Army of Two: The 40th Day - USK verweigert Freigabe

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
MØnd©LØud
Beiträge: 1482
Registriert: 15.02.2009 16:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MØnd©LØud »

zum glück sind bei der PS3 die regional codes abgeschafft 8)
unLeed
Beiträge: 7
Registriert: 01.11.2009 10:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unLeed »

JohnnyJustice
Beiträge: 36
Registriert: 24.12.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JohnnyJustice »

Onekles hat geschrieben:Wie sie gleich alle rumschreien. Keine angst Leute, es wird nichts zensiert und volljährige Bürger werden auch nciht bevormundet. Ihr könnt das Ding immer noch ganz legal kaufen und zocken. Man muss halt nicht immer im Media Markt einkaufen, sucht euch mal nen richtigen spielehändler, der hat auch ne 18er Abteilung mit Importen und indizierten Spielen. Und wenn's sowas in der Nähe nicht gibt bestellt halt bei der Spielegrotte.

Haltet mal den Ball flach. Wenn ihr zu doof seid, euch die Spiele zu besorgen kann die USK da auch nix für. Das ist heute echt einfacher denn je.

Abgesehen von Kinderpornos ist bei uns kein Film, kein Spiel, kein Buch - nichts illegal. Man darf alle sbesitzen, man darf sich alles anschauen. Ja, auch beschlagnahmte Sachen. Die dürfen nur nicht gehandelt werden, was es etwas schwieriger macht da heranzukommen. Aber keinesfalls unmöglich.
Deine Argumentation geht am Sachverhalt vorbei, NATÜRLICH kann ich mir die Spiele besorgen. Aber hier wird immer noch mit zweierlei Maß gemeßen, kein Film oder Buch wird so harsch bewertet wie Spiele, das kann und darf nicht sein.

Das die USK da immer als Sündenbock dargestellt wird ist natürlich nicht fair, dennoch muss sie sich die Vorwürfe gefallen lassen wenn sie einerseits ein Dead Space durchwinkt, Army of Two aber nicht geht.

Zudem entspricht dein letzter Absatz nicht der Wahrheit. Sowohl "Triumph der Freheit" und weitere Filme von Leni Riefenstahl SIND verboten, genauso "Mein Kampf". Und beschlagnahmte Spiele unterliegen nicht nur einem verkaufs- sondern auch einem verbreitungsverbot. Wenn du einem Kumpel D*ad Rising leihst, machst du dich strafbar. Wir beide wissen, das du dafür kaum belangt werden würdest, aber die Gesetzeslage ist so.
Das gilt auch für jedes Spiel welches verfassungsfeindliche Sympbole enthält.

Ich habe mehrere Bekannte die eine Konsole besitzen, somit Spieler sind, aber noch nie von beispielsweise C*ackdown oder C*ndemned gehört haben.
Ein Spiel ohne USK-Siegel wird in Deutschland nur einem kleinen Personenkreis bekannt, so werden Spiele nie gleichberechtigte Teile der Popkultur.
Benutzeravatar
Punisher256
Beiträge: 5764
Registriert: 16.11.2006 15:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Punisher256 »

Dominius hat geschrieben:Manchmal glaube ich kaum, was ich hier lesen muss. Primitive Beißreflekte ohne jegliche Kenntnis der Materie.
Also, mal für alle ganz simpel erklärt:
Die USK hat keinen Deut dabei mitzureden, ob ein Spiel in D veröffentlicht wird oder nicht, die vergeben nur diese Siegel. Steht auch alles in den News. Es besteht halt die Gefahr einer Indizierung, wenn ein Spiel kein Siegel bekommt. Trotzdem dürfte es, solange nicht indiziert, auch verkauft werden.
Aber da ist das Risiko für EA wohl zu groß, die haben schließlich entschieden, es nicht zu veröffentlichen. Und die USK ist auch keine staatliche Kontrolle, sonst hieße sie ja nicht "Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle.

Ich heiße diese Praxis auch nicht gut etc. usw., aber wenn schon etwas kritisiert wird, dann sollte mensch auch die Materie davon kennen, sonst kann der Schuss (haha ;) ) auch nach hinten losgehen.

Achja, auch eine Indizierung ist kein Verbot, nur dann sind die Spiele halt genauso gut erreichbar wie Hardcore-Pornos.

P.S.: Nicht immer Jammern, Australien hat einen noch härteren Jugendschutz und in den USA verkaufen die meisten (größeren) Geschäfte auch keine Spiele mit der höchsten Einstufung. (Wobei dort gehts eher um Sex und nicht um Gewalt...)
bei pc spielen is das obere richtig. nur bei konsolen spielen sagen sony und ms nein wenn sie kein siegel haben dürfen sie nicht veröffentlicht werden bei uns. die schuld trifft also nicht die usk sondern die regeln von sony und ms :wink: :wink:
Benutzeravatar
Onekles
Beiträge: 3368
Registriert: 24.07.2007 11:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Onekles »

JohnnyJustice hat geschrieben: [...]
Zudem entspricht dein letzter Absatz nicht der Wahrheit. Sowohl "Triumph der Freheit" und weitere Filme von Leni Riefenstahl SIND verboten, genauso "Mein Kampf". Und beschlagnahmte Spiele unterliegen nicht nur einem verkaufs- sondern auch einem verbreitungsverbot. Wenn du einem Kumpel D*ad Rising leihst, machst du dich strafbar. Wir beide wissen, das du dafür kaum belangt werden würdest, aber die Gesetzeslage ist so.
Das gilt auch für jedes Spiel welches verfassungsfeindliche Sympbole enthält.
[...]
Durch ein Verbreitungsverbot ist die Sache an sich immer noch nicht illegal. Du darfst "Mein Kampf" (als Beispiel) besitzen und auch lesen.
Wo man die Sachen letzlich her hat ist erstmal uninteressant, selbst wenn man angeklagt wird steht man nicht in der Beweislast.

Aber das Ganze geht ein bisschen am Thema "Army Of Two 2 " vorbei. Ich kann die Einschätzung der USK zu diesem Zeitpunkt nicht beurteilen, da ich das Spiel überhaupt noch nciht durchgespielt habe. Keine Ahnung, was da für Sachen drin vorkommen. Die Einstufung der USK anhand einer Demo zu beurteilen halte ich für ein wenig vermessen.
Benutzeravatar
Dominius
Beiträge: 122
Registriert: 09.10.2008 21:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dominius »

Erynhir hat geschrieben:Ach, Dominius, wenn ein Spiel ohne Freigabe hierzulande veröffentlicht wird, dann kann man zu 100% davon ausgehen, dass es indiziert wird.
Und eine Indizierung kommt einer Zensur gleich.

Und natürlich ist die USK keine "richtige" staatliche Einrichtung, aber deren Einstufungen haben eine rechtswirksame Bindung.
Verkauf doch mal ein Spiele mit "Keine Jugendfreigabe" an einen 12-Jährigen und mach das publik (bei den entsprechenden Stellen). Viel Spaß...
Ja und Nein. Indizierungen gibt es nur auf Antrag, daher ist das mit den 100% nicht ganz richtig. Und Erwachsenen bleibt es ja immernoch "zugänglich". Selbst "Quake 3" stand ne ganze Weile in den Regalen. ;)

Da gab es bei "Hart aber fair" mal so einen lustigen Testkauf. Die armen Jugendlichen haben dann so böse Spiele wie das C&C 3-Addon erworben, obwohl sie noch gar nicht 16 waren. Das war wirklich lächerlich, jedenfalls für die, die die Spiele kennen.

Btw. Fändest Du es gut, wenn Hardcore-Pornos (oder von mir aus auch Softcore) öffentlich beworben werden könnten? (Also, so wie Werbung halt aussieht, mit Bildern und nem netten Text)
Punisher256 hat geschrieben:bei pc spielen is das obere richtig. nur bei konsolen spielen sagen sony und ms nein wenn sie kein siegel haben dürfen sie nicht veröffentlicht werden bei uns. die schuld trifft also nicht die usk sondern die regeln von sony und ms Wink Wink
Oh ja, stimmt, ich hatte auch was von Sony und Microsoft gelesen und dann gedacht, "Ach, das sind ja nur ein paar Spiele...", aber die machen ja die beiden Core-Konsolen. Nagut, das ist dann natürlich ein Argument.


Was ist noch viel bescheuerter finde, ist das Verbot von Spielen mit NS-Symbolik. Was ist daran schlimm, Nazis zu töten und deren Eigentum in die Luft zu sprengen? Virtueller Antifaschismus sollte doch wirklich kein Verbotsgrund sein.
Aber nein, solche Spiele verbieten sie, die NPD aber nicht...
Methabolica
Beiträge: 275
Registriert: 31.01.2003 05:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Methabolica »

Gilt das auch für die PSP Variante?
JohnnyJustice
Beiträge: 36
Registriert: 24.12.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JohnnyJustice »

Onekles hat geschrieben:
Durch ein Verbreitungsverbot ist die Sache an sich immer noch nicht illegal. Du darfst "Mein Kampf" (als Beispiel) besitzen und auch lesen.
Wo man die Sachen letzlich her hat ist erstmal uninteressant, selbst wenn man angeklagt wird steht man nicht in der Beweislast.
Die Sache ansich ist erlaubt, die Verbreitung eben dieser Sache nicht.
Muss man dazu noch etwas sagen?
nukke
Beiträge: 5
Registriert: 11.06.2009 23:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nukke »

Spiele wie SAW erscheinen ungeschnitten in deutschland und stehen sogar im Real zum verkauf xD
Und so ne im gegenzug harmlosen Spiele, wo bissel blutspritzt, es aber noch nichma irgendwo haftet oder Körperteile durch de gegend fliegen wird verboten. Raff ich nicht.
bei Saw explodiern die Köpfe un alles.
Also USK ist wirklicht nicht verständlich.

Einzigste Grund kann ich mir nur vorstellen die politischen Anspielungen, aber k die sind so krass nun auch wieder nicht, da nun eigentlich wirklich fasst alles fiktiv ist.
Benutzeravatar
GiorgioManjiArts
Beiträge: 1007
Registriert: 15.03.2009 13:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GiorgioManjiArts »

Kann das ganze nicht verstehen. Finde Army of Two weder brutal , noch irgendwie sonderlich provokativ der Politik gegenueber.

Die brutalitaet war in Dead Space auch kein Problem genauso das man in Resident Evil auf Infizierte geschossen hat , die schwarz sind.
RobSince88
Beiträge: 400
Registriert: 08.01.2009 09:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RobSince88 »

8492nd hat geschrieben:Wenn wir unsere Gedanken- ähhh Moralpolizei nicht hätten, wo kämen wir denn hin? :roll:
=D

Auf die alle geschissen, importieren ist das einzig wahre.
Benutzeravatar
Messenjah
Beiträge: 1282
Registriert: 03.11.2009 14:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Messenjah »

Wie isses eig wenn man bei amazon.at bestellen will, da kostet das Game nur 63 kröten und der Versand is kostenlos =D

Wo is da der haken, ich hab echt keine Ahnung, klärt mich auf xD

edit: kanns sein dass .at und .de bei amazon keinen unterschied macht? xDD
Falcon Punch
Beiträge: 109
Registriert: 06.04.2009 15:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Falcon Punch »

Messenjah hat geschrieben:Wie isses eig wenn man bei amazon.at bestellen will, da kostet das Game nur 63 kröten und der Versand is kostenlos =D

Wo is da der haken, ich hab echt keine Ahnung, klärt mich auf xD

edit: kanns sein dass .at und .de bei amazon keinen unterschied macht? xDD
Amazon.at gibt es nicht, du wirst halt dann automatisch zu Amazon.de weitergeleitet. Sonst wärs zu einfach für die deutschen Spieler sich Importe zu besorgen :P
johndoe553505
Beiträge: 1899
Registriert: 29.04.2007 12:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe553505 »

Was ist in dem Spiel schlimmer als in z.B. Call of Duty, welches ja (fast vollständig) ungeschnitten auf den deutschen Markt gekommen ist? Verstehe ich nicht...
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Infi88 »

Und wieder Zensur für Erwachsene unter dem Mantel des Jugendschutzes. Aber mit den Gamern kann man es ja machen ! Ziemlich schändlich, allerdings kann ich es nicht verstehen warum Magazine und Verbände mit Einfluss da nicht auch mal Druck machen.