Bachstail hat geschrieben:Man erhält Achievements teilweise schon dann, wenn man bestimmte Storyabschnitte beendet hat oder dergleichen.
Wenn es das nur wäre, in vielen spielen bekommt man mittlerweile ne Trophäe nachdem man nur 2 Meter gerannt ist.
Aktuellstes Beispiel, RE7. Nach der Anfangssequenz gibt es dann gleich die Trophäe "Sie lebt" welche komischerweise nur 94% haben.
Die fehlenden 6% müssen ja mal synchronisiert haben. Also frage ich mich schon, rennen die Leute in den Laden, blättern 60€ hin, legen Zuhause das Spiel ein, sehen ein Teil der Anfangssequenz und denken sich "Nö gefällt mir doch nicht!"?
Oder ist das Start- Menu vielleicht schon zu viel des guten?
Bei Deadpool gibt es zu Beginn auch ne Trophäe ohne zutun, die heißt passenderweise "Die erste ist gratis!" und nimmt den Umstand gekonnt auf die Schippe.
Ich frage mich was sich Entwickler dabei denken. Muss man wirklich in den ersten 2 Sekunden eines Spieles den Spieler "für nichts!" belohnen. Ist die Angst so groß er könnte direkt die Lust verlieren wenn oben links nichts aufblinkt?
Völlig Absurd!
), aber ich kann ich auch noch sehr gut an die Zeiten erinnern, als es keine Achievements gab. Damals in Ocarina of Time habe ich zum Beispiel nicht alle goldenen Skulltulas gesammelt, weil ich keinen Sinn in den daraus resultierenden Geschenken gesehen habe. Ähnlich ist es mit den Herzteilen. Ich weiß genau, dass ich das heutzutage aber tun würde, wenn es dafür eine Trophäe als Belohnung gibt. Was ich damit sagen will: Ich persönlich sehe das System als sehr gelungen an und es ist für mich Anreiz genug, sich mit einem Game nach dem Durchspielen weiterhin zu beschäftigen.
