Howdie hat geschrieben:Mit Sicherheit nicht! Er war vielleicht für´s Musikbusiness bedeutender, aber für die Musik ganz sicher nicht. Jackson war gut, keine Frage, aber bedeutend und wegweisend war er lediglich im Bereich PR und Marketing.Rosette hat geschrieben:trotzdem war er imo für die musik im gesamten doch noch ein stück bedeutender.
Ich glaube die nehmen sich nicht viel. Der unterschied ist eigentlich nur, dass MJ die Leute beeinflusst hat die jetzt Musik machen die ich scheiße finde (Usher, Akon, Chris Brown, Justin Timberlake, etc)^^