Spammtisch! Viel Spaß!

[johndoe869725]

Murray ist raus. Großartig. Wirklich großartig.

[MoskitoBurrito]

Wo guckt ihr Tennis? :<

[johndoe869725]

Wo guckt ihr Tennis? :<

Eurosport. Gerade wird Del Potro gezeigt.

[Zehenry]

Wieso guckt ihr Tennis? :<

[Cosii]

Wieso guckt ihr Tennis? :<

Versteh ich auch eher weniger, ich spiel Tennis, aber auf Tennis anschauen würd ich nie kommen Bei Fußball is das was anderes

[Mota]

Wo guckt ihr Tennis? :<

Eurosport

[MoskitoBurrito]

Ich werd jetzt auch mal gucken, danke :>

[johndoe869725]

Wieso guckt ihr Tennis? :<

Versteh ich auch eher weniger, ich spiel Tennis, aber auf Tennis anschauen würd ich nie kommen Bei Fußball is das was anderes

Tennis ist imo eine der besten Sportarten, um sie sich im TV anzusehen. Ganz im Gegensatz zu Fußball. Tennis ist schnell genug, um athletisch zu wirken, aber dennoch so langsam, dass man alles mitbekommt (das ist bei Badminton z.B. nicht der Fall). Fußball hingegen ist nie athletisch und nie schnell.

[Zehenry]

Versteh ich auch eher weniger, ich spiel Tennis, aber auf Tennis anschauen würd ich nie kommen Bei Fußball is das was anderes

Tennis ist imo eine der besten Sportarten, um sie sich im TV anzusehen. Ganz im Gegensatz zu Fußball. Tennis ist schnell genug, um athletisch zu wirken, aber dennoch so langsam, dass man alles mitbekommt (das ist bei Badminton z.B. nicht der Fall). Fußball hingegen ist nie athletisch und nie schnell.

Finde ich trz. viel interessanter. Schon daher, weil so viele daran beteiligt sind.

[furley.]

Haha unser King ist so ein Schlingel
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=79501

[johndoe869725]

Versteh ich auch eher weniger, ich spiel Tennis, aber auf Tennis anschauen würd ich nie kommen Bei Fußball is das was anderes

Tennis ist imo eine der besten Sportarten, um sie sich im TV anzusehen. Ganz im Gegensatz zu Fußball. Tennis ist schnell genug, um athletisch zu wirken, aber dennoch so langsam, dass man alles mitbekommt (das ist bei Badminton z.B. nicht der Fall). Fußball hingegen ist nie athletisch und nie schnell.

Finde ich trz. viel interessanter. Schon daher, weil so viele daran beteiligt sind.

Das einzig Interessante am Fußball besteht mittlerweile imo darin, sich über die absurden tech. Schwächen der dt. Nationalspieler zu amüsieren, denn: "Immer wenn man denkt schlechter geht's nicht mehr, kommt von irgendwo ein Schweini her."

[LaBlaBla]

moien

[Zehenry]

Tennis ist imo eine der besten Sportarten, um sie sich im TV anzusehen. Ganz im Gegensatz zu Fußball. Tennis ist schnell genug, um athletisch zu wirken, aber dennoch so langsam, dass man alles mitbekommt (das ist bei Badminton z.B. nicht der Fall). Fußball hingegen ist nie athletisch und nie schnell.

Finde ich trz. viel interessanter. Schon daher, weil so viele daran beteiligt sind.

Das einzig Interessante am Fußball besteht mittlerweile imo darin, sich über die absurden tech. Schwächen der dt. Nationalspieler zu amüsieren, denn: "Immer wenn man denkt schlechter geht's nicht mehr, kommt von irgendwo ein Schweini her."

Manche Spiele sind halt schlechter, manche besser.

[johndoe869725]

@ Zehenry

Wenn ich mir ansehe, was so alles ein Nationaltrikot trägt, frage ich mich, wie schlechter aussehen soll. Viel weiter als fünf Meter kann der Ball nicht mehr vom Fuß wegspringen und viel schlechtere Ecken als Schweinsteiger kann man auch kaum noch schießen.

[Zehenry]

@TRichter: Ich hab ich jetzt auf die Allgemeinheit bezogen, nicht auf die deutschen Spiele.