Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
1) Wer West Radio gehört hat ist nicht versehentlich im Gefängnis gelandet, sondern mit Absicht.CronoKraecker hat geschrieben:Wir sind hier ja nicht in der DDR, wo mal jemand versehentlich im Gefägnis landet, weil er West-Radio gehört hat.
ähhm Nein... die meisten Titel sind von der Portierung her sehr Brauchbar... mal so ein paar Beispiele:GrinderFX hat geschrieben:Ja so lukrativ, dass es gerade mal für miese Portierungen gereicht hat wo nahezu NICHTS angepasst wurde für den PC. Selbst die Controllerbuttons von den Konsolen werden in 99% noch mit eingeblendet.magandi hat geschrieben: unzählige andere AAA titel haben was gezeigt? dass der pc eine lukrative platform ist? so lukrativ dass sogar typische konsolen titel wie metal gear für den pc erscheinen? rockstar hat selber schuld wenn sich die pc version schlecht verkauft.
Aber lüg dir die Welt mal zurecht wie du sie haben möchtest.
Aber Hauptsache ihr habt so richtig abgetrollt und widersprecht euch in jedem Beitrag selbst.
nee ganz so lange ist das nicht her, Dark Souls zum Beispiel... lief aber trotzdem recht gut und ist eines der Spiele die man tatsächlich auch mit Controller spielen möchtePat´s Cat hat geschrieben:Dann hattest Du aber zu 99% phänomenales Pech bei Deinen PC-Käufen. Das letzte mal, daß mir ein Port untergekommen ist, welcher ausschließlich Controllerbuttons eingeblendet hat, war Assassin's Creed 2. Danach hat selbst Ubisoft die Einblendungen am PC ordentlich hinbekommen.GrinderFX hat geschrieben:Ja so lukrativ, dass es gerade mal für miese Portierungen gereicht hat wo nahezu NICHTS angepasst wurde für den PC. Selbst die Controllerbuttons von den Konsolen werden in 99% noch mit eingeblendet.
, aber da wurde das auch gut kommuniziert, finde das also nicht problematisch....ChrisJumper hat geschrieben:Ja wir leben eher in einer Welt wo es schon mal zu Komplikationen kommen kann weil dein Name jemandem ähnelt der Gesucht wird, weil Fehler eben passieren. Aber niemand wird dir dann zuhören und glauben. Es ist nur eine Frage der Zeit bis man für Verbrechen bestraft wird über die man nur nachdachte. Ein Gefängnis wäre dann übrigens Luxus, mit Pech wird man wie im Mittelalter gefoltert. Das schlimme dabei niemand, oder nur die wenigsten scheint das zu empören, weil alle so abgelenkt sind mit ihren Jobs oder Videospielen... zudem will niemand für andere Einstehen aus Angst es könnte bei einem selbst zu unsichtbaren, da zusammenhanglosen, Restriktionen aus der Cloud führen.
Was ist an dem Satz falsch? Ich arbeite ja nicht mit dem Publisher/Entwickler zusammen. Das ist in dem Fall eine relativ strikte Kunden/Hersteller Trennung. Was der Hersteller machen kann, entscheidet sich in dem Fall über die Verkäufe. Deswegen hat der Satz in diesem Fall gar kein Ende. Es kann nur i-wann ein neues Produkt und neue Bedingungen geben. Wie ich inhaltlich dazu stehe habe ich ja geschrieben.Das ist deren Produkt und deren Bedingungen.
Bei Dark Souls haben ja, was überspitzt widergegeben, selbst die Entwickler direkt gesagt, sie hätten keine Ahnung gehabt, was sie da tun. :wink:camü hat geschrieben:nee ganz so lange ist das nicht her, Dark Souls zum Beispiel... lief aber trotzdem recht gut und ist eines der Spiele die man tatsächlich auch mit Controller spielen möchtePat´s Cat hat geschrieben:Dann hattest Du aber zu 99% phänomenales Pech bei Deinen PC-Käufen. Das letzte mal, daß mir ein Port untergekommen ist, welcher ausschließlich Controllerbuttons eingeblendet hat, war Assassin's Creed 2. Danach hat selbst Ubisoft die Einblendungen am PC ordentlich hinbekommen.
Es liest sich so, u.a. weil da "ihr" (verallgemeinert) steht, daher zur Klarstellung:Todesglubsch hat geschrieben:Nein, wird es nicht. Ihr zeigt allen nur, wie süchtig ihr nach dem Spiel seit und ihr es unbedingt, am ersten Tag haben wollt. Dass ihr dafür auf illegale Mittel zurückgreift, hat für einen Riesen wie Rockstar in der Regel nur zwei Konsequenzen:fakiu hat geschrieben: Das Produkt wird dadurch ja mehr oder minder boykottiert -> Rockstar bekommt dafür eben kein Geld, auch wenn es inhaltlich (damit meine ich das Game an sich) gerechtfertigt wäre
1. Es wird mehr Geld in DRM gesteckt, sodass die armen Suchties nicht anders können, als die "offizielle" Ware zu kaufen.
Oder 2. PC-Versionen werden generell gestrichen, weil die Spieler einfach ein undankbares Pack sind.
Das ist wieder ne völlig andere Thematik. Das einzige, was man daran bemängeln könnte wäre, dass man indirekt die Cracker unterstützt, aber egal. Das Spiel jedoch im Sale zu kaufen, dürfte allerdings für Rockstar, bzw. die Aktionäre ein deutlicheres Zeichen setzen, als es sich direkt einfach zu saugen.Wenn ich mir das Spiel im Sale kaufe und cracke, dann ist das kein Raubkopieren. Rockstar kriegt somit ein bisschen Geld von mir und ich verzichte dafür auf den Multiplayer.
//Nachtrag: Kann es vielleicht sein, dass die Onlinebindung wegen dem Online-Modus geschaltet wurde? Sprich: Wer sich im Online-Spiel daneben benimmt, cheatet oder sonst wie auffällt, bekommt, "als Strafe", auch seinen Offline-Modus gestrichen.
Ich weiß ja nicht, ich mag Steam inzwischen ja auch und nutze es auch sehr gerne... alleine um Multiplayer zu spielen, ist Steam dank Freundesliste die gleich für alle Spiele funktioniert sehr Komfortabel.... aber will ich wirklich ein Monopol haben worauf das "nur Steam und gut is" letzten Endes drauf raus läuft...fakiu hat geschrieben: Hypotetische Gegenfrage:
angenommen, man würde "nur Steam und gut is"-Mentalität fahren, müssten es dann noch weiterhin überhaupt gecrackt werden? Nicht wirklich denke ich. Leute, die sich das Spiel a) überhaupt nicht leisten können und, deiner Argumentation folgend, süchtig danach sind - okay, die kannste aber auch mit massiven DRM aufkommen nicht besiegen - sie werden es kopieren... aber was ist mit b), denen, die wie ich reagieren und sagen, "solch crap lasse ich nicht über mich ergehen, das geht mir zu weit"? Man hätte (die gefühlt sehr sehr kleine Gruppe, weil schreit am lautesten wie crappig das doch alles ist... *hust*) doch einfach mitnehmen können, das wirkt sich doch nur positiv auf die Verkaufszahlen aus für R*.
Da ich mich selbst zu den ehrlichen Kunden zähle, hätte ich sowas begrüßt. Es klingt wirklich sehr naiv, aber ich möchte bitte als PC Kunde wieder als allgemein guter Kunde angesehen werden - nicht pauschalisiert als Software-Bastard, der alles nur Raubkopiert spielen möchte...
Mhmmm... buuuuh!adventureFAN hat geschrieben: Glaube ich weniger, bisher gibts ja nur XInput als Schnittstelle und die ist X360 Controller Exklusiv (außer man nutzt bestimmte Tools).
Es werden also dann meistens die X360-Buttons angezeigt. Wenn das Spiel das überhaupt supported.
Leonardo Da Vinci hat geschrieben:hihihi, selten so gelacht, der witz ist doch: es geht doch genau darum, das rockstar, ubisoft, ea, blizzard etc. genau das mit solchen drm massnahmen bezwecken, sie, die grossen companies wissen doch, das auch pc gamer konsolen besitzen und das ist genau der grund, warum sie dies tun. denn der pc-gamer kauft sich dann einfach eine konsolen-version mit der man weniger stress hat und man sowieso unkompliziert und kostenlos online z.B. ps3 zocken kann, also eine win win situation, weniger raubkopien auf dem pc und mehr konsolenverkäufe, läuft doch klasse oder nicht!
p.s. übrigens zählen dazu auch schlecht optimierte pc-titel wie kürzlich z.B. the evil within oder far cry 4, genau dieselbe schiene, auf das alle schön zur perfekt optimierten konsolen-version greifen. btw. die neueste masche ist ja, pc versionen mit 4k inhalten so aufzublähen, das die pc-festplatte ruck-zuck voll ist und sich niemand mehr die mühe macht einen 100 gb titel runterzuladen.
muss ich nicht drüber nachdenken, hier gehts ums geld verdienen und nichts anderes, und das kann man heutzutage nun mal am besten auf den konsolen-systemen, da sie ja inzwischen auch eine ziemlich gute qualität rein optisch erreichen, auch wenn der pc immer noch die bessere hardware bietet .an_druid hat geschrieben:Naja, das klingt schon etwas zu viel nach Verschwörung "findste nicht"? (denk noch mal drüber nach) Auserdem war ich kurz davor die PC-Fassung zu holen obwohl ich's auf der Playsi(3) schon hab :wink: .
an_druid hat geschrieben:Porsche007@
..
OK noch mal von vorne: ..
1. nach deinem zuletzt von mir zitiertem Satz, ging mir der Gedanke ("böse Raubmordkopirer sind schuld an DRM u. weiteren einschrenkungen") durch den Kopf. Deswegen die Antwort auf dein Post.
2. DRM ist genau so Positiv wie Negativ ..aber
3. "Ja" gecrackt wird fleißig weiterhin (ohne großen Verlusst für irgend eine Seite) aber wie kommst du dazu mir das zu erklären ?
Diszipliniert und verantwortungsbewußt leben ist schwer. Man kanns versuchen oder die Klappe halten. Aber es ist halt eben auch Teil der zur Schau gestellten Disziplinlosigkeit, dass der Fehlkonsum meist auch noch laut polternd und mit Hohn und Spott gegenüber anderen verteidigt wird. Zumindest schwingt hierbei ja etwas unterbewusste Schuld im Rechtfertigungsverhalten mit, wenn auch mit Ironie maskiert.CronoKraecker hat geschrieben:Alles klar 8BitLegend. Ich aktualisiere mal meine Liste für jüngste Gericht.
- Ich unterstütze den Abholzung des Regenwaldes, weil ich im Büro ungern auf Schmierpapier drucke.
- Ich unterstütze den Treibhauseffekt, weil ich jeden Morgen alleine zur Arbeit fahre.
- Ich unterstütze die Allmachtsfantasien der USA, weil ich Benzin tanke
- Ich unterstütze Monokulturen und Massentierhaltung, weil ich mir gestern Chicken Nuggets gekauft habe.
- Ich sorge dafür, dass 8BitLegend kein GTAV spielen kann.
Diese Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ich war ein pöser, pöser Junge.
klingt nach ängsten die du hast. aber hast ja recht. so läufts nunmal in der welt.ChrisJumper hat geschrieben:Ja wir leben eher in einer Welt wo es schon mal zu Komplikationen kommen kann weil dein Name jemandem ähnelt der Gesucht wird, weil Fehler eben passieren. Aber niemand wird dir dann zuhören und glauben. Es ist nur eine Frage der Zeit bis man für Verbrechen bestraft wird über die man nur nachdachte. Ein Gefängnis wäre dann übrigens Luxus, mit Pech wird man wie im Mittelalter gefoltert. Das schlimme dabei niemand, oder nur die wenigsten scheint das zu empören, weil alle so abgelenkt sind mit ihren Jobs oder Videospielen... zudem will niemand für andere Einstehen aus Angst es könnte bei einem selbst zu unsichtbaren, da zusammenhanglosen, Restriktionen aus der Cloud führen.CronoKraecker hat geschrieben:Wir sind hier ja nicht in der DDR, wo mal jemand versehentlich im Gefägnis landet, weil er West-Radio gehört hat.
raubmordkopierer begehen dieses schauerliche verbrechen (ganz klar todesstrafe) und die ehrliche käuferschaft muss mit den ganzen massnahmen der überkontrolle und überwachung leben.Sabrehawk hat geschrieben:ich würde mal sagen ..man muss denen natürlich auch die Rechtfertigung für solche Investitionen liefern und das Spiel grad deswegen raubmordkopieren....wo läge denn sonst der Sinn der Maßnahmen wenn es keiner täte?
Ich hätts mir fast gekauft bis die Güllebombe platzte mit der Meldung...well Phuck You then and off we go.
