EA: Plant "Premium-DLC"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
3K
Beiträge: 121
Registriert: 10.09.2007 22:04
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von 3K »

10€ könnten einen immerhin davor bewahren 60 falsch zu investieren. Ich bezweifle nur, dass EA es schafft einen echten Mehrwert für die späteren Käufer der Vollversion zu schaffen.
johndoe502620
Beiträge: 243
Registriert: 17.06.2006 18:59
Persönliche Nachricht:

blub

Beitrag von johndoe502620 »

? lol

gab es da nicht vor wochen schon von nem anderen Vertrieb die sagten

"bezahlt uns im voraus für die fertigstellung eines spiels" ?
war das valve <.<

wenn die glauben damit (noch) mehr gewinn zu machen bitte sehr

aber ohne mich, hört nen spiel dann mitten drin auf weil es nicht genug gedownloadet bzw. die entwicklung bezahlt haben....

da kann man nur hoffen das es nach hinten losgeht -.-*
Benutzeravatar
Shenhulibu
Beiträge: 1024
Registriert: 05.01.2007 14:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Shenhulibu »

Hey das heißt ja Dantes Inferno würde in vollem Umfang angeboten :lol:
oder CoD wenns von EA wäre...

Naja, kann mich nur den bisherigen Meinungen anschließen: Für eine Beta Geld zahlen -> No fucking Way!!
omskie
Beiträge: 10
Registriert: 05.11.2008 15:12
Persönliche Nachricht:

Beta-Tester sollen zahlen?

Beitrag von omskie »

Verstehe ich das jetzt richtig, dass Beta-Tester nun für ihre "ehrenamtlichtliche" Arbeit auch noch zahlen sollen...

Verkehrte Welt, EA!

Bringt lieber eure Server auf Vordermann, denn wenn sich die Zahl der Spiele, die aufgrund Online-Pflicht einen etwas holprigen Start hinlegen, erhöht, geht vielleicht indirekt proportional dazu die Zahl eurer Käufer in den Keller.
Benutzeravatar
7yrael
Beiträge: 1008
Registriert: 30.11.2008 22:25
Persönliche Nachricht:

Tolle Idee -.-

Beitrag von 7yrael »

Typische Dreistigkeit seitens EA. Beta-Versionen von Spielen auch noch verkaufen, um dann die Spieler "arbeiten" zu lassen :?
solala2
Beiträge: 99
Registriert: 14.08.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

PDLC

Beitrag von solala2 »

nennt man sowas nicht eigentlich Beta-Version ? :)
ford_perfect
Beiträge: 43
Registriert: 24.05.2007 03:34
Persönliche Nachricht:

Kokain und dessen Folgen

Beitrag von ford_perfect »

Wenn man denkt duemmer geht's nimmer, kommt garantiert ein Topmanager mit einer beknackten Idee daher.
Fuer 'ne Demo Geld zahlen!? Man sollte mal auf den Toiletten von EA eine Wischprobe nehmen. Da werden sich bestimmt Spuren von Drogen finden lassen.
Benutzeravatar
Audi_A5
Beiträge: 89
Registriert: 23.06.2009 17:55
Persönliche Nachricht:

Wir wissen was so ein PremiumDLC sein soll:

Beitrag von Audi_A5 »

auf gut deutsch: Es geht nur ums Geld!
deDenis
Beiträge: 19
Registriert: 23.08.2008 16:50
Persönliche Nachricht:

1943

Beitrag von deDenis »

Jetzt sollen wir auch noch für eine erweiterte Demo zahlen.
8O Bald zahlen wir für jede einzelne Mission damit sie uns noch mehr aus der Tasche ziehen können.
Ich hab da mal so ein besseren Vorschlag ich krieg das volle Spiel zahl nur ein Teil und dann falls es mir gefallen sollte zahle ich denn Rest :D
Und hab ich mich jez verlesen oder geht es echt um Battlefield 1943?
Athrides
Beiträge: 90
Registriert: 09.02.2010 12:43
Persönliche Nachricht:

ABGEZOCKT

Beitrag von Athrides »

juhuu, tolle idee!

10-15€ pregame
+60€ hauptgame
+20-25€ (vorher aus dem game entfernte elemente9
als DLC
=~100€ für uneingeschrenktes spielvergnügen!

natürlich mit onlinezwang im SP

juhu, ein hoch EA, UBI, AW und wie sie alle heissen,
schöne neue gamerwelt.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

meeeh

Beitrag von Pyoro-2 »

Wie was, ich soll dann "umgerechnet" 15€ dafür zahlen, dass ich 3-4h Betatesting betreibe? Hallo? Wie wär's mit "Wir bezahlen euch dafür, dass ihr unsere bugs sucht..." anstatt andersrum :?
johndoe915930
Beiträge: 39
Registriert: 25.11.2009 17:43
Persönliche Nachricht:

hmm

Beitrag von johndoe915930 »

Meiner Meinung nach sollten die einfach bei den normalen Demos bleiben, auch wenn ein PDLC bei CoD6 mit der Hälfte der Spielzeit im Vergleich zur ehemaligen 70€ Verkaufsversion ein Schnäppchen wäre. ^^
Nichts für mich, aber wenn Leute gerne so viel Geld für eine Demo ausgeben wollen, dann viel Spaß.
AlexABT
Beiträge: 6
Registriert: 20.11.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

So ist es richtig

Beitrag von AlexABT »

Ja so ist es richtig , das ist der Schritt in die richtige Richtung ,als nächstes verlangen wir dann Geld für normale demos. :P

oder kurz:
halte das für Schwachsinn . Denke das sich das nicht durchsetzen kannn ,denn für die 10-15 Euro bekomm ich bei Amazon ja schon vernünftige Vollpreisspiele(sind halt etwas älter).
Playsi
Beiträge: 60
Registriert: 10.02.2008 10:59
Persönliche Nachricht:

Please Insert Coin to continue...

Beitrag von Playsi »

Please Insert Coin to continue...

Die Spielautomaten von früher wussten schon wie das geht. Vieleicht kann sich EA da noch was abschauen.

Glaube kaum dass jemand für eine "erweiterte" Demo Geld bezahlen wird. Vielleicht könnte das klappen wenn das dafür ausgegebene Geld auf die Vollversion angerechnet würde. Das würde zumindest die Vorbesteller belohnen und das gäbe dann auch mehr finanzielle Sicherheit.

Um Spiele zu verbessern oder gar Fehler zu beheben soll bitte weiterhin eine Beta-Phase benutzt werden und nicht das finale Spiel.
AlexABT
Beiträge: 6
Registriert: 20.11.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

So ist es richtig

Beitrag von AlexABT »

Ja so ist es richtig , das ist der Schritt in die richtige Richtung ,als nächstes verlangen wir dann Geld für normale demos. :P

oder kurz:
halte das für Schwachsinn . Denke das sich das nicht durchsetzen kannn ,denn für die 10-15 Euro bekomm ich bei Amazon ja schon vernünftige Vollpreisspiele(sind halt etwas älter).