Splinter Cell: Überarbeitung?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
ThePlake0815
Beiträge: 2062
Registriert: 27.12.2006 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePlake0815 »

Wenn die verschiedenen tests unterschiedlich ausgefallen wären, sollte man wirklich einen schritt zurück treten, jedoch war eindeutig zu sehen, dass die meisten einer meinung waren...

Auch beim RTL Radsport Manager gibt es genügend spieler, die es genial finden, trotzdem überzeugt dass noch lange nicht von einem guten Spiel!

@ Fred: Und mal so gefragt: Wer ist denn nicht von seinem Standpunkt überzeugt?!?!?
Benutzeravatar
KleinerMrDerb
Beiträge: 3740
Registriert: 29.07.2004 14:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KleinerMrDerb »

Fredinator hat geschrieben:Schon mal darüber nachgedacht das dieses Gameplay, was du so als grottenschlecht bezeichnest, GENAU das ist was viele Andere haben wollen?
Und genau das ist ja das schlimme daran.

Videospielen war für viele vor einigen Jahren noch eine Randgruppenerscheinung für Kinder und Jugendliche und heute sind dieser Skeptiker selbst besitzer einer Konsole etc., haben aber keine Ahnung vom zocken und sind froh wenn sie bei Spielen überhaupt etwas dabei erreichen.

Für genau diese Kaufergruppe (die mitlelweile größer ist als die "Echten" Zocker) werden die mehrzahl der Spiele programmiert.

Wenn ein Produkt Massentauglich wird kann man zu 100% sicher sein, dass die Qualität darunter leidet.

Wie Einstein schon sagte: Die Dummen werden irgendwann die Welt regieren, denn es gibt so viele von Ihnen !!
johndoe534786#1
Beiträge: 11518
Registriert: 22.12.2006 20:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe534786#1 »

ThePlake0815 hat geschrieben:Wenn die verschiedenen tests unterschiedlich ausgefallen wären, sollte man wirklich einen schritt zurück treten, jedoch war eindeutig zu sehen, dass die meisten einer meinung waren...

Auch beim RTL Radsport Manager gibt es genügend spieler, die es genial finden, trotzdem überzeugt dass noch lange nicht von einem guten Spiel!

@ Fred: Und mal so gefragt: Wer ist denn nicht von seinem Standpunkt überzeugt?!?!?
also ein rtl radsportmanager wär mir neu :roll: es gibt bloß einen con cyanide und mittlerweile hat crimson cow auch einen angekündigt. Aber der von cyianide gar nicht schlecht. Mit den ganzen mods und patches ein echt gutes spiel geworden :D
Benutzeravatar
ThePlake0815
Beiträge: 2062
Registriert: 27.12.2006 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePlake0815 »

Moah... das war ein beispiel... hätte auch den RTL wintersport manager bringen können... Hauptsache das Wort RTL ist mit drinn, könnte immer noch kotzen, dass ein kumpel mir dass spiel zum Geburtstag schenkte... Hätte ihm halt nicht dass Scherzbuch über zwerge schenken sollen ^^
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

Boah ne, Ende 2009. Wer weiss ob ich da noch lebe. Macht mal hinne Ubi.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

El Konsolero hat geschrieben:Boah ne, Ende 2009. Wer weiss ob ich da noch lebe.
:lol:

Genau das geht mir auch immer durch den Kopf, wenn ein Release eines für mich interessanten Spiels nach hinten verlegt wurde. :lol:
Benutzeravatar
DarthChefkoch
Beiträge: 17302
Registriert: 27.01.2008 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DarthChefkoch »

Wie oft wurde das Spiel eigentlich schon verschoben?
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Linden hat geschrieben:Vielleicht wird es endlich wie MGS. Dann lohnt sich das spielen auch. :twisted:
Wenn du ein Metal Gear Solid spielen willst, dann kauf dir ein Metal Gear Solid.
Sollen sichalle Spiele so spielen wie der Marktführer?
Dann gibt es keine neuen Ideen mehr, wenn jeder Entwickler nur noch abguckt.
Es ist inzwischen ja schon praxis, aber das Spieler es sich auch noch wünschen, das jedes Spiel sich gleich spielt und gleich aussieht, kann ich nicht verstehen.
Wo bleibt denn da die Vielfalt?

MGS ist einzigartig von Stil und Gameplay.
Wenn jedes Stealth-Adventure sich in Zukunft so spielt und so aussieht, wäre es nichts besonderes mehr.
Benutzeravatar
Linden
Beiträge: 1781
Registriert: 08.09.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Linden »

Na endlich dachte schon es reagiert keiner mehr darauf. =D Ich muss dazu sagen ich habe nie ein Splinter Cell gespielt. Bekannte und Freunde sind aber sehr begeistert von. Trotzdem biste sachlich geblieben und hast recht.
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

MGS ist doch kein Marktführer und Stealth war es bis zum dritten Teil auch nicht wirklich. Aber gut waren die Fil... äh Spiele natürlich trotzdem. Wenn auch nicht so gut wie Splinter Cell was das Gameplay angeht. Wie denn auch wenn es kaum Gameplay hat.
Zuletzt geändert von johndoe-freename-88043 am 20.05.2008 11:45, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
monotony
Beiträge: 8138
Registriert: 30.05.2003 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: Das kann ja nichts werden

Beitrag von monotony »

Deracus hat geschrieben:
basslerNNP hat geschrieben:
KleinerMrDerb hat geschrieben:Jeder der schon Jahrelang am zocken ist und seinen Spaß an Herausforderung hatte wird mir hier Recht geben.
Ich gebe dir Recht.

Mich wundert es auch, dass ein Assassins Creed so gute Verkaufszahlen hat. Das sich jeder SingStar-Aufguss gut verkauft ist genauso wie jedes Möchtegern-Gehirnjogging ala Englischtrainer usw. usf.

Wenn ich mir ein Spiel kaufe, dann möchte ich auch gefordert sein.
Mich interessiert nicht die Grafik, sondern immer noch der Anspruch und das Gameplay an sich.
/sign

zu allem
jetzt malt mal nicht den teufel an die wand. wenn ihr gefordert sein wollt, dann könnt ihr multiplayerspiele zocken. die einzig wirkliche herausforderung ist und bleibt der menschliche gegner.

klar war assassins creed nicht das schwierigste spiel. aber es war durchaus erfrischend. das akrobatik-system wäre mit weniger automatisierung einfach unspielbar kompliziert gewesen. das kampfsystem bestand nicht nur aus blocken und kontern. hättest du nur das gemacht, würde irgendwann spätestens ein schlag in den rücken oder ein griff des gegners gekommen. die atmosphäre und das setting des spiels habe ich jedoch noch nie so vorher in irgendeinem anderen spiel sehen und erleben können.

es hatte seine macken, aber das spiel als "grottenschlecht" zu bezeichnen, ist doch wohl blanke übertreibung.
Da Crux
Beiträge: 124
Registriert: 15.02.2007 19:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Da Crux »

tony bringts aufen punkt !
damadmax
Beiträge: 122
Registriert: 07.11.2006 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von damadmax »

das kampfsystem bestand nicht nur aus blocken und kontern. hättest du nur das gemacht, würde irgendwann spätestens ein schlag in den rücken oder ein griff des gegners gekommen.
Ganz genau! Die Horden an Gegnern gegen Ende sind schon etwas anspruchsvoller. Man könnte meinen, jemand der behauptet es komme nur aufs Blocken an, habe das Spiel garnicht durchgespielt und ziehe voreilige Schlüsse. 8O

IMHO ist AC technisch Top! Kenne leider nur die PC Fassung, aber was z.B. die Ladezeiten angeht, echt Klasse. Da verstehe ich garnicht wie zeitgleich Vegas2 aus dem gleichen Hause so viel langsamer sein kann, obwohl die Szenen doch um einiges mickriger ausfallen.
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Mal sehen, ob Splinter Cell dann auch zu einem Spiel wird, das sich selbst spielt. Das einzige was bei AC an einigen Stellen noch gefehlt hat, war eine Automatik, die einem das Spielen komplett abnimmt, so dass man nur noch zusehen kann. Allerdings war ich schon von Double Agent mehr als enttäuscht und setze meine Hoffnungen eher in das neue PoP, wobei ich da auch die Gefahr sehe, dass man ähnlich wie bei AC den Anspruch massiv reduziert.
TNT.ungut
Beiträge: 1595
Registriert: 23.03.2008 19:41
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.ungut »

ha! ich wusste doch gleich das das sc4 konzept fürn arsch war :D
das ganze gameplay kam irgendwie zu sc untypisch rüber und bei dem bisher gezeigten material war auch kaum vorstellbar, wie das fertige ergebnis nun hätte aussehen sollen. wahrscheinlich wussten die es selbst nicht ^^
hydro-skunk_420 hat geschrieben:
El Konsolero hat geschrieben:Boah ne, Ende 2009. Wer weiss ob ich da noch lebe.
:lol:

Genau das geht mir auch immer durch den Kopf, wenn ein Release eines für mich interessanten Spiels nach hinten verlegt wurde. :lol:
leute, es ist doch keine schande zu sterben, bevor man seine gesteckten ziele erreicht hat.

ihr solltet mal von bushido lesen!