PlayStation 3 schmälert Sonys Gewinn

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
EvilNobody
Beiträge: 2003
Registriert: 19.01.2006 20:46
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 3 schmälert Sonys Gewinn

Beitrag von EvilNobody »

McCoother hat geschrieben:
EvilNobody hat geschrieben:
McCoother hat geschrieben: Blue-Ray wird bestimmt nicht verschwinden, wenn von der PS3 auch nur annähernd so viele wie von der PS2 verkauft werden (PS2: 110 Mio).
So einen enormen Absatzmarkt lässt sich wohl keine Firma entgehen..

Und ob die PS3 ein Erfolg wird, kann niemand wissen..
1. Die PS3 wird sich nicht mal annähernd so gut verkaufen wie die PS2.
2. Wenn sie es doch tut ist das Rennen zwischen BR und HD-DVD schon längst entschieden.
3. HD-DVD hat sehr gute Chancen sich als Medium durchzusetzen.
Du bist gut! Sag mir mal bitte die Lottozahlen von nächster Woche. Ich würd gerne au von deinem Talent die Zukunft vorauszusagen profitieren.
Soll ich für dich jetzt jedesmal dazuschreiben dass ich meine Meinung schreibe? Das ist ein Forum und ich spreche für mich. Ich habe ebenfalls Gründe für meine Annahmen, die da wären:
Zu 1: Die PS3 hat extrem starke Konkurrenz, der Wii verkauft sich viel besser, die 360 ist schon ein Jahr auf dem Markt. Die Karten sind neu gemischt.
Zu 2: Keine Erklärungsnot, oder? Bis Sony über 100 Millionen Konsolen verkauft hat ist eines der beiden Formate mit Sicherheit schon standard.
Zu 3: Bei dem Wort DVD erkennen die Leute etwas Vertrautes, mit Blue Ray (dem Wort) kann Otto-Noprmalverbraucher nix anfangen. Wie ich hörte soll die Bildqualität auch marginal besser sein.
Soveil zu meiner Meinung, wegen der Lottozahlen schicke ich dir ne PN! :wink:
johndoe-freename-104749
Beiträge: 112
Registriert: 10.12.2006 00:51
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-104749 »

Naja wenn es so weiter geht mit Sony wird ihre Videospielsparte von M$ übernohmmen und der Rest des Unternehmens geht an Samsung,LG,Nokia,andere Filmstudios oder an Geldgeile Investoren usw....Wenn das mal so sein sollte, wäre dies einer der größten Zerschlagung eines Unternehmens der Nachkriegszeit...Ist nur eine Vermutung,keine Vorhersage in die Zukunft.
Benutzeravatar
McCoother
Beiträge: 958
Registriert: 25.11.2006 15:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von McCoother »

CrAzY5 hat geschrieben:Naja wenn es so weiter geht mit Sony wird ihre Videospielsparte von M$ übernohmmen und der Rest des Unternehmens geht an Samsung,LG,Nokia,andere Filmstudios oder an Geldgeile Investoren usw....Wenn das mal so sein sollte, wäre dies einer der größten Zerschlagung eines Unternehmens der Nachkriegszeit...Ist nur eine Vermutung,keine Vorhersage in die Zukunft.
Ich hoffe nicht. Denn Nintendo gegen Microsoft.. das kann übel enden. Dann siehts auf dem Konsolenmakrt bald so aus wie bei den Betriebssystemen..




Aber dass alle gleich von Sonys Untergang reden, soblad sie die PS3 hören. Also ob die Konsole jetzt wirklich nur 20x verkauft wird, und Sony daran pleite geht. Immerhin hat die PS2 ja einen enormen Erfolg gehabt. Also irgend was muss Sony schon richtig machen.
Und dass BD da jez unbedingt rein muss, erscheint zwar ein bisschen gewagt, aber der Wii ist ja auch sehr gewagt und er scheint ein voller Erfolg zu werden.
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xirot »

@Mango Man:

der Unterschied ist, dass man am Verkauf von dritthersteller Spielen viel mehr verdient als an drittersteller Filmen.
PerianSebastian
Beiträge: 136
Registriert: 09.05.2006 18:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PerianSebastian »

Was wollt ihr eigentlich mit euerem scheiß Blue-Ray? Bringt doch eh nur was wenn man nen HD-TV hat(ca. 5% aller Haushalte). Und die PS3 wird sich am Anfang wegen den Mega-Fans noch ganz gut verkaufen, aber danach wahrscheinlich nicht mehr so gut. Welcher "normale" Mensch hat den in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit, 19% Mehrwertsteuer und immer höheren Ölpreisen(Benzin,...) das Geld sich für 600€ (ohne Spiel)ne Konsole zu kaufen? Sony wird sich selbst absägen.

PS: Am Anfang dachte Sony auch, dass sich die PSP besser als der DS verkaufen würde aufgrung besserer Grafik. Man hat ja gesehen, was dabei raus kam. Umso erbärmlicher, dass Sony immer nur die ausgelieferte Menge ihrer PSP's veröffentlicht und nicht die verkaufte Menge. Aber die Leute wollen laut Sony-Depp Kutaragi: GUTE GRAFIK und DIE PS3 IST NOCH VIEL ZU BILLIG
Benutzeravatar
Mango Man
Beiträge: 454
Registriert: 19.11.2006 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mango Man »

xirot hat geschrieben:@Mango Man:

der Unterschied ist, dass man am Verkauf von dritthersteller Spielen viel mehr verdient als an drittersteller Filmen.
Selbst wenn sich - nur als Beispiel - ein Ridge Racer 6 nur 50. 000 Mal verkauft, und der neue "Da Vinci Code" Blu-Ray über 1 Millionen?

Was ich sagen will ist, dass Sony Entertainment mit Filmen ebenfalls große Gewinne einspielt. Sony setzt bei der Ps3 nicht nur auf die Hardwareabsätze ihrer Dritthersteller-Lizenzen, sondern eben auch auf das Blu-Ray Format.
triplebasehit
Beiträge: 11
Registriert: 11.01.2007 16:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von triplebasehit »

Also Sony wird bestimmt nicht untergehen nur weil die PS3 floppt. TVsparte und die Mobilfunkgeräte laufen sehr gut und werfen auch viel Gewinn ab. PS3 ist allerdings ein Standbein von Sony, das man nicht leichtfertig aufs Spiel setzen sollte und auch bestimmt nicht gemacht wurde.
Ich frage mich nur, ob sich Blue Ray durchsetzen wird. Sony hatte auch mal die gute alte MiniDisk am Start(MD). Aber zu dem Zeitpunkt fielen die Preise für CD-Brenner ins Bodenlose und die MD floppte. Obwohl das System an sich nicht schlecht war.
Meiner Meinung nach wird sich das System (BlueRay/HD) durchsetzen, das die günstigeren Brenner auf den Markt bringt. So eine Diskussion gab es vor 25Jahren schonmal Betamax oder VHS. Und es hat sich das System durchgesetzt mit den billigeren Geräten.
Für mich kommt die PS3 sowieso ins Haus und steht dann senkrecht neben der 360!
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

EvilNobody hat geschrieben: Zu 3: Bei dem Wort DVD erkennen die Leute etwas Vertrautes, mit Blue Ray (dem Wort) kann Otto-Noprmalverbraucher nix anfangen. Wie ich hörte soll die Bildqualität auch marginal besser sein.
selbst wenn hd-dvd vertrauter klingt, das wort ist trotzdem nicht so schön auszusprechen, es ist einfach nicht klangvoll. sprech es vorallem mal im englischen aus.
blu ray klingt da viel schwungvoller und sanfter und ich denke es ist für die vermarktung auf jeden fall besser geeignet, als so eine 5 buchstaben abkürzung die auch noch aus 3 d´s besteht.

und wenn ich mal von der deutschen marktpräsenz ausgehe scheint blu ray hier einen klaren vorsprung zu haben. in einigen multimedia magazinen werden nur blu ray geräte vorgestellt und in der tv-werbung habe ich noch nie etwas von hd-dvd gehört.


Und die PS3 wird sich am Anfang wegen den Mega-Fans noch ganz gut verkaufen, aber danach wahrscheinlich nicht mehr so gut. Welcher "normale" Mensch hat den in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit, 19% Mehrwertsteuer und immer höheren Ölpreisen(Benzin,...) das Geld sich für 600€ (ohne Spiel)ne Konsole zu kaufen? Sony wird sich selbst absägen.
ja genau, die ps3 wird ja auch nur in deutschland verkauft und in deutschland ist jeder "normale" mensch arbeitslos.
Benutzeravatar
Seth666
Beiträge: 3865
Registriert: 07.02.2003 11:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Seth666 »

Für den Ottonormalverbraucher wird es noch lange eine Welt ohne HD sein, denn ein Ottonormalverbraucher kauft sich keine HD Glotze und einen BD oder HD Player dazu (oder PS3, oder XBox360 + HD Laufwerk).

Was will denn der Ottonormalverbraucher anschauen auf seiner HD Glotze?
Etwa den ganzen Tag HD Filme???

Solange das normale Fernsehen, also die öffentlich-Rechtlichen und die Privaten nicht auf breiter Front auf HD umstellen, solange wird sich nicht viel in Sachen HD in Deutschland tun.
Ein Pro-Sieben und Sat.1 in HD reichen nicht. Das normale Fernsehprogramm bei denen ist nur hochskaliert, und alle paar Wochen kommt ein Film, der wirklich auch in HD vorliegt, und nicht hochskliert wird.

Solange das normale Fernsehen nicht in HD kommt, solange wird die große Umstellungswelle in Deutschland auch auf sich warten lassen.

MfG
fronz2000
Beiträge: 170
Registriert: 12.08.2002 19:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von fronz2000 »

Mango Man hat geschrieben:Was ich sagen will ist, dass Sony Entertainment mit Filmen ebenfalls große Gewinne einspielt. Sony setzt bei der Ps3 nicht nur auf die Hardwareabsätze ihrer Dritthersteller-Lizenzen, sondern eben auch auf das Blu-Ray Format.
und genau das ist meiner meinung nach der große fehler von sony - sie wollen ihr eigenes format um jeden preis pushen und machen ziemlich viel vom erfolg von BR abhängig.
vor einem jahr sah das ja noch sehr vielversprechend aus, derzeit ist die formatfrage jedoch wieder vollkommen ausgeglichen - niemand kann vorhersagen welches format sich behaupten wird.
setzt sich jetzt blu ray nicht durch, wirds schwer, sowohl für die ps3 als auch für sony.

achja in deiner liste der formatunterstützer hast du die pornostudios nicht angegeben, welche insofern wichtig wären, als ja pornokonsumenten im allgemeinen als early-adopters im heimkinobereich gelten und von daher auch als gradmesser der industrie herangezogen werden. im moment scheint man sich dort vornehmlich auf die hd-dvd zu konzentrieren.
R@mpage
Beiträge: 173
Registriert: 08.09.2006 14:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von R@mpage »

Ihr Microdoft Freaks verzapft einen unglaublichen Müll hier. :roll:
Anscheinend ist es euch noch nicht aufgefallen, aber Sony handelt in jeder Beziehung intelligenter als MS. Jetzt sieht es noch so aus, als wäre die PS3 ein Flopp und das wird auch noch die nächsten 1-2 Jahre andaueren.
Aber was ist dann bitte schön in 5 Jahren, wo die überlegene Hardwarepower der PS3 so richtig zur Geltung kommen wird und jegliches Potenzial der 360 schon ausgeschöpft ist, auch aufgrund der einfachen Hardwarestruktur?
Würden manche hier mal ein bisschen die Augen vor der Realität öffnen, dann würdet ihr auch kapieren, dass MS in wenigen Jahren einige unschöne Probleme im Konkurrenzkampf haben wird. Stichwort Kapazität einer DVD, welchem Entwickler werden in 3 Jahren noch 12 Gig genügen. Dann heißt es leider zwangsläufig den Discjockey spielen. Oder die im Gesammten gesehene schwächere Hardware, gerade der Grafikchip? Nene, Microsoft hat mit der xbox 360 leider ein bisschen zu kurzfristig gedacht, 1 Jahr mehr Entwicklungszeit plus stärkere Hardware hätten gut getan.
Und bevor hier wieder alle anfangen mich als Sonyfanboy zu beschimpfen: Ich besitze selbst die 360 und habe vorerst nicht vor mir die PS3 zu kaufen, aber hier sollten manche einmal ein bisschen nachdenken, bevor sie etwas gegen die geniale Marketingstategie von Sony lästern. :wink:
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

Aber was ist dann bitte schön in 5 Jahren, wo die überlegene Hardwarepower der PS3 so richtig zur Geltung kommen wird und jegliches Potenzial der 360 schon ausgeschöpft ist, auch aufgrund der einfachen Hardwarestruktur?
Der einzige der hier Schwachsinn verzapft bist du mein Freund. :wink:
Oder die im Gesammten gesehene schwächere Hardware, gerade der Grafikchip?
Würdest du dich auch nur mal ein kleines bisschen informieren, wüsstest du das gerade die GPU der PS3 GPU überlegen ist. Aber hier rede ich eh schon wieder mit einer Wand, von daher... träum ruhig weiter.
R@mpage
Beiträge: 173
Registriert: 08.09.2006 14:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von R@mpage »

Klar, natürlich.
Mit 50 Mhz weniger Ciptakt ist der Gpu überlegen. Und der 3-core-cpu ist dem cell chip überlegen? Entweder bist du ein Microsoft Troll, oder hast ein Problem mit dem logischen Denken.
Ich möchte noch einmal darauf hinweißen, dass mir ganz egal ist welche Firma "gewinnt". Aber es gibt nun einmal ein paar technische Fakten, die unumstößlich sind... So leid es mir als xbox 360 Nutzer tut.

PS: Und dass sich ein "Consolero" nicht wirklich mit "technischen Fakten" auskennen muss, sagt ja eigentlich schon der Name. :wink:
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

Ich möchte noch einmal darauf hinweißen, dass mir ganz egal ist welche Firma "gewinnt". Aber es gibt nun einmal ein paar technische Fakten, die unumstößlich sind... So leid es mir als xbox 360 Nutzer tut.
Wie gesagt, informiere dich einfach mal über beide GPUs, dein logisches Denken nutzt dir hier nämlich rein gar nichts weil es für die Tonne ist. Zudem hat man die PS3 GPU auf 500Mhz runtergetaktet, das möchte Sony allerdings nicht so recht zugeben. Btw: bestünde die GPU nur aus einem Chiptakt wären sie somit gleichauf, aber Logik bringt bei dir ja nichts. :wink:

Die gesamte Architektur der 360 ist wesentlich durchdachter als die einer PS3. Das zeigt unter anderem die Tatsache das man der PS3 gar nicht erst eine GPU spendieren wollte und dies erst spät verwarf. Wärest du auch nur ein kleines bisschen informiert, wüsstest du das. Aber wie gesagt eine Wand mit unumstösslichen Fakten. MEGAROFL!
R@mpage
Beiträge: 173
Registriert: 08.09.2006 14:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von R@mpage »

Du musst nicht gleich beleidigt sein, wenn jemand ein paar Dinge gegen die xbox 360 bringt, oder?
Letztendlich werden eh die Quantität und Qualität der Spiele über den Erfolg der Konsolen entscheident sein.
Und in diesem Punkt ist Microsoft durch die frühe Veröffentlichung bisher klar im Vorteil, belassen wir es auf diesem Punkt, in Ordnung? :roll: