Nicht verdient.was redest du da für einen Quatsch.. Eine Mannschaft die schon seit 50 jahren kämpft, die so oft fast Meister geworden ist, eine mannschaft die schon im Viertelfinale der Cha. League stand, eine mannschaft die schon uefa cup sieger geworden ist,hat es nicht verdient meister zuwerden,was redest du da für einen quatsch.Typisch Bayern FanxXBlueSiderXx hat geschrieben:Ich habe nicht Schalkes LEISTUNG schlecht geredet, sondern eher das spielerische aber das bezog sich darauf, dass ein Vorredner Schalke als bemerkenswertste Mannschaft gelobt hatte, und das hatte ich zu meinem Irrtum erst aufs spielerische bezogen.Infi88 hat geschrieben:eben, Blue Sider hat mal gar keine Ahnung.
Und ich bin als Kölner halber Bayern Fan.
(Ich kann nix dafür mein Vater hat mich damals als Mitglied eingetragen ;D)
Wenn man sich die Spieler anguckt ist das phenomenal was da geleistet wurde.
Die Schalker müssten dem Felix ein Denkmal setzten, die sind finanziell fast am absaufen und der holt die CL.
Die einzigsten Spieler mit Format sind Farfan und Neuer evtl. noch Rafinha. Da klingt vom Kader her sogar der 1.FC Köln besser.
Den Bayern muss man was die Bundesliga angeht auch einen kleinen Vorwurf machen,das wird nächstes Jahr evlt. so nicht mehr gut gehn,
aber am meisten versagt haben eigentlich wieder die anderen vermeintlichen Topclubs in der Bundesliga Wolfsburg, HSV, Leverkusen, Bremen, Stuttgart.
Die hatten alle Teilweise solche Leistungslöcher, das war unglaublich.
Gerade bei Bremen und Stuttgart sieht man ja jetzt zu was die im Stande sind.
Aber auch mit diesem Fakt wertet das den 2. Platz von Schalke nicht ab im Gegenteil, gerad die augelisteten Klubs hatten diese Saison mehr Potential als Schalke..
Allerdings muss ich sagen hätte ich da dort lieber einen anderen Verein gesehn, evlt mal einen der was reissen kann, weil Schalke wird wohl nicht so die Knaller dann verpflichten für das internationale Geschäft.
Ich habe auch gesagt, dass es echt klasse ist, dass was der Magaht aus der Mannschaft rausgeholt hat, mit Schulden etc. . Das verdient auch Respekt aber trotzdem hätte Schalke meiner Meinung nach den Meistertitel nicht verdient gehabt, trotzdem ist das für ihre Verhältnisse grandios, was geleistet wurde (nicht was gespielt wurde).
Allgemeiner Fußball Threat
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- s04-fan
- Beiträge: 649
- Registriert: 24.02.2009 18:36
- Persönliche Nachricht:
- BlueSider
- Beiträge: 1231
- Registriert: 06.03.2010 20:31
- Persönliche Nachricht:
s04-fan hat geschrieben:Nicht verdient.was redest du da für einen Quatsch.. Eine Mannschaft die schon seit 50 jahren kämpft, die so oft fast Meister geworden ist, eine mannschaft die schon im Viertelfinale der Cha. Leauge stand, eine mannschaft die schon uefa cup sieger geworden ist,hat es nicht verdient meister zuwerden,was redest du da für einen quatsch.Typisch Bayern FanxXBlueSiderXx hat geschrieben:Ich habe nicht Schalkes LEISTUNG schlecht geredet, sondern eher das spielerische aber das bezog sich darauf, dass ein Vorredner Schalke als bemerkenswertste Mannschaft gelobt hatte, und das hatte ich zu meinem Irrtum erst aufs spielerische bezogen.Infi88 hat geschrieben:eben, Blue Sider hat mal gar keine Ahnung.
Und ich bin als Kölner halber Bayern Fan.
(Ich kann nix dafür mein Vater hat mich damals als Mitglied eingetragen ;D)
Wenn man sich die Spieler anguckt ist das phenomenal was da geleistet wurde.
Die Schalker müssten dem Felix ein Denkmal setzten, die sind finanziell fast am absaufen und der holt die CL.
Die einzigsten Spieler mit Format sind Farfan und Neuer evtl. noch Rafinha. Da klingt vom Kader her sogar der 1.FC Köln besser.
Den Bayern muss man was die Bundesliga angeht auch einen kleinen Vorwurf machen,das wird nächstes Jahr evlt. so nicht mehr gut gehn,
aber am meisten versagt haben eigentlich wieder die anderen vermeintlichen Topclubs in der Bundesliga Wolfsburg, HSV, Leverkusen, Bremen, Stuttgart.
Die hatten alle Teilweise solche Leistungslöcher, das war unglaublich.
Gerade bei Bremen und Stuttgart sieht man ja jetzt zu was die im Stande sind.
Aber auch mit diesem Fakt wertet das den 2. Platz von Schalke nicht ab im Gegenteil, gerad die augelisteten Klubs hatten diese Saison mehr Potential als Schalke..
Allerdings muss ich sagen hätte ich da dort lieber einen anderen Verein gesehn, evlt mal einen der was reissen kann, weil Schalke wird wohl nicht so die Knaller dann verpflichten für das internationale Geschäft.
Ich habe auch gesagt, dass es echt klasse ist, dass was der Magaht aus der Mannschaft rausgeholt hat, mit Schulden etc. . Das verdient auch Respekt aber trotzdem hätte Schalke meiner Meinung nach den Meistertitel nicht verdient gehabt, trotzdem ist das für ihre Verhältnisse grandios, was geleistet wurde (nicht was gespielt wurde).
Alles klar, verdient weil im Viertelfinale Champions League ? Ich habe von DIESER Saison gesprochen, und da haben sie es SPIELERISCH nicht verdient, zu gönnen wäre es ihnen jedoch aufgrund der Dinge die du gerade aufgezählt hast, aber das hat nichts mit verdient zu tun
- Zehenry
- Beiträge: 20508
- Registriert: 29.05.2007 13:55
- Persönliche Nachricht:
Wayne?s04-fan hat geschrieben:Nicht verdient.was redest du da für einen Quatsch.. Eine Mannschaft die schon seit 50 jahren kämpft, die so oft fast Meister geworden ist, eine mannschaft die schon im Viertelfinale der Cha. League stand, eine mannschaft die schon uefa cup sieger geworden ist,hat es nicht verdient meister zuwerden,was redest du da für einen quatsch.Typisch Bayern FanxXBlueSiderXx hat geschrieben:Ich habe nicht Schalkes LEISTUNG schlecht geredet, sondern eher das spielerische aber das bezog sich darauf, dass ein Vorredner Schalke als bemerkenswertste Mannschaft gelobt hatte, und das hatte ich zu meinem Irrtum erst aufs spielerische bezogen.Infi88 hat geschrieben:eben, Blue Sider hat mal gar keine Ahnung.
Und ich bin als Kölner halber Bayern Fan.
(Ich kann nix dafür mein Vater hat mich damals als Mitglied eingetragen ;D)
Wenn man sich die Spieler anguckt ist das phenomenal was da geleistet wurde.
Die Schalker müssten dem Felix ein Denkmal setzten, die sind finanziell fast am absaufen und der holt die CL.
Die einzigsten Spieler mit Format sind Farfan und Neuer evtl. noch Rafinha. Da klingt vom Kader her sogar der 1.FC Köln besser.
Den Bayern muss man was die Bundesliga angeht auch einen kleinen Vorwurf machen,das wird nächstes Jahr evlt. so nicht mehr gut gehn,
aber am meisten versagt haben eigentlich wieder die anderen vermeintlichen Topclubs in der Bundesliga Wolfsburg, HSV, Leverkusen, Bremen, Stuttgart.
Die hatten alle Teilweise solche Leistungslöcher, das war unglaublich.
Gerade bei Bremen und Stuttgart sieht man ja jetzt zu was die im Stande sind.
Aber auch mit diesem Fakt wertet das den 2. Platz von Schalke nicht ab im Gegenteil, gerad die augelisteten Klubs hatten diese Saison mehr Potential als Schalke..
Allerdings muss ich sagen hätte ich da dort lieber einen anderen Verein gesehn, evlt mal einen der was reissen kann, weil Schalke wird wohl nicht so die Knaller dann verpflichten für das internationale Geschäft.
Ich habe auch gesagt, dass es echt klasse ist, dass was der Magaht aus der Mannschaft rausgeholt hat, mit Schulden etc. . Das verdient auch Respekt aber trotzdem hätte Schalke meiner Meinung nach den Meistertitel nicht verdient gehabt, trotzdem ist das für ihre Verhältnisse grandios, was geleistet wurde (nicht was gespielt wurde).
btw. Er geht nur von dieser Saison aus. Wenn man nach dir geht, hat es Bayern eig. jedes Jahr am meisten verdient Meister zu werden.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Boesor hat geschrieben:Wie bist du zum VFL gekommen? Ich meine das ist ja wahrlich nicht gerade der Verein mit einer bundesweiten Anhängerschaft und vor allem nicht damals.Raksoris hat geschrieben:Bin Wolfsburg Fan seit 1999 und wohne aber seit mehr als 15 jahren im Norden von Ba-Wü
Und, verzeihung, soviel "Sexappeal" strahlt der Club ja auch nicht gerade aus.
Okay .
1999 war ich 11 ^^
Und na ja ich komme aus Polen.
der Club hatte damals SEHR viele polnische Nationalspieler 8 juskowiak, Nowak etc)
Jo außerdem fand ich den Namen cool.
Mehr steckt da net dahinter.
- BlueSider
- Beiträge: 1231
- Registriert: 06.03.2010 20:31
- Persönliche Nachricht:
Genau das meinte ich.Zehenry hat geschrieben:Wayne?s04-fan hat geschrieben:Nicht verdient.was redest du da für einen Quatsch.. Eine Mannschaft die schon seit 50 jahren kämpft, die so oft fast Meister geworden ist, eine mannschaft die schon im Viertelfinale der Cha. League stand, eine mannschaft die schon uefa cup sieger geworden ist,hat es nicht verdient meister zuwerden,was redest du da für einen quatsch.Typisch Bayern FanxXBlueSiderXx hat geschrieben: Ich habe nicht Schalkes LEISTUNG schlecht geredet, sondern eher das spielerische aber das bezog sich darauf, dass ein Vorredner Schalke als bemerkenswertste Mannschaft gelobt hatte, und das hatte ich zu meinem Irrtum erst aufs spielerische bezogen.
Ich habe auch gesagt, dass es echt klasse ist, dass was der Magaht aus der Mannschaft rausgeholt hat, mit Schulden etc. . Das verdient auch Respekt aber trotzdem hätte Schalke meiner Meinung nach den Meistertitel nicht verdient gehabt, trotzdem ist das für ihre Verhältnisse grandios, was geleistet wurde (nicht was gespielt wurde).
btw. Er geht nur von dieser Saison aus. Wenn man nach dir geht, hat es Bayern eig. jedes Jahr am meisten verdient Meister zu werden.
Es geht doch nicht darum, wie knapp man mal gescheitert ist oder was man sonst erreicht hat. Und wie Zehenry schon sagt, ich bin nur von dieser Saison ausgegangen, Schalke hat diese Saison für einen Meister zu defensiv gespielt und nicht den schönsten Fußball gezeigt ,auch wenn es Taktik war.
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Wäre Schlacke diese Saison Meister geworden hätten sie es verdient gehabt, weil sie die meisten Punkte geholt hätten.s04-fan hat geschrieben:
Nicht verdient.was redest du da für einen Quatsch.. Eine Mannschaft die schon seit 50 jahren kämpft, die so oft fast Meister geworden ist, eine mannschaft die schon im Viertelfinale der Cha. League stand, eine mannschaft die schon uefa cup sieger geworden ist,hat es nicht verdient meister zuwerden,was redest du da für einen quatsch.Typisch Bayern Fan
Deine gründe sind eher...merkwürdig.
Vor allem weil fast nichts davon auf diese mannschaft zutrifft.
oder hat Dortmund den meistertitel verdient weil sie 1997 Cl und Weltpokal gewannen?
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Allerdings wird der schönste Fußball (müsste man ja auch erstmal definieren was das ist) so gut wie nie Meister, denn ansonsten hätten Bremen und Leverkusen schon ein paar Titel mehr.xXBlueSiderXx hat geschrieben:
Genau das meinte ich.
Es geht doch nicht darum, wie knapp man mal gescheitert ist oder was man sonst erreicht hat. Und wie Zehenry schon sagt, ich bin nur von dieser Saison ausgegangen, Schalke hat diese Saison für einen Meister zu defensiv gespielt und nicht den schönsten Fußball gezeigt ,auch wenn es Taktik war.
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
- Nerf
- Beiträge: 3200
- Registriert: 11.01.2007 21:02
- Persönliche Nachricht:
Das liegt vor allem daran, dass Ajax Amsterdam das Image eines "Judenklubs" hat und das sind dann vor allem die Anfeindungen der rechten Szenen wie Rotterdam.Pyoro-2 hat geschrieben:
Wobei die Eredivise, naja, um's mit neutralen wiki Worten zu formulieren: "Bei Spielen in niederländischen Stadien sind Sprechchöre gegnerischer Zuschauer wie Hamas, Hamas, joden aan het gas! (Hamas, Hamas, Juden ins Gas!) Normalität, genauso wie Zischlaute, die ausströmendes Gas imitieren." etc.
Yo, Fußballkultur ^^
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Hast du sie in der Hinrunde spielen sehen? Also erzähl mir nicht, dass sie über die ganze Saison hinweg, die beste Mannschaft da unten war, und wenn man sooft solche Chancen auslässt wie in den letzten Spielen, dann hat das auch nichts mehr mit Pech zu tun.xXBlueSiderXx hat geschrieben: Hertha hat auch deutlich besser als alle anderen Abstiegskandidaten gepspielt und ist abgestiegen, so ist das nunmal
- BlueSider
- Beiträge: 1231
- Registriert: 06.03.2010 20:31
- Persönliche Nachricht:
Ich meinte auch in den letzten Spielen / RückrundeZeldafreak64 hat geschrieben:Hast du sie in der Hinrunde spielen sehen? Also erzähl mir nicht, dass sie über die ganze Saison hinweg, die beste Mannschaft da unten war, und wenn man sooft solche Chancen auslässt wie in den letzten Spielen, dann hat das auch nichts mehr mit Pech zu tun.xXBlueSiderXx hat geschrieben: Hertha hat auch deutlich besser als alle anderen Abstiegskandidaten gepspielt und ist abgestiegen, so ist das nunmal
Habe ich gesagt ,dass es Pech war? Nein und trotzdem waren sie besser. Vom spielerischen her in den letzten Spielen schon kaum fassbar, dass sie als letzter absteigen
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Wie gesagt, wer eine solche Hinrunde spielt, braucht sich da auch nicht wundern. Außerdem war der Fußball der Hertha in der Rückrunde taktisch sehr oft völlig hirnlos ausgelegt. Im Nürnberg-Spiel sind sie einfach planlos angerannt und haben dann durch den Konter das 1:2 bekommen...xXBlueSiderXx hat geschrieben:Ich meinte auch in den letzten Spielen / RückrundeZeldafreak64 hat geschrieben:Hast du sie in der Hinrunde spielen sehen? Also erzähl mir nicht, dass sie über die ganze Saison hinweg, die beste Mannschaft da unten war, und wenn man sooft solche Chancen auslässt wie in den letzten Spielen, dann hat das auch nichts mehr mit Pech zu tun.xXBlueSiderXx hat geschrieben: Hertha hat auch deutlich besser als alle anderen Abstiegskandidaten gepspielt und ist abgestiegen, so ist das nunmal
Habe ich gesagt ,dass es Pech war? Nein und trotzdem waren sie besser. Vom spielerischen her in den letzten Spielen schon kaum fassbar, dass sie als letzter absteigen
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
Natürlich, wobei man da schon erwähnen muss, dass AA da nicht gerade nur "Opferrolle" miemtNerf hat geschrieben:Das liegt vor allem daran, dass Ajax Amsterdam das Image eines "Judenklubs" hat und das sind dann vor allem die Anfeindungen der rechten Szenen wie Rotterdam.
"Das angebliche Judentum hindert Ajax-Fans nicht daran, bei Spielen gegen Feyenoord die Zerstörung Rotterdams durch die deutsche Luftwaffe zu feiern"
Klingt wahrscheinlich nach *mimimi*, aber mit so'ner Fanszene würd ich nichts zu tun ham wollen
-
Kairo
- Beiträge: 491
- Registriert: 13.01.2010 23:20
- Persönliche Nachricht:
Ich denke, dass auch die Clubverantwortlichen ab und zu Fehlentscheidungen treffen und z.B. der Tausch von Eto + 40 Mio € gegen Ibrahimovic erschließt sich den meisten Leuten bisher nicht.Boesor hat geschrieben:Naja, ich vermute mal das können die verantwortlichen von barca besser beurteilen als wir.Kairo hat geschrieben:http://www.transfermarkt.de/de/valencia ... 38551.html
Wäre so unnötig, genau wie der geniale Eto <-> Ibrahimovic Tausch.
Anstatt dass Barca einfach mal versucht, die Schulden abzubauen, denn die Mannschaft hat eigentlich keinen Bedarf an neuen Spielern (mir fällt keine Position ein).
Einen Kauf von Villa würde ich als Aktionismus bewerten um gegen Reals Sommereinkäufe etwas gegenzuhalten.
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Klar treffen die auch Fehlentscheidungen, allerdings dürften die bzgl der Notwendigkeit neuer Spieler mehr Informationen haben als wir.Kairo hat geschrieben:
Ich denke, dass auch die Clubverantwortlichen ab und zu Fehlentscheidungen treffen und z.B. der Tausch von Eto + 40 Mio € gegen Ibrahimovic erschließt sich den meisten Leuten bisher nicht.
Einen Kauf von Villa würde ich als Aktionismus bewerten um gegen Reals Sommereinkäufe etwas gegenzuhalten.
Vielleicht geht ja einer weg, vielleicht wollen die gerne einen spanischen Stürmer, vielleicht wollen die nicht das real sich mit ihm verstärkt usw.
