Man muss ja nicht Installieren bei der 360. Bei der PS3 gibts mal wieder ne Zwangsinstallation, wenn auch nur eine Teilinstallation.
Zum Thema PS3 und BluRay: Sie bringt für Spiele nicht wirklich viel. Erstmal ist das Laufwerk der PS3 unglaublich langsam (2fach), da es halt noch eines der ersten BD Laufwerke war. Sony hat halt drauf gesetzt und musste ja unbedingt neue Hardware nutzen. Aber selbst heute hat die neue PS3 Reihe noch das 2fach Laufwerk drin. Tja, geht halt nicht anders.
Und da kommen wir zum Thema mit der Speicherkapazität. Ein PS3 Spiel liegt auf einer BluRay tatsächlich mehrere male vor, heißt also, Spieldateien sind doppelt bis dreifach vorhanden. Warum? Weil das langsame Laufwerk sonst nicht hinterher kommt und somit gleich die möglichkeit hat, auf 2 bis 3 Daten der gleichen Version zugreifen zu können. Die Installation entlastet es zudem zusätzlich. Deswegen hört man bei Spielen (z.B. Uncharted) ohne Installation das Laufwerk gern mal rödeln und nachladen. Wie zu alten PSX Zeiten

Immerhin hört man daran wann die Konsole im Spiel nen neues Gebiet lädt.
Wenn man ehrlich ist, ist ein PS3 Spiel auch nicht größer als seine DVD Version. Denn durch die doppelt und dreifach vorhandenen Daten wird ein Spiel für die PS3 immer noch komprimiert. Würde man es also von der BD extrahieren, würde man vielleicht auf 8 bis 12 GB kommen. Bei Rage werden es wohl ein wenig mehr sein, schöpft aber noch lange nicht die 25 bis 50GB der BD aus.
Sogesehen ist BD für Spiele einfach noch nicht wirklich geeignet. Würde die PS3 heute neu erfunden werden, würde wohl ein schnelleres Laufwerk drin sein und die Ladezeiten somit verkürzen, vielleicht sogar die Kompirimierung verringern.
Aber das erklärt nunmal, wieso eine 360 Version genauso gut aussieht (manchmal sogar besser) wie die PS3 Version. Denn letztendlich ist die Datenmenge gleich.