Der 4P-Kommentar II: Rock Band & die Unwürdigen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Merandis
- Beiträge: 1362
- Registriert: 10.03.2003 09:41
- Persönliche Nachricht:
Ich frage mich gerade ob man Rock Band nicht als "Kultur und Freizeit"- Aktivität deklassieren kann? Man spielt es in seiner Freizeit und in der Regel mit mehreren Zusammen. Die Musik liefert u.a. den Kultur-Anteil. Somit fiele das ganze unter den geringeren Steuersatz. Das macht bei der Summe sicher einiges aus.
- DenniRauch
- Beiträge: 388
- Registriert: 04.12.2007 15:52
- Persönliche Nachricht:
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
- DenniRauch
- Beiträge: 388
- Registriert: 04.12.2007 15:52
- Persönliche Nachricht:
- Kaipiranha
- Beiträge: 663
- Registriert: 26.11.2007 15:50
- Persönliche Nachricht:
Ich weiß noch das es damals die erste GeForce 3 Serie von ASUS für 990,-DM gab (relativ kurz nach Release).NSoldat hat geschrieben: Also ganz so unrecht hat er da nicht, kann mich beim besten willen nicht erinnern das zb Grafikkarten damals teurer als 500 DM gewesen wären. Ganz bestimmt keine 1000 DM. Jetzt kostete ne High End Graka 500 ocken. Also kann ich mir auch bei dem Rock Band Bundle vorstellen das es damals nicht teurer als der selbe Betrag im DM gewesen wäre. Wie gesagt 100% sicher bin ich mir nicht.
Für meine erste Nvidia TNT2 Karte hab ich damals 750,-DM gezahlt.
- DoktorAxt
- Beiträge: 614
- Registriert: 08.10.2006 13:15
- Persönliche Nachricht:
Ich weiß auch noch wie damals ein Freund meines Bruders für 1000 Mark die Geforce 3 gekauft hatte.
Aber 240€ für ein Spiel, das ist einfach Wucher, das wär es damals gewesen und das ist es heute.
Für das Geld kauf ich mir lieber eine Karte fürs Wacken und genug Verpflegung um 1 - 2 Tage auf dem Gelände ohne Großeinkäufe zu überleben. Da bekomme ich erheblich mehr fürs Geld geboten.
Aber 240€ für ein Spiel, das ist einfach Wucher, das wär es damals gewesen und das ist es heute.
Für das Geld kauf ich mir lieber eine Karte fürs Wacken und genug Verpflegung um 1 - 2 Tage auf dem Gelände ohne Großeinkäufe zu überleben. Da bekomme ich erheblich mehr fürs Geld geboten.
- Hackebart
- Beiträge: 50
- Registriert: 10.10.2005 21:55
- Persönliche Nachricht:
Ich weiß gar nicht, was Ihr euch alle so aufregt, lasst EA doch machen (machen sie sowieso).. Am Ende entscheidet der Käufer, ob die Rechnung aufgeht, was ich stark bezweifle. Is ja nicht so, daß sie plötzlich das Monopol für Stromkabel haben, und diese jetzt überteuern. Kackt doch auf das behinderte Rockbandgame...Wer unbedingt auch noch nen Flugzeugsimulator für sein Pilotengame braucht, muss auch tief in die Tasche greifen...selbst schuld... Es gibt so viele geile andere Spiele da draussen...irgendwann wird auch die alberne Rockband billiger werden müssen.
Die Preispolitik in diesem Beispiel unterstreicht nur einmal mehr den kaputten Systemgeist von EA, die mit dem "Art" in ihrem Namen maximal noch soviel zu tun haben wie der Papst mit nem Swingerclub. Diese Philosophie wird nicht ewig aufgehen. Ich kaufe jedenfalls jetzt schon keinen ihrer Titel mehr - nichtmal weil ich sie boykottiere, sondern weil sie mich schlichtweg immer weniger interessieren....die wirklich interessanten Gameideen kommen glücklicherweise aus anderen Schmieden...welchen mit echten "electronic artists"!
Die Preispolitik in diesem Beispiel unterstreicht nur einmal mehr den kaputten Systemgeist von EA, die mit dem "Art" in ihrem Namen maximal noch soviel zu tun haben wie der Papst mit nem Swingerclub. Diese Philosophie wird nicht ewig aufgehen. Ich kaufe jedenfalls jetzt schon keinen ihrer Titel mehr - nichtmal weil ich sie boykottiere, sondern weil sie mich schlichtweg immer weniger interessieren....die wirklich interessanten Gameideen kommen glücklicherweise aus anderen Schmieden...welchen mit echten "electronic artists"!
- AEV-Fan
- Beiträge: 3796
- Registriert: 25.09.2007 13:00
- Persönliche Nachricht:
Nunja, die Tatsache, dass ein Spiel hier in Europa so viel teurer als im Amiland ist, ist sicherlich nicht erfreulich.
Andererseits: Jeder Hersteller hat das Recht seine Ware so teuer zu verkaufen, wie er will!
Wenn nun ein Malermeister kommt und sagt "Junge, der Eimer Farbe kostet 800 Euro" dann kann man sagen "Ja, danke ...teuer aber nehmich..." oder eben "nein, ist ZU teuer, lass ich bleiben".
Und ein Spiel ist kein Lebensmittel und auch kein Farbeimer sondern ein absolutes Luxusgut. Daher: Wer es WIRKLICH will kauft es sich zum Wucherpreis...derRest eben NICHT. Und wenn es wirklich KEINER kauft in Europa dann wäre es für EA lukrativer gewesen, es auch für ca. 160 Euro anzubieten(imo immernoch ne stolze Summe!).
Also denkt mal drüber nach....ihr gebt das Geld jemandem; und wenn nicht, dann eben nicht. Es ist euer Geld und keiner nimmt es euch weg. Wer dafür nicht so viel zahlen will, der machts auch nicht, ohne das Spielo kann man auch leben...
Andererseits: Jeder Hersteller hat das Recht seine Ware so teuer zu verkaufen, wie er will!
Wenn nun ein Malermeister kommt und sagt "Junge, der Eimer Farbe kostet 800 Euro" dann kann man sagen "Ja, danke ...teuer aber nehmich..." oder eben "nein, ist ZU teuer, lass ich bleiben".
Und ein Spiel ist kein Lebensmittel und auch kein Farbeimer sondern ein absolutes Luxusgut. Daher: Wer es WIRKLICH will kauft es sich zum Wucherpreis...derRest eben NICHT. Und wenn es wirklich KEINER kauft in Europa dann wäre es für EA lukrativer gewesen, es auch für ca. 160 Euro anzubieten(imo immernoch ne stolze Summe!).
Also denkt mal drüber nach....ihr gebt das Geld jemandem; und wenn nicht, dann eben nicht. Es ist euer Geld und keiner nimmt es euch weg. Wer dafür nicht so viel zahlen will, der machts auch nicht, ohne das Spielo kann man auch leben...
- KrisisOne
- Beiträge: 119
- Registriert: 13.12.2007 22:44
- Persönliche Nachricht:
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Das sagt ihr so einfach, es gibt aber nun mal ne Menge Leute die sich auf dieses Spiel gefreut haben, da ist es nicht so einfach darüber hinweg zu sehen. EA verhindert im Prinzip durch den horrenden Preis das diese Leute (mich mit eingerechnet) das Spiel kaufen. Im übrigen geht es hier auch hauptsächlich um die konsequenzen die EA daraus ziehen wird. In so fern finde ich es wichtig das es diskutiert wird. EA macht den Spielemarkt so schon genug kaputt. Und ich habe nicht die geringste Lust EA beim Kauf weiterer Firmen die sie in den Dreck ziehen, finanziell zu unterstützen. Den ein GTA ist mir dennoch wichtiger als ein Rockband, EA steht kurz davor eines der grösten Spiele überhaupt zu "zerstören".
Arts = Kunst liegt nun mal im Auge des Betrachters in so fern hat EA sich da schon abgesichert. Es werden ja auch einfache mehrfarbige Striche auf Leinwand, gemalt von namenhaften "Künstlern", als Kunst deklariert. Und dann anschliessend für zig 1000 versteigert, imo keine 2€ Wert. Ähnlich wie EA Updates die für das 6 Fache ihres eigentlich Wertes über den Ladentisch wandern. Also kann man es durchaus sogar als moderne "Kunst" bezeichnen. Und scheinbar wird diese "Kunst" von vielen (sogar Leute die es eigentlich besser wissen müsten, schämt euch) auch gekauft, also macht EA weiter mit ihrem Update Wahn und zwar genau so lange bis es nicht mehr gekauft wird.
Arts = Kunst liegt nun mal im Auge des Betrachters in so fern hat EA sich da schon abgesichert. Es werden ja auch einfache mehrfarbige Striche auf Leinwand, gemalt von namenhaften "Künstlern", als Kunst deklariert. Und dann anschliessend für zig 1000 versteigert, imo keine 2€ Wert. Ähnlich wie EA Updates die für das 6 Fache ihres eigentlich Wertes über den Ladentisch wandern. Also kann man es durchaus sogar als moderne "Kunst" bezeichnen. Und scheinbar wird diese "Kunst" von vielen (sogar Leute die es eigentlich besser wissen müsten, schämt euch) auch gekauft, also macht EA weiter mit ihrem Update Wahn und zwar genau so lange bis es nicht mehr gekauft wird.
- Mo-2
- Beiträge: 3259
- Registriert: 08.02.2004 15:00
- Persönliche Nachricht:
- DenniRauch
- Beiträge: 388
- Registriert: 04.12.2007 15:52
- Persönliche Nachricht:
Darauf hab ich schon die ganze Zeit gewartet... ich geb zu man kommt nicht an EA vorbei wenn man die geilen Games spielen will aber was hat EA davon entwickelt??? Die Portierung der Orange box war unter aller Granate. Ist aber trotzdem n geiles Game (Valve).4P|Mo-2 hat geschrieben:... sagt jemand, in dessen Signatur fast alle Spiele von EA sind.![]()
Army of Two und Skate fand ich gut ok.
Bei Crysis (Crytech) und BF2 (DICE) war EA nur Publisher und hat zum Glück nicht weiter dran rumgefingert. Die Restlichen Spiele in meiner Sig haben mit EA soviel zu tun wie der Papst mit ner Nutte.
Auch wenn ich EA's Politik nicht mag: Was wären Games ohne EA??? Das ist wie Bundesliga ohne Bayern, Schrauben ohne Würth...
Und hin und wieder ist man der "dunklen Seite" doch auch mal für die eine oder andere Perle dankbar.
Noch n bissl Klugscheißerei:
Dieses Prinzip der Hermetik besagt, dass alles zwei Seiten hat. Wo Gutes ist, gibt es auch Schlechtes, wo Dunkelheit herrscht, ist immer auch Licht. Wer einatmen will, muss vorher ausatmen- und umgekehrt... Das eine kann ohne das andere nicht existieren. Und so ist es mit allen Dingen. In der Synthes bilden diese beiden "scheinbaren" Gegensätzlichkeiten, unsere Atmung. Wie kannst du den Frieden kennen, wenn du doch nichts vom Krieg weisst?? Die Existenz des einen, bedingt die Existenz des anderen... Es besagt, dass alles in Erscheinung tretende zwei Aspekte, zwei Pole, ein Paar von Gegensätzen mit unterschiedlichen Graden zwischen zwei Extremen ist.
so.
Zuletzt geändert von DenniRauch am 10.04.2008 12:42, insgesamt 1-mal geändert.

