Rare nicht mehr Nintendo-exklusiv
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe-freename-2312
- Beiträge: 49
- Registriert: 10.08.2002 09:46
- Persönliche Nachricht:
@daywalker87
Genau das meine ich.Du schaust Dir nur die Art der Grafik an.Wie willst Du dann so ein Game bewerten können?Warum verkauft es sich denn dann im Egoshooterzeitalter so gut,gerade in den USA???Werbung??Dann müssten sich andere GC Games auch so gut verkaufen,tun sie aber nicht,weil sie ganz einfach nicht diese Qualität erreichen.Nur der Name??Dann müsste sich Tombraider immer noch Top verkaufen,die letzten Teile haben sich aber scheisse verkauft.Warum werden Tombraider Games für 1-5 EUR verramscht und für die viel älteren Mario/Zelda/Metroid/ Games immer noch hohe Preise gezahlt??Sogar für die uralten GameBoy Marios??Es ist die Qualität.Pures Gameplay.Absolut Zeitlos!!
Du hörst Dich für mich an wie ein Zocker an,der nur zockt aus Imagegründen,weils ne Modeerscheinung ist/und klar weils Spass macht.Und genau solche Spiele sprechen Dich an,die gerade IN sind,und nach einigen Wochen/Monaten kräht kein Hahn mehr danach.Ist ja ok.Aber du kommst nun mal ziemlich inkompetent daher,wie ein Anfänger,weil hinter Deiner Kritik nichts steckt,keinerlei Argumente.Ich hör nur Kinderkram,verwaschen und blabla.Wenn Du wüsstest wieviel geniales Dir entgeht,nur weil es anscheinend nicht in Dein Modebild passt.Du hörst Dich auch für mich wie jemand an,der sich niemals trauen würde (oder es öffentlich zugeben)ein Game zu spielen,wenn er dabei von Leuten,-wie Du einer zu sein scheinst-ausgelacht werden würde.Hauptsache In und Cool sein.
Das beste Beispiel ist Papermario,schaut oberflächlich ziemlich scheisse und \"Kindlich\" aus,entpuppt sich beim spielen als eines der besten,innovativsten RPG´s aller Zeiten,kann es locker mit DW7,Xenogears,Grandia aufnehmen.Eine Ohrfeige für sämtliche RPG-Hersteller.Wenn die meissten RPG Zocker wüssten,was Ihnen da entgeht,würden die sich an den Kopf fassen und sich gleich ein N64/Rom besorgen.
Zu Mario.Ist doch klar das es ähnlich aussieht wie der Vorgänger.Es muss ja ein Wiedererkennungswert da sein.Natürlich kann er noch fast alle alten Moves und einige wenige neue.
Und die Wasserspritze ist nicht nur ne Zierde,die wird fürs Gameplay gebraucht.Durch diese Spritze entsteht ein neues Spielgefühl.Man kann sie praktisch auf verschiedene Funktionen einstellen.Und bloss Farbe wegspritzen ist nur in ganz wenigen Level.Nur mit ganz bestimmten Funktionen kann man bestimmte Geheimnisse lösen,bestimmte Levelabschnitte erreichen,Gegner beseitigen u.s.w,es wird also neben dem bekannten Jump´n run Element etwas neues elementares hinzugefügt.Das Game bietet also genug Eigenständigkeit zu den älteren Teilen.Das Leveldesign ist so konzipiert,das es für die meissten Shines/Münzen u.s.w. 2-4 verschiedene Lösungswege gibt,verschieden schwierig und schnell zu erreichen,entweder zu Fuss,mit der Wasserspritze,per Konstruktionen oder mit Yoshi.und es ermöglicht PERFEKTES JUMP´N RUN.Welches Spiel kann das schon von sich behaupten,einige andere Nintendo Games höchstens.Unglaubliche 3-D Konstruktion sind da entworfen worden,die die alten Bowser Levels in Mario 64 erblassen lassen.Es sind noch viel mehr solche Elemente enthalten,die kann ich gar nicht alle beschreiben,jedenfalls genug,denn ich habe garantiert mehr als 60 Stunden damit verbracht,um alle 120 Shines in der japanischen Version zu finden (somit wäre Deine Frage bentwortet,ich kenns nicht 5 Jahre habs aber komplett durch).Durch ne bessere Grafik wird das Game KEINEN DEUT besser,zu hervorstechend sind die anderen Elemente.Grafik wird nur dann wichtig,wenns sowieso das einzige ist,was das Game zu bieten hat.(Steuerung/Spielbarkeit/Leveldesign/Originalität).Trotzdem eine super Fernsicht.Alles ist hervorragend erkennbar,auch superweite entfernte Münzen.Technisch fast makellos.Es ist sehr viel Bewegung in einem Level.Tiere/Insekten/Charaktere,Objekte/ nahezu ohne Pop ups.(Kritisieren kann ich nur die Kamera,die mich öfters genervt hat, und das ständige Inselthema/Levels was für weniger Abwechslung gesorgt hat).UND das Game ist sehr,sehr anspruchsvoll,hab viele Leben verbraten,deutlich schwieriger als Mario 64.
Also nix ist mit schaut ja gleich aus.
Viele dieser Modegames sind nach 5-12 Stunden durchgezockt und dann heisst es ein neues kaufen,weil das ganze Geld in die Grafik/FMV´s gesteckt wird,anstatt spielerische Inhalte zu entwickeln.Die Xbox wird es nicht schaffen,weil sie ne bessere Grafik bietet.Sie kann es nur schaffen wenn sie TOP Titel bietet,Games die auch noch nach 5 Jahren Spass machen.Am besten noch exlusiv.Sehr viel sehr gute Games reichenb nicht aus.Ne,Systemseller wie Nintendo/Capcom/Enix. und Square sie bringen.Über Rare habe ich mich schon geäussert.Dann wird sie auch für ich interessant.
Noch was zu Turok.Erst mal die GC Version abwarten,die soll die beste von allen sein.Trotzdem bleibts nur ein netter Shooter,den ich mir nicht holen werde.
Genau das meine ich.Du schaust Dir nur die Art der Grafik an.Wie willst Du dann so ein Game bewerten können?Warum verkauft es sich denn dann im Egoshooterzeitalter so gut,gerade in den USA???Werbung??Dann müssten sich andere GC Games auch so gut verkaufen,tun sie aber nicht,weil sie ganz einfach nicht diese Qualität erreichen.Nur der Name??Dann müsste sich Tombraider immer noch Top verkaufen,die letzten Teile haben sich aber scheisse verkauft.Warum werden Tombraider Games für 1-5 EUR verramscht und für die viel älteren Mario/Zelda/Metroid/ Games immer noch hohe Preise gezahlt??Sogar für die uralten GameBoy Marios??Es ist die Qualität.Pures Gameplay.Absolut Zeitlos!!
Du hörst Dich für mich an wie ein Zocker an,der nur zockt aus Imagegründen,weils ne Modeerscheinung ist/und klar weils Spass macht.Und genau solche Spiele sprechen Dich an,die gerade IN sind,und nach einigen Wochen/Monaten kräht kein Hahn mehr danach.Ist ja ok.Aber du kommst nun mal ziemlich inkompetent daher,wie ein Anfänger,weil hinter Deiner Kritik nichts steckt,keinerlei Argumente.Ich hör nur Kinderkram,verwaschen und blabla.Wenn Du wüsstest wieviel geniales Dir entgeht,nur weil es anscheinend nicht in Dein Modebild passt.Du hörst Dich auch für mich wie jemand an,der sich niemals trauen würde (oder es öffentlich zugeben)ein Game zu spielen,wenn er dabei von Leuten,-wie Du einer zu sein scheinst-ausgelacht werden würde.Hauptsache In und Cool sein.
Das beste Beispiel ist Papermario,schaut oberflächlich ziemlich scheisse und \"Kindlich\" aus,entpuppt sich beim spielen als eines der besten,innovativsten RPG´s aller Zeiten,kann es locker mit DW7,Xenogears,Grandia aufnehmen.Eine Ohrfeige für sämtliche RPG-Hersteller.Wenn die meissten RPG Zocker wüssten,was Ihnen da entgeht,würden die sich an den Kopf fassen und sich gleich ein N64/Rom besorgen.
Zu Mario.Ist doch klar das es ähnlich aussieht wie der Vorgänger.Es muss ja ein Wiedererkennungswert da sein.Natürlich kann er noch fast alle alten Moves und einige wenige neue.
Und die Wasserspritze ist nicht nur ne Zierde,die wird fürs Gameplay gebraucht.Durch diese Spritze entsteht ein neues Spielgefühl.Man kann sie praktisch auf verschiedene Funktionen einstellen.Und bloss Farbe wegspritzen ist nur in ganz wenigen Level.Nur mit ganz bestimmten Funktionen kann man bestimmte Geheimnisse lösen,bestimmte Levelabschnitte erreichen,Gegner beseitigen u.s.w,es wird also neben dem bekannten Jump´n run Element etwas neues elementares hinzugefügt.Das Game bietet also genug Eigenständigkeit zu den älteren Teilen.Das Leveldesign ist so konzipiert,das es für die meissten Shines/Münzen u.s.w. 2-4 verschiedene Lösungswege gibt,verschieden schwierig und schnell zu erreichen,entweder zu Fuss,mit der Wasserspritze,per Konstruktionen oder mit Yoshi.und es ermöglicht PERFEKTES JUMP´N RUN.Welches Spiel kann das schon von sich behaupten,einige andere Nintendo Games höchstens.Unglaubliche 3-D Konstruktion sind da entworfen worden,die die alten Bowser Levels in Mario 64 erblassen lassen.Es sind noch viel mehr solche Elemente enthalten,die kann ich gar nicht alle beschreiben,jedenfalls genug,denn ich habe garantiert mehr als 60 Stunden damit verbracht,um alle 120 Shines in der japanischen Version zu finden (somit wäre Deine Frage bentwortet,ich kenns nicht 5 Jahre habs aber komplett durch).Durch ne bessere Grafik wird das Game KEINEN DEUT besser,zu hervorstechend sind die anderen Elemente.Grafik wird nur dann wichtig,wenns sowieso das einzige ist,was das Game zu bieten hat.(Steuerung/Spielbarkeit/Leveldesign/Originalität).Trotzdem eine super Fernsicht.Alles ist hervorragend erkennbar,auch superweite entfernte Münzen.Technisch fast makellos.Es ist sehr viel Bewegung in einem Level.Tiere/Insekten/Charaktere,Objekte/ nahezu ohne Pop ups.(Kritisieren kann ich nur die Kamera,die mich öfters genervt hat, und das ständige Inselthema/Levels was für weniger Abwechslung gesorgt hat).UND das Game ist sehr,sehr anspruchsvoll,hab viele Leben verbraten,deutlich schwieriger als Mario 64.
Also nix ist mit schaut ja gleich aus.
Viele dieser Modegames sind nach 5-12 Stunden durchgezockt und dann heisst es ein neues kaufen,weil das ganze Geld in die Grafik/FMV´s gesteckt wird,anstatt spielerische Inhalte zu entwickeln.Die Xbox wird es nicht schaffen,weil sie ne bessere Grafik bietet.Sie kann es nur schaffen wenn sie TOP Titel bietet,Games die auch noch nach 5 Jahren Spass machen.Am besten noch exlusiv.Sehr viel sehr gute Games reichenb nicht aus.Ne,Systemseller wie Nintendo/Capcom/Enix. und Square sie bringen.Über Rare habe ich mich schon geäussert.Dann wird sie auch für ich interessant.
Noch was zu Turok.Erst mal die GC Version abwarten,die soll die beste von allen sein.Trotzdem bleibts nur ein netter Shooter,den ich mir nicht holen werde.
-
johndoe-freename-2312
- Beiträge: 49
- Registriert: 10.08.2002 09:46
- Persönliche Nachricht:
- Lord_Zero_00
- Beiträge: 1712
- Registriert: 05.08.2002 13:14
- Persönliche Nachricht:
@Max_Headroom
Also die meisten X-Box Besitzer sind zufrieden mit dem Controller, mit die meisten unzufriedenen User meinst du eher die Leute, wie die von Nintendos und Sony Konsole, welche einfach nur nach Punkten suchen um die X-Box nieder zu machen, die würden es doch nie zugeben das der X-Box Controller gut in der Hand liegt. So sehe ich das. Zumindest kenn ich keinen X-Box Spieler der was gegen den Controller hat.
Zwar find ich den Dualshock auch als besten Controller, aber danach kommt gleich der von der X-Box.
Und der Pkt: alle schrien nach kleinerem Controller, is das nich nen Widerspruch wenn du sagst einige finden ihn gut(nicht direkt gesagt, aber rauszulesen), warum wollen dann alle einen kleineren haben??
@all das Thema Kracher wurde hier ja schon merhfach erwähnt(mir inkl.): mal was allgemeines außer ein paar bestimmten PC-Games(Diablo2, Cs ...) und ein paar sehr guten RPGs(FF-Reihe,...), gibt es bis jetzt keine wirklichen Kracher. Und wenn euch Mario 50Std Spaß macht is das auch nicht sonderlich viel, es sind halt wirklich die Spiele wie FF die man hunderte von Std oder D2+Lod mind. tausend Std gespielt hat, nur das sind wirkliche Kracher.
@Cubeboy, ich werd dich in 5Jahren nochmal dran erinnern und sehen ob du dann noch Super Mario Sunshine spielst.
Also die meisten X-Box Besitzer sind zufrieden mit dem Controller, mit die meisten unzufriedenen User meinst du eher die Leute, wie die von Nintendos und Sony Konsole, welche einfach nur nach Punkten suchen um die X-Box nieder zu machen, die würden es doch nie zugeben das der X-Box Controller gut in der Hand liegt. So sehe ich das. Zumindest kenn ich keinen X-Box Spieler der was gegen den Controller hat.
Zwar find ich den Dualshock auch als besten Controller, aber danach kommt gleich der von der X-Box.
Und der Pkt: alle schrien nach kleinerem Controller, is das nich nen Widerspruch wenn du sagst einige finden ihn gut(nicht direkt gesagt, aber rauszulesen), warum wollen dann alle einen kleineren haben??
@all das Thema Kracher wurde hier ja schon merhfach erwähnt(mir inkl.): mal was allgemeines außer ein paar bestimmten PC-Games(Diablo2, Cs ...) und ein paar sehr guten RPGs(FF-Reihe,...), gibt es bis jetzt keine wirklichen Kracher. Und wenn euch Mario 50Std Spaß macht is das auch nicht sonderlich viel, es sind halt wirklich die Spiele wie FF die man hunderte von Std oder D2+Lod mind. tausend Std gespielt hat, nur das sind wirkliche Kracher.
@Cubeboy, ich werd dich in 5Jahren nochmal dran erinnern und sehen ob du dann noch Super Mario Sunshine spielst.
-
johndoe-freename-2312
- Beiträge: 49
- Registriert: 10.08.2002 09:46
- Persönliche Nachricht:
Hi Lord_Zero_00
Ich war auch sehr skeptisch wegen dem X Box Controller.Hab nur schlechte Sachen drüber gehört.Als ich ihn zum ersten mal in der Hand gehalten habe,war ich allerdings sehr positiv überrascht.Er ist sehr gut verarbeitet,und ich bin relativ gut an alle Buttons rangekommen.Ich glaube allerdings,dass ich nach längerer Spielzeit auch Krämpfe in den Händen kriegen würde,daher würde ich auch den kleineren bevorzugen.Ich kenn auch viele,die der gleichen Meinung sind.Etwas weniger,Leute denen der GC Controller zu klein ist kenn ich natürlich auch.Kommt nun mal drauf an,wie gross die Pratzen der jeweiligen Spieler sind.Aber auch hier weise ich auf die Innovtionskraft von Nintendo hin,wer weiss,wie die Controller heute ohne Miyamoto aussehen würden.(VCS Controller mit 10 Knöpfen???
Mittlerweile nehmen sich alle 3 Contoller nichts mehr,jeder hat seine Schwächen und Stärken.Kommt auch auf die Spiele an.
Unter Krachern verstehe ich Spiele die einem ein ganz besonderes Spielerlebnis verschaffen.Ein Spielgefühl das man nie mehr vergisst.Kommt selten vor,bei mir waren es eben so Sachen wie Doom 1,Goldeneye,Die meissten Marios,Zelda,Metroid,Resi 1,.Und natürlich Games,weswegen sich hunderttausende oder gar Millionen Spieler extra ne Konsole für Kaufen.(z.B. Gran Tourismo 1 oder 3.,Mario)Da gehören oft auch Spiele dazu die ein ganz neues Genre gegründet oder Revolutioniert haben (z.B.,Space invader,Pac Man,Gradius,Doom,Goldeneye,Super Mario Bros.,Resident Evil,Dargon Quest,Zelda 1,Gauntlet gerade wegen den letzten 3 genannten und den ersten Automaten gebe es heute viele Spiele garnicht,so wie man sie kennt,wie z.B.Diablo oder FF.).
Das mit dem erinnern passt sehr gut.Ich hab aus eigenen Erfahrungen berichtet.Ich hab erst vor einem halben Jahr Mario 64 noch einmal komplett durchgezockt.Ist auch ungefähr 5 Jahre alt.Galaga macht auch heute noch soviel Spass wie früher,genauso Super Mario Bros 1/64 und einige andere.Ich werde garantiert Mario Sunshine viele Jahre später noch öfters zocken.
Ich war auch sehr skeptisch wegen dem X Box Controller.Hab nur schlechte Sachen drüber gehört.Als ich ihn zum ersten mal in der Hand gehalten habe,war ich allerdings sehr positiv überrascht.Er ist sehr gut verarbeitet,und ich bin relativ gut an alle Buttons rangekommen.Ich glaube allerdings,dass ich nach längerer Spielzeit auch Krämpfe in den Händen kriegen würde,daher würde ich auch den kleineren bevorzugen.Ich kenn auch viele,die der gleichen Meinung sind.Etwas weniger,Leute denen der GC Controller zu klein ist kenn ich natürlich auch.Kommt nun mal drauf an,wie gross die Pratzen der jeweiligen Spieler sind.Aber auch hier weise ich auf die Innovtionskraft von Nintendo hin,wer weiss,wie die Controller heute ohne Miyamoto aussehen würden.(VCS Controller mit 10 Knöpfen???
Unter Krachern verstehe ich Spiele die einem ein ganz besonderes Spielerlebnis verschaffen.Ein Spielgefühl das man nie mehr vergisst.Kommt selten vor,bei mir waren es eben so Sachen wie Doom 1,Goldeneye,Die meissten Marios,Zelda,Metroid,Resi 1,.Und natürlich Games,weswegen sich hunderttausende oder gar Millionen Spieler extra ne Konsole für Kaufen.(z.B. Gran Tourismo 1 oder 3.,Mario)Da gehören oft auch Spiele dazu die ein ganz neues Genre gegründet oder Revolutioniert haben (z.B.,Space invader,Pac Man,Gradius,Doom,Goldeneye,Super Mario Bros.,Resident Evil,Dargon Quest,Zelda 1,Gauntlet gerade wegen den letzten 3 genannten und den ersten Automaten gebe es heute viele Spiele garnicht,so wie man sie kennt,wie z.B.Diablo oder FF.).
Das mit dem erinnern passt sehr gut.Ich hab aus eigenen Erfahrungen berichtet.Ich hab erst vor einem halben Jahr Mario 64 noch einmal komplett durchgezockt.Ist auch ungefähr 5 Jahre alt.Galaga macht auch heute noch soviel Spass wie früher,genauso Super Mario Bros 1/64 und einige andere.Ich werde garantiert Mario Sunshine viele Jahre später noch öfters zocken.
-
johndoe-freename-2295
- Beiträge: 130
- Registriert: 09.08.2002 11:51
- Persönliche Nachricht:
Wenn du meinst
Bin sicherlich kein \"Mode-Gamer\".Nur ich steh nicht auf Fließbandproduktionen wie die der PS2.
Und davon abgesehen das ich jetzt angeblich Buffy spiel wegen Sarah zeigt doch nur wieder mal billige Klischees.Wer das Spiel gespielt hatt,weiß das es ein SUPER Action-Adventure ist.
Und wenn ihr halt drauf steht alle 2 Jahre GENAU das alte mit kleinen Schönheitsveränderungen vorgesetzt zu kriegen dann bleibt das eure Sache.Ich brauch und will es nicht.
Und zu Tombraider:Ich fand das Spiel schon immer stink langweilig und das die Serie mehr oder weniger Populär ist liegt auch NUR an Lara Croft.
Zu Sony:Sony ist einzig und allein abhängig von der Blenderwerbung und den damit verbundenen Fließbandspielen!
Und davon abgesehen das ich jetzt angeblich Buffy spiel wegen Sarah zeigt doch nur wieder mal billige Klischees.Wer das Spiel gespielt hatt,weiß das es ein SUPER Action-Adventure ist.
Und wenn ihr halt drauf steht alle 2 Jahre GENAU das alte mit kleinen Schönheitsveränderungen vorgesetzt zu kriegen dann bleibt das eure Sache.Ich brauch und will es nicht.
Und zu Tombraider:Ich fand das Spiel schon immer stink langweilig und das die Serie mehr oder weniger Populär ist liegt auch NUR an Lara Croft.
Zu Sony:Sony ist einzig und allein abhängig von der Blenderwerbung und den damit verbundenen Fließbandspielen!
-
johndoe-freename-2295
- Beiträge: 130
- Registriert: 09.08.2002 11:51
- Persönliche Nachricht:
Mh
Un wie ihr die XBox beurteilt:Nach Verkaufszahlen,Ihr habt überhaupt keine,noch nicht mahl richtig damit gespielt.
Wenn jeder sich so doof wie ihr verhalten würde,ja wo sollen dann auch Verkaufszahlen herkommen?

Wenn jeder sich so doof wie ihr verhalten würde,ja wo sollen dann auch Verkaufszahlen herkommen?
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Masse statt Klasse ?
@Cubeboy

Die Nintendo-Games sind ALLE ausser die neuen GameCube-Titeln auf Cartridges. Das sind nette ROM-Bausteine mit Steuerelektronik und manchmal dazugehörigen Extras wie 3D-Chip, akkugepuffertem EPROM-Speicher und Gehäuse. Klar, das hierbei die Kosten höher und die Stückzahl geringer sind :p
Und da nach einer gewissen Zeit keine neuen ROMs gebaut werden uns somit Out-Of-Print gehen, werden für diese Games (egal wie gut oder schlecht sie sind) teilw. horrende Preise verlangt.
Dies kannst Du gut beobachten, wenn Du dir die Neo-Geo Szene ansiehst. Die CD-ROM Version von Viewpoint ist nur ein Bruchteil vom ROM-Preis wert, obwohl beide praktisch dieselbe Qualität haben und sich nur durch die Ladezeit unterscheiden. (...und beide total sauschwer waren !)
BTW: Ich habe noch einige SNES-Roms gelagert: z.Bsp. US-Version des allerersten Street Fighter II Releases oder Pilot-Wings aus Japan. Wer weiss, vielleicht kann ich damit meine Rente irgendwann aufstocken ? Mit den Amiga-Games wie Turrican und Tower of Babel kriege ich trotz Oldie-Bonus keinen Cent
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Vielleicht, weil Tomb Raider MASSIG auf CD produziert wurde und damit den Markt \"überschwemmt\" hatte ? Den daurch produzierten Überschuss im Lager schlummert nicht mehr lange, denn er wird dann einfach für knapp über den Produktionskosten verkauft oder lizenziert als Cover-CD GamesWarum werden Tombraider Games für 1-5 EUR verramscht und für die viel älteren Mario/Zelda/Metroid/ Games immer noch hohe Preise gezahlt?
Die Nintendo-Games sind ALLE ausser die neuen GameCube-Titeln auf Cartridges. Das sind nette ROM-Bausteine mit Steuerelektronik und manchmal dazugehörigen Extras wie 3D-Chip, akkugepuffertem EPROM-Speicher und Gehäuse. Klar, das hierbei die Kosten höher und die Stückzahl geringer sind :p
Und da nach einer gewissen Zeit keine neuen ROMs gebaut werden uns somit Out-Of-Print gehen, werden für diese Games (egal wie gut oder schlecht sie sind) teilw. horrende Preise verlangt.
Dies kannst Du gut beobachten, wenn Du dir die Neo-Geo Szene ansiehst. Die CD-ROM Version von Viewpoint ist nur ein Bruchteil vom ROM-Preis wert, obwohl beide praktisch dieselbe Qualität haben und sich nur durch die Ladezeit unterscheiden. (...und beide total sauschwer waren !)
BTW: Ich habe noch einige SNES-Roms gelagert: z.Bsp. US-Version des allerersten Street Fighter II Releases oder Pilot-Wings aus Japan. Wer weiss, vielleicht kann ich damit meine Rente irgendwann aufstocken ? Mit den Amiga-Games wie Turrican und Tower of Babel kriege ich trotz Oldie-Bonus keinen Cent
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
X-Box Controller
@Lord_Zero_00:
Wenn sogar die meisten (nicht einer, sondern die MEISTEN) Konsolentest im Netz weltweit (!!) den Controller als Minuspunkt auflisten, dann liege ich wohl nicht als einzigster mit meiner Meinung da. Selbst in USA, dem Mutterland der Microsoft-Konsole schlechthin, gab es genug Kritik an dem Controller.
Mir liegt der Controller nicht gut in der Hand. Nicht nur der X-Box, sondern auch der von der DreamCast und vom N64er. Die erinnern mich mit dem Gefühl eher an ein Lenkrad und bei heftigen Spielen kommt bei mir immer ein Schwung mit, der vom Controller wie eine träge Masse mitgeschwungen wird. Wenn ich dann schnell einen Knopf \\\"suchen\\\" muss und meine Finger über das Pad wandern müssen, während die Masse mitschwingt, finde ich es dann nicht gut gelöst. Besonders, wenn im DreamCast-Controller noch eine Memory-Card drinnesteckt und gleich dahinter noch ein Rumble-Pack. Dasselbe beim N64er. Duch die vielen zusätzlichen \"Extras\" wird das Pad einfach unförmig und die Gewichtsverteilung um einiges unoptimierter als bei einem Controller mit verteilten Gewichten im innerem.
Die meisten, vor allen die mit den kleinen Patschehändchen wie meine, kommen eben mit kleinen Controllern ohne Lenkrad-Grösse viel besser klar
Tja, und komischerweise hatte Microsoft auch kleinere Controller im Programm. Und die waren auch hierzulande heiss erwartet... Tja, wieso wohl...

Indiana Jones und die jagt nach dem verlorenen Widerspruch ...
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Nein, mit den meisten unzufriedenen User meine ich die USER (Benutzer, Spieler, Anwender, ...) die einen X-Box Controller in der Hand hielten, halten oder auch in Zukunft halten werden. Nix mit gekauften Meinungen oder Niedermachung.(..)mit die meisten unzufriedenen User meinst du eher die Leute, wie die von Nintendos und Sony Konsole (..)
Wenn sogar die meisten (nicht einer, sondern die MEISTEN) Konsolentest im Netz weltweit (!!) den Controller als Minuspunkt auflisten, dann liege ich wohl nicht als einzigster mit meiner Meinung da. Selbst in USA, dem Mutterland der Microsoft-Konsole schlechthin, gab es genug Kritik an dem Controller.
Bitte lege diesen Menschen nichts in den Mund was Du nicht beweisen kannst !(..)die würden es doch nie zugeben das der X-Box Controller gut in der Hand liegt.
Mir liegt der Controller nicht gut in der Hand. Nicht nur der X-Box, sondern auch der von der DreamCast und vom N64er. Die erinnern mich mit dem Gefühl eher an ein Lenkrad und bei heftigen Spielen kommt bei mir immer ein Schwung mit, der vom Controller wie eine träge Masse mitgeschwungen wird. Wenn ich dann schnell einen Knopf \\\"suchen\\\" muss und meine Finger über das Pad wandern müssen, während die Masse mitschwingt, finde ich es dann nicht gut gelöst. Besonders, wenn im DreamCast-Controller noch eine Memory-Card drinnesteckt und gleich dahinter noch ein Rumble-Pack. Dasselbe beim N64er. Duch die vielen zusätzlichen \"Extras\" wird das Pad einfach unförmig und die Gewichtsverteilung um einiges unoptimierter als bei einem Controller mit verteilten Gewichten im innerem.
Die meisten, vor allen die mit den kleinen Patschehändchen wie meine, kommen eben mit kleinen Controllern ohne Lenkrad-Grösse viel besser klar
Tja, und komischerweise hatte Microsoft auch kleinere Controller im Programm. Und die waren auch hierzulande heiss erwartet... Tja, wieso wohl...
Also hier bist Du nur auf der Suche nach einen Argument. Tatsache bleibt, dass erstens der Controller als Kritikpunkt am ehesten aufgelistet wurde, zweitens ein kleinerer Controller in Produktion gegangen ist - der hier noch nicht erschienen ist und dass drittens mit \\\"alle schrien\\\" nicht unbedingt die gesammte Menschheit des Planeten Erde gemeint sein soll. Manche sehen aber wirklich in jedem Atom eine neues PlanetensystemUnd der Pkt: alle schrien nach kleinerem Controller, is das nich nen Widerspruch wenn du sagst einige finden ihn gut(nicht direkt gesagt, aber rauszulesen), warum wollen dann alle einen kleineren haben??
Indiana Jones und die jagt nach dem verlorenen Widerspruch ...
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
-
johndoe-freename-2312
- Beiträge: 49
- Registriert: 10.08.2002 09:46
- Persönliche Nachricht:
Hi!
Ich meinte auch mehr die Gebrauchtspiele.Es ist klar,dass Module deutlich teurer sind in der Herstellung.Aber gerade bei den Marios ist Deine Behauptung mit Vorsicht zu genießen.Du weisst,was da an enormen Stückzahlen VERKAUFT wurden und trotzdem,verlangt jeder Gebrauchthändler,deutlich mehr für ein Mario/Zelda Game als für Konkurrenzspiele des gleichen Systems.Der Markt wurde auch mit unzähligen Marios für den Game Boy überschwemmt.Normale GB Spiele kriegt man oft für 5-10 EUR.Marios sind da deutlich (10-20 EUR) teurer.Ist auch klar,weil die Nachfrage da ist,also wozu billiger anbieten.Undenkbar mit Tombraider.Beispiel ist doch der DC.Der letzte Tombraider wurde da ziemlich schnell veramscht.Weil einfach die Nachfrage nicht da war,obwohl immer neue DC Besitzer dazukamen.Und als Marktkenner weisst du auch wie Preißstabil Nintendo Produkte (selbst N64 Games)sind/im krassen Gegensatz passen da am ehesten Acclaim Produkte die schon oft 3 Wochen nach Erscheinung den Händlern durch Reduzierungen seitens Acclaim Verluste bringen.
Meine Argumente haben daywalker87 nicht zur Einsicht gebracht.Er redet immer noch von gleichen Spielen,Schönheitsveränderungen.
Also für mein jp. urStreetfighter 2 hab ich auf Ebay 10 Eur gekriegt.Vielleicht hab ich es auch 50 Jahre zu früh verkauft.
Ich meinte auch mehr die Gebrauchtspiele.Es ist klar,dass Module deutlich teurer sind in der Herstellung.Aber gerade bei den Marios ist Deine Behauptung mit Vorsicht zu genießen.Du weisst,was da an enormen Stückzahlen VERKAUFT wurden und trotzdem,verlangt jeder Gebrauchthändler,deutlich mehr für ein Mario/Zelda Game als für Konkurrenzspiele des gleichen Systems.Der Markt wurde auch mit unzähligen Marios für den Game Boy überschwemmt.Normale GB Spiele kriegt man oft für 5-10 EUR.Marios sind da deutlich (10-20 EUR) teurer.Ist auch klar,weil die Nachfrage da ist,also wozu billiger anbieten.Undenkbar mit Tombraider.Beispiel ist doch der DC.Der letzte Tombraider wurde da ziemlich schnell veramscht.Weil einfach die Nachfrage nicht da war,obwohl immer neue DC Besitzer dazukamen.Und als Marktkenner weisst du auch wie Preißstabil Nintendo Produkte (selbst N64 Games)sind/im krassen Gegensatz passen da am ehesten Acclaim Produkte die schon oft 3 Wochen nach Erscheinung den Händlern durch Reduzierungen seitens Acclaim Verluste bringen.
Meine Argumente haben daywalker87 nicht zur Einsicht gebracht.Er redet immer noch von gleichen Spielen,Schönheitsveränderungen.
Also für mein jp. urStreetfighter 2 hab ich auf Ebay 10 Eur gekriegt.Vielleicht hab ich es auch 50 Jahre zu früh verkauft.
-
johndoe-freename-2312
- Beiträge: 49
- Registriert: 10.08.2002 09:46
- Persönliche Nachricht:
- Lord_Zero_00
- Beiträge: 1712
- Registriert: 05.08.2002 13:14
- Persönliche Nachricht:
@Cubeboy OK es gibt natürlich mehr Kracher(is das eigentlich der Fachausdruck?? Hit würde doch schon eher passen, naja egal), ich Stufe mal die von mir erwähnten Titel in Mega-Kracher ein. Natürlich gibt es mehr Titel die genial sind, Halo oder DoA3 find ich beide super, Kracher sind sie allemal aber richtig Langzeitmotivation bieten auch diese Titel nicht, darum Stufe ich Titel wie diese in Kracher und wie bereits vorhin aufgezählt in Mega-Kracher ein.
@Max_Headroom ok ich geb zu in dem letzten Punkt war ich etwas pingelig. Natürlich wußt ich das du mit alle, nicht wirklich alle meinst, aber dieses alle viel mir sofort beim ersten Blick auf den Beitrag auf und dazu mußte ich einfach was loswerden
@Max_Headroom ok ich geb zu in dem letzten Punkt war ich etwas pingelig. Natürlich wußt ich das du mit alle, nicht wirklich alle meinst, aber dieses alle viel mir sofort beim ersten Blick auf den Beitrag auf und dazu mußte ich einfach was loswerden
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Buffys X-Box ;)
@Daywalker87:

) Ich bin eben ein Fan von solchen Fortsetzungen
)
Nehmen wir mal das gute alte Tomb Raider. Der erste Teil war revolutionär. Der zweite spielte die Story gut weiter. Alle anderen Teile waren nur noch Futter für das Joypad und brachte keine nennenswerte Neuerungen. Interessant war nur die Story, weil Lara (angeblich) umkahm, dann (in einem neuen Game) mit der Vorgeschichte konfrontiert wird und nun eben als gejagte \\\"auferstanden\\\" ist. Dafür benötigte man satte 6 Teile. Ich habe nur 3 durchgespielt und freue mich trotzdem auf den neuesten Teil, da er hoffentlich wieder die gute dichte Atmosphäre der ersten beiden schönen Teilen zurückbringt. Man merkte, das die PSX für große Grabmäler nicht ganz geeignet war
Die Spieler von Tomb Raider spielen die Serie genausowenig nur wegen der Grafikengine, wie Du nur auf das Polygonmodell von Buffy schielst.
Es gibt aber auch Fortsetzungen, die heiss(er) erwartet werden oder wurden. Resident Evil war wohl immer ein heisser Kandidat für dunkle Winterabende. Silent Hill 2 macht einem das lustige Leben auch nicht gerade leichter. Devil May Cry war wohl der stylische Höhepunkt des Genres. Gran Tourismo hat mit 4 Teilen keinen Gramm an Spielspass verloren. Metal Gear Solid-Spieler haben den 2. Teil auch nicht wegen der tollen Animation der Tür des Wandschrankes gespielt und hoffen auf einen 3. Teil. Final Fantasy .. tja .. nur ein Kommentar: \"fantastisch!\", und das trotz 11 Teilen.
Schade.

Glaubst Du vielleicht wirklich, hier sitzen tausende von Kleinkinder mit Gameboy-Lutscher rum ???
Nur mal zu deiner Information: Ich hatte meine Hände an weitaus mehr Konsolen drann als Du dir denken kannst. Ich habe mit dem Uralt-Pong und den Drehreglern angefangen und ging über den VCS, NES, Homecomputern, SNES/Megadrive/PCE rüber zu den neueren Konsolen. Dort blieb ich zwar auf der PSX (bis heute!) sitzen, doch in meinem Bekanntenkreis konnte ich problemlos und SEHR LANGE an den verschiedensten Konsolen spielen. Und nicht nur das, ich kenne auch viele Arcade-Automaten seit dem ersten Release: hatte meine Finger an Games wie Super Mario Bros., Galaga, Pac-Man und vor allem Pac-Land, Out-Run und gerne auch an Hard Drivin\\\' gehabt. House of the Dead, Die Hard Arcade und Virtua Fighter 1 & 2 habe ich abends am Automaten durchgezockt.
Man MUSS sich keine Konsole für teures Geld kaufen und mit dem Controller schlafen, nur um eine Meinung abzugeben oder sie mit anderen Meinungen zu vergleichen.
Die meisten hier sind weitaus länger in der Szene als Du, also fange bitte keine Flamewar an. Dies kann sehr schnell nach hinten losgehen
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Und welche ?Und davon abgesehen das ich jetzt angeblich Buffy spiel wegen Sarah zeigt doch nur wieder mal billige Klischees.
Muss es noch selbst mal sehen. Habe noch keine Möglichkeit gehabt, es irgendwo hier in Aktion zu spielen. Ob es ein Supergame ist, wird sich noch in den Tests und der Treue der Fans wiederspiegeln.Wer das Spiel gespielt hatt,weiß das es ein SUPER Action-Adventure ist.
Na mal sehen. Wer alle paar Jahre ins Kino geht, nur um einen Geheimagent und seine Spielereien mit immer den gleichen Welteroberungsplänen zu sehen, dass ein ausserirdischer Organismus von der ewig selben Frau besiegt wird, im Weltall-Krieg wieder mal die dunkle Seite zuschlägt oder ein Archäologe mit Peitsche den Nazis in den Hintern tretet, kann doch nicht gesund im Kopf sein !Und wenn ihr halt drauf steht alle 2 Jahre GENAU das alte mit kleinen Schönheitsveränderungen vorgesetzt zu kriegen dann bleibt das eure Sache.
Nehmen wir mal das gute alte Tomb Raider. Der erste Teil war revolutionär. Der zweite spielte die Story gut weiter. Alle anderen Teile waren nur noch Futter für das Joypad und brachte keine nennenswerte Neuerungen. Interessant war nur die Story, weil Lara (angeblich) umkahm, dann (in einem neuen Game) mit der Vorgeschichte konfrontiert wird und nun eben als gejagte \\\"auferstanden\\\" ist. Dafür benötigte man satte 6 Teile. Ich habe nur 3 durchgespielt und freue mich trotzdem auf den neuesten Teil, da er hoffentlich wieder die gute dichte Atmosphäre der ersten beiden schönen Teilen zurückbringt. Man merkte, das die PSX für große Grabmäler nicht ganz geeignet war
Die Spieler von Tomb Raider spielen die Serie genausowenig nur wegen der Grafikengine, wie Du nur auf das Polygonmodell von Buffy schielst.
Es gibt aber auch Fortsetzungen, die heiss(er) erwartet werden oder wurden. Resident Evil war wohl immer ein heisser Kandidat für dunkle Winterabende. Silent Hill 2 macht einem das lustige Leben auch nicht gerade leichter. Devil May Cry war wohl der stylische Höhepunkt des Genres. Gran Tourismo hat mit 4 Teilen keinen Gramm an Spielspass verloren. Metal Gear Solid-Spieler haben den 2. Teil auch nicht wegen der tollen Animation der Tür des Wandschrankes gespielt und hoffen auf einen 3. Teil. Final Fantasy .. tja .. nur ein Kommentar: \"fantastisch!\", und das trotz 11 Teilen.
Ein bisserl hast Du Recht. Lara wurde wirklich zu Tode vermarktet und hat problemlos Pac-Man vom Thron der Computerwesen gestürzt. Es gab ja auch kaum solche Ladies, die mit Waffengewalt die Abenteuer bestehen konnte, wo früher der harte Mann gefragt war. Somit war neben den Cutie-Bonus auch ein bisserl Emanzipation mit drinne. Dies zog neben den lechtzenden Männern auch Frauen auf die Seite von Lara, die sich an ihrem Bild orientierten.Und zu Tombraider:Ich fand das Spiel schon immer stink langweilig und das die Serie mehr oder weniger Populär ist liegt auch NUR an Lara Croft.
Naja, die Werbung ist wirklich Geschmackssache. Was aber die \\\"einzig und allein abhängig\\\" angeht, dann hast Du leider keine Ahnung über die Geschichte der Konsolen (und ihrer Spiele) in Japan und lässt Dich deinerseits von den Markenbewusstsein der US-Produktionen blenden.Zu Sony:Sony ist einzig und allein abhängig von der Blenderwerbung und den damit verbundenen Fließbandspielen!
Ja, Papa. Du bist mein Held. Du kannst meine Gedanken lesen. Ich verneige mich vor dein unglaubliches Wissen. Du allein bist mein Gott...(..)XBox beurteilt:Nach Verkaufszahlen,Ihr habt überhaupt keine, noch nicht mahl richtig damit gespielt.
Wenn jeder sich so doof wie ihr verhalten würde,ja wo sollen dann auch Verkaufszahlen herkommen?
Glaubst Du vielleicht wirklich, hier sitzen tausende von Kleinkinder mit Gameboy-Lutscher rum ???
Nur mal zu deiner Information: Ich hatte meine Hände an weitaus mehr Konsolen drann als Du dir denken kannst. Ich habe mit dem Uralt-Pong und den Drehreglern angefangen und ging über den VCS, NES, Homecomputern, SNES/Megadrive/PCE rüber zu den neueren Konsolen. Dort blieb ich zwar auf der PSX (bis heute!) sitzen, doch in meinem Bekanntenkreis konnte ich problemlos und SEHR LANGE an den verschiedensten Konsolen spielen. Und nicht nur das, ich kenne auch viele Arcade-Automaten seit dem ersten Release: hatte meine Finger an Games wie Super Mario Bros., Galaga, Pac-Man und vor allem Pac-Land, Out-Run und gerne auch an Hard Drivin\\\' gehabt. House of the Dead, Die Hard Arcade und Virtua Fighter 1 & 2 habe ich abends am Automaten durchgezockt.
Man MUSS sich keine Konsole für teures Geld kaufen und mit dem Controller schlafen, nur um eine Meinung abzugeben oder sie mit anderen Meinungen zu vergleichen.
Die meisten hier sind weitaus länger in der Szene als Du, also fange bitte keine Flamewar an. Dies kann sehr schnell nach hinten losgehen
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
-
johndoe-freename-2295
- Beiträge: 130
- Registriert: 09.08.2002 11:51
- Persönliche Nachricht:
- Lord_Zero_00
- Beiträge: 1712
- Registriert: 05.08.2002 13:14
- Persönliche Nachricht:
Um MGS2 (und FFX) hab ich die PS2 User immer beneidet, dies ist für mich das beste PS2 Game ever. Einglück das MGS2 Substance auch für X-Box erscheint so werde auch ich irgendwann mal in den Genuss kommen können MGS2 zu spielen, habs nämlich bis heute nichtmal 1sek angespielt. Hab keine Möglichkeiten dazu, da keiner meiner Freunde eine PS2 hat.
-
johndoe-freename-2295
- Beiträge: 130
- Registriert: 09.08.2002 11:51
- Persönliche Nachricht:
Also...
...zu MGS2.Bevor es jetzt heißt halt dein Maul du hast keine PS2:hatte aber eine seit dem Launch.
MGS2 gehört für mich zu den derbsten Enttäuschungen.
Der riesige Hype um das Spiel damals war absolut schwachsinnig.Eigentlich ist es gar kein Spiel sondern eine aneinander Reihung von Zwischensequenzen. (und meist stink langweiligen und total in die Länge gezogenen)
Um FFX beneid ich die PS2 er auch aber auf keinen Fall um MGS2.Ich hab mich noch nie so auf ein Spiel gefreut und wurde dann so derb Enttäuscht.
MGS1 Ruleezzzzz
MGS2 gehört für mich zu den derbsten Enttäuschungen.
Der riesige Hype um das Spiel damals war absolut schwachsinnig.Eigentlich ist es gar kein Spiel sondern eine aneinander Reihung von Zwischensequenzen. (und meist stink langweiligen und total in die Länge gezogenen)
Um FFX beneid ich die PS2 er auch aber auf keinen Fall um MGS2.Ich hab mich noch nie so auf ein Spiel gefreut und wurde dann so derb Enttäuscht.
MGS1 Ruleezzzzz
