Fable 2: Nicht vor Ende 2008

[johndoe869725]

30h sind aber für ein RPG, das man richtig aufmerksam spielt, immer noch extrem wenig. Wenn man ein Oblivion auf diese Weise spielt, sich also Zeit lässt und versucht alles möglichst vollständig zu machen, stehen am Ende weit über 100h Spielzeit zu Buche. Außerdem ist das Angeln ziemlich witzlos und die Mechaniken, die es einem erlauben, eine Frau zu kriegen, sind zumeist so simple, dass man sich mit langem Werben nicht wirklich aufhalten muss.

[The Flower Maiden]

naja ich schon... ^^

Aber du kannst auch Oblivion nicht mit Fable I vergleichen...

[Darth Nihilus]

30h sind aber für ein RPG, das man richtig aufmerksam spielt, immer noch extrem wenig. Wenn man ein Oblivion auf diese Weise spielt, sich also Zeit lässt und versucht alles möglichst vollständig zu machen, stehen am Ende weit über 100h Spielzeit zu Buche. Außerdem ist das Angeln ziemlich witzlos und die Mechaniken, die es einem erlauben, eine Frau zu kriegen, sind zumeist so simple, dass man sich mit langem Werben nicht wirklich aufhalten muss.

Hat da grad jemand Fable mit Oblivion verglichen

[johndoe869725]

Der Vergleich ist in diesem Kontext statthaft, denn es ging darum, dass Fable für ein RPG eine ziemlich kurze Spielzeit hat. Und da Oblivion ebenfalls ein RPG ist, ist der Vergleich statthaft.

[TNT.sf]

es geht ums prinzip! wie kannst du es nur wagen!

[elCypress]

Ayo, auch wenn Oblivion nicht gerade mein Lieblingsteil von "The Elder Scrolls" ist hat es diesen Vergleich doch nicht verdient ;(

[johndoe869725]

es geht ums prinzip! wie kannst du es nur wagen!

Komm, ich hätte auch HL mit Halo vergleichen können, hätte dir das besser gefallen?

[TNT.sf]

you are sick in the brähn!

wenn du so weiter machst vergleich ich noch chrono trigger mit fable. wie würde dir das gefallen?

[johndoe869725]

you are sick in the brähn!

wenn du so weiter machst vergleich ich noch chrono trigger mit fable. wie würde dir das gefallen?

Sind beide immerhin ziemlich bunt. :wink:

[TNT.sf]

ja aber fable ist besser, anspruchsvoller, hat ein besseres kampfsystem und vorallem mehr spielzeit.
chrono hat man ja in 5 minuten durchgespielt.

in die eier :p

[johndoe869725]

Naja, dann braucht man immer noch eine Minute länger als für Fable und ganze drei länger als für FFVII (ich hatte das mit Fable vergleichen sollen, die Ähnlichkeiten sind evident!).

[Don. Legend]

Hoffentlich wirds gut. Fand Fable 1 schon toll.

[Darth Nihilus]

Fable 1 ist eins meiner absoluten Lieblingsspiele. Ich freu mich genauso drauf wie auf Gears, und wnen man sieht in welchen Zustand das Spiel jetzt schon ist kann gar nix mehr schiffgehn!

[TNT.sf]

boah seht ihr nicht das sich hier erwachsene mit jahrzehnte langer videospiel erfahrung bashen? die wollen hier nicht noch von fable liebenden kindern genervt werden.

Naja, dann braucht man immer noch eine Minute länger als für Fable und ganze drei länger als für FFVII (ich hatte das mit Fable vergleichen sollen, die Ähnlichkeiten sind evident!).

pff lächerlich. ct liegt gerade mal 20 sekunden über morrowind und über 7 stunden unter ffvii.

welches studio hat chrono trigger überhaupt entwickelt? bullfrog?

[johndoe869725]

Immerhin braucht man bei CT mehr als 20 sek für den letzten Boss und er ist kein weißhaariges Würstchen mit nem Mutterkomplex. Außerdem weiß doch jeder, dass Davilex FFVII mal eben zum Üben für Autobahnraser 1 entwickelt hat, während die ganzen guten Entwickler von Square kollektiven Selbstmord begingen, als ihnen klar wurde, dass sie nie wieder ein so tolles Spielerlebnis hinkriegen würde, wie die 5 Minuten von CT.