Brothers in Arms: mit Segen der Veteranen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Brothers in Arms: mit Segen der Veteranen
Der Weltkriegs-Shooter <B>Brothers in Arms<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=5358')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> erhielt nun offenbar das OK von Seiten der amerikanischen Veteranen, wie <A href="http://www.ubisoft.de" target=_blank>Ubisoft</A> bekannt gab. Die Vereinigung Veterans of Foreign Wars (VFW), die sich um das Andenken der ehemaligen Kriegsteilnehmer kümmert, steht anscheinend hinter dem von Gearbox entwickelten 3D-Actionspiel, das in den blutigen Schlachten des Zweiten Weltkriegs angesiedelt ist. Ubisoft sieht sich dadurch auf einem guten Wege, was Authentizität seines Spiels und die Art der Darstellung betrifft. Ganz abgesehen davon, stellt sich aber ganz grundsätzlich die Frage, in wie fern ein auf Unterhaltung angelegtes Spiel den wahren Schrecken des Krieges widerspiegeln kann. Die US-Veteranen sollten diese Frage eigentlich beantworten können. <br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=32742" target="_blank">Brothers in Arms: mit Segen der Veteranen</a>
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-61219
- Beiträge: 176
- Registriert: 04.01.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Sorry wenn ich das so sage, aber warum sind das wohl Verteranen? Weil die hier logischerweise gegen das 3. Reich gekämpft haben und da frage ich mich, warum man die andere Seite vergessen hat zu fragen?
Man sagt zwar, daß Geschichte immer von Gewinnern geschrieben wird und ich denke mal, daß dieses Game genau diesen Pathos enthält. Dann wird das wohl weniger Authenzität haben, aber mich soll es nicht stören, Hauptsache das wird atmosphärisch!
Man sagt zwar, daß Geschichte immer von Gewinnern geschrieben wird und ich denke mal, daß dieses Game genau diesen Pathos enthält. Dann wird das wohl weniger Authenzität haben, aber mich soll es nicht stören, Hauptsache das wird atmosphärisch!
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
??? blödsinn, Verteranen in den USA sind auch Vietnam, 1 golfkrieg. Jeder der im Krieg diehnte ist ein Verteran. Und da bekanntlich die USA die meisten kriege füht *lol*, haben die auch die meisten davon. der verrein wurde sicherlich für den ersten oder zweiten weltkrieg gegründet. Aber die mitglieder sind weit mehr als nur die.
Und glaubt ihr ernsthaft, nur wer z.b. am Wochenende James Ryan, gesehen hat, kann noch lange nicht urteilen.
Zudem finde ich diese Prüfung sehr gut. Aus mehrern gründen.
1. Sollte man wirklich diesen leuten den nötigen Respekt zollen, es soll ein autentisches geschehen sein, und nicht eines bei dem jeder der im Krieg war sagt das ist blanker hohn uns gegenüber.
2. Wenn Veteranen das beführworten fällt es fast unter die Kathegorie Geschichtlich autentisch. Und somit werden die FSK (USK) gesenkt. Siehe filme. Bei Geschichltlich wichtigen dingen und Märchen werden filme bei weitem niediriger eingestuft.
James Ryan zb. wenn der nicht autentisch wäre würde er als ab. 18 durchgehen.
Sleepy Hollow, nur weil es ein märchen ist durften kids sie 12 jahre alt sind, sehen wie menschen der kopf abgehackt wird.
Gut bei märchen bin ich auch kein beführworter, udn halte auch nicht viel von gewallt märchen. Aber einen krieg in dem Kinder Gediehnt haben, sollten mahnmale gesetzt werden. Und nicht das kids immer nur von krieg höhren und den Cool finden. die tendenz ist auf jedenfall die richtige. Denn in deutschland verweigern immer mehr. Leider erreicht man die menschen nur noch über das Medium TV, oder Spiele. Also muss es einem ort klar gemacht werden.
Das spiel wird sicher keine moral perdigt. Im gegenteil. Aber ich bin beführworter das kriegsspiele von Veteranen begutachtet werden.
Und glaubt ihr ernsthaft, nur wer z.b. am Wochenende James Ryan, gesehen hat, kann noch lange nicht urteilen.
Zudem finde ich diese Prüfung sehr gut. Aus mehrern gründen.
1. Sollte man wirklich diesen leuten den nötigen Respekt zollen, es soll ein autentisches geschehen sein, und nicht eines bei dem jeder der im Krieg war sagt das ist blanker hohn uns gegenüber.
2. Wenn Veteranen das beführworten fällt es fast unter die Kathegorie Geschichtlich autentisch. Und somit werden die FSK (USK) gesenkt. Siehe filme. Bei Geschichltlich wichtigen dingen und Märchen werden filme bei weitem niediriger eingestuft.
James Ryan zb. wenn der nicht autentisch wäre würde er als ab. 18 durchgehen.
Sleepy Hollow, nur weil es ein märchen ist durften kids sie 12 jahre alt sind, sehen wie menschen der kopf abgehackt wird.
Gut bei märchen bin ich auch kein beführworter, udn halte auch nicht viel von gewallt märchen. Aber einen krieg in dem Kinder Gediehnt haben, sollten mahnmale gesetzt werden. Und nicht das kids immer nur von krieg höhren und den Cool finden. die tendenz ist auf jedenfall die richtige. Denn in deutschland verweigern immer mehr. Leider erreicht man die menschen nur noch über das Medium TV, oder Spiele. Also muss es einem ort klar gemacht werden.
Das spiel wird sicher keine moral perdigt. Im gegenteil. Aber ich bin beführworter das kriegsspiele von Veteranen begutachtet werden.
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
Natürlich weiß ich was ein Veteran ist...
Mit "Veteranen Verein" meinte ich einen Verein wie die "Veterans of Foreign Wars", die sich für das Andenken der Veteranen einsetzen.
So etwas deutsches würde die Arbeit für Gearbox/Ubi Soft sicher erleichtern und da es sowas, wie ich glaube, nicht gibt, wurden auch keine deutschen ehemaligen Soldaten zur Entwicklung des Spiels mithineinbezogen.
Mit "Veteranen Verein" meinte ich einen Verein wie die "Veterans of Foreign Wars", die sich für das Andenken der Veteranen einsetzen.
So etwas deutsches würde die Arbeit für Gearbox/Ubi Soft sicher erleichtern und da es sowas, wie ich glaube, nicht gibt, wurden auch keine deutschen ehemaligen Soldaten zur Entwicklung des Spiels mithineinbezogen.
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
-
n0sch
- Beiträge: 138
- Registriert: 23.10.2003 15:32
- Persönliche Nachricht:
ähm,sorry aber wer denkt der Soldat James Ryan wäre authentisch der tut mir leid..
falsche Panzernamen,Bomben aus Socken,ein Sniper der betet während er deutsche abknallt,und 20 Mann die gegen 100 Deutsche + Panzer vorgehen...ich bitte euch..
Ich habe nur Angst,dass das Spiel wieder genauso patriotistisch-unauthentisch wird,wie viele Filme und Games..die einzigen Kriegsfilme die authentisch sind,sind Antikriegsfilme...
falsche Panzernamen,Bomben aus Socken,ein Sniper der betet während er deutsche abknallt,und 20 Mann die gegen 100 Deutsche + Panzer vorgehen...ich bitte euch..
Ich habe nur Angst,dass das Spiel wieder genauso patriotistisch-unauthentisch wird,wie viele Filme und Games..die einzigen Kriegsfilme die authentisch sind,sind Antikriegsfilme...
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
Sagen wir was anderes ? zudem beziehe ich kriegsgeschichtlich gesehen bei James Ryan alles auf den D Day. Bei dem Zig tausende starben, das mehr und der Strand rot vom blut waren. Ich sage ja nur weil wir solche filme sehen, heist das nicht was nicht kriegsgänger urteilen können, ob das nun autentisch ist oder nicht, oder zumindest im sinne von richtig oder falsch.
das meinte ich eben. Und wer weis es besser als eben verteranen.
Gut es gibt auch verteranen die nie gedieht haben und sich durchmogelten *grüße an G. Bush*
das meinte ich eben. Und wer weis es besser als eben verteranen.
Gut es gibt auch verteranen die nie gedieht haben und sich durchmogelten *grüße an G. Bush*
-
Reaktorproblem
- Beiträge: 318
- Registriert: 19.06.2003 13:14
- Persönliche Nachricht:
Das trurige ist, dass man immer nur die US Seite spielt und niemals deutsche.
KLar haben die deutschen verloren, aber man könnte auch etwas abwechslung ins Spiel bringen und auch mal ne deutsche Kampagne machen.
Ich will jetzt kein Spiel wo man Juden ins KZ treiben soll, aber es ist halt ein Teil der Geschichte dass deutschleng in Krieg war
das sollte nicht vergessen werden und nur die ach so tollen Amerikaner in Spiele einbetten.
Z.B. Battlefield..da kann man wenigstens als Deutscher spielen, jedoch nur MP und keine richtige SP Kampagne....
aber ich glaube nicht, dass irgendwann solch eine Kampagen ins Spiel gelegt wird
KLar haben die deutschen verloren, aber man könnte auch etwas abwechslung ins Spiel bringen und auch mal ne deutsche Kampagne machen.
Ich will jetzt kein Spiel wo man Juden ins KZ treiben soll, aber es ist halt ein Teil der Geschichte dass deutschleng in Krieg war
das sollte nicht vergessen werden und nur die ach so tollen Amerikaner in Spiele einbetten.
Z.B. Battlefield..da kann man wenigstens als Deutscher spielen, jedoch nur MP und keine richtige SP Kampagne....
aber ich glaube nicht, dass irgendwann solch eine Kampagen ins Spiel gelegt wird
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
Warum das so ist, ist glaube ich jedemklar. Es wäre auch für das ausland mehr als geschmacklos.
Stelle dir doch mal vor du spielst ein spiel in dem man Saddam`s Soldaten steuern kann... Halte ich auch für geschmacklos. Allerdings ist es genauso geschmacklos US Soldaten zu steuern.
Aber der Aufruf deutsche soldten zu spielen kommt fast und ich betohne \"FAST\", einem aufruf gleich als US Soldat zukünftig in spielen menschen zu foltern.
Ich weis böser satz
Na aber mal im ernst, sicher baden wir immer noch das aus was andere von 60 jahren verbrochen haben. halte ich auch nicht für gut und Fair.
Allerdings muss man sagen in dies nur eine geringe strafe für uns, wenn man bedenkt wie es wäre wenn deutschland gewonnen hätte, dann hätten wir ein echtes Prob. zudem versucht man eben, das Thema einen so nahe zu bringen wie es geht aber gleichzeitig so fern zu halten wie es geht. Ich denke die deutschen sollten nie in einem zweiten weltkriegs zenario zu spielen sein, aus moralischer sicht den menschen gegenüber die leiden mussten und heute noch leben, und man darf das thema nicht verschönigen, oder vereinfachen, und das tut ein videospiel immer.
Oder schiest ihr in echt auf menschen ?? nein also wird ja irgendwo die ernsthaftigkeit weg genommen. Das ist zwar schon schlimm, aber das darf auf keinen fall mit der deutschen geschichte passierten. Zudem sollte es nicht passieren wenn ein staat sozial schwächer wird, wie deutschland es derzeit wird. Denn dann findet hass neue fundamente, und dummheit auch....
Stelle dir doch mal vor du spielst ein spiel in dem man Saddam`s Soldaten steuern kann... Halte ich auch für geschmacklos. Allerdings ist es genauso geschmacklos US Soldaten zu steuern.
Aber der Aufruf deutsche soldten zu spielen kommt fast und ich betohne \"FAST\", einem aufruf gleich als US Soldat zukünftig in spielen menschen zu foltern.
Ich weis böser satz
Na aber mal im ernst, sicher baden wir immer noch das aus was andere von 60 jahren verbrochen haben. halte ich auch nicht für gut und Fair.
Allerdings muss man sagen in dies nur eine geringe strafe für uns, wenn man bedenkt wie es wäre wenn deutschland gewonnen hätte, dann hätten wir ein echtes Prob. zudem versucht man eben, das Thema einen so nahe zu bringen wie es geht aber gleichzeitig so fern zu halten wie es geht. Ich denke die deutschen sollten nie in einem zweiten weltkriegs zenario zu spielen sein, aus moralischer sicht den menschen gegenüber die leiden mussten und heute noch leben, und man darf das thema nicht verschönigen, oder vereinfachen, und das tut ein videospiel immer.
Oder schiest ihr in echt auf menschen ?? nein also wird ja irgendwo die ernsthaftigkeit weg genommen. Das ist zwar schon schlimm, aber das darf auf keinen fall mit der deutschen geschichte passierten. Zudem sollte es nicht passieren wenn ein staat sozial schwächer wird, wie deutschland es derzeit wird. Denn dann findet hass neue fundamente, und dummheit auch....
-
johndoe-freename-51701
- Beiträge: 80
- Registriert: 06.09.2003 16:31
- Persönliche Nachricht:
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
Parappa|tac
Da habe ich noch eine Frage an dich.
Thema kriegsfilme und Antikriegsfilme.
ich denke mal den Namen vergiebt schon alleine mal der Produzent. Denn die grenze zwischen beiden Kathegorien ist soooo winzig das sie nicht mal erkennbar ist.
Platoon zählt als Antikriegsfilm.... das ist ja schon mal die höhe. Wenn das bei Platoon zu trifft dann auf jeden film, der nicht gerade mit laser waffen schiest.
Früher gab es den Namen antikriegsfilm garnicht. Das ist doch viel mehr ein Marketing gag. Womit endet ein Antikriegsfilm. Nur weil heute in filmen am schluss eine reihe von Namen genannt werden oder irgend ein abschluss satz kommt, kann man nicht von anti kriegsfilm reden.Filme wie Black Hawk down, wir waren helden, tränen der sonne usw... haben alle immer ein USA verschönigendes Ende. Zwar zählen die filme zweifels ohne zu den besten filmen seiner art, aber verdieht lange nicht den namen ANTI.
Klar die tendens den film auf irgend eine moral hin zu lenken ist zweifels ohne besser als das nicht zu tun. Und bin ich auch dafür. Aber wenn es einen film gibt der wirklich diesen Namen verdieht hat, dann ist das Schindlers Liste. Alle anderen sind weit davon weg.
Da habe ich noch eine Frage an dich.
Thema kriegsfilme und Antikriegsfilme.
ich denke mal den Namen vergiebt schon alleine mal der Produzent. Denn die grenze zwischen beiden Kathegorien ist soooo winzig das sie nicht mal erkennbar ist.
Platoon zählt als Antikriegsfilm.... das ist ja schon mal die höhe. Wenn das bei Platoon zu trifft dann auf jeden film, der nicht gerade mit laser waffen schiest.
Früher gab es den Namen antikriegsfilm garnicht. Das ist doch viel mehr ein Marketing gag. Womit endet ein Antikriegsfilm. Nur weil heute in filmen am schluss eine reihe von Namen genannt werden oder irgend ein abschluss satz kommt, kann man nicht von anti kriegsfilm reden.Filme wie Black Hawk down, wir waren helden, tränen der sonne usw... haben alle immer ein USA verschönigendes Ende. Zwar zählen die filme zweifels ohne zu den besten filmen seiner art, aber verdieht lange nicht den namen ANTI.
Klar die tendens den film auf irgend eine moral hin zu lenken ist zweifels ohne besser als das nicht zu tun. Und bin ich auch dafür. Aber wenn es einen film gibt der wirklich diesen Namen verdieht hat, dann ist das Schindlers Liste. Alle anderen sind weit davon weg.