Söldner: US-Version kommt später

[4P|Bot]

Bislang hätte die US-Version des Shooters <B>Söldner - Secret Wars<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=3379')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> am 4. Mai erscheinen sollen. Das hat Encore nun aber geändert, denn wie auf der <A href="http://www.encoresoftware.com/dbdriven/ ... ?sku=28016" target=_blank>offiziellen Seite</A> des US-Publishers zu lesen ist, kommt das Actionspiel in Nordamerika voraussichtlich erst am 22. Juni 2004. Dadurch will man Zeit gewinnen, um an Gameplay und Balancing zu feilen und die Spieleserver richtig fit zu machen. Alle Welt fragt sich nun natürlich, ob das nicht auch für die deutsche Version gelten müsste? An deren Release hat <A href="http://www.jowood.de" target=_blank>JoWooD</A> bislang aber noch nichts geändert, so dass Söldner nach wie vor am 27. Mai 2004 erscheinen soll. Allerdings kann jetzt nicht mehr ausgeschlossen werden, dass das sich noch nach hinten verschiebt. 

[johndoe-freename-65002]

Wahrscheinlich hat man noch Probleme das Ö ins Englische zu übertragen :wink:

[DCpAradoX]

...ja, das wird es sein! :wink:

Sagt mal, heisst das bei denen dann wirklich »Soldner« ? Ich mein, wäre es nicht sinnvoller den Titel einfach in »Mercenary(s)« zu ändern? Ich bin jedenfalls mal gespannt ob man es schafft »Battlefield« & Co. ein wenig das Wasser abzugraben...

[johndoe-freename-11939]

Also ich finde söldner besser als alle BF varianten.
ich kann die wertung von gamestar gar net vertehen bei denen steht immer nuch die wertung auf gut, das gehört schleunigst in ausgezeichnet geändert!!!

[Blizzard_]

ausgezeichnet ist übertrieben, im moment ist es bei \"gut\" ganz \"GUT\" aufgehoben, ich find die waffen sind sehr gut geworden, jedoch was das fahrzeughandling angeht im allgemeinem total übel, bei jedem bodenhumpler schwenkt die kamera wie irre rum das man fast seekrank wird, und die physik ist naja wirklich nicht gut was fahrzeuge angeht.

[johndoe-freename-26327]

Söldner besser gelungen als BF-Reihe.
Junge,bist du gerade von CS losgekommen oder was.
Die Grafik und das Gamplay ist einfach nur zum k*****.Das Spiel wird sich im Mutliplayerbereich sowieso nicht durchsetzen können und wird weit hinter MoHAA im Internet gezockt.

Eine andere Frage:Erscheint DooM³ nicht diesen Monat in den USA?

[johndoe-freename-11939]

ich hab ne behauptet das die grafik besser sei aber vom gameplay find ich es viel besser als söldner gut das mit den fahrzeugen steuern müssen sie noch über arbeiten aber so kann man in söldner viel taktischer vorgehen als wie in BF.
Klar das es immer wieder solche haudegen die spiele wie BF ultimativ finden aber das is mir zu öde.

[Renegade02]

Tja, da sieht man mal, wie gut sich die Leute auskennen, die nicht zur Söldner-Community gehören.


Was die Engine betrifft: besser als Battlefield.
Beweis: wenn man bei Battlefield mit nem
Panzer gegen Stacheldrahtzaun fährt,
geht der Panzer kaputt. LACH-HAFT!

Söldner setzt auf komplett zerstörbare Welten
und die Ballistik wird Pixelgenau berechnet,
also nicht in Blockform wie in MoHAA der BF.

Außerdem können die Animationen BF locker das
Wasser reichen.

Außerdem wurde an Physik und Fahrzeugsteuerung
schon geschraubt.

Übrigens, bei Battlefield ist die Sichtweite
so gering, dass man als Pilot dauernd
an die Spielfeldbegrenzung kracht...

[johndoe-freename-26327]

Ja genau,und deswegen gibt es auch sehr viele kontra-sprecher.
Ich habe es gespielt und es hat mir auf anhieb nicht gefallen.Ich spiele schon seit 7 Jahre diese Genre und ich sage mal,dass ich weiss wovon ich spreche.
Es ist halt nur ein durchschnitts spiel und mehr wird es nicht.
Die Grafik ist veraltet,das Gameplay ist unter aller Sau.Und nur weil du zur Community gehörst,kannst du es auch nicht gerade biegen.

Und Renegade
Die Animationen sehen aus wie Pappkameraden,und zu der zerstörbaren Welt,LOL ui fallen die Bäume ralistisch und vor allem immer nur ganze Baüme,oder seh ich nicht richtig?
Und ich glaube,dass du in Battlefield halt nicht fliegen konntest und das das Problem war oder ist.

Geil ist aber auch,das das Spiel nur eine Map enthält,die sich zwar im Mutliplayerbereich an der Anzahl der Leute anpasst,aber nicht sehr abwechslungsreich ist.
Galub mal,nur weil du wie gesagt bei der Community bist,heisst das nicht auch das du gleich mehr ahnung hast,gell.

[Blizzard_]

das zerstörbare ist zwar nett aber so sehr überzeugt mich das nicht. man kann überhaupt nicht alles zerstören! erstmal um den zu widersprechen, die bäume fallen um, ja. aber sie haben einen \"anker\" im boden, sprich du kannst noch sooft mit ner 100t atom bombe drauf ballern der baum bleibt da stecken, punkt 1!
punkt 2: der boden ist zerstörbar, schön und gut, aber nur ein paar pixel tief. man macht zwar krater aber jeder krater sieht gleich aus, und ist nicht sehr schön anzusehen.
punkt 3: das zerstören der häuser, schön und gut wenn ich mit nem t90 auf nem holzhaus baller dann müsst das in der realität in alle winde zerstreut werden (oder das geschoss nimmt das holz garnicht wahr und kommt einfach auf der andern seite raus ), in sölder kommt da das engine aber auch schnell an seine grenzen, ob kleinkaliber oder grosses die schöden an gebäuden unterscheiden sich höchstens durch unterschiedlich grosse löcher, und man muss erst das obere stockwerk irgendwie komplett niederreissen bevor man die dadrunter liegenden killen kann... was aber öfters nicht funktioniert. schöner wärs gewesen wenn man den unteren teil wegballert das dann das obere einfach zusammenknickt oder sich in einer riesigen staubwolke in luft auflöst. so aber sehen zerstörte gebäude fast immer gleich aus.
das die engine besser ist als bf42 und bfV kann man so nicht sagen, sie ist nur flexibler was die umstände angeht, klar bfV kannst du keine dinge zerstören, dafür war die engine auch nicht gedacht gewesen, und nicht zuletzt ist die BFV engine nur ein aufgemotze BF42 engine. Abergrafisch kann bf42 (eine jetzt schon in die tage gekommene engine) mit sölder mithalten (was erst noch released).
Wie gesagt was das game waffentechnischer Realität angeht ist es schon wesentlich besser als die der BF reihe, ganz klar wird bei sölder mehr auf realität als auf actionlastigkeit wie bei BF gesetzt. Und nichts macht mir mehr spass als mit meinem H&K sniper gewehr durch die gegend zuwetzen und hier und da ein paar gegner niederzumachen!
Wenn sie an der Fahrzeugphysik noch arbeiten werd ich es mir denk ich kaufen. Weil ich auf Kriegsschauplatzspiele wie BF42,BF:V, sölder stehe.
Jedoch würd ich an der stelle von so manchem hier die erwartungen nicht zu hoch schrauben und vielleicht diese wunderbare kolumne lesen zur beruhigung wenn man mal kritik anbringt!
http://www.4players.de/rendersite.php?L ... LUMNEID=73[/url]