Xbox 360: Preissenkung nächste Woche?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xirot »

KleinerMrDerb hat geschrieben:
papperlapapp hat geschrieben: trotzdem kriegt man für 400 euro bei de ps3 mehr konsole.
Du bekommst für 400€ vielleicht etwas mehr aber sicherlich nicht mehr KONSOLE sondern mehr von etwas was zum Spielen absolut unwichtig ist.

Ausserdem wurde bei der PS3 sowieso schon soviel gekürzt, dass der Preis von 400€ im Vergleich zur 60 GB Version absolut überteuert wirkt.
Hmm, also ich brauch WLan und BluRay zum Spielen. Ich mach doch kein Lan Kabel an meine Konsole! Tja und BluRay brauch ich weil die Spiele auf BluRay sind - wie sollte ich sonst spielen können^^. Ich finds gut, dass die Entwickler jetzt so viel Platz haben - wobei, soll ja welche geben denen der Platz immernoch nicht ausreicht. Abgesehen davon gehört es einfach dazu, dass eine HD Konsole auch HD Filme abspielen kann!
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Auch wenn es manche PS3ler nicht wahr haben wollen: Sony hat nie gesagt, dass ihr Online Service auf ewig kostenlos bleiben wird, statt dessen haben sie immer betont, dass es mal etwas kosten könnte. Von daher solltet ihr euch im klaren sein, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass ihr in Zukunft auch irgendwann mal etwas zahlen müsst und das ist mehr wahrscheinlich als unwahrscheinlich. Wenn die PS3 sich gut genug verkauft hat und wenn genug Leute online spielen, kann es sich Sony leisten Gebühren einzuführen, ganz gleich ob das ein paar nicht schmeckt, die Meisten werden mit grummeln dennoch zahlen, da sie aufs online Spielen kaum noch verzichten können. Erst süchtig machen und dann abkassieren, so geht das nun mal. ;)


@Auf-den-Punkt: wenn bei einem Firmware Update ein paar Fehler beseitig und vielleicht eine neue Funktion hinzukommt, ist das ja noch völlig im Rahmen. Doch bei der PS3 Firmware kamen ja mit jedem Firmware Update massig an Änderungen und vor allem Funktionen, die man von Anfang an erwartet hätte. Außerdem funktionierte auch einiges am Anfang noch nicht so richtig.

Und ja, MS nutzt bei Windows auch User oft als Beta Tester aus. Eine neue Windows Version ist so gut wie immer erst nach dem ersten Service Pack brauchbar und erst nach dem zweiten richtig gut. Wenn ich daran zurück denke wie XP am Anfang war und wie sich alle dagegen gesträubt haben darauf um zu steigen, weil es ziemlich instabil war und der Blue Screen sehr oft zu sehen war. Inzwischen aber ist XP seit dem zweiten Service Pack richtig gut und stabil. Also ja, MS nutzt Windows Nutzer als Beta Tester durchaus aus. ABER(!!!) Windows ist auch um ein vielfaches komplexer und muss auf zig verschiedener Hardware stabil laufen als Sonys billige PS3 Firmware.

Kann ja wohl nicht sein, dass die PS3 mit einem Jahr Verspätung erscheint und dennoch die Firmware total unfertig war.
Zuletzt geändert von unknown_18 am 06.03.2008 12:28, insgesamt 1-mal geändert.
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xirot »

Hotohori hat geschrieben:Auch wenn es manche PS3ler nicht wahr haben wollen: Sony hat nie gesagt, dass ihr Online Service auf ewig kostenlos bleiben wird, statt dessen haben sie immer betont, dass es mal etwas kosten könnte. Von daher solltet ihr euch im klaren sein, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass ihr in Zukunft auch irgendwann mal etwas zahlen müsst und das ist mehr wahrscheinlich als unwahrscheinlich. Wenn die PS3 sich gut genug verkauft hat und wenn genug Leute online spielen, kann es sich Sony leisten Gebühren einzuführen, ganz gleich ob das ein paar nicht schmeckt, die Meisten werden mit grummeln dennoch zahlen, da sie aufs online Spielen kaum noch verzichten können. Er süchtig machen und dann abkassieren, so geht das nun mal. ;)


...sinnloses bla bla...
Oh Cool - jetzt wird schon die Glaskugel als Argument rausgeohlt. Bzw. Steam kostet auch nichts und ist noch besser als Live. ;)
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Re: so, jetzt aber ^^

Beitrag von sinsur »

xirot hat geschrieben: Pay to Play ist von Nintendo und nicht von Sony :roll:
sony hat angekündigt sich vorzubehalten für den ein oder anderen service später geld zu nehmen. klar machen sie das momentan nicht....der service ist noch nicht ausgebaut jetzt geld nehmen da würden aber einige ausflippen (vorallem die schulkinder die 2/3 ihres taschengeldes bei 5 euro im monat verlieren würden)

das psn ist jetzt schon nicht umsonst....viele kleine versteckte kosten...ps3 spiele sind nicht wegen bluray so teuer....ich mein 60-69 euro?
im vergleich ist ein xbox spiel mit 45-55 günstiger. geht man nun davon aus das man es 2-3 monate online spielt...ups momentmal!
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Hier wird keine Glaskugel rausgeholt, wenn du eins und eins nicht zusammen zählen kannst ist das dein Problem.

@sinsur: eben, meine Worte. Schon damals als Sony ankündigte, dass ihr online Service erstmal kostenlos sein wird, wurde ich ausgelacht, als ich sagte: "dann holt Sony eben die Kosten über die Spielpreise oder über andere nicht kostenlose Dinge wieder rein" :roll:
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Re: so, jetzt aber ^^

Beitrag von xirot »

sinsur hat geschrieben:
xirot hat geschrieben: Pay to Play ist von Nintendo und nicht von Sony :roll:
sony hat angekündigt sich vorzubehalten für den ein oder anderen service später geld zu nehmen. klar machen sie das momentan nicht....der service ist noch nicht ausgebaut jetzt geld nehmen da würden aber einige ausflippen (vorallem die schulkinder die 2/3 ihres taschengeldes bei 5 euro im monat verlieren würden)

das psn ist jetzt schon nicht umsonst....viele kleine versteckte kosten...ps3 spiele sind nicht wegen bluray so teuer....ich mein 60-69 euro?
im vergleich ist ein xbox spiel mit 45-55 günstiger. geht man nun davon aus das man es 2-3 monate online spielt...ups momentmal!
Die Spiele sind genauso teuer wie bei der 360. Und selbstverständlich wird die ein oder andere Sache Geld kosten - zum Beispiel diese ganzen mmorpg Dinger - genauso wie sie bei 360 extra kosten oder auch auf dem PC etwas Kosten.

Ob ein Simples Online Spiel Geld kosten wird ist mehr als nur Spekulativ - mehr noch es ist eine Frechheit - vorallem dann wenn der Spieleserver auch noch auf einer Konsole läuft^^
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Dann gewöhne dich an den Gedanken dich bald auch über Sony deswegen aufzuregen. :P

Ich wette nach der Home Beta wirds spätestens mit bezahlen los gehen.
Zuletzt geändert von unknown_18 am 06.03.2008 12:35, insgesamt 1-mal geändert.
Darth Nihilus
Beiträge: 5236
Registriert: 28.01.2007 20:01
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: so, jetzt aber ^^

Beitrag von Darth Nihilus »

xirot hat geschrieben:
sinsur hat geschrieben:
xirot hat geschrieben: Pay to Play ist von Nintendo und nicht von Sony :roll:
sony hat angekündigt sich vorzubehalten für den ein oder anderen service später geld zu nehmen. klar machen sie das momentan nicht....der service ist noch nicht ausgebaut jetzt geld nehmen da würden aber einige ausflippen (vorallem die schulkinder die 2/3 ihres taschengeldes bei 5 euro im monat verlieren würden)

das psn ist jetzt schon nicht umsonst....viele kleine versteckte kosten...ps3 spiele sind nicht wegen bluray so teuer....ich mein 60-69 euro?
im vergleich ist ein xbox spiel mit 45-55 günstiger. geht man nun davon aus das man es 2-3 monate online spielt...ups momentmal!
Die Spiele sind genauso teuer wie bei der 360. Und selbstverständlich wird die ein oder andere Sache Geld kosten - zum Beispiel diese ganzen mmorpg Dinger - genauso wie sie bei 360 extra kosten oder auch auf dem PC etwas Kosten.

Ob ein Simples Online Spiel Geld kosten wird ist mehr als nur Spekulativ - mehr noch es ist eine Frechheit - vorallem dann wenn der Spieleserver auch noch auf einer Konsole läuft^^
Na ja, wenn ich mir im Moant 3 PS3 Games kaufen würde hätte ich den Preis von Xbox Live schon lange überboten, da PS Spiele einfach teuerer sind (und meist noch mit schlechterer Qualität ...)
Benutzeravatar
KleinerMrDerb
Beiträge: 3740
Registriert: 29.07.2004 14:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KleinerMrDerb »

xirot hat geschrieben:Abgesehen davon gehört es einfach dazu, dass eine HD Konsole auch HD Filme abspielen kann!
Bei einer Konsole sollte man erwarten, dass sie Spiele abspielen kann und sonst nichts.

Alles andere ist überflüssiger Luxus den viele verwöhnte Gören leider schon als Standard voraus setzen.

Sowas ist echt traurig und führt genau zu dem Hauptproblem der PS3, die viel zu hohen Produktionskosten was dann darin endete, dass eine neue Version mit weniger Schnick Schnack auf den Markt geworfen wurde.

Wenn ihr Multimedia haben wollt holt euch gefälligst einen PC und meckert nicht indirekt rum das eure Konsole kein PC ist.
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xirot »

KleinerMrDerb hat geschrieben:
xirot hat geschrieben:Abgesehen davon gehört es einfach dazu, dass eine HD Konsole auch HD Filme abspielen kann!
Bei einer Konsole sollte man erwarten, dass sie Spiele abspielen kann und sonst nichts.

Alles andere ist überflüssiger Luxus den viele verwöhnte Gören leider schon als Standard voraus setzen.

Sowas ist echt traurig und führt genau zu dem Hauptproblem der PS3, die viel zu hohen Produktionskosten was dann darin endete, dass eine neue Version mit weniger Schnick Schnack auf den Markt geworfen wurde.

Wenn ihr Multimedia haben wollt holt euch gefälligst einen PC und meckert nicht indirekt rum das eure Konsole kein PC ist.
Steinzeit? Ein Wunder, dass die 360 Kabellose Controller hat. Wirklich nötig sind die ja nicht :D
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Wenn ich ein Auto mit Flügeltüren habe, dann will ich gefälligst auch fliegen können. :P
Benutzeravatar
KleinerMrDerb
Beiträge: 3740
Registriert: 29.07.2004 14:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KleinerMrDerb »

xirot hat geschrieben:
KleinerMrDerb hat geschrieben:
xirot hat geschrieben:Abgesehen davon gehört es einfach dazu, dass eine HD Konsole auch HD Filme abspielen kann!
Bei einer Konsole sollte man erwarten, dass sie Spiele abspielen kann und sonst nichts.

Alles andere ist überflüssiger Luxus den viele verwöhnte Gören leider schon als Standard voraus setzen.

Sowas ist echt traurig und führt genau zu dem Hauptproblem der PS3, die viel zu hohen Produktionskosten was dann darin endete, dass eine neue Version mit weniger Schnick Schnack auf den Markt geworfen wurde.

Wenn ihr Multimedia haben wollt holt euch gefälligst einen PC und meckert nicht indirekt rum das eure Konsole kein PC ist.
Steinzeit? Ein Wunder, dass die 360 Kabellose Controller hat. Wirklich nötig sind die ja nicht :D
Du laberst ein Mist daher

Eine Kabelloser Controller ist eine weiterentwicklung die man halt fürs Zocken brauch.

Warum brauch man die Möglichkeit HD Filme zu gucken auf einer VIDEOSPIELKONSOLE?

Kauf der ein HD Player wenn du das haben willst.

Es wäre natürlich klasse wenn eine Konsole das perfekte Gerät für alles wäre Also Klo, Kühlschrank, Waschmaschiene und Putzfrau in einem.

Aber das hat trotzdem nichts mit Videospielen zutun.
Genau wie Filme Gucken im Internet Surfen oder Musik hören.
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xirot »

KleinerMrDerb hat geschrieben:
xirot hat geschrieben:
KleinerMrDerb hat geschrieben: Bei einer Konsole sollte man erwarten, dass sie Spiele abspielen kann und sonst nichts.

Alles andere ist überflüssiger Luxus den viele verwöhnte Gören leider schon als Standard voraus setzen.

Sowas ist echt traurig und führt genau zu dem Hauptproblem der PS3, die viel zu hohen Produktionskosten was dann darin endete, dass eine neue Version mit weniger Schnick Schnack auf den Markt geworfen wurde.

Wenn ihr Multimedia haben wollt holt euch gefälligst einen PC und meckert nicht indirekt rum das eure Konsole kein PC ist.
Steinzeit? Ein Wunder, dass die 360 Kabellose Controller hat. Wirklich nötig sind die ja nicht :D
Du laberst ein Mist daher

Eine Kabelloser Controller ist eine weiterentwicklung die man halt fürs Zocken brauch.

Warum brauch man die Möglichkeit HD Filme zu gucken auf einer VIDEOSPIELKONSOLE?

Kauf der ein HD Player wenn du das haben willst.
Hä? Wieso braucht man einen kabellosen Controller fürs zocken?
Und wenn man ihn doch braucht wieso dann kein kabelloses Netzwerk? Und vorallem wieso läßt man Kunden die den Kabelloskomfort wollen so übelst für nen billig (berichte über schlechte verbindungen wenn wlan leuts an einer online partie teilnehmen) WLan Stick bluten?

Vorallem diese WLan Geschichte hat mich davon abgehalten eine 360 zu kaufen. Als es die PS3 noch nicht gab war ich des öffteren kurz davor.

Ich stell mir nicht unnötig viele Geräte ins zimmer. Du kannst das gerne anders Handhaben :D

Du checkst nämlich eins nicht - du sagst, dass du den ganzen Kram nicht brauchst und, dass deswegen alle anderen ihn auch nicht zu brauchen haben.

Na wer labert jetzt Müll?
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Du, denn das hat er nicht behauptet. Nur hat Filme gucken tatsächlich nichts mit Videospielen zu tun und das checkst du nicht. Die meisten Spieler wollen immer noch eine Videospielkonsole zum Videospielen. Du gehörst eben zu der kleineren Gruppe, die nicht nur Videospiele darauf spielen möchten.

Aber mal davon abgesehen, ich wette wir würden diese Diskussion nicht führen, wenn die PS3 kein BluRay Laufwerk hätte. Dann würdest du kein bisschen anders argumentieren als wir jetzt. Aber da es die PS3 ja hat MUSS es auch jede andere Konsole haben, sonst ist sie scheiße.... schon klar. :P
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xirot »

Hotohori hat geschrieben:Du, denn das hat er nicht behauptet. Nur hat Filme gucken tatsächlich nichts mit Videospielen zu tun und das checkst du nicht. Die meisten Spieler wollen immer noch eine Videospielkonsole zum Videospielen. Du gehörst eben zu der kleineren Gruppe, die nicht nur Videospiele darauf spielen möchten.

Aber mal davon abgesehen, ich wette wir würden diese Diskussion nicht führen, wenn die PS3 kein BluRay Laufwerk hätte. Dann würdest du kein bisschen anders argumentieren als wir jetzt. Aber da es die PS3 ja hat MUSS es auch jede andere Konsole haben, sonst ist sie scheiße.... schon klar. :P
Naja, die Bluray verkäufe sagen da was anderes. Aber egal :D.