Epic über Übernahmegerüchte

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Naja wenn dem so sein sollte spricht ja jetzt alles für einen nahezu (bis auf die Grafik selbstverständlich) inhaltsgleichen Nachfolger von GOW. Ich fand auch toll was MS aus Halo gemacht hat. :lol:
johndoe470828
Beiträge: 1708
Registriert: 14.10.2005 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe470828 »

NSoldat hat geschrieben:Naja wenn dem so sein sollte spricht ja jetzt alles für einen nahezu (bis auf die Grafik selbstverständlich) inhaltsgleichen Nachfolger von GOW. Ich fand auch toll was MS aus Halo gemacht hat. :lol:
Wenn ich so ein gewäsch immer lese. MS hat garnichts aus Halo gemacht, sie haben es sich nur exclusiv für ihre konsole gesichert das ist alles. Die haben bestimmt nicht Bungie vorgeschrieben was sie machen sollen. Wenn dir Halo nicht gefällt bedank dich bei Bungie, ich fands übrigens klasse (nur so am Rande).

Und genau das selbe wär bei Epic, die wollen halt das Gears of War Exclusiv auf 360 bleibt sowie die UT-Reihe demnächst auch. Und theoretisch können sie dann zukünftige Unrealengines exclusiv nur noch auf ihren Konsolen vermarkten. Das wär schon ein krasses ding wenn das passieren würde, da wird die Zukunft für Sony noch schwieriger sollte das so sein.
Benutzeravatar
elCypress
Beiträge: 1607
Registriert: 21.10.2007 07:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von elCypress »

Reno_Raines hat geschrieben:Und theoretisch können sie dann zukünftige Unrealengines exclusiv nur noch auf ihren Konsolen vermarkten. Das wär schon ein krasses ding wenn das passieren würde, da wird die Zukunft für Sony noch schwieriger sollte das so sein.
Das sehe ich auch als den eigentlichen springenden Punkt in der ganzen Sache. Die UT-Engines sind ja seit langem mit die beliebtesten auf dem Markt bzw werden am meisten verwendet. Man darf gespannt sein wo das noch hinführt, gerade wo multiplatt bei ständig steigenden Entwicklungskosten ja immer wichtiger wird für viele Firmen.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

@Reno_Raines

"wenn ich sonen Gewäsch immer höre" :lol: . ab ins körpchen mit dir.
Letztendlich ist es der Publisher der sagt: Bringt-das-Spiel-endlich-raus-ist egal-ob-es-fertig-ist, hauptsache kohle kommt rein bzw unsere Konsole muß sich verkaufen.
Und "nur mal so am rande" mir hat Halo seit Halo 1 nicht mehr gefallen (ist aber auch nicht meine erste disku wegen Halo hier). Deshalb, und weil es off topic ist werde ich jetzt nicht zum 101mal in allen einzelheiten auf das "Warum" eingehen.
An eine Übernahme glaub ich nicht, grade weil Epic da imo eher Verlust als Gewinn mit macht, wenn sie ihre engine MS überlassen.
Benutzeravatar
Pyrrhus
Beiträge: 68
Registriert: 24.11.2007 14:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyrrhus »

NSoldat hat geschrieben:@Reno_Raines
Letztendlich ist es der Publisher der sagt: Bringt-das-Spiel-endlich-raus-ist egal-ob-es-fertig-ist, hauptsache kohle kommt rein bzw unsere Konsole muß sich verkaufen.
Ich glaube nicht, dass Microsoft so blöd wäre gerade Epic solchen Druck zu machen. Außerdem kann sich Rein doch nur freuen über solch eine Übernahme-Publicity. Dieser Kommentar von ihm sagt ja schon alles. Epic hätte nur einen Statusrückschritt, wenn sie sich übernehmen ließen. Die brauchen den micro-Softy nicht.
johndoe470828
Beiträge: 1708
Registriert: 14.10.2005 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe470828 »

NSoldat hat geschrieben:@Reno_Raines

"wenn ich sonen Gewäsch immer höre" :lol: . ab ins körpchen mit dir.
Letztendlich ist es der Publisher der sagt: Bringt-das-Spiel-endlich-raus-ist egal-ob-es-fertig-ist, hauptsache kohle kommt rein bzw unsere Konsole muß sich verkaufen.
Und "nur mal so am rande" mir hat Halo seit Halo 1 nicht mehr gefallen (ist aber auch nicht meine erste disku wegen Halo hier). Deshalb, und weil es off topic ist werde ich jetzt nicht zum 101mal in allen einzelheiten auf das "Warum" eingehen.
An eine Übernahme glaub ich nicht, grade weil Epic da imo eher Verlust als Gewinn mit macht, wenn sie ihre engine MS überlassen.
Nur mal so am Rande...hab ich mit einer Silbe erwähnt das es mich auch nur ansatzweise interessiert wie du Halo findest? Ist mir doch egal ob Junge XY Halo gut findet :roll:

Übrigens: Halo war immer das was es sein wollte, Bugs hab ich keine entdeckt...die Wertungen sprechen auch für sich, also kann da von einem verfrühten release mal garkeine Rede sein. Alle 3 Jahre ein Halo....das ist mehr als genug Zeit, ich seh da absolut keinen Druck. Ausserdem ist MS als sehr wohltätiger Publisher bekannt der den Entwicklern die Zeit lässt die sie brauchen....ganz im gegensatz zu EA!

Und Körbchen kommt von Korb, wie beschränkt muss man sein um das mit p zu schreiben...so da hasse :lol:
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

Reno_Raines hat geschrieben: theoretisch können sie dann zukünftige Unrealengines exclusiv nur noch auf ihren Konsolen vermarkten. Das wär schon ein krasses ding wenn das passieren würde, da wird die Zukunft für Sony noch schwieriger sollte das so sein.
Das wäre genial für Microsoft! Und ein heftiger alá Chuck Norris Kick gegen Sony und Playstation. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber Rein erwartet Riesensummen. Summen, die Microsoft locker machen kann. Ich denke, die Playstation hat sowieso andere und "aufwändigere" Engines verdient. Engines, die für die Konsole gemacht sind.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

es wäre schwachsinnig von M$ die U3 Engine nur für PC und Xbox verwenden zu lassen...
immerhin wollen die Leute mit der Engine Geld verdienen...
eine Entwickler, welcher sein Spiel auch für die PS3 entwickeln will, der wird jetzt nicht plötzlich ausschließlich für die Box programmieren, sondern sich schnell nach einer anderen Engine umschaun.
Also bis auf die Tatsache, dass weniger Spiele mit der U3 Engine erscheinen würden, änderte sich gar nichts.
Alpha eXcalibur
Beiträge: 1752
Registriert: 12.10.2003 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alpha eXcalibur »

sondern sich schnell nach einer anderen Engine umschaun.
Also bis auf die Tatsache, dass weniger Spiele mit der U3 Engine erscheinen würden, änderte sich gar nichts.
Ka was du "schnell" meinst, aber soweit mich mein Eindruck nicht täuscht, sind Unreal Engine Käufer doch eh solche Entwickler, die zu dumm oder inkompetent sind was eigenes zu machen. Viele von denen greifen seit Jahren auf ihren Unreal Engine Baukasten zurück. Ich bezweifele stark das die von heute auf morgen Engine umsatteln können, ohne das es zu Verzögerungen oder Qualitäts Verlust kommt.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

ja die haben für ihre Engine auch schon geld gezahlt oder? Ich glaub kaum, dass der Vertrag nichtig wird, nur weil M$ jetzt Epic sein Eigen nennen darf...
nur wenn es neue Verträge gibt und M$ (was sie nicht werden) sich weigern würde, müsste der Entwickler halt eine andere Engine verwenden...
so what?
Deswegen wirds aber nicht mehr 360-exclusives geben...
nur halt mehr U3 360 exclusives (wers brauch)
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Reno_Raines hat geschrieben:
NSoldat hat geschrieben:@Reno_Raines

"wenn ich sonen Gewäsch immer höre" :lol: . ab ins körpchen mit dir.
Letztendlich ist es der Publisher der sagt: Bringt-das-Spiel-endlich-raus-ist egal-ob-es-fertig-ist, hauptsache kohle kommt rein bzw unsere Konsole muß sich verkaufen.
Und "nur mal so am rande" mir hat Halo seit Halo 1 nicht mehr gefallen (ist aber auch nicht meine erste disku wegen Halo hier). Deshalb, und weil es off topic ist werde ich jetzt nicht zum 101mal in allen einzelheiten auf das "Warum" eingehen.
An eine Übernahme glaub ich nicht, grade weil Epic da imo eher Verlust als Gewinn mit macht, wenn sie ihre engine MS überlassen.
Nur mal so am Rande...hab ich mit einer Silbe erwähnt das es mich auch nur ansatzweise interessiert wie du Halo findest? Ist mir doch egal ob Junge XY Halo gut findet :roll:

Übrigens: Halo war immer das was es sein wollte, Bugs hab ich keine entdeckt...die Wertungen sprechen auch für sich, also kann da von einem verfrühten release mal garkeine Rede sein. Alle 3 Jahre ein Halo....das ist mehr als genug Zeit, ich seh da absolut keinen Druck. Ausserdem ist MS als sehr wohltätiger Publisher bekannt der den Entwicklern die Zeit lässt die sie brauchen....ganz im gegensatz zu EA!

Und Körbchen kommt von Korb, wie beschränkt muss man sein um das mit p zu schreiben...so da hasse :lol:

Die Frage solltest du dir mal selbst stellen. "so da hasse"????????
Sprich dich ruhig aus ich hör dir zu. :lol:

Du kapierst es nicht, aber kein prob ich erwarte auch nichts anderes von einem Halo fanboy. Das war nicht im Hinblick auf irgendwelche (bis zum endgültigen Erscheinen von Halo) Unzulänglichkeiten der Spielbarkeit gemeint. Und die Wertungen mögen ja für einen Halo Fanboy ganz ok gewesen sein, aber sicher nicht für die breite Masse(alleine schon Gametrailers mit ihren 96% omg). Mir scheint das einige mags entweder Angst vor dem feedback ihrer Leser gehabt haben, oder aber selbst fanboys sind....

Und ich hab dich auch nicht nach deiner Meinung gefragt ob du Halo gut findest oder nicht. :roll: