Epic: Fokus auf Konsolen

[Kajetan]

hm crysis auf 900$ rechner (was in etwa 600 euro sind)

Über das Crysis-600 Euro-Märchen!
http://www.gameswelt.de/articles/review ... index.html

Nur so zur Info

[KleinerMrDerb]

hm crysis auf 900$ rechner (was in etwa 600 euro sind)

Über das Crysis-600 Euro-Märchen!
http://www.gameswelt.de/articles/review ... index.html

Nur so zur Info

Naja in Low und 800*600 wirds wohl gehen^^

Spielspaß ist doch alles, obwohl der ja leider bei Crysis nicht vorhanden ist

[sinsur]

hm crysis auf 900$ rechner (was in etwa 600 euro sind)

Über das Crysis-600 Euro-Märchen!
http://www.gameswelt.de/articles/review ... index.html

Nur so zur Info

ich habe die preisse der komponenten wie gesagt gerade aus eine preissuchmaschiene...wenn die dort im artikel nur vom feinsten einbauen wollen......da gehen aber ordentlich knapp 200 euro weniger...nur rein die graka geht 80 euro billiger

aberich habe das netzteil vergessen...
da würde ich auch nochmal etwa 50 rechnen denn man muss nicht unbedingt thermaltake nehmen...

[The-Xee]

@Alpha eXcalibur
Super das ist dann mal ein spiel unter vielen. doch das gro der PC spiele vordert immer weiter neue Hardware !

btw:
Ich arbeite in der Werbung als designer und da ist der Januar immer sher wenig los da habe ich wärend der arbeitszeit entsprechent lehrlauf !

[Kajetan]

Naja in Low und 800*600 wirds wohl gehen^^

Keine Frage, aber Crytek hatte hier was anderes behauptet ... *kicher*

Spielspaß ist doch alles, obwohl der ja leider bei Crysis nicht vorhanden ist

Ähem ... Spielspass habe ich bereits in Far Cry nicht gefunden. Bei Crytek werkeln eben nur sehr gute Techniker und keine guten Game-Designer

[Xris]

Ahja und meine 5 Jahre alte PS2 wird auch ihre Probleme mit den neuen PS3 Spielen haben oder etwa nich?

Hör doch mal auf so engstirnig zu denken.

Für 400€ - 500€ bekommt man seinen alten Rechner gut aufgerüstet und kann wieder loslegen.
Zwar nicht High End aber für das meiste wird es reichen. (schlechte Konsolen Portierungen mal ausgenommen)

Der Sprung von PS2 zu PS3 is da auch nicht viel billiger.
Und die PS3 und Xbox ohne HDTV ist auch nur halbe Ware also kommen gut 700 - 1500 € für einen guten HDTV dazu. (Die meisten haben ja noch keinen)

Zudem musste man Jahrelang mit der veralteten PS2 Grafik leben während der PC diese Jahre sinnvoll nutzt.
Das selbe wird der PS3 und Xbox passieren.
Irgendwann ist die Grafik überholt und der PC ist und bleibt immer NEXT-GEN.

Ja nur der Große unterschied ist das die 5 Jahre alte PS2 immernoch mit neuen spielen zum vollpreis versorgt wird. Es gibt aber keine vollpreis PC spiele die auch noch auf 5 Jahre alten PCs laufen. Das soll heißen auf der 5 Jahre alten PS2 ist es überhaupt kein Problem neue spiele zu bringen die sich millionenfach verkaufen. auf 5 Jahre alten PCs sieht das aber ganz anders aus !

und das schlägt sich auch auf den preis nieder für 400€ bekomme ich ne PS3 für die ich auch noch in 5 jahren spiele bekomme !
Wenn ich die 400€ in nen PC stäcke kann ich mir sicher sein das ich schon in 2 jahren wieder geld in die hand nehmen kann um aufzurüsten !

Ja aber in total veralteter Grafik Da rüste ich lieber meinen PC von Zeit zu Zeit auf als meinen empfindlichen Augen in spätestens einem Jahr bei sämtlichen Shootern Ruckelpartien mit antiquietierter Grafik an zu tun
Und wenn ich mir so überlege das dieses Museumsstück PS2 7 JAHRE! herhalten muste wird mir übel...wie gesagt jedem das seine, aber Ruckeln bei Shooter geht bei mir überhaupt nicht. Bei RPGs und der gleichen ist das ja noch zu ertragen aber Shooter haben flüssig zu laufen.

[sinsur]

Naja in Low und 800*600 wirds wohl gehen^^

Keine Frage, aber Crytek hatte hier was anderes behauptet ... *kicher*

aus dem wintermärchen artikel den du gepostet hast:

Rein von der Leistung überzeugt der Rechner mit einer hohen Bildrate, teilweise bei 40 Frames und mehr mit einer Auflösung von 1.280x720 Pixel. Selbst höhere Auflösungen meistert das System, wenn auch dann mit gewissen Einbußen in der Bildrate.

[The-Xee]

aber echt. wenn ich bei mir in den saturn gehe, da gibt es hinten die konsolen wand, und davor sind 6-7 regale mit allen möglichen pc spielen. ich glaub xee argumentiert wohl auch aus reiner blindheit heraus ^^

Und das freie Entwickler nur auf PC entwickeln müssen ist auch Schwachsinn das hat sich mit der PS3 und dem PSN grundlegend geändert ! Für das PSN können kleine firmen ohne Probleme games machen und da Sony sogar den vertrieb übernimmt und eine gute Infrastruktur hat können diese kleinen spiele sogar kommerziell erfolgreich sein !

aha eine kleien firma ist also ein freier entwickler?

ich habe zwar auch von freeware gesprochen, aber schön das du das ignorierst, wahrscheinlich weil du nicht zugeben willst, daß es sowas auf konsolen garnicht gibt. aber geh mal in den saturn, da stehen massenweise regale mit freeware rum :D:D

Ne du hast nicht von Freeware gesprochen sondern von freien entwikler. und freie entwikler sind leute oder kleine firmen die kleine spiele machen ohne das sie ein großen Puplischer haben. Auserdem Hat die Freewaren und HB szene sich grundlegent geändert heute macht man Browser spiele !
Und nen Browser hat die PS3 auch ja sogar der Wii hat sowas. Es gibt sogar seiten die ihre Browser spiele extra für diese geräte optimieren ! So viel zum thema das es sowas nicht auf der konsole gibt !

[KleinerMrDerb]

@ Xee

ich frag mich, wann du als Untergansprophet nackt auf der Straße stehen wirst, mit einem Schild um den Hals gehängt auf dem steht "Der PC wird UNTERGEHEN"
Mit deiner rechten Hand streckst du den Six Axis in den Himmel und bedekst deine Blöße mit einer Blue-Ray von Uncharted.

Betend das Kratos dich mit in dem Olymp führt.

[TNT.sf]

das ist das einzige bild was ich von ihm im kopf hab ^^

@xee
nein freie entwickler sind solche die unabhängig spiele entwickeln können. das muss kein freeware sein, richtig, aber bestimmt ist es keine kleine firma, die irgendwas vom großen publisher diktiert bekommt um es ins psn zu stellen.
und nein, die entwickeln auch nicht alle browser spiele. das ist langweilig und einfältig.

[Punisher256]

Ahja und meine 5 Jahre alte PS2 wird auch ihre Probleme mit den neuen PS3 Spielen haben oder etwa nich?

Hör doch mal auf so engstirnig zu denken.

Für 400€ - 500€ bekommt man seinen alten Rechner gut aufgerüstet und kann wieder loslegen.
Zwar nicht High End aber für das meiste wird es reichen. (schlechte Konsolen Portierungen mal ausgenommen)

Der Sprung von PS2 zu PS3 is da auch nicht viel billiger.
Und die PS3 und Xbox ohne HDTV ist auch nur halbe Ware also kommen gut 700 - 1500 € für einen guten HDTV dazu. (Die meisten haben ja noch keinen)

Zudem musste man Jahrelang mit der veralteten PS2 Grafik leben während der PC diese Jahre sinnvoll nutzt.
Das selbe wird der PS3 und Xbox passieren.
Irgendwann ist die Grafik überholt und der PC ist und bleibt immer NEXT-GEN.

Ja nur der Große unterschied ist das die 5 Jahre alte PS2 immernoch mit neuen spielen zum vollpreis versorgt wird. Es gibt aber keine vollpreis PC spiele die auch noch auf 5 Jahre alten PCs laufen. Das soll heißen auf der 5 Jahre alten PS2 ist es überhaupt kein Problem neue spiele zu bringen die sich millionenfach verkaufen. auf 5 Jahre alten PCs sieht das aber ganz anders aus !

und das schlägt sich auch auf den preis nieder für 400€ bekomme ich ne PS3 für die ich auch noch in 5 jahren spiele bekomme !
Wenn ich die 400€ in nen PC stäcke kann ich mir sicher sein das ich schon in 2 jahren wieder geld in die hand nehmen kann um aufzurüsten !

Ja aber in total veralteter Grafik Da rüste ich lieber meinen PC von Zeit zu Zeit auf als meinen empfindlichen Augen in spätestens einem Jahr bei sämtlichen Shootern Ruckelpartien mit antiquietierter Grafik an zu tun
Und wenn ich mir so überlege das dieses Museumsstück PS2 7 JAHRE! herhalten muste wird mir übel...wie gesagt jedem das seine, aber Ruckeln bei Shooter geht bei mir überhaupt nicht. Bei RPGs und der gleichen ist das ja noch zu ertragen aber Shooter haben flüssig zu laufen.

ja da steckt man halt 200-bis was weiss ich jedes halbe jahr im rechner was man da wohl alles kaufen könnte wenn man das ausrechnet auf 5 jahre :wink:

[C.M. Punk]

Wieso sollte man noch am PC spielen?
Auf Konsolen gibt es die besseren und beliebteren Spiele, mit Pad lässt sichs gemütlich zocken und Splitscreen-Multiplayer ist einfach nicht wegzudenken wenn man mit Freunden spielt. Zusätzlich ist ein High-End-PC schweineteuer und bietet mir ein einizges Spiel was das zeigt: Crysis.

Ich spiel nur noch auf Konsolen

[Zierfish]

Entschuldigung ... ABER KÖNNTEST DU BITTE AUFHÖREN DIESEN BLÖDSINN ZU VERBREITEN!!!!

Arghll! Ich kann's nicht mehr hören!

Es gibt keinen Beweis, KEINEN EINZIGEN Beweis für die Behauptung, dass Kopien einen negativen Einfluss auf den Umsatz haben. Selbst bei den klassischen Raubkopien, die gewerblich verkauft werden, kann man nicht sagen, dass hier weniger Originale verkauft wurden.

Ein theoretisch entgangener Gewinn, weil man denkt, dass jede Kopie ein entgangener Verkauf ist, ist nichts weiter als ein Wunschtraum. Genauso könnte ich als Bäcker meinen Konkurrenten verklagen, weil er Möglichkeiten schafft, dass die Kundschaft bei ihm anstatt bei mir einkauft. oder gleich die Kunden, weil sie es wagen nicht bei mir einzukaufen.

Sry, nimms bitte nicht persönlich, aber ich kann diese Urban Legend von den Kopien als PC-Umsatzkiller nicht mehr hören! Übrigens, Hollywood hat 2006 wieder ein neues Umsatzplus geschafft und freut sich über glänzende Geschäfte, obwohl doch Filme getauscht und kopiert werden wie Sand am Meer. Auch Microsoft macht glänzende und steigende Geschäfte mit XP und Vista und Office-Paketen für PCs, obwohl es Kopien davon milliardenfach im Netz gibt. Und von dem Erfolg von DS-Spielen, auf der Konsole, die man am leichtesten mit Kopien füttern kann, will ich erst gar nicht anfangen!

Also bitte, zuerst informieren, Fakten besorgen und dann nachdenken. Danke!

Es gibt aber auch keinen einzigen Beweis dafür, dass Kopien keinen Einfluss auf den Umsatz haben oder irre ich? (wenn du schon was von Fakten besorgen erzählst... welche hast du denn so?)

Ich gehe ja auch im Grunde nicht davon aus, dass sicher jeder l33cher das Spiel sonst kaufne würde (er würde es halt schlicht nicht zocken), aber er hat ja auch eigentlich nicht das Recht dazu...
wenn man also ein gesaugtes Spiel gegen seinen eigentlichen Wert gegenrechnet kann man schon sagen dass Millionenumsätze fehlen...
Das diese nur rein hypothetisch und realitätsfern sind hab ich nie bezweifelt.
Für mich als Entwickler gäbe es noch einen ganz anderen Grund...
ich hätte schicht keinen Bock für den PC zu entwickeln, weil ich genau weiß, dass es abertausende Spaten da draußen gibt, die das Spiel spielen, ohne dafür auch nur einen Cent (vom teuren Strom natürlich mal abgesehen) bezahlt haben. Allein deswegen würd ich es lassen.
Der Vergleich mit dem Bäcker hinkt übrigens übel.
Denn der Kunde, der bei nem andern Bäcker kauft (andere Softwareschmiede) kauft halt ein anderes Spiel.... und ein Kunde der gar nicht erst kauft, bleibt halt hungrig...

Das hier niemand am Hungertuch nagen muss ist mir ja durchaus bewusst (hab auch das nicht behauptet), aber dass die Umsätze ohne die Möglichkeit von Raubkopien vll. sogar Signifikant höher wären kannst du auch nicht bestreiten.
Das gilt doch analog für die Musikindustrie... die muss auch nicht sterben, obwohl die Umsatzeinbußen hier sogar real sind...

wieso sollte Holywood eigentlich ein Umsatzminus verzeichnen?? Wegen irgendwelchen beschissenen Rips, die man im Netz findet und am Ende froh sein kann, dass man nochma glimpflich ohne Augenkrebs davon gekommen is?

also ich bleibe weiterhin der Meinung, dass die Raubkopiererei die Spieleindustrie schädigt, und wenn man schon nicht von einem "realen" Verlust reden kann, weil sich die meisten Leute das Spiel eh nicht als Original gekauft haben, so hätte man wenigstens die Genugtuung, dass er es auch gleich gar nicht spielen konnte.

und die "Urban Legend" kannst du ohne Quelle auch nicht glaubwürdig entkräften...
wie war das mit den Fakten und dem Denken????

edit: zu M$ hast mal versucht für ne Office Version nen Crack oder Keygen zu bekommen? .... Alter Schwede oO... da versteh ich schon, dass das keiner lädt...
bei Windows doch das gleiche... wieso sollte ich das saugen, wenns eh schon bei jedem Rechner dabei is?!?
Da wundert mich der Umsatzrekord nicht....

[TNT.sf]

Wieso sollte man noch am PC spielen?
Auf Konsolen gibt es die besseren und beliebteren Spiele, mit Pad lässt sichs gemütlich zocken und Splitscreen-Multiplayer ist einfach nicht wegzudenken wenn man mit Freunden spielt. Zusätzlich ist ein High-End-PC schweineteuer und bietet mir ein einizges Spiel was das zeigt: Crysis.

Ich spiel nur noch auf Konsolen

wieso sollte man überhaupt noch ein konsolero sein?

pcler sind die besseren und beliebteren spieler. mit unseren eiern lässt sichs gemütlich schauckeln und splitscreen multiplayer ist für uns wie ein penis im hintern. für konsoleros natürlich nicht wegzudenken, wenn sie mit freunden spielen.
zusätzlich ist ein low-konsolero saudumm und bietet nur eine hirnzelle: zum scheisse in foren posten

ich spiele gott sei dank nicht nur auf konsolen

[The-Xee]

das ist das einzige bild was ich von ihm im kopf hab ^^

@xee
nein freie entwickler sind solche die unabhängig spiele entwickeln können. das muss kein freeware sein, richtig, aber bestimmt ist es keine kleine firma, die irgendwas vom großen publisher diktiert bekommt um es ins psn zu stellen.
und nein, die entwickeln auch nicht alle browser spiele. das ist langweilig und einfältig.

Um sachen im PSN zu veröffentlichen braucht es kein Puplischer ! Sihe flow denn thatgamecompany ist wohl zimlich genau das was man unter freien entwickler versteht ! Und Flow ist nen doppelt gutes beispiel den offensichtlich sind Browsergames nicht langweilig und schon garnicht einfälltig !