Splinter Cell: Pandora Tomorrow für PC später
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Splinter Cell: Pandora Tomorrow für PC später
Die PC-Version des heiß erwarteten Schleich-Highlights <STRONG>Splinter Cell: Pandora Tomorrow </STRONG><A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=4179')"><STRONG><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></STRONG></A> wird knapp eine Woche später erscheinen, als geplant. Damit dürfen PC-Besitzer erst am 1. April wieder in die Haut von Sam Fisher schlüpfen. Die Xbox-Version soll weiterhin am 25. März herauskommen.
- Blackvoodoo29
- Beiträge: 409
- Registriert: 28.09.2003 02:53
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-2262
- Beiträge: 3
- Registriert: 06.08.2002 16:07
- Persönliche Nachricht:
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-61219
- Beiträge: 176
- Registriert: 04.01.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
@Quad
Ich habe den ersten Teil auf meinem alten 1500+ GF TI 4200 und 256MB mit vollen Details gezockt und es hat nur an wenigen Stellen geruckelt. Aber ich habe jetzt eine ähnliche Konfiguration wie Du, nur daß ich eine Sapphire 9600XT GraKa habe. Rüste bloß nicht zuviel auf, denn Du mußt nur nen besseren Grafikbeschleuniger haben.
Also für 2400+ solltest Du schon so eine 9600er haben oder halt FX 5700. Hättest Du nen 3200er dann sollte man auch eine High End Karte nehmen.
Aber viele vernachlässigen immer das MAinboard ich habe auf meinem alten REchner ein MSI gehabt, damals bestes seiner Klasse und deswegen hat der Rechner mich fast 2 Jahre nicht im Stich gelassen und sogut wie alle Games liefen ruckelfrei. Vielleicht hast Du auch nur was falsch eingestellt. Ach Scheiße bei PCS gibts ne Menge Fehlerquellen.
Ich habe den ersten Teil auf meinem alten 1500+ GF TI 4200 und 256MB mit vollen Details gezockt und es hat nur an wenigen Stellen geruckelt. Aber ich habe jetzt eine ähnliche Konfiguration wie Du, nur daß ich eine Sapphire 9600XT GraKa habe. Rüste bloß nicht zuviel auf, denn Du mußt nur nen besseren Grafikbeschleuniger haben.
Also für 2400+ solltest Du schon so eine 9600er haben oder halt FX 5700. Hättest Du nen 3200er dann sollte man auch eine High End Karte nehmen.
Aber viele vernachlässigen immer das MAinboard ich habe auf meinem alten REchner ein MSI gehabt, damals bestes seiner Klasse und deswegen hat der Rechner mich fast 2 Jahre nicht im Stich gelassen und sogut wie alle Games liefen ruckelfrei. Vielleicht hast Du auch nur was falsch eingestellt. Ach Scheiße bei PCS gibts ne Menge Fehlerquellen.
-
Shinjo
- Beiträge: 209
- Registriert: 27.10.2002 16:45
- Persönliche Nachricht:
Ne 5700...... würde ich abraten.
Wer ne gute graka haben will für die zukunft legt 200€ hin und kauft sich eine ATI 9800pro (128mb) und man hat ruhe für ne ganze weile beim aufrüsten.
Jeder weiss das nvidia karten nicht so gut mit Dx9 umgehen können....... ganz im gegenteil zu ATI^^
Achja...... ich hab ne geforce4 ti4200 (64mb) und ich kann selbst die demo von Far cry zwischen 25 - 45fps flüssig zocken..... und das meiste steht auf very high..... dann habe ich noch 512ddr (bestes und schnellstes speichertiming), nen AthlonXp 2200+ und nen 333er chipsatz board von MSI...... und bisher lief ALLES!!!!!
Wer ne gute graka haben will für die zukunft legt 200€ hin und kauft sich eine ATI 9800pro (128mb) und man hat ruhe für ne ganze weile beim aufrüsten.
Jeder weiss das nvidia karten nicht so gut mit Dx9 umgehen können....... ganz im gegenteil zu ATI^^
Achja...... ich hab ne geforce4 ti4200 (64mb) und ich kann selbst die demo von Far cry zwischen 25 - 45fps flüssig zocken..... und das meiste steht auf very high..... dann habe ich noch 512ddr (bestes und schnellstes speichertiming), nen AthlonXp 2200+ und nen 333er chipsatz board von MSI...... und bisher lief ALLES!!!!!
- ogami
- Beiträge: 4247
- Registriert: 05.08.2002 13:00
- Persönliche Nachricht:
@ xboxer
... wusste gar nicht das du nen PC hast *gg*
hab auch nen 2400er XP, GF4TI4200/64MB, und 768 MB RAM (CL2,5) kann mich im Moment auch nicht beschweren, und statt ner 5700 würde ich eher eine 5900XT in Betracht ziehen, kostet nicht wirklich so viel mehr bringt aber mehr Power. Wenn es denn schon ne GF sein soll.
Zu sagen das Nvidia Boards nicht so mit DX9 können ist eine Sache, zu verschweigen das ATI DX9 mitentwickelt hat eine andere :wink:
Also ist dies nicht weiter verwunderlich.
Das SC2 nun etwas später kommt ist hoffentlich eine Massnahme um es nicht Sacred gleichzutun *gg*
... wusste gar nicht das du nen PC hast *gg*
hab auch nen 2400er XP, GF4TI4200/64MB, und 768 MB RAM (CL2,5) kann mich im Moment auch nicht beschweren, und statt ner 5700 würde ich eher eine 5900XT in Betracht ziehen, kostet nicht wirklich so viel mehr bringt aber mehr Power. Wenn es denn schon ne GF sein soll.
Zu sagen das Nvidia Boards nicht so mit DX9 können ist eine Sache, zu verschweigen das ATI DX9 mitentwickelt hat eine andere :wink:
Also ist dies nicht weiter verwunderlich.
Das SC2 nun etwas später kommt ist hoffentlich eine Massnahme um es nicht Sacred gleichzutun *gg*
-
xboxer
- Beiträge: 1312
- Registriert: 07.09.2002 10:33
- Persönliche Nachricht:
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
