Deutsche Verkaufscharts (14.01. - 20.01.2008)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Deutsche Verkaufscharts (14.01. - 20.01.2008)
Da sag mal noch einer, dass innovative Spielkonzepte erfolglos sein müssen: Das schön verrückte <B>Zack & Wiki: Der Schatz von Barbaros<B> Deutsche Verkaufscharts (14.01. - 20.01.2008)
-
Malf.Tassadar
- Beiträge: 573
- Registriert: 27.11.2006 23:16
- Persönliche Nachricht:
...
mir is immer noch schleierhaft warum die leute so scharf auf AC sind Oo
so toll isses garnicht
cod4 is viel besser und bei ps3 und 360 genau dahinter plaziert
die leute sollten ihr geld ma besser investieren^^
(liegt wahrscheinlich an der USK das sich AC besser verscherbelt)
bei wii mario immer noch verdient auf 1 .... gut so
so toll isses garnicht
cod4 is viel besser und bei ps3 und 360 genau dahinter plaziert
die leute sollten ihr geld ma besser investieren^^
(liegt wahrscheinlich an der USK das sich AC besser verscherbelt)
bei wii mario immer noch verdient auf 1 .... gut so
-
Slamraptor
- Beiträge: 833
- Registriert: 05.08.2002 13:10
- Persönliche Nachricht:
das stimmt wohl in gewisser weise. andererseits ist cod4 ein spiel, das innerhalb seines genres herausragend ist, während ac doch tatsächlich ne ziemliche enttäuschung darstellt.
wozu auch noch gesagt werden muss, dass ego-shooter mein abolutes anti- und 3rd person action-adventures mein lieblingsgenre darstellen. aber trotzdem lässt sich doch immernoch objektiv sagen, ob ein spiel gut oder schlecht ist. unabhängig vom genre. daher schließe ich mich, trotz der äpfel und birnen, der verständnisslosigkeit bezüglich des ac-erfolges an.
wozu auch noch gesagt werden muss, dass ego-shooter mein abolutes anti- und 3rd person action-adventures mein lieblingsgenre darstellen. aber trotzdem lässt sich doch immernoch objektiv sagen, ob ein spiel gut oder schlecht ist. unabhängig vom genre. daher schließe ich mich, trotz der äpfel und birnen, der verständnisslosigkeit bezüglich des ac-erfolges an.
Ich persönlich habe CoD4 und AC. CoD4 aber für den PC. Merken wir was? Und das wird wohl nicht nur mir so gehen.
Und wer AC nun wegen seiner simpelheit und immer wiederholenden Spielmechanik kritisieren will, der sollte mal überlegen, was CoD4 denn selber so innovatives bietet? Am Ende ist CoD4 auch nur ein Ego-Shooter, das nur durch Atmosphäre heraussticht. Der MP scheint auf ersten Blick toll zu sein, ist aber im Vergleich zu anderen MP-Titeln eher nur (überdurchschnittliches) Beiwerk. Die meisten spielen wohl eher den SP.
Und wer AC nun wegen seiner simpelheit und immer wiederholenden Spielmechanik kritisieren will, der sollte mal überlegen, was CoD4 denn selber so innovatives bietet? Am Ende ist CoD4 auch nur ein Ego-Shooter, das nur durch Atmosphäre heraussticht. Der MP scheint auf ersten Blick toll zu sein, ist aber im Vergleich zu anderen MP-Titeln eher nur (überdurchschnittliches) Beiwerk. Die meisten spielen wohl eher den SP.
-
Malf.Tassadar
- Beiträge: 573
- Registriert: 27.11.2006 23:16
- Persönliche Nachricht:
action-adventure sehe ich auch als bestes genre an.....aber cod4 ist dennoch besser^^........tja äpfel und birnen^^Zapp313 hat geschrieben:das stimmt wohl in gewisser weise. andererseits ist cod4 ein spiel, das innerhalb seines genres herausragend ist, während ac doch tatsächlich ne ziemliche enttäuschung darstellt.
wozu auch noch gesagt werden muss, dass ego-shooter mein abolutes anti- und 3rd person action-adventures mein lieblingsgenre darstellen. aber trotzdem lässt sich doch immernoch objektiv sagen, ob ein spiel gut oder schlecht ist. unabhängig vom genre. daher schließe ich mich, trotz der äpfel und birnen, der verständnisslosigkeit bezüglich des ac-erfolges an.
[IMG]http://img261.imageshack.us/img261/877/malftassadarsiggc9.jpg[/IMG]