Epic: Streitet weiter mit Silicon Knights
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Epic: Streitet weiter mit Silicon Knights
Mitte 2008 hatte Silicon Knights (<B>Eternal Darkness<B> Epic: Streitet weiter mit Silicon Knights
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
OMG
Also ich kann jetzt glaub ich schon sagen, dass Too Human ein absoluter Reinfall wird.
Anstelle Ihre Kraft auf die Entwicklung zu konzentrieren wird hier hin und her gejammert, weil man unfähige Entwickler hat die mit der UT3 Engine nicht zurecht kommen.
Hunderte von Spielen sind mit der UT3 Engine in entwicklung oder schon erschienen und bei allen hat es geklappt.
Und ich wette, dass wenn Too Human floppt wird wieder Epic angeklagt, weil die Entwicklung durch den Rechtstreit so sehr verzögert wurden dass ein gutes Spiel nicht mehr möglich war.
Erbärmlich ist sowas. Silicon Knights machen sich dadurch lächerlich und unbeliebt.
Anstelle Ihre Kraft auf die Entwicklung zu konzentrieren wird hier hin und her gejammert, weil man unfähige Entwickler hat die mit der UT3 Engine nicht zurecht kommen.
Hunderte von Spielen sind mit der UT3 Engine in entwicklung oder schon erschienen und bei allen hat es geklappt.
Und ich wette, dass wenn Too Human floppt wird wieder Epic angeklagt, weil die Entwicklung durch den Rechtstreit so sehr verzögert wurden dass ein gutes Spiel nicht mehr möglich war.
Erbärmlich ist sowas. Silicon Knights machen sich dadurch lächerlich und unbeliebt.
Zuletzt geändert von KleinerMrDerb am 28.01.2008 13:29, insgesamt 1-mal geändert.
- träxx-
- Beiträge: 11806
- Registriert: 07.12.2006 12:38
- Persönliche Nachricht:
too unhuman
hört auf zu streiten und bringt das spielt endlich raus...
grml
-
The-Xee
- Beiträge: 1020
- Registriert: 30.10.2002 12:35
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
also das wundert mich jetzt so garnicht ich halte Silicon Knights für total überschätzt das einzige spiel was auf deren Mist gewachsen ist und gut wahr ist Eternal Darkness und das wahr es dann auch schon ! in 16 Jahren Firmengeschichte ein gutes spiel na toll !
Und jetzt sowas das zeugt von absoluter Unfähigkeit !
Na ja aufjedenfall ist jetzt klar das man von Too Human nicht wirklich was erwarten kann. Das wird so ein spiel wo mann dann in den Test lesen kann "Das spiel verschenkt eine Menge potenzial ... !"
Und jetzt sowas das zeugt von absoluter Unfähigkeit !
Na ja aufjedenfall ist jetzt klar das man von Too Human nicht wirklich was erwarten kann. Das wird so ein spiel wo mann dann in den Test lesen kann "Das spiel verschenkt eine Menge potenzial ... !"
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
hmmmm ich finds nicht so derart peinlich von Silicon Knights
schließlich wissen wir ja nicht wieviel genau an ihren Vorwürfen dran ist, und wenn sie schon andere Entwickler bitten ihre Verträge vorzulegen um die strittigen Punkte konkret darzulegen finde ich schon, dass Silicon zumindest in gewisser Weise Recht haben muss.
Auch ist es irgendwie bezeichnend, dass sie eine Enginge für die sie 750k US$ hingelegt haben nicht verwenden, weil sie für ihre Bedürfnisse nichts taugt, oder nicht gut genug Untertstützt wird. Wenn ich ne dreiviertelmillion für nen ne Engine zahle will ich aber auch, dass der Entwickler mit nen Privatsklaven gibt, der mir den ganzen Tag bei der Software hilft.... (wenn auch nur am Telefon)
so unfähig kann Silicon ja dann schließlich auch nicht sein, wenn sie ne eigene Engine geschrieben haben, und alle Rester der UE3 Engine tilgen wollen...
also ich mein Butter bei die Fische, wenn ich soo einen krassen Batzen Geld auf den Tisch leg, für eine Software, die ich so nicht richtig gebrauchen kann, DANN wär ich aber auch angepisst!
Wenn ich mir ein Spiel kauf, welches Aufgrund diverser Bugs und Inkompatibilitäten bei mir nicht läuft würd ich mein Geld auch zurück haben wollen.... so what??
Also lange Rede kurzer Sinn ich kann Silicon da schon verstehen, auch wenn Epic allein schon aus Imagegründen nicht anders handeln kann.
schließlich wissen wir ja nicht wieviel genau an ihren Vorwürfen dran ist, und wenn sie schon andere Entwickler bitten ihre Verträge vorzulegen um die strittigen Punkte konkret darzulegen finde ich schon, dass Silicon zumindest in gewisser Weise Recht haben muss.
Auch ist es irgendwie bezeichnend, dass sie eine Enginge für die sie 750k US$ hingelegt haben nicht verwenden, weil sie für ihre Bedürfnisse nichts taugt, oder nicht gut genug Untertstützt wird. Wenn ich ne dreiviertelmillion für nen ne Engine zahle will ich aber auch, dass der Entwickler mit nen Privatsklaven gibt, der mir den ganzen Tag bei der Software hilft.... (wenn auch nur am Telefon)
so unfähig kann Silicon ja dann schließlich auch nicht sein, wenn sie ne eigene Engine geschrieben haben, und alle Rester der UE3 Engine tilgen wollen...
also ich mein Butter bei die Fische, wenn ich soo einen krassen Batzen Geld auf den Tisch leg, für eine Software, die ich so nicht richtig gebrauchen kann, DANN wär ich aber auch angepisst!
Wenn ich mir ein Spiel kauf, welches Aufgrund diverser Bugs und Inkompatibilitäten bei mir nicht läuft würd ich mein Geld auch zurück haben wollen.... so what??
Also lange Rede kurzer Sinn ich kann Silicon da schon verstehen, auch wenn Epic allein schon aus Imagegründen nicht anders handeln kann.
Zuletzt geändert von Zierfish am 28.01.2008 10:59, insgesamt 1-mal geändert.
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Tjo, da es bei der Spielentwicklung längst um Millionen geht und eine Verschiebung um ein paar Monate richtig ordentlich Geld kostet, ist es kein Wunder, dass sowas mal passieren musste.
Im Gegensatz zu einem gewissen anderen hier werde ich mir aber nicht anmassen hier irgend Jemandem die Schuld für die Streiterei zu geben oder diese ins lächerliche zu ziehen, schließlich kennen wir die echten Fakten nicht wirklich.
@4P|Zierfish: wobei zu den 750k dann ja auch noch die Entwicklungskosten für die eigene Engine und die Release Verschiebung dazu kommt, da gehts schon um ne Stange Geld.
Im Gegensatz zu einem gewissen anderen hier werde ich mir aber nicht anmassen hier irgend Jemandem die Schuld für die Streiterei zu geben oder diese ins lächerliche zu ziehen, schließlich kennen wir die echten Fakten nicht wirklich.
@4P|Zierfish: wobei zu den 750k dann ja auch noch die Entwicklungskosten für die eigene Engine und die Release Verschiebung dazu kommt, da gehts schon um ne Stange Geld.
Zuletzt geändert von unknown_18 am 28.01.2008 11:01, insgesamt 1-mal geändert.
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
-
The-Xee
- Beiträge: 1020
- Registriert: 30.10.2002 12:35
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@4P|Zierfish
Bleibt der Punkt wieso Silicon Knights die einzigen sind die solch gravierende Probleme haben wogegen alle anderen mit der UT3 engin anscheinend zurecht kommen !
Na ist halt ne einfache Sache wen alle den selben Kuchen essen und nur ein einziger schreit das er nicht genießbar ist dann ist es offensichtlich an wem es liegt !
Bleibt der Punkt wieso Silicon Knights die einzigen sind die solch gravierende Probleme haben wogegen alle anderen mit der UT3 engin anscheinend zurecht kommen !
Na ist halt ne einfache Sache wen alle den selben Kuchen essen und nur ein einziger schreit das er nicht genießbar ist dann ist es offensichtlich an wem es liegt !
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
- Cardinals
- Beiträge: 3417
- Registriert: 25.10.2006 22:22
- Persönliche Nachricht:
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
es kommt vllt auch etwas auf die "Art" des Spiels an....
was gibts denn bis jetzt schon... Ego Shooter... und Thirs Person Shooter mit 0815 Steueurung...
wenn sie für Too Human wirklich ein eigenes Kamerasystem entwickelnt mussten, war die UE3 Engine für die benötigten Aufgaben vllt nicht Ideal, und wenn Epic zu beschäftigt war, um sich mit den Problemen die eben dort auftraten nicht auseinanderzusetzen, dann ist Silicon jetzt zu dämlich oder was?
Ich glaub ja gern, dass das Spiel ein Schlag ins Wasser wird, aber gleich zu sagen: "boah die unfähigen Deppen bei Silicon müssen den Armen Leuten bei Epic so an den Karren fahren"
naaa klaaaar
was gibts denn bis jetzt schon... Ego Shooter... und Thirs Person Shooter mit 0815 Steueurung...
wenn sie für Too Human wirklich ein eigenes Kamerasystem entwickelnt mussten, war die UE3 Engine für die benötigten Aufgaben vllt nicht Ideal, und wenn Epic zu beschäftigt war, um sich mit den Problemen die eben dort auftraten nicht auseinanderzusetzen, dann ist Silicon jetzt zu dämlich oder was?
Ich glaub ja gern, dass das Spiel ein Schlag ins Wasser wird, aber gleich zu sagen: "boah die unfähigen Deppen bei Silicon müssen den Armen Leuten bei Epic so an den Karren fahren"
naaa klaaaar
-
The-Xee
- Beiträge: 1020
- Registriert: 30.10.2002 12:35
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@4P|Zierfish
Na ja egal wie man es dreht es bleibt das Silicon Knights nicht kompetent genug ist wen die UT3 engin nicht ihren ansprüchen genügt dann sind sie doch selber schult den sie haben sich doch für die UT3 engin entschieden.
Und jetzt versuchen sie die schult den anderen in die schue zu schieben !
Na ja egal wie man es dreht es bleibt das Silicon Knights nicht kompetent genug ist wen die UT3 engin nicht ihren ansprüchen genügt dann sind sie doch selber schult den sie haben sich doch für die UT3 engin entschieden.
Und jetzt versuchen sie die schult den anderen in die schue zu schieben !
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
also
1. Zum Thema kompetenz....
wenn sie es schaffen sich ne Engine selber zu schreiben, die gleich, oder vllt sogar etwas besser ist als die UE3 (für ihre Art von Spiel)
dann sind sie zumindest mal nicht unfähig!
und
2. Es geht vor allem darum, dass die UE3 Engine die Aufgaben sicher bewältigt hätte, aber Silicon Knights verlangt (imho zu Recht) Geld von Epic, weil die Vertragsbedingungen (wozu sicher auch der Support gehört) nicht eingehalten wurden. Weil also Epic nicht in der Lage oder Willens war Silicon ausreichende Unterstützung zu geben mussten sie Teile der Engine selber schreiben, damit die Entwicklung auch noch in diesem Leben voranschreiten kann. Das hat aber Kosten verursacht, an denen Epic Schuld ist, weil sie nicht das gemacht haben, was sie hätten tun sollen....
mein Frage.... WAS ist daran so schwer zu verstehen???
Wenn ihr einen Deal mit jemandem eingeht, bei dem es um MILLIONEN !!! geht, und er sich nicht dran hält, geht ihr dann auch hin und sagt:
"jaja ne is schon gut, mach einfach wenn du Zeit und Lust hast, kein Stress, alles cool" ja? Dann seid ihr lausige Geschäftsleute....
1. Zum Thema kompetenz....
wenn sie es schaffen sich ne Engine selber zu schreiben, die gleich, oder vllt sogar etwas besser ist als die UE3 (für ihre Art von Spiel)
dann sind sie zumindest mal nicht unfähig!
und
2. Es geht vor allem darum, dass die UE3 Engine die Aufgaben sicher bewältigt hätte, aber Silicon Knights verlangt (imho zu Recht) Geld von Epic, weil die Vertragsbedingungen (wozu sicher auch der Support gehört) nicht eingehalten wurden. Weil also Epic nicht in der Lage oder Willens war Silicon ausreichende Unterstützung zu geben mussten sie Teile der Engine selber schreiben, damit die Entwicklung auch noch in diesem Leben voranschreiten kann. Das hat aber Kosten verursacht, an denen Epic Schuld ist, weil sie nicht das gemacht haben, was sie hätten tun sollen....
mein Frage.... WAS ist daran so schwer zu verstehen???
Wenn ihr einen Deal mit jemandem eingeht, bei dem es um MILLIONEN !!! geht, und er sich nicht dran hält, geht ihr dann auch hin und sagt:
"jaja ne is schon gut, mach einfach wenn du Zeit und Lust hast, kein Stress, alles cool" ja? Dann seid ihr lausige Geschäftsleute....
- Kuttentroll
- Beiträge: 1235
- Registriert: 12.09.2007 22:58
- Persönliche Nachricht:
Also ersteinmal: Blood Omen 1 soweie das Remake von Metal Gear Solid für den Cube gehen ebenfalls auf das konnte der Silikonritter....
Zum anderen stimmt es doch das eigentlich fast nur Shooter mit 08/15 Steuerung erschienen sind. Wenn es ein anderes Genre gibt , wo ein Spiel mit der UE3 "gebastelt", woher wissen wir ob die Entwickler nicht auch Probleme hatten? Also zum Teil kann ich Sie schon verstehen...
Ich warte jedenfalls ab, da ich kein Hellseher bin um zu sagen wie das Spiel wird. Vielleicht verwerfen sie die UE und es kommt erst für die nächsten Konsolen raus...
Darauf würde es mir bei der wartezeit auch nicht mehr ankommen...
Zum anderen stimmt es doch das eigentlich fast nur Shooter mit 08/15 Steuerung erschienen sind. Wenn es ein anderes Genre gibt , wo ein Spiel mit der UE3 "gebastelt", woher wissen wir ob die Entwickler nicht auch Probleme hatten? Also zum Teil kann ich Sie schon verstehen...
Ich warte jedenfalls ab, da ich kein Hellseher bin um zu sagen wie das Spiel wird. Vielleicht verwerfen sie die UE und es kommt erst für die nächsten Konsolen raus...
