ich finds geil was aus cs geworden is!
seht euch das doch ma an!!
da hat ma einer aus langeweile ne mod gemacht un jetzt wird schon nen eigenes spiel draus gemacht un villeicht sogar nen 2.teil!!!!
ich find des sau geil
man jeder mensch kennt cs, (ausser die leute die tiev im urwald unter einem großen stein leben)
fast jeder spielt,lebt und liebt es!!
ich würde gern wissn wer die mod gemacht hat um ihm zu sagen *haste gut gemacht will ich auch können*!
graz aj wer wohl
CounterStrike: Condition Zero - Status
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe-freename-26327
- Beiträge: 213
- Registriert: 23.09.2002 17:19
- Persönliche Nachricht:
Schlimm
Wen interessiert heutzutage denn noch dieses Game,geschweige Counterstrike selbst?Kiddies,die gerade einen neuen Computer bekommen haben oder Leute,die noch einen 286`er mit 33 MHZ zuhause stehen haben.CS wurde schon letztes Jahr abgelöst und es wurde auch Zeit.Es gab einfach zuviele Cheater und Kiddies,die das Game kaputt gemacht haben.
Wer Rechtschreibfehler findet,darf sie behalten bis sie ein Wort ergeben.
Wer Rechtschreibfehler findet,darf sie behalten bis sie ein Wort ergeben.
-
johndoe-freename-26327
- Beiträge: 213
- Registriert: 23.09.2002 17:19
- Persönliche Nachricht:
@ !nSanE|mAnT1s
zu deinem Kommentar muss man wohl nichts mehr sagen.
Armes Deutschland
Armes Deutschland
-
johndoe-freename-49398
- Beiträge: 44
- Registriert: 21.07.2003 10:02
- Persönliche Nachricht:
öhm?.. von was soll CS den bitte abgelöst werden?...
CS ist noch immernoch das meistgespielte onlinegame überhaupt (FPS) an das spiel kommt vom beliebtheitsgrad kein anderes FPS spiel ran....
Call of Duty, Battlefield etc sind zwar ned schlecht aber noch keinerlei konkurenz..
wenn man bedenkt das CS schon knapp 5jahre existiert.. welches spiel schafft es schon?.. aussa evtl Starcraft und Ultima.
CS ist noch immernoch das meistgespielte onlinegame überhaupt (FPS) an das spiel kommt vom beliebtheitsgrad kein anderes FPS spiel ran....
Call of Duty, Battlefield etc sind zwar ned schlecht aber noch keinerlei konkurenz..
wenn man bedenkt das CS schon knapp 5jahre existiert.. welches spiel schafft es schon?.. aussa evtl Starcraft und Ultima.
-
johndoe-freename-63045
- Beiträge: 102
- Registriert: 24.06.2003 18:49
- Persönliche Nachricht:
wenn man bedenkt das CS schon knapp 5jahre existiert.. welches spiel schafft es schon?.. aussa evtl Starcraft und Ultima.
ya, und zucker gibts auch schon länger als hosen!
was manche leute für nen schrott von sich gebn...
und des weiteren wurde CS abgelöst! und des hat ganz klar BF 1942 geschafft! also bitte...
ya, und zucker gibts auch schon länger als hosen!
was manche leute für nen schrott von sich gebn...
und des weiteren wurde CS abgelöst! und des hat ganz klar BF 1942 geschafft! also bitte...
-
johndoe-freename-45298
- Beiträge: 107
- Registriert: 04.05.2003 10:45
- Persönliche Nachricht:
die 2 besten fragen des tages
jetzt kommen die 2 besten fragen des tages!!
1.mit welcher engine werden TeamFortress und cs 2 laufen?
wohl nicht mit der alten quake engine
2.welche auswirkungen wird dieser scheinbare engine wechsel auf das gameplay haben?
(da alle etwas anderes unter gameplay verstehen als ich sag ich ma was ich damit mein: ich hab 3 gameplay arten 1.ravenshield welches sehr taktisch aber langsam und weniger agil abläuft 2.cs welches nicht SO taktisch wie ravenshield aber daher auch schneller abläuft 3.UT 2003 was eigentlich ma kaum was an taktik hat abba daher SCHEISS schnell läuft [man braucht lediglich ein gutes reaktionsvermögen welches bei cs auch gebraucht wird]
also ich hab auswahl unter lahm un taktisch,mittel mittel,SAU schnell un einfach nur geballer]
graz m4nT1s²
1.mit welcher engine werden TeamFortress und cs 2 laufen?
wohl nicht mit der alten quake engine
2.welche auswirkungen wird dieser scheinbare engine wechsel auf das gameplay haben?
(da alle etwas anderes unter gameplay verstehen als ich sag ich ma was ich damit mein: ich hab 3 gameplay arten 1.ravenshield welches sehr taktisch aber langsam und weniger agil abläuft 2.cs welches nicht SO taktisch wie ravenshield aber daher auch schneller abläuft 3.UT 2003 was eigentlich ma kaum was an taktik hat abba daher SCHEISS schnell läuft [man braucht lediglich ein gutes reaktionsvermögen welches bei cs auch gebraucht wird]
also ich hab auswahl unter lahm un taktisch,mittel mittel,SAU schnell un einfach nur geballer]
graz m4nT1s²
-
johndoe-freename-45298
- Beiträge: 107
- Registriert: 04.05.2003 10:45
- Persönliche Nachricht:
@First-Rebirth
was dann???
rechtschreibfehler?
schlechte wortwahl?
schlechtes benehmen???
WAAS!?
bring lieber kommentare zum thema un lass die anderen leben wie sie wollen!
Die Zukunft wurde wegen mangelnder Teilnehmerzahl abgesagt!
rechtschreibfehler?
schlechte wortwahl?
schlechtes benehmen???
WAAS!?
bring lieber kommentare zum thema un lass die anderen leben wie sie wollen!
Die Zukunft wurde wegen mangelnder Teilnehmerzahl abgesagt!
-
USERNAME_62954
- Beiträge: 27
- Registriert: 29.01.2004 16:57
- Persönliche Nachricht:
hmmmm
also was die sache mit dem gameplay betrifft...
ich z.B. finde das ut2003 sich ganz anders spielt als Unreal tournament. ich weiss net worans das liegt aber wenn ich ut2003 zocke fühle ich net das alte UT feeling sondern mehr ein völlig anderes spiel das einfach ut2003 heisst.
man kann ein gameplay net genau beschreiben. Wenn du spielst, wirst du merken ob alles stimmt und jemand sich wohlfühlt oder einfach was fehlt ( wie bei ut2003 ) die grafik von ut2003 ist/war einfach sau derb geil und ich denk auch das es mehr oder weniger mit der engine/grafik zu tun hat. 
Die entwickler haben zu viel zeit in die grafik gesteckt anstatt am gameplay zu feilen. ich kann ut2003 eigentlich gar net so richtig zocken weil ich die ganze zeit von der Grafik abgelenkt werde.
naja und vorher schrieb einer über verschiedene gameplayes. ich denk du hast gameplay mit Genre vertauscht kann das sein? Rainbow six ist ein Taktik shooter und gehört nicht in die Ego-shooter Genre sondern wie schon erwähnt Taktik-Shooter. Serious Sam gehört z.B. in die Ego-Shooter genre aber Deus Ex wieder rum nicht obwohl es in Ego-Shooter gespielt wird. naja zu cs-cz. 
ein paar können froh sein das die alte hl-engine genutzt wird weil so noch alte rechner damit prima laufen werden das steht fest und das Grafik nicht das wichtigste ist, wissen wir bereits als Counterstrike rausgekommen ist gell? naja ob counterstrike \"2\" mit der hl2 engine genau so geil wird wie CS kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. weil es dann wiederum der gleiche fall sein wird wie UT2003. Die grafik bestimmt das gameplay denk ich daher sollte man einfach eine passende grafik für ein spiel wählen und nicht unnützige zeit mit der grafik vergeuden sondern eher am gameplay feilen. LOL liest das noch einer??? bye and peace
ich z.B. finde das ut2003 sich ganz anders spielt als Unreal tournament. ich weiss net worans das liegt aber wenn ich ut2003 zocke fühle ich net das alte UT feeling sondern mehr ein völlig anderes spiel das einfach ut2003 heisst.
man kann ein gameplay net genau beschreiben. Wenn du spielst, wirst du merken ob alles stimmt und jemand sich wohlfühlt oder einfach was fehlt ( wie bei ut2003 ) die grafik von ut2003 ist/war einfach sau derb geil und ich denk auch das es mehr oder weniger mit der engine/grafik zu tun hat. Die entwickler haben zu viel zeit in die grafik gesteckt anstatt am gameplay zu feilen. ich kann ut2003 eigentlich gar net so richtig zocken weil ich die ganze zeit von der Grafik abgelenkt werde.naja und vorher schrieb einer über verschiedene gameplayes. ich denk du hast gameplay mit Genre vertauscht kann das sein? Rainbow six ist ein Taktik shooter und gehört nicht in die Ego-shooter Genre sondern wie schon erwähnt Taktik-Shooter.
Serious Sam gehört z.B. in die Ego-Shooter genre aber Deus Ex wieder rum nicht obwohl es in Ego-Shooter gespielt wird. naja zu cs-cz. ein paar können froh sein das die alte hl-engine genutzt wird weil so noch alte rechner damit prima laufen werden das steht fest und das Grafik nicht das wichtigste ist, wissen wir bereits als Counterstrike rausgekommen ist gell? naja ob counterstrike \"2\" mit der hl2 engine genau so geil wird wie CS kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. weil es dann wiederum der gleiche fall sein wird wie UT2003. Die grafik bestimmt das gameplay denk ich daher sollte man einfach eine passende grafik für ein spiel wählen und nicht unnützige zeit mit der grafik vergeuden sondern eher am gameplay feilen. LOL liest das noch einer??? bye and peace-
johndoe-freename-56138
- Beiträge: 16
- Registriert: 24.10.2003 10:43
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-26327
- Beiträge: 213
- Registriert: 23.09.2002 17:19
- Persönliche Nachricht:
@ BladeEdalb_1
Du sagtest,dass Grafik nicht das wichtigste seitdem CS rauskam.
CS ist 5 Jahre alt und da war das halt eine top-grafik.Aber in diesem Zeitalter möchte ich nicht nur ein Game haben,wo das Gameplay stimmt,sondern auch die Grafik.Ihr müsst ja alle schön blöd sein,wenn ihr euren Rachner aufmotzt und trotzdem nur CS zockt.Ich bin seit 7 Jahren jetzt in der Szene und habe auch mal CS gespielt.Aber heute gibt es nun mal genug Games,die halt besser sind als CS.
Sie können es nur nicht wahrhaben,dass CS veraltet ist.Es hat sich gut gehalten,Respekt.Aber irgendwann ist nun mal Ende und die Community wechselt sich.Ich kenne viele,die von CS auf Battlefield umgestiegen sind.Am anfang meinten sie,dass BF sowieso der letzte scheiss wäre.Komischerweise zocken die garnicht mehr CS.Ich finde es einfach nur lächerlich ein Game wie CS:CZ auf dem Markt zu bringen(ich rede jetzt von der Grafik).Man sollte es frei downloaden können,dann wäre es fair.Habe die möglichkeit gehabt,es mal testen zu können (ok es war nicht die fertige Version,aber vile ändern wird sich nicht mehr)und ich muss einfach nur sagen:würg.
Flop des Jahres 2004
CS ist 5 Jahre alt und da war das halt eine top-grafik.Aber in diesem Zeitalter möchte ich nicht nur ein Game haben,wo das Gameplay stimmt,sondern auch die Grafik.Ihr müsst ja alle schön blöd sein,wenn ihr euren Rachner aufmotzt und trotzdem nur CS zockt.Ich bin seit 7 Jahren jetzt in der Szene und habe auch mal CS gespielt.Aber heute gibt es nun mal genug Games,die halt besser sind als CS.
Sie können es nur nicht wahrhaben,dass CS veraltet ist.Es hat sich gut gehalten,Respekt.Aber irgendwann ist nun mal Ende und die Community wechselt sich.Ich kenne viele,die von CS auf Battlefield umgestiegen sind.Am anfang meinten sie,dass BF sowieso der letzte scheiss wäre.Komischerweise zocken die garnicht mehr CS.Ich finde es einfach nur lächerlich ein Game wie CS:CZ auf dem Markt zu bringen(ich rede jetzt von der Grafik).Man sollte es frei downloaden können,dann wäre es fair.Habe die möglichkeit gehabt,es mal testen zu können (ok es war nicht die fertige Version,aber vile ändern wird sich nicht mehr)und ich muss einfach nur sagen:würg.
Flop des Jahres 2004
-
hamstergeddon
- Beiträge: 47
- Registriert: 28.12.2003 20:24
- Persönliche Nachricht:
Der Einzelspielermodus bei CS:CZ ist doch sowieso für die meisten nur eine nette Zugabe, mehr nicht.
Das eher interessante war die neue Grafik, da es jetzt aber ein CS:CZ Model Pack gibt, dass CZ Models (anscheinend aus der leaked Beta) in 1.6 einbindet inkl. neuer Texturen für Dust, wird CZ wohl nicht mehr so interessant sein.
@gokel:
Das war die geleakte Version von vor ein paar Monaten, das Spiel wurde mittlerweile komplett umgestaltet, weil es bei den Tests zerrissen wurde.
Das eher interessante war die neue Grafik, da es jetzt aber ein CS:CZ Model Pack gibt, dass CZ Models (anscheinend aus der leaked Beta) in 1.6 einbindet inkl. neuer Texturen für Dust, wird CZ wohl nicht mehr so interessant sein.
@gokel:
Das war die geleakte Version von vor ein paar Monaten, das Spiel wurde mittlerweile komplett umgestaltet, weil es bei den Tests zerrissen wurde.