2x8600 oder 1x8800

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

:|Nuke|:
Beiträge: 359
Registriert: 25.11.2007 01:01
Persönliche Nachricht:

2x8600 oder 1x8800

Beitrag von :|Nuke|: »

Also bin zwar ATIler, spiele aber mit dem Gedanken, zu nVidia zu konvertieren wegen meinem SLI-Motherboard...

Nun ist mir aufgefallen dass ne 8600 in der Regel nur halb so viel kostet wie ne 8800... Ist der Leistungsunterschied so gross? und würde sich leistungstechnishc eher ne 8800 oder 2 8600er im sli lohnen?

z.B.:
http://www.kmelektronik.de/main_site/ma ... 909&Shop=0
und
http://www.kmelektronik.de/main_site/ma ... 973&Shop=0
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Nimm die 8800 GT, die ist allein schneller als die beiden 8600 GT zusammen. Dazu kommt, dass du mehr Platz im Gehäuse hast und Strom sparst. Kauf die aber nicht bei K & M, die sind zu teuer, sondern nimm z.B. die hier:

http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=231031
MikeDH
Beiträge: 54
Registriert: 23.11.2007 11:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MikeDH »

Noch dazu kommt das SLI zwar theoretisch doppelt so schnell ist, aber dafür muss es auch richtig unterstützt werden. In der Praxis dürfte man an die 60-80% Leistungszuwachs kommen, aber es kann auch vorkommen, das in manchen Situationen SLI nicht funktioniert oder zu Fehlern führt. Daher kann ich der Empfehlung von TGfkaTRichter nur zustimmen.

Gruß Mike
-Hammer-
Beiträge: 146
Registriert: 14.09.2003 20:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -Hammer- »

kann dir von sli eigentlich nur abraten, hab zwar 2 grakas im rechner drin aber habs sli ausgeschaltet weil ein paar spiele mit sli nicht richtig laufen und ich merkeigentlich keinen grossen leistungsunterschied.
:|Nuke|:
Beiträge: 359
Registriert: 25.11.2007 01:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von :|Nuke|: »

Also wenn ich mir das so anschaue müsste es Leistungstechnisch bei NVidia so aussehen:

GTS < GT < GTX < Ultra(Wobei die übertaktete GTXs sind)

Bitte korrigiert mich falls nötig :wink:

Hey, Alternate is wirklich häufig günstiger... Nur die G51er(Logitech-Boxen) sind da 15€ teurer... Ne X-FI Fatal1ty Professional + Headset 130€!!!!!!! Bei Creativ selber 150 die soundkarte alleine und bei K&M 130!!! Und die versandkosten sind auch recht günstig!!!! *alternatebookmark* 8)
MikeDH
Beiträge: 54
Registriert: 23.11.2007 11:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MikeDH »

Wobei die neue 8800 GT (G92) teilweise schneller ist als eine 8800 GTX (G90) ist. Aber ansonsten ist die Liste richtig :wink:

Gruß Mike
Benutzeravatar
SheepStar
Beiträge: 1130
Registriert: 06.04.2007 06:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SheepStar »

MikeDH hat geschrieben:Wobei die neue 8800 GT (G92) teilweise schneller ist als eine 8800 GTX (G90) ist. Aber ansonsten ist die Liste richtig :wink:

Gruß Mike
Ja, das ist soweit korrekt, wobei es da wirklich extrem aufs Spiel ankommt.
Ansonsten ist die Reihenfolge:
ULTRA>GTX>GTS>GT

Wobei ich natürlich die neue GTS meine (512MB).
:|Nuke|:
Beiträge: 359
Registriert: 25.11.2007 01:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von :|Nuke|: »

Der würde es sich eher lohnen, auf die 9XXX-Reihe zu warten. Dann gibts bestimmt wieder nen gtroßen preisverfall beim Rest (8800Ultras z.B.)

Welcher GraKa-Hersteller wär denn zu Emofehlen? ASUS? BFG?
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Der Hersteller ist eigentlich egal. Die einzelnen Grafikkarten unterscheiden sich normalerweise nur in den Lüfterlösungen (und selbst da setzen die meisten auf die Refenzlüfter) und in der mitgelieferten Software. Gelegentlich gibt es auch ab Werk übertaktete Karten, aber die lohnen sich meistens nicht. Und einen Hardwarehersteller mit gutem Service hab ich persönlich noch nicht kennen gelernt, Aber da wissen vielleicht andere hier mehr.
:|Nuke|:
Beiträge: 359
Registriert: 25.11.2007 01:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von :|Nuke|: »

Ja, das Problem mit dem Service kenne ich aus eigener Erfahrung... :roll: Erstma auf die GF9XXXer warten. Bis ich mir ne neue Karte anschaff verstreicht noch etwas Zeit im Moment bin ich mit meiner Sapphire Ultimate X1950 Pro noch recht zufrieden...
StealVirus
Beiträge: 832
Registriert: 17.07.2007 13:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von StealVirus »

Ich hab nur eine 8600 GS. Reicht völlig. Aber man sollte auf den VRam achten. Es gibt welche mit 256 un welche mit 512. Nimm letztere. So kannst du jedenfalls gutes Geld sparen und dir so mehr Spiele leistemn :wink:
Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

Entschuldige bitte, aber wo ist da die Logik? Wieso kann ich mir mehr Spiele leisten, wenn ich den Mehrspeicher auf der Karte trotzdem bezahlen muss?
Leistungsstärker wird die Karte dadurch auch nicht.

Das die Karte, Leistungstechnisch gesehen auch nicht länger hält, ist doch hoffentlich klar.
:|Nuke|:
Beiträge: 359
Registriert: 25.11.2007 01:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von :|Nuke|: »

So... Im Sommer wird wohl ne GF8800GTW dran sein. NUr noch ein Problem: 450Watt reichen wohl nich aus :roll: Was wäre denn zu empfehlen? 650? 750?
MikeDH
Beiträge: 54
Registriert: 23.11.2007 11:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MikeDH »

Nuclearboy hat geschrieben:So... Im Sommer wird wohl ne GF8800GTW dran sein. NUr noch ein Problem: 450Watt reichen wohl nich aus :roll: Was wäre denn zu empfehlen? 650? 750?
450 Watt sollten eigentlich reichen. Kommt aber auf den Rest des Systems an.

Gruß Mike
Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

Kurfassung: 450Watt Markennetzteil ja.
Bequit Straight Power=günstig und Leistungsstark..nur kein Kabelmanagment.

Ähh. wenn du bis Sommer warten möchtest, warscheinlich kommen um dem Dreh wieder neue Pixelbeschleuniger.. :wink: