Splinter Cell PT: neue Xbox-Shots

[4P|Bot]

Ende März soll es soweit sein, Sam Fisher treibt sein neues Unwesen in <B>Splinter Cell: Pandora Tomorrow<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=4165')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B>. Bis dahin könnt ihr nicht nur euer Nachtsichtgerät vorwärmen, sondern euch auch an den zwölf neuen Xbox-Bildern erfreuen, die einige Szenen der mit Spannung erwarteten Mehrspieler-Action zeigen.

[ps2gamer]

ich mein das spiel ist einfach schlicht und einfach schlecht ok ausser der grafik aber ich finde das MG´S viel besser ist als SC . Snake ist zwar kein schlaich könig das hat er aber auch nicht nötig der kerlist einfach cool und sam ist einfach nur ne flasche

[ps2gamer]

sorry das sollte MGS heissen (Metal Gear Solid )

[McGyver555]

ich finde das hängt mit dem alter zusammen. da ich mich zu den älteren spielern zähle finde ich sc einfach um einiges besser. das ganze spiel ist viel erwachsener (realistische story/insgesamt viel höherer realismus). mgs ist einfach viel verspielter mit einer typischen \"japan style story\", abgedrehten characteren und weniger realismus. klar snake ist cool aber fisher kommt einfach viel professioneller rüber und seine trockenen kommentare sind auch nicht schlecht.

[Nestromo]

Naja ich kann mit beiden spielen nix anfangen die machen mor einfach kein spaß habs prbiert aber ne nein danke! SC ist mir ein tick zu schwer zu eintönig und MGS ist mir zu eingeschränkt und die dauernden gelaber sequenzen nerfen

[Blade6438]

@mcgyver
ich weiß ja nicht wie alt du bist, ich zähle mich aber auch eher zu den etwas älteren Zockern!
MGS find ich auf jeden Fall besser, die Story ist viel schwieriger zu verstehn und extrem spannend und überhaupt ohne MGS gäbe es sowas wie SC gar nicht!!
SC ist vielleicht etwas stealthlastiger, aber das macht es nicht besser, außerdem ist der Wiederspielwert viel geringer, jedenfalls hab ich die Missionen nicht mehr als 4-5 mal alle gezockt!
Gimmicks und Spielwitz ist in MGS ebenfalls mehr vorhanden. Wer mehr auf Stealt steht sollte SC zocken, ich mag den Mix aus Action und Stealth in MGS mehr!
Die Charaktere in MGS find ich ebenfalls sympathischer!!
Naja SC ist immerhin ein Hammerspiel! im Genre direkt auf Platz 2 meiner Favorites, aber wenn ich die Nachfolger vetgleiche PT und Snake Eater, geh ich doch lieber im Wald auf die Jagd

[johndoe-freename-50013]

SC ist einfach total fürn Arsch . Das Spiel ist so unglaublig langweilig . Man muss schon verdammt alt sein um das spannend zu finden . Naja ist halt so ein tatortfan Spiel .MGS find ich viel besser auch wenn snake kein optisches kabel hat . Wozu auch ?? er macht die tür auf und nietet die typen um .

[xboxer]

MGS 1 habe ich 3 mal durchgezockt, MGS2 einmal und das sollte dann auch reichen. Peinliche Fortsetzung kann ich da nur sagen. SC habe ich auch 3 mal durchgezockt und es ist in allen Punkten einem MGS weit überlegen.

[McGyver555]

natürlich würde es auch ohne mgs sc geben. die beiden spiele haben kaum gemeinsamkeiten, ich meine wenn die entwickler won mgs inspiriert gewesen wären müssten man doch parallelen zu mgs erkennen. wie hothotheat schon sagte bei mgs tür öffnen und losballern. was die story angeht, die ist bei mgs natürlich komplexer. aber genau da liegt der fehler. sie ist zu komplex. jeder autor oder jemand der ahnung vom schreiben und story telling hat, sieht, dass es eindeutig zu viele wendungen in der story sind. so gesehen hatt mgs eine ziemliche pseudo story. aber eher die jüngeren spieler oder spieler die noch nicht so viel erfahrung mit büchern gemacht haben erkennen das nicht und denken diese story wäre grandios nur weil sie sie nicht verstehen.

[Gast]

jungs, bleibt doch mal ehrlich, beide spiele sind eine klasse für sich. ich liebe mgs und auch splinter cell hat mir sehr viel spaß gemacht. sc ist definitiv besser als mgs2 aber nicht halb so gut wie mgs1. die story in mgs2 war ja der lacher, viel zu komplex und jetzt kommt mir bitte nicht mit \" du bist du zu doof für die story in mgs2\". ich hab am ende nichts mehr verstanden, die story von mgs1 war einfach nur ein traum, und die idee mit dem joystick für mich die geilste idee in einem videospiel aller zeiten!!!

ich glaube, dass snake eater besser sein wird als pandorra tomorrow. snake eater hat viele fette ideen und pt wird nicht vom echten team aus montreal entwickelt. aber das video von pt hat mich sehr beeindruckt, hoffe die umsetzung wird nicht versaut wie beim ersten teil

[johndoe-freename-61209]

Ja nun ich finde auch das BEIDE Topspiele sind wobei ich sagen muss, dass Splintercell viel cooler Rüberkommt als Mgs naja vielleicht auch wegen den realistischeren Scenaren. Was an Mgs echt nervt ist die wie schon angesprochen dumme zu sehr Japan-style-story und die blöde Tatsache das statt wie bei SP die gegner dumme Aktionszeichen über der Birne haben anstatt sich einfach zu fragen was abgeht und außerdem war die Grafik bei Mgs nie wirklich der Hammer!!

Ich denke beide sind Super aber SP ist BESSER!

[Blade6438]

ich denke schon das MGS viel dazu beigetragen hat damit ein Spiel wie SC zustande kommt! immerhin konnte man an MGS erkennen das das Genre erfolgreich ist!
Die Story vom MGS2 ist echt was kompliziert aber auch nicht schwer zu verstehen! ok wenn Kinder das Spiel spielen gehts denen bestimmt nicht um die Story...
klar MGS 1 war Storytechnisch bei weitem besser aber das Gameplay in 2 hatte es gut ausgeglichen! Twin Snakes gleicht dies wieder aus und wird 2 überholen!
hoffe nur der Gamecubecontroller ist dafür gut geeignet...

[Thoddy]

Diese Diskussion \"das Spiel ist besser\" brachte noch nie etwas und wird nie was bringen.
Geschmäcker sind \"zum Glück\" verschieden.

[johndoe-freename-44232]

Also ich finde MGS 2 besser als Splinter Cell,eigetlich ist MGS algemein besser als SC!MGS und MGS2 habe ich locker schon 5 mal duchrgespielt jeweils!Und die Story ist wirklich nicht schwer,man ihr könnt mir doch nicht sagen die story war schwer und bei MGS2 gehen die viel taktischer vor und das wie im echten leben!SC habe ich auch etwas gespielt nach der fünften mission wurde es zu langweilig und eintönig immer das gleiche machen ohne abwechslung das Game