Warner Bros. stellt HD-DVD-Unterstützung ein

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

warum sollten sie sich nicht durchsetzen? mit diesen medien kann man weitaus mehr machen, als bloss filme schauen und spiele zocken. durchsetzen heisst ja nicht jetzt so ein erfolg zu werden wie die dvd oder vhs.

aber ich würde jetzt mal sagen, daß es wohl doch keine 360 mehr geben wird mit integriertem hd-dvd laufwerk :)
Benutzeravatar
revolver0celot.
Beiträge: 1841
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

HAHA! *nelsonlike*

Beitrag von revolver0celot. »

*tränenwegwisch*

Wie sehr habe ich diese Diskussion zwischen HD-DVD vs. Blue-Ray geliebt ...oohhh waren das Zeiten^^...
"HD-DVD ist ja um sooo vieles besser als Blue-Ray" haben se alle gesagt... :lol:


Naja, wenn ein so mächtiger und einflussreicher Konzern wie Warner auf HD-DVD verzichtet, dann hat das schon was zu bedeuten ;)


Tschüss! Bild
Benutzeravatar
rezman
Beiträge: 705
Registriert: 02.05.2005 16:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rezman »

Blue Ray ist zu teuer .. ich will für einen normalen film den ich ein 2 mal schaue keine 25 30 € ausgeben..
Wo][rm
Beiträge: 861
Registriert: 08.03.2007 21:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wo][rm »

öhm HDDVD geschlagen?

Bei weitem nicht, zumindest solange nicht wie das Sony Konsortium mit der albernen "Wir-wollen-ein-sauberes-Medium"-Politik weitermacht, da sonst 40% der Weltweit gepressten Filmdatenträger ganz ohne Geschacher ans MS-Konsortium fallen.
Benutzeravatar
SluggerGT
Beiträge: 53
Registriert: 13.07.2003 20:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SluggerGT »

Das ist die selbe Story wir mit VHS und Betamax. VHS obwohl schlechter hat sich am ende durchgesetzt weil die Pron-Industry darauf gesetzt hat.
Und bei der HD-DVD siehts z.Zt genauso aus. :roll:
w32sew
Beiträge: 12
Registriert: 05.01.2008 16:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von w32sew »

rezman hat geschrieben:Blue Ray ist zu teuer .. ich will für einen normalen film den ich ein 2 mal schaue keine 25 30 € ausgeben..
Gerade nochmal nachgesehen: 2001/2002 habe ich pro DVD im Durchschnitt auch 25 Euro ausgegeben. Erst ab 2003 ist der Durchschnitt auf 15 Euro gesunken. 2007 sogar auf 10 Euro.

Für zweimaligen Filmgenuß empfehle ich amazon.de. In der DVD-Flat können auch Blu-Rays/HD-DVDs ausgeliehen werden. Da ist mit 10 Euronen im Monat nicht viel kaputt!
Benutzeravatar
Ilove7
Beiträge: 3071
Registriert: 08.06.2007 16:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ilove7 »

Das passt doch gar nicht zusammen!?

WB ist das erste studio welches filme im hd format auf den XBL marktplatz anbietet, wieso sollen die dann plötzlich alles rückgängig machen.

Und mir ist das ziemlich egal, da ich weder blue ray noch hd player habe.
Microsoft wird das auch weniger stören so tief stecken die nicht drin, toshibawürde das allerdings hart treffen.
Zuletzt geändert von Ilove7 am 05.01.2008 16:22, insgesamt 2-mal geändert.
eulentier
Beiträge: 677
Registriert: 21.10.2007 23:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von eulentier »

Die Blu-Ray wird definitiv gewinnen. Ein Blick auf die Prozentzahlen bei Amazon und den großen Handelsketten reicht völlig aus um das zu wissen.
Benutzeravatar
Dan Chox
Beiträge: 1069
Registriert: 28.12.2006 21:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dan Chox »

Den Kampf VHS/Betamax gab es vor der Generation Internet - durch welche die "Porno-Industrie" mittlerweile weit mehr einnimmt bzw. sich auf Vertrieb durch diese konzentriert.
Zuletzt geändert von Dan Chox am 05.01.2008 16:33, insgesamt 1-mal geändert.
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

epen

außerdem was soll an der hd-dvd jetzt nu besser sein, außer das sie günstiger ist? dafür bietet die blu ray auch mehr platz und bessere brenner, ist doch klar, daß sie dann teurer ist und filme laufen nunmal auf beiden scheiben in hd quali.
gibt es jetzt irgendwie ein schwerwiegenderes argument für die hd-dvd außer "ich bin ein ms-fanboy"? ^^
The-Xee
Beiträge: 1020
Registriert: 30.10.2002 12:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The-Xee »

Ja das wahr es dann für die HD DVD. Ist WB doch am Anfang doch die treibende kraft hinter HD DVD gewesen wahr es für die HD DVD schon ein schlag das ihr wichtigstes studio auf einmal auch BDs produziert. Und das genau dieses Studio Ihr ehemaliges zihkind komplett fallen läst um sich BD zu widmen ist wohl das unumstrittene Zeichen das der formatkrieg ein für alle mal vorbei ist !
Benutzeravatar
Ilove7
Beiträge: 3071
Registriert: 08.06.2007 16:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ilove7 »

TNT.sf hat geschrieben:epen

außerdem was soll an der hd-dvd jetzt nu besser sein, außer das sie günstiger ist? dafür bietet die blu ray auch mehr platz und bessere brenner, ist doch klar, daß sie dann teurer ist und filme laufen nunmal auf beiden scheiben in hd quali.
gibt es jetzt irgendwie ein schwerwiegenderes argument für die hd-dvd außer "ich bin ein ms-fanboy"? ^^
Du siehst das doch aus FB augen

Es gib jeweils zwei argumente

Blue ray > mehr platz > teurer
HD> weniger platz > billiger

Außerdem hat das nichts mit fan boy zu tun, microsoft steckt da viel weniger drin als ihr glaubt.

HD DVD ist kein microsoft produkt


TOSHIBA wie oft noch.

Außerdem stellt microsoft für beide formate den VC1 Standard.

Mag sein das microsoft die hd dvd unterstützt (mit marketing ect) mehr aber auch nicht.
The-Xee
Beiträge: 1020
Registriert: 30.10.2002 12:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The-Xee »

@Ilove7
Das BD teurer ist das stimmt nicht weder in der Produktion noch beim endkunden !

In der Produktion ist es nicht teurer weil derzeit viel mehr BDs hergestellt werden als HD DVDs und somit die Produktionsstrassen bei BD stärker ausgelastet sind als bei HD DVD.
Und wen man im Saturn oder wo auch immer ist tut sich der preis der beiden formate garnix.
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

natürlich sind weder blu ray noch hd dvd alleine auf sony oder ms mist gewachsen, aber ich denke mal ich muss jetzt nicht nochmal darüber referrieren, wie sehr die beiden firmen damit drin hängen.

und worin jetzt der vorteil der hd dvd so großartig liegen soll weiss ich auch nicht. die gepressten scheiben sind zwar billiger, als die der blu ray konkurrenz, aber die brenner sind dafür auch wieder teurer und da die blu ray auch noch um einiges größer ist, dürfte das letztendlich für sammler auch wieder die günstigere alternative sein, da ja viel mehr film auf eine scheibe drauf passt und dazu noch bonusmaterial und so ein kram.

aber da du und viele andere das sowieso nur aus der sicht der filmfreaks betrachtet, die sich ständig die sowieso überteuerten scheiben kaufen, statt mal in die konkursschreibenden kinos zu gehen, vergesst ihr natürlich, daß es auch noch andere zielgruppen gibt, für die die hd dvd nunmal überhaupt keine vorteile bringt.
aber daran denkt ihr natürlich nicht, da könnte euer gehirn ja abstürzen und einen rod auf eurer stirn ausgeben ^^
Benutzeravatar
papperlapapp
Beiträge: 1138
Registriert: 24.10.2007 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von papperlapapp »

selbst die aldi pcs gibt es mit dual laufwerken integriert. im endeffekt gut für die endkunden, wenn hd-dvd eingestampft wird (obwohl hd-dvd eigentlich das bessere format ist. dann ist die verunsicherung vorbei. ms wirds wohl nicht so schön finden, da sie die uneinigkeit sogar noch gefördert haben, um ihrem online filme service im markt besser verkaufen zu können. sony übrigens auch.
die neuen macs sollten sogar auch mit BD ausgetstatt werden. ps3ler werden selbstzufrieden die arme hinterm kopf verschränken und xboxler kriegen eh nach spätestens 2 jahren ihre xbox720. die hat dann auch bd. ;-)