4Players: Spiele des Jahres 2007

[4P|BOT2]

Die Wahl der Spiele des Jahres ist niemals eine einfache: Jeder hat andere Vorlieben, jeder hat andere Schwerpunkte - und gerade in einem Jahr wie 2007, in dem es Toptitel eimerweise regnete, war die Wahl der Spitzenreiter in den jeweiligen Kategorien so schwer wie nie. Aber wir haben die Diskussionen ohne größere Blessuren überstanden und präsentieren euch hier die Ergebnisse!...

Hier geht es zum gesamten Bericht: 4Players: Spiele des Jahres 2007

[Natanji]

Naja, das beste Hits:Flops-Verhältnis hat immer noch Nintendo. Flops gibt's von denen nämlich eigentlich nicht Und sie haben auch wesentlich mehr gute Spiele rausgehauen als Take Two. Aber klar, 4players schaut nicht nach objektiven Kriterien, sondern entscheidet subjektiv und dann kann man das natürlich verstehen.

[Lûcâ$]

da haste recht :wink:

[Hunk]

Der erste Platz für TakeTwo soll wohl ein wenig Balsam auf die geschundene Seele bzw. Finanzlage des Konzernes auftragen.
Wenn's hift ... :p

Auch schön zu sehen, dass Sega wieder oben mitspielt, da wird es einem Gaming Veteranen wie mir schon ein klein wenig warm ums Herz.

[Goldh@mster]

Naja, das beste Hits:Flops-Verhältnis hat immer noch Nintendo. Flops gibt's von denen nämlich eigentlich nicht Wink Und sie haben auch wesentlich mehr gute Spiele rausgehauen als Take Two. Aber klar, 4players schaut nicht nach objektiven Kriterien, sondern entscheidet subjektiv und dann kann man das natürlich verstehen.

dafür entwickelt nintendo aber wie ich finde immer das gleiche. die haben so einiege konzepte auf die die sich immer wieder verlassen und die dann auch erfolgreich sind.

[xirot]

Naja, das beste Hits:Flops-Verhältnis hat immer noch Nintendo. Flops gibt's von denen nämlich eigentlich nicht Und sie haben auch wesentlich mehr gute Spiele rausgehauen als Take Two. Aber klar, 4players schaut nicht nach objektiven Kriterien, sondern entscheidet subjektiv und dann kann man das natürlich verstehen.

Heul doch!

[johndoe227992#2]

Ich glaub du hast Natanji's Post missverstanden@ kindra.

[Blue_Ace]

Nintendo hätte den ersten Platz verdient, Take 2 ist aber auch nicht schlecht. Allerdings sind in dem Laden Spiele erschienen die von Medien gehypt wurden, meine Erwartungen aber nicht erfüllen konnten weil es offensichtliche Spielmängel aufweisten (Bioshock nach einiger Zeit eintönig, The Darkness Welt fast leblos, Schwierigkeitsgrad ist nicht ausbalanciert und wird mit Tricks zu stark vereinfacht usw.) Das Sega auf Platz 2 kommt wundert mich doch, hab von denen bisher kein einziges Spiel das mir zusagt. Hätte da schon eher auf Activision gesetzt, nicht nur wegen toller Spiele der Marke Call of Duty 4, sondern auch mit einer Fusion mit Vivindi Games die keiner für möglich gehalten hat.

Trotzdem Glückwunsch an die drei Gewinner, die hoffentlich nächstes Jahr nicht nachlassen.

[wurstman3000]

Würd mich doch mal interessieren, wonach genau bewertet wurde. Nur das vorhandene line up?
Take2 geht in Ordnung: Klasse Sport games, Bioshock und The Darkness (wenn es mich auch nicht so sehr beeindruckt hat), heiße Eisen im Feuer (Civ., Borderlands, GTAIV etc.) dazu noch ganz nette Werbekampagnen. Nur das mit den PAL-releases der 2ksports Spiele ist noch ziemlich verbesserungsbedürftig.

Sega hat mich nach den Saturn/Dreamcast-Zeiten nicht mehr wirklich begeistert; klar, ein VF5 oder VTennis3 ist klasse, aber irgendwie zieht das nicht mehr so. Der angekündigte Sega Titel, auf den ich am meisten warte ist Rez HD - ein Remake, irgendwie bezeichnent.

[X-Live-X]

Für 2k freut es mich, auch wenn mich außer dem 2. Civ4-Addon BtS nix von denen interessiert hat

Aber mal naiv gefragt - WAS hat Sega dieses Jahr gebracht für Platz 2?
(letztes Jahr kamen einem die Spiele des Jahres wirklich irgendwie liebevoller zusammengestellt vor - mehr als ein Satz wäre schon gerade hier nett)

[Darth Nihilus]

Hab ich mich auch gefragt. ich finde, dieses Jahr hätte MS sogar mal nen platz da verdient (Halo , Mass Effect ...)

[Morning_Runner]

wäre SEGA im letzten jahr auf platz 2 gestanden, hätte ich das aufgrund von Medieval 2 mehr als verstanden. aber 2007...?