Bayern kritisiert Jugenschutzänderung

[Froshy]

[flüster] Wenn du Amoklaufen willst, fang doch bei Beckstein an, dann hätten wir ein Problem weniger [/flüster]

Aufgepasst mit solchen Aussagen, sehs schon geistig vor mir: "Erzürnte Killerspiel-Spieler verkündeten lauthals in einem Gamerforum Amokläufe und Morde gegen die CSU Spitze!" Man weiß nie, wo der Feind lauert ;p

[Nerix]

Die Musik-Branche kommt nur auf 1,6. Bis 2011 soll der Umsatz sogar auf 2 Milliarden Euro steigen. Schon jetzt ist der Umsatz durch Spiele bei knapp 1,7 Milliarden.
Quelle: PCW (PricewaterhouseCoopers): "German Entertainment and Media Outlook"

Das sind doch interessante Zahlen. Aber wenn man den Anteil am Gesamtkuchen der Umsatzsteuer sieht, ist dies kein politisches Argument um eine Indizierung von Spielen zu verhindern.

Das Umsatzsteueraufkommen 2005 lag bei 108 Milliarden Euro (+31 Milliarden Einfuhumsatzsteuer, aus Einfuhren außerhalb der EU) (Quelle: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/ ... tuell.psml). Die Umsatzsteuer durch Spiele beträgt also nach Deinen Zahlen momentan 323 Mio. EUR. Dies wären 0,3% des Umsatzsteueraufkommens, wohlgemerkt von 2005, heute wäre der Anteil sicherlich noch ein Stück geringer, aufgrund gestiegener Umsatzsteuereinnahmen und einem gestiegenen Prozentsatz.

Abgesehen davon würden die Verkaufszahlen durch eine Indizierung solcher Spiele nicht sonderlich stark sinken. Wieviel Prozent der verkauften Spiele sind denn indizierungswürdige Spiele? Sicher irgendwas im niedrigen einstelligen Prozentbereich, wenn überhaupt.

Ergo zieht das finanzielle Steuerargument bei dieser Debatte überhaupt nicht, selbst wenn die Zahlen im relevanten Bereich liegen würden, würden sich die Politiker hinstellen und sagen: der Jugendschutz ist wichtiger als jegliche finanziellen Interessen.

Also mehr als anderthalbmal soviel, wie Keks veranschlagt hat.

Hier hast Du leider Äpfel mit Birnen verglichen. Du sprichst vom Umsatz aus Spieleverkäufen, er spricht von den Steuereinnahmen durch die Umsatzsteuer aus Spieleverkäufen. Außerdem spricht er von monatlichen (!) Steuereinnahemn von 955 Mio. EUR, während sich Dein Umsatz aufs Jahr bezieht.

Jährlich veranschlagt Keks Umsatzsteuereinnahmen von 11,457 Milliarden EUR, was einem Umsatz bei den Spieleverkäufen von 60,3 Milliarden EUR (bei 19% Umsatzsteuer) entsprechen würde.

Also liegt er nicht anderthalb mal unter Deiner Aussage, sondern ungefähr um den Faktor 35 darüber. Deshalb habe ich gewagt seiner "groben" Rechnung zu widersprechen

[Howdie]

Dass die Indizierung-Technik nicht großartig auf die Einnahmen ausschalgen würde stimmt natürlich. Es ging eigentlich darum, dass ich mal aufzeige, was für eine Wirtschaftsmacht hinter der Branche steckt. Denn immerhin sind Spiele eine der wenigen Wachstumsbranchen und es ist völlig unverständlich, warum die Regierung so stiefmütterlich oder sogar agressiv mit der Branche umgeht.

Ich hab die Zahlen von Keks falsch gelesen. Dachte es wäre 11 ,4 Millionen... upps^^ Naja... kann vorkommen.

Und ich denke, es gibt kein politisches Argument um die Indizierung zu verhindern. Denn wenn schon Verfassungsverletzungen und EU-Klagen nicht helfen, wird man die Deppen in Berlin wohl so schnell nicht zur Vernunft bringen können. Der Aktionismus geht unverholen weiter... Vielleicht entscheidet sich ja einer der Branchenriesen mal dazu den einen oder anderen Politiker zu schmieren.

[Xris]

Bhoar geil wenn das so weiter geht bezahl ich bald 100% aufschlag für meine Imports weil wir hier in Deutschland uns LEGAL in Spielen nur noch mit Wattebälchen bewerfen dürfen

PS: Kann man sich dagegen als Ewachsener Spieler net wehren? Ich werd doch hier gegen meinen Willen bevormundet? Verstöst das nicht gegen gültige Gesetze?
Soweit ich weiß darf der Handel die Spiele die hier Indiziert sind mir nicht Verkaufen. Aber ich darf sie Kaufen und Besitzen

[johndoe534786#1]

Bhoar geil wenn das so weiter geht bezahl ich bald 100% aufschlag für meine Imports weil wir hier in Deutschland uns LEGAL in Spielen nur noch mit Wattebälchen bewerfen dürfen

PS: Kann man sich dagegen als Ewachsener Spieler net wehren? Ich werd doch hier gegen meinen Willen bevormundet? Verstöst das nicht gegen gültige Gesetze?
Soweit ich weiß darf der Handel die Spiele die hier Indiziert sind mir nicht Verkaufen. Aber ich darf sie Kaufen und Besitzen

Mach ne partei auf. Dürfte helfen. Aber die csu wird dann bestimmt ein verbot fordern, da diese partei genauso gefährlich wie die npd sein könnte.

[guggi]

CSu is sowie so eine scheiß Partei . Da größte fehler war an franken ministerpräsident von bayern werden zu lassen .

[Nerix]

PS: Kann man sich dagegen als Ewachsener Spieler net wehren? Ich werd doch hier gegen meinen Willen bevormundet? Verstöst das nicht gegen gültige Gesetze?

Ein wenig weiter oben haben wir genau die Frage diskutiert.

[Max Headroom]

Es folgt... das Wort zum Samstag. Ihr Gastgeber Max H. zum Thema: "Gib mir Deine Gedärme !"


Wir leben im 21stem Jahrhundert und unsere Kultur ist geprägt von Konsum und Unterhaltung. Wir besitzen beste medizinische Versorgung, ein Fachwissen, das sich trotz PISA immer noch - besser gesagt: gerade noch - vorzeigen lässt. Und wir haben Potenzial und Qualität auf unserer Seite. Und dennoch... wir besitzen teilw. ein völlig veraltetes Wertesystem, welche auch noch mit dem falschen Maßstab benutzt wird.

Ja, in vielen gewaltdarstellenden Unterhaltungsspiele wird "Mord und Totschlag" als Hauptthema dargestellt. Und ja, in den Shooter-Spielen ist eine der wichtigsten Fragen immer noch: "Wieviele Waffen hat den mein Held ?".
Doch die Projizierung dieser "Waffenauswahl-Problematik" auf die Probleme unsere Gesellschaft (Amoklauf, Elternpflicht,...) ist gelinde gesagt: wahnsinnig!

Doch leider existiert absolut kein Erklärungsbedarf, weder von der Spielerseite, noch von der Herstellerseite aus. Oder hat jemand tatsächlich mitbekommen, dass ein Herr XXX persönlich zu Herrn Becksteins Residenz eingeladen wurde um ihn aufzuklären, dass die Auswahl der Waffen in Spielen nicht dazu dient, den nächsten Amoklauf zu planen, sondern den Ursprung in den alten Automatenspielen hatte, um damit Abwechslung im monotonem "Space Invaders" Genre zu bringen, und um schwerer zu besiegende (End-)Gegner zu meistern ? Wenn ja, dann habe ich wirklich etwas verpasst... das verwunderte Gesicht dieses Beamten

Leider erfolgt eine völlig andere Art der Aufklärung. Redaktionelle Berichte auf öffentlich-rechtlichen Sendern erzeugen ein Bild von verstumpften, gewaltbereiten und kriegstreuen Spielen. Der zweite Weltkrieg wird als "Computerspiel" dargestellt, dessen einzigste Ziel die Auslöschung der andere Rass.. äh... das töten aller Mitspieler ist. Die Jugend wird durch solche Spiele manipuliert und mutiert zum amoklaufendem Mob. Gegendarstellungen dazu werden, wenn überhaupt, nur in Foren und auf YouTube-Seiten gebracht, dicht gefolgt von "Gegenartikeln" der anderen Seite über NAZI-Musik auf YouTube und Kinderporno-Foren in Deutschland. Womit wiederum das Bild aufgebaut wird, dass YouTube als auch Foren generell einen gigantischen Internet-Sumpf des Verbrechen darstellen.

Ich kann es verstehen, wenn ein Herr <CDU/CSU-Parteimitglied> sich über mangelnden Schutz aufregt. Doch leider wird hierbei die Priorität mal wieder völlig falsch gesetzt. Nur SEHR wenige Tage haben gereicht um zu zeigen, dass unser Kinderschutz kaum ausreichend für eine handvoll hilfloser Kinder gewesen war. Zu tode verhungert und/oder totgeprügelt fand man diese kleinen Wesen vor. Schutz ? Dringender Handlungsbedarf ? Laaaaaangsaaaaaaam... erstmal muss darüber debattiert werden. Schließlich darf es nicht sein, dass eine Mutter in regelmäßigen Abständen immer mit ihrem Kind zum Arzt gehen muss und alles "abstempeln" muss, ansonsten kommt das Jungedamt. Das wäre ja fast eine Beschneidung der Elternrecht und man dürfte doch annehmen, dass Elternpflicht in unserem Lande groß geschrieben wird. Tja, im Zuge der aktuellen Rechtschreibereform womöglich schon, aber für wie lange noch ? Wieviele Kinder müssen noch aus elterlicher Hand sterben, damit der Staat hier ihre schützende Hand über diese Kinder legt ?

Aber es geht ja nicht um Kinderschutz, das erledigt ein anderer Beamte. Das Formular ist hier ein anderes, die Überschrift lautet Jugendschutz. Und Jugendliche sind ja dank PISA erstklassig im wissenschaftlichem Bereich tätig. Dem Bereich, den die CO2-verhasste Automobilbranche am wenigstem hinterhertrauert. Dicke rot/gelb/grüne Signalflaggen an der Vorderseite und eine Institution, die gewaltverherrlichende Medien vom Markt nimmt, sind diesen Politikern nicht genug. Sie verlangen ein wesentlich härtetes Strafmaß: hohe Geldbußen oder gleich Gefängnis. Wie gern würde ich mir diesen Aktionismus der Politiker in ganz anderen Bereichen wünschen ! Doch hier lauert der Wurm... unsere Tradition verbietet solche Gedankengänge. Jüngstes Beispiel ist z.Bsp. die CO2-Abgabesteuer hiesiger Automobilfirmen. Unsere Kaiserin Merkel findet den Gedanken ziemlich daneben und würde unsere Wirtschaft empfindlich stören - ja von gar ungerechter Behandlung ist hierbei die Rede. Und gerade die Franzosen und Italiener würden hier lächelnd profitieren ! Es kann nicht sein, dass Fiat neben einer CO2-Drecksschleuder noch etliche CO2-freundlichere Kleinwagen im Programm hat und dadurch weniger Steuer zahlen muss ! Das ist ungerecht ! Denn BMW, Mercedes und Porsche bieten *nur* Drecksschleudern an und können mangels sauberer Kleinwagen hier nicht punkten. Ein normaler Mensch würde vielleicht argumentieren: "Ja, dann soll Herr Porsche und Frau BMW eben Leute einstellen, die saubere Kleinwagen erfinden" und die Sache wäre geritzt. Aber nicht unsere politische Führung ! Die Gefahr, sich mit der arbeitsplatzvergebenden und parteispendenden Industrie zu verscherzen, ist einfach zu groß.

Eine Frau Stewens hat anscheinend zu wenig Arbeit im Jugend- und Familiemministerium und muss sich um eine ABM-Stelle bei der BPjM kümmern. Warum auch weiterhin solch rigorosen Jugendschutz betreiben, wenn es auch rigoroser geht ? Wozu denn Firmen mit Umsatzeinbußen (zwecks Altersbeschränkung/Indizierung) drohen ? Soll doch direkt ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot gelten !
Analog dazu würde ich mich doch sehnlichst darüber freuen, solche tatkräftige Unterstützung in ganz anderen Bereichen zu erleben. Das Bildungswesen wurde oft genug mit PISA vor dem Kader gezerrt, aber diese tröpfchenartige Reaktionen politischer Art sind im Vergleich zum Wasserfall des Jugendschutzes kaum messbar. Anstatt dieses Land wieder in den Glanz des Landes der Dichter und Denker erstrahlen zu lassen, begibt man sich in die Gosse der Unterhaltung, um "virtuelle Gewaltdarstellung" als verfassungsfeindliche Aktion darzustellen. Ob es dieser Frau Stewens zur Zeit entgangen ist, dass die Anzahl der zu Tode gekommenen Kleinkinder in den letzten Monaten ein vielfaches dem übersteigt, welche durch gewalthaltige Computerspiele zu Tode gekommen sind ? Ob es sie tatsächlich interessiert, dass "Komasaufen" trotz Alkopop-"Verbot" weiterhin ein Thema unter Jugendlichen bleiben wird ? Naja, zumindest soll ja bald das "generelle Rauchverbot" für öffentliche Plätze kommen. Kein Rauchdunst auf der Toilette, keine Raucherecken hinten auf dem Schulhof. Hat ja nur einige Jahrzehnte gedauert, bis dieses Verbot das Licht der Welt erblickt hat. Vielleicht hatte sie es ja übersehen, dass das inhalieren von verbrannten Pflanzenstoffe seltenst der körperlichen Gesundheit förderlich ist. Aber stattdessen den heiligen Weitblick besitzen und behaupten, dass das aktuelle Jugendschutzgesetz noch große Lücken übrig lässt, die unsere Jugend große Probleme bereiten kann, macht mir ja fast Angst.

"(..)Zum einen gilt die geplante Neuregelung nicht für den Onlinebereich. Gerade hier lauern aber für unsere Kinder und Jugendlichen die größten Gefahren."

Anstatt sämmtliche Online-Spiele über einen Kamm scheren zu wollen und alle Online-fähige Unterhaltungsnormen nach Blut und Todschlag zu durchforsten schlage ich ihr vor, ihre "Wut" auf die elterliche Fürsorgepflicht zu richten. Wenn die Eltern es nicht hinbiegen können/wollen, dass ihre Kinder oder Jugendliche sich nur dann online begeben, wenn es ihrem Entwicklungsstand entspricht, dann sollen die Eltern dafür gerade stehen. Wenn Mutter X ihrem 7-jährigem Sohn ohne Kontrolle den Internet-Exploder überlässt, darf es sich nicht wundern, wenn hinter jedem 2. Google-Link eine XXX, Warez oder 0900-Abzockseite zum Vorschein kommt. Doch lange braucht man sich darüber ja keine Sorgen mehr zu machen, denn Frau Stewens werter rollende Kollege Wolgang Schäube hat hierbei bestimmt ein bewährtes Hausmittelchen parat: Einfach jeden Link überprüfen und bei Gefahr den ganzen Rechner per Fernkontrolle runterfahren !

"(..)Zum anderen hätte ich mir ein klares politisches Zeichen gewünscht, dass gewaltbeherrschte Spiele in unserer Gesellschaft nichts verloren haben.(..)"

Ob ich mich hierbei strafbar machen wenn ich höflichst nachfrage, weshalb persönlichkeitsverändernde Drogen wie Alkohol und Nikotin nicht ebenfalls mit einem Herstellungs- und Verbreitungsverbot belegt werden sollten ? Ich weiss, in Maßen ist ein gläschen Wein oder eine Zigarre ein genuß und nicht wenige würden mir auf der Stelle die Kehle durchschneiden. Doch seien wir mal ehrlich... kaum einen Politiker wird es wohl entgangen sein, dass am Kölner Karneval oder Münchner Oktoberfest nicht gerade wenige Menschen aufzutreffen waren, die mit Hilfe der Droge Alkohol teilw. massive bis hin zu lebensbedrohende Schädigungen am vegetativem Nervensystem erlebt haben. Schon in wesentlich geringeren Dosen ist ein Führen eines Fahrzeuges *nicht* gestattet. Und dennoch... asbald man 18 Jahre alt ist, ist der Kauf und der Konsum alkoholhaltiger Getränke alboslut straffrei, selbst wenn man in den eigenen vier Wänden soviel säuft, dass das Herz stehen bleibt, wird der Hersteller des verantwortlichen Getränks nicht zur Rechenschaft gezwungen.
Im Falle jugentlicher Gewaltakten wie dem Amoklauf oder dem "Happy Slapping" auf dem Schulhof wird allerdings die Schuld in den Herstellerschuhen geschoben, die weder das Thema des töten aller Mitschüler im Klassenzimmer noch die des fröhlichen krankenhausgerechten einprügeln bieten. Selbst wenn Spiele wie Double Dragon oder Streets of Rage, dessen Hauptcharakter sich heftig prügelnd durch die Strassen bewegt, als "Beweis" herhalten müssten wäre z.Bsp. keine eindeutige Verbindung zur Problematik des Happy Slappings auffindbar. Schließlich sind die "Gegner" alles andere als harmlose Schulkammeraden, sondern prügelbereite Hooligangs und muskelbepakte Killer, die einem ansonsten den eigenen Energiebalken gegen Null verringern würden. Ähnlichkeiten mit Space Invaders, dessen Nichtreaktion auf die Attacke der Aliens schnell ein Leben verlieren lässt, sind nur *rein zufällig* und nicht im Sinne des Arcade-Charakters
Womit wir wieder bei der Aufklärung der CDU/CSU-Politikerkreises sind. Der Aktionismus seitens der Politiker ist gigantisch gegenüber der gerechten Aufklärung (durch Medien). Einseitige Studien belegen die Taten, Umfragen unterstützen diese und die nach aussen hin stumme "Spielelobby" nimmt dies auch noch sang und klanglos hin. Zumindest erscheint es so. In den Foren mag vielleicht der Kochtopf längst überbrodeln, aber eine politische Macht ist ein Kochtopf noch lange nicht. Sie besitzt weder ein Diplom in Psychologie noch hat sie einer Partei fröhlichst Spenden zugeführt. Sie ist eher wie eine Schwarmintelligenz. Viele kleine Köpfe, die alle zusammen jedoch so manchen Ausspruch geliebter Politiker zerpflücken können. Leider ohne eine "Führung" durch einen "Verband von Computerspieler". Die Lokführer können streiken, die haben ihren eigenen "Streik-Clan". Der gemeine Spieler muss selbst sehen, wie er Hilfe von "Erwachsenen" bekommt, denn der eigene Clan wird wohl kaum in die Politsendung eingeladen

[Dies ist ein Beta-Beitrag des kommenden Blogs "Die Glosse aus der Gosse". Jeglicher Kommentar und unerlaubte Weiterverbreitung ist erwünscht und beabsichtigt ! Für mögliche pers. Beleidigungen entschuldigst sich der Schreiber. Der beleidigten Persohn steht es frei, die zutreffende Textstelle in den virtuellen Papierkorb zu befördern ]

[Nerix]

Interessanter Beitrag, dem ich im großen und ganzen zustimmen kann.

Ich denke diese Problematik wird erst dann gelöst werden, wenn eine Generation an die politische Macht kommt, die mit Computerspielen aufgewachsen ist. Dies wird zwangsläufig zu einer realitätsnäheren Betrachtungsweise mit der Thematik führen. Man sollte zwar die Hoffnung haben, dass auch die heutigen Politiker rational genug sind um die Argumente zu sehen, aber dafür fehlt es wie gesagt an einer Lobby die diese auch vortragen kann. Außerdem verteufelt man natürlich gerne Dinge, die man selber nicht kennt...

Jüngstes Beispiel ist z.Bsp. die CO2-Abgabesteuer hiesiger Automobilfirmen.

Auch wenn es nicht wirklich zum Hauptthema gehört, bin ich in diesem Punkt anderer Meinung als Du. Das Ziel dieser Verordnung ist es, den CO2 Ausstoß in Europa zu senken und somit den Umweltschutz zu stärken. Allerdings ist es ein Witz, wenn von dieser Veordnung hauptsächlich Automobilhersteller großer Fahrzeuge betroffen sind, da der Marktanteil dieser Fahrzeuge nicht sonderlich groß ist. D.h. selbst wenn diese Fahrzeuge ihren CO2 Ausstoß erheblich senken, aber die große Masse an Kleinwagen nicht, führt dies zu kaum einem Effekt.

Abgesehen davon würde dies schlicht und ergreifend dazu führen, dass die Hersteller großer Autos sich Hersteller kleiner Wagen einverleiben, um ihren Schnitt zu senken. Kann das das Ziel sein?

Wenn man hingegen einen progressiven CO2-Ausstoß vereinbart, ist der Umwelt viel mehr geholfen, da dann sowohl kleine als auch große Hersteller etwas tun müssen, was insgesamt einen sehr viel größeren Effekt auf den CO2 Ausstoß hätte und somit wesentlich schneller zum anvisierten Ziel führen. Abgesehen von der Industriepolitik für das eigene Land (die jedes Land machen muss, Frankreich ist hier ein besonders extremes Beispiel), sind in diesem Fall auch die rationalen Argumente auf unserer Seite.

[Max Headroom]

@CRA:
Im Grunde genommen hast Du vollkommen Recht im Bezug zur CO2-Abgabesteuer. Es kann gerechter verlaufen als geplant. Doch hier siehst Du es ganz deutlich... wärend um Umweltbereich die Kaiserin direkt mit der Hand auf den Tisch haut, da "Arbeitsplätze gefährdet sind", bzw. die Preise für unsere Autos steigen, wird bei ungerechter Behandlung hiesiger Spielefirmen nicht ein Finger gerührt. Würde die CSU-Regelung in Aktion treten, dann ergibt sich folgendes Bild: Hersteller müssen sich bücken, um jeglichen Bluttropfen und menschlich anmutende Gegner zu entfernen, mitsamt der am rechten Bildschirmrand sichtbaren Waffe. Würde man das Spiel sogar hier im Lande entwickeln, wäre man mit einem Bein schon im Gefängnis. Schiessereien an sich, ob "Ego-Shooter" (korrekter: Killerspiel) oder Top-Down Söldnerspiel, wären zwecks menschenverachtender Aktion gegenüber der sich mit Schusswaffen verteidigenden Horden an Sprites, auf dem Index. Rennspiele, dessen fiktive Handlung auf öffentlichen Strassen zu finden sind, wären gefährdet. Schließlich ist das Risiko, Fiktion nicht mehr von der Realität trennen zu können, zu hoch. Schüler können mit einem gestohlenem Fahrzeug und angezogener Handbremse Burnouts auf dem Schulhof vorführen ! Und wir alle wissen ja längst über die GTA-süchtigen Kinder bescheid. Noch nicht mal volljährig, offenbaren sie Amokläufe im Internet, planen Anschläge auf Botschaften, verteilen Kinderpornos auf dem Schulhof und versenken Kriegsschiffe... in der Badewanne. Gut, das zumindest die CSU die Weitsicht hatte, diese unerträgliche und mit dem Grundgesetz nicht vereinbare Unterhaltungsform zu unterbinden ! Ich geh' mir gleich einen hinter die Binde kippen und besuche danach meinen an Lungenkrebs erkrankten Onkel im Krankenhaus. Ihm wurde letzte Woche das Raucherbein amputiert. Die Kirchenmänner haben oft genug Kirchenkinder an gewissen Stellen "missioniert", und die kath. Kirche hat nicht einen einzigen Schlag abbekommen. Da muss nur der Papst einmal mehr winken, und die Welt ist wieder heile und voller Frieden. Sportschützen gibt es weiterhin und mancher Politiker wünsche sich gar ein komplettes verzicht des Mindesteintrittsalter in den Schützenverein. Schließlich ist das Schiessen auf Wild, Schiessbudenfiguren und Menschen ja eine liebgewonnene Tradition in unserem Lande.
Wir Spieler können da nur zittern, beten und hoffen, das man unser geliebtes Hobby - bei dem nachweislich nicht ein einziges Lebewesen zu schaden kommt - nicht als Straftat bewertet und den Computerspieler (Ich wiederhole: Spieler!) mit abstrusen Aktionen bestraft. Ja, NAZI-Propaganda gehört nicht nur verboten, sondern komplett vernichtet ! Ich will keine, auf Schulhöfen verteilte Glatzenmusik mit ziemlich fragwürdigen Aussagen in deren Texten. Und ich habe eine gewisse Antipathie gegenüber der NPD-Politik, ganz analog zur Scientology-Sekte Doch beides existieren hier bei uns. Beides werken hier und haben breit verstreute Fillialen im ganzem Lande. Denen einen Riegel vorzuschieben ist eine Mammutaufgabe ! Aber es ist eben extrem einfacher, diese grundgesetz-beleidigenden Killerspiele vor unseren Kindern fern zu halten. Die Kirche hatte ja auch damals Recht als sie die Kinder dazu aufforderte, Harry Potter zu boykottieren. Schließlich ist diese Satansbrut aus Rowlings Feder absolut unchristlich ! Kein Gott, kein Jesus ofpert sich da. Kein Moses verkündet seine Gebote und keine Noah-Arche in Sicht. Sowas dürfen unsere Kinder nicht lesen, das gesammte Weltbild würde zusammenfallen und sie würden nur noch Satanas Höllikus dienen ! Zwar amüsieren wir uns über diese Einstellung, doch es gibt auch Fundamentalisten, die dies befürworten... glücklicherweise ohne besonderen politischen Einfluß . Bei der Killerspiel-Debatte allerdings hat die CSU-Seite keine Unbekannten an die Front geschickt. Ein Herr Beckstein ist kein Unbekannter ! Ich sehe es schon kommen... wozu sichtbare Plaketten und Kontrollinstanzen installieren ? Die saugen sich doch eh' alles aus dem Netz. Also lieber direkt pauschal alles waffentragende auf dem Bildschirm komplett verbieten. Nebenbei die Zahl der Schulpsychologen weiterhin senken und die Stiduengebühren dabei noch verdoppeln. Diese faulen Studenten müssen bluten, nicht lernen oder WoW zocken . Wir sind dann nicht mehr vom Gottesstaat entfernt, wo nur bibgeltreue und blutleere Unterhaltung erlaubt ist. Aber zumindest haben wir dann alle einen gerecht besteuerten Rennboliden in der Garage Gooood Moooorniiiing Vieeeetnaaam !

[guggi]