The Elder Scrolls 4: Oblivion

[stefan_92]

also ich fand oblivion als morrowind nachfolger eher schwach. der nachteil bei gesprochenen texten ist halt, dass man die story nicht so tiefgründig wie in morrowind gestalten kann, weil gesprochener text halt extrem speicher und zeitintensiv ist. fand den schritt in richtung massentauglichkeit schade. story war auch eher.. najo ^^

für alle, die mal ein ganz "anderes" oblivion (ist im grund ein eigenes spiel mit oblivion grafik) wollen, empfehle ich den mod nehrim. wahnsinn, sehr zu empfehlen.

[KugelKaskade]

für alle, die mal ein ganz "anderes" oblivion (ist im grund ein eigenes spiel mit oblivion grafik) wollen, empfehle ich den mod nehrim. wahnsinn, sehr zu empfehlen.

Ohja, Nehrim finde ich sehr viel besser als Oblivion. Quests, Landschaften und Story sind sehr viel ansprechender gestaltet, als bei Oblivion und gerade der Einstieg ist gelungen!

[johndoe831977]

aso,und wegen der tests,okay die sind nicht so gut wie die von hier geschrieben aber für denn anfang muss es reichen.SCHAUT HIER www.xbox-zone.de unter lesertests

Das darf nicht wahr sein - Project Gotham Racing 3 mal von duserleipzig geklaut:

http://www.xbox-zone.de/?menu=0502&mode=review&rid=7912

Und mal im Original bei uns:

http://www.4players.de/4players.php/dis ... ing_3.html

Bist du eigentlich noch zu retten? Schon mal was von geistigem Diebstahl und Urheberrechten gehört? Du kopierst einen Text von 4Players.de einfach 1:1, verkaufst ihn bei Xbox-Zone als deinen Lesertest und besitzt dann noch die Frechheit, damit hier Werbung zu machen? Und du bewirbst dich auch noch in diesem Thread als Tester? Das ist ja fast, als würde sich Hoyzer als WM-Schiri anbieten...nicht zu fassen.

Am besten sorgst du dafür, dass der Kram nicht mehr bei Xbox-Zone zu lesen ist.

Und zwar sehr schnell.

Ich musste bei keinen kommentar mehr lachen.

[gracjanski]

finde es schade, dass Konsoleros und PC Spieler im denselben Thread die Meinung zu einem Test schreiben. Die Meinung der Konsoleros würde ich nämlich gerne ausblenden. Was ich bisher über Oblivion gelesen habe (nicht 4p Test, sondern in Foren) ist eher stark negativ. Also ein Spiel nicht mal zu Ende spielen, weil es zu scheisse ist, ist imho das grösste Armutszeugnis, das ich kenne und das habe ich in Verbindung mit Oblivion öfter gelesen. Und hier schreiben welche was vom besten RPG aller Zeiten, ein kleiner Blick in die Profile und es wird klar, dass sie Konsoleros sind...(wahrscheinlich Kinder ohne Bezug zu echten RPG Perlen und ohne Ahnung, was Gameplay bedeutet).

[Bloody Sn0w]

...

Werd erwachsen.

[Xris]

Oblivion ist inzwischen schon recht "alt". Aber es ist immer noch das - und ich meine DAS - beste OpenWorld-RPG aller Zeiten.

Der meint das ernst, oder? Ich frage mich bis heute wie Oblivion nur so eine hohe Wertung hier abstauben konnte. Das Gameplay ansich ist ein einziger Bug in Vanilla Oblivion, die Spielwelt nach copy&paste gestaltet etc. Selbst Buggerfall war da spielbarer.

Ohja, Nehrim finde ich sehr viel besser als Oblivion. Quests, Landschaften und Story sind sehr viel ansprechender gestaltet, als bei Oblivion und gerade der Einstieg ist gelungen!

Nur leider auch weitaus linearer als TES eigl. sein sollte. Ich für meinen Teil habe es schon nach 3 Stunden wieder von der Platte geschmissen. Da ist mir Oblivion mit den entpsrechenden Balancemods lieber.

[Nightfire123456]

finde es schade, dass Konsoleros und PC Spieler im denselben Thread die Meinung zu einem Test schreiben. Die Meinung der Konsoleros würde ich nämlich gerne ausblenden. Was ich bisher über Oblivion gelesen habe (nicht 4p Test, sondern in Foren) ist eher stark negativ. Also ein Spiel nicht mal zu Ende spielen, weil es zu scheisse ist, ist imho das grösste Armutszeugnis, das ich kenne und das habe ich in Verbindung mit Oblivion öfter gelesen. Und hier schreiben welche was vom besten RPG aller Zeiten, ein kleiner Blick in die Profile und es wird klar, dass sie Konsoleros sind...(wahrscheinlich Kinder ohne Bezug zu echten RPG Perlen und ohne Ahnung, was Gameplay bedeutet).

Was hat das mit den Konsolen zu tun? Oblivion ist auch eines meiner lieblingsrollenspiele und du wirst es kaum glauben ich habe die PC Version und ich spiele schon etwas länger Rpgs. Es mag genügend andere Games geben die mehr Freiheiten, ausgereifteres Gameplay usw. bieten aber die sind schon alle etwas älter und bieten aus heutiger Sicht Pixelbrei Optik. Mir ist kein anderes Rollenspiel der letzen Jahre bekannt das einem so viele freiheiten gewährt bei gleichzeitig ansprechender Grafik. Auch Skyrim ist gut konnte mich bis jetzt aber noch nicht so an den Bildschirm fesseln wie es damals Oblivion schaffte.

[Manaconda]

Also ich Spiele es auch mal wieder und muss sagen selbst nach den ganzen Jahren ist und wird es immer ein klasse Spiel bleiben. Absolut fesselnd und trotz der ganzen Jahre eine sehr gute Grafik. Kann ich jedem nur empfehlen!!!

[formelturbo]

Aha holt ihr mal wieder nen alten Schinken raus, anstatt einfach schön nen neuen Test zu schreiben...

[4P|Jonas]

Aha holt ihr mal wieder nen alten Schinken raus, anstatt einfach schön nen neuen Test zu schreiben...

Naja, Jörgs Test ist inhaltlich ja immer noch sehr aktuell und das Remaster hat "nur" die Grafik überarbeitet. Aber vielleicht kommt ja trotzdem noch was kleines dazu.

[Nernst]

Einfach nur den Test reposten finde ich schon ganz schön schwach. Qualitative Spieltests sind was andere. Das ist ne komplett neue Software die genauso Bugs und Probleme haben kann. So wie das ausschaut, habt ihr das Spiel nichtmal angespielt? Nichtmal das Fazit ist nämlich verändert, mit Preisnennung un Testsystem.

[4P|Jonas]

Einfach nur den Test reposten finde ich schon ganz schön schwach. Qualitative Spieltests sind was andere. Das ist ne komplett neue Software die genauso Bugs und Probleme haben kann. So wie das ausschaut, habt ihr das Spiel nichtmal angespielt? Nichtmal das Fazit ist nämlich verändert, mit Preisnennung un Testsystem.

"Einfach nur den Test reposten" war eine ganze Menge Arbeit, denn der wurde noch im alten CMS angelegt und war deshalb vorher ganz schön unansehnlich. Abgesehen davon: Natürlich haben wir Jörgs damaligen Test nicht inhaltlich angepasst, das wäre ja noch schöner? Wenn wir das Spiel nochmal testen sollten, kommt auch ein neuer Test, aber dafür verändern wir doch einen 20 Jahre alten Artikel, der von keinem der aktuellen Redakteure stammt, nicht inhaltlich. Da wäre der Aufschrei sicherlich (zurecht) nämlich viel größer gewesen. Der angegebene Preis entspricht übrigens dem aktuellen der GOTY-Edition bei Steam, der war damals offensichtlich ein anderer.

[Nernst]

Und dennoch, ich frage mich welchen Sinn dieser Repost hat? Tests sind dazu da, dem Leser zu zeigen, dass sich das Spiel lohnt, nicht nur mit Bewertung sondern auch Pro- und Kontra und auch nicht nur in Hinsicht auf Inhalte sondern auch auf Technik und vielleicht einem Vergleich. Heißt viele der Inhalte in dem Test bringen vielen Lesern eben garnichts. Ich mein, macht wie ihr wollt, es wirkt halt einfach etwas unprofessionell auf mich, im Sinne von schnell den Artikel raushauen damit man die Klicks abstaubt. Hätte auch einfach nur ein Technik-Test sein können, ganz ohne das Spiel durchzuspielen.
Wie dem auch sei, ich werd mir darüber nicht den Kopf zerbrechen, ich finds wie gesagt einfach nur komisch, zumal andere Seiten einen "vollwertigeren" Test bzw. einen eigenen Artikel darüber schreiben.

(Im übrigen wurde nicht "nur" die Grafik erneuert. Andere Engine, neue und bessere oder verbesserte Animationen, teils neue Syncro, etc. Das ist eben mehr als nur ein "Remaster" und geht schon näher in Richtung Remake.)