Uncharted: Drakes Schicksal

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Don. Legend
Beiträge: 7694
Registriert: 16.02.2006 15:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Don. Legend »

@angel: Ich habe ja nicht gesagt, dass Linearität unbedingt ein schlechtes Kriterium sein muss, ist es auch nicht, zumindest hier bei Uncharted ist alles passend eingesetzt usw, eher stört mich dann dieser "Levelschlauch" bei Folklore, dort hätte man vielleicht die Wege etwas offener gestalten können ^^
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Na ja ich finde die Spielzeit geht eigentlich schon in Ordnung nur könnten solche Spiele etwas billiger sein weil besonders attraktiv machen sie sich nun mal nicht bei den Preisen.
Aber lieber kurz und knackig als lang und öde. Ich fand auch Max Payne 2 sehr gut und das ist etwa genauso kurz.
Ich hab übrigens für Uncharted „nur“ 49€ bezahlt (DVDBoxOffice), das geht gerade noch klar für mich.
Außerdem kann man das Spiel strecken indem man sich durch den Schwierigkeitsgrad leicht überfordert aber das dürfte recht frustig werden. :mrgreen:
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

das problem bei diesen prozenten ist einfach, dass viele es als absolut sehen.
"halo 3: 87%, uncharted: 86%... halo 3 ist das rechnerisch bessere spiel."

verabschiedet euch von diesem gedanken. die rechnung geht nicht auf.
Schwing mein Ding
Beiträge: 193
Registriert: 30.11.2007 11:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Schwing mein Ding »

Nanimonai hat geschrieben:das problem bei diesen prozenten ist einfach, dass viele es als absolut sehen.
"halo 3: 87%, uncharted: 86%... halo 3 ist das rechnerisch bessere spiel."

verabschiedet euch von diesem gedanken. die rechnung geht nicht auf.
Und genau dass ist falsch. Bei einer Bewertung gehts doch um Spielspass, oder? Ein 70% Spiel bietet in der Regel weniger Spielspass als ein 90er Kandidat und 87% sind mehr als 86%, wenn auch nur minimal. Subjektivitaet aussen vor gelassen, denn die hat beim Spieletesten nichts zu suchen.

Mich haette interessiert, ob der Tester der Demo diese gefuehlten 90% gegeben haette, oder an der Stelle auch bereits 86% im Urin hatte.
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

also auf 4players alleine würde ich mich ohnehin nicht stützen. im endeffekt spielt der eigene geschmack eine viel wichtigere rolle. AC ist auch extrem eintönig und könnte einem schnell langweilig werden, bei mir jedoch eher das gegenteil, obwohl ich meine erwartungen nach dem test gerichtet hab.
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

Schwing mein Ding hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben:das problem bei diesen prozenten ist einfach, dass viele es als absolut sehen.
"halo 3: 87%, uncharted: 86%... halo 3 ist das rechnerisch bessere spiel."

verabschiedet euch von diesem gedanken. die rechnung geht nicht auf.
Und genau dass ist falsch. Bei einer Bewertung gehts doch um Spielspass, oder? Ein 70% Spiel bietet in der Regel weniger Spielspass als ein 90er Kandidat und 87% sind mehr als 86%, wenn auch nur minimal. Subjektivitaet aussen vor gelassen, denn die hat beim Spieletesten nichts zu suchen.

Mich haette interessiert, ob der Tester der Demo diese gefuehlten 90% gegeben haette, oder an der Stelle auch bereits 86% im Urin hatte.
wie willst du den faktor "spielspass" denn bewerten, wenn nicht subjektiv? das ist doch anders gar nicht möglich. kritik MUSS subjektiv sein, sonst ist es keine.

das prozentsystem ist sehr unglücklich, spiegelt eine momentaufnahme wider und zwingt zu absoluten vergleichen, die so nie funktionieren können.

bei einem 100% system kannst du genau 100 spiele unterscheiden, keine zwei 90% titel machen gleich viel spass, es sind gefühlte werte, nicht mehr, nicht weniger.
montags gibt man vielleicht halo 87% und uncharted 86%, das kann sich freitag schon umgedreht haben, weil vielleicht das wetter mies ist und man in einen malerischen dschungel abtauchen will.

leg da nicht so viel wert drauf, lies die reviews und zieh deinen eindruck nur aus dem geschriebenen text, nicht aus der komischen zahl am ende.

und wenn du so viel wert auf diese zahl legst, dann mach es doch einfach so: lies das review, verdecke die zahl am monitor und gib sie anhand des geschriebenen selbst.
tannenbaum010
Beiträge: 29
Registriert: 09.12.2006 21:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tannenbaum010 »

Manchmal kann ich den Kritikpunkt linearität echt nicht nachvollziehen. Muss denn wirklich jede Spielwelt offen begehbar sein. Klar es gibt Spiele da ist das einfach nötig zB. GTA SA, aber bei Spielen wie Uncharted finde ich es gut, dass der Weg einem so ein bisschen vorgegeben wird.
Benutzeravatar
scarfake
Beiträge: 6
Registriert: 04.12.2007 12:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von scarfake »

die demo war ja schon geil! bin gespannt auf die richtige version wenn i sie mir kaufe 8)
Benutzeravatar
Jörg Luibl
Beiträge: 9619
Registriert: 08.08.2002 15:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jörg Luibl »

tannenbaum010 hat geschrieben:Manchmal kann ich den Kritikpunkt linearität echt nicht nachvollziehen. Muss denn wirklich jede Spielwelt offen begehbar sein.
Nein, muss sie nicht. Aber selbst in einer linear angelegten Spielwelt kann man hier und da Abzweigungen oder eine alternative Route anbieten. Es geht ja nicht darum, dass alles Open World sein soll, sondern darum, dass man nicht auf einem Weg durch ein Abenteuer geschleust werden will.

Warum nicht zwei Kletterrouten? Warum nicht zwei Lösungswege für ein Rästel? Warum nicht eine kreative Alternative zum 26. Schussduell?

Man braucht ab und zu wenigstens die Illusion von Freiheit...das ist allerdings auch nicht der größte Kritikpunkt an Uncharted; steht cvielleicht psychologisch schlecht an erster Stelle oben. :wink:
tannenbaum010
Beiträge: 29
Registriert: 09.12.2006 21:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tannenbaum010 »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
tannenbaum010 hat geschrieben:Manchmal kann ich den Kritikpunkt linearität echt nicht nachvollziehen. Muss denn wirklich jede Spielwelt offen begehbar sein.
Nein, muss sie nicht. Aber selbst in einer linear angelegten Spielwelt kann man hier und da Abzweigungen oder eine alternative Route anbieten. Es geht ja nicht darum, dass alles Open World sein soll, sondern darum, dass man nicht auf einem Weg durch ein Abenteuer geschleust werden will.

Warum nicht zwei Kletterrouten? Warum nicht zwei Lösungswege für ein Rästel? Warum nicht eine kreative Alternative zum 26. Schussduell?

Man braucht ab und zu wenigstens die Illusion von Freiheit...das ist allerdings auch nicht der größte Kritikpunkt an Uncharted; steht cvielleicht psychologisch schlecht an erster Stelle oben. :wink:
OK ich muss zugeben, dass hat mich überzeugt. Da muss ich dir recht geben.
Benutzeravatar
Don. Legend
Beiträge: 7694
Registriert: 16.02.2006 15:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Don. Legend »

Schließlich spielt ja Uncharted in einem Dschungel, da sind dann Abzweigungen oder wie T@extchef nannte, mehrere Kletterrouten nicht verkehrt ;)
tannenbaum010
Beiträge: 29
Registriert: 09.12.2006 21:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tannenbaum010 »

Wie schon gesagt, da muss ich 100%tig zustimmen.
chrnumrich
Beiträge: 3
Registriert: 07.07.2007 21:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von chrnumrich »

Ist das Spiel in der deutschen Version gekürzt worden oder nicht?
abrissbirne
Beiträge: 19
Registriert: 25.10.2007 17:48
Persönliche Nachricht:

Frechheit

Beitrag von abrissbirne »

Der test ist eine totale Frechheit nur 86%.An den test sieht man mal wieder das man versucht die ps3 klein zu halten.Wenn ich schon so einen schwachsinn lesen muss wie (unspektakulärer Kostümwechsel) oder (lieblose schatzverteilung)hallo alles in ordnung????.Außerdem hast du vergessen das dass spiel keinerlei ladezeiten hat.Und Uncharted unterstützt nur 720p und nicht 1080p.Mich würde echt mal interessieren wieviel geld ihr von Microsoft bekommen habt,damit ihr das spiel nicht zu hoch bewertet.Die extras die man nach und nach freischaltet haben es in sich,ich sage nur (Zeitlupe) das spiel ist eine verdammte spielspass granate,was 4players aber wieder verleugnet.Ihr hatet schon das geniale (Resistance fall of man) kaputt geschrieben.Ihr schafft es aber trotzdem nicht die PS3 vom markt zu bekommen,weil das teil einfach der hammer ist.Der test ist völlig daneben. :evil:
Schwing mein Ding
Beiträge: 193
Registriert: 30.11.2007 11:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Schwing mein Ding »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
tannenbaum010 hat geschrieben:Manchmal kann ich den Kritikpunkt linearität echt nicht nachvollziehen. Muss denn wirklich jede Spielwelt offen begehbar sein.
Nein, muss sie nicht. Aber selbst in einer linear angelegten Spielwelt kann man hier und da Abzweigungen oder eine alternative Route anbieten. Es geht ja nicht darum, dass alles Open World sein soll, sondern darum, dass man nicht auf einem Weg durch ein Abenteuer geschleust werden will.

Warum nicht zwei Kletterrouten? Warum nicht zwei Lösungswege für ein Rästel? Warum nicht eine kreative Alternative zum 26. Schussduell?

Man braucht ab und zu wenigstens die Illusion von Freiheit...das ist allerdings auch nicht der größte Kritikpunkt an Uncharted; steht cvielleicht psychologisch schlecht an erster Stelle oben. :wink:
Hmm, wenn es darum geht, zaehle ich als Tester noch auf, warum ich mir kein Lagerfeuer im Dschungel anzuenden kann, keine Tiere jagen, und deren abgezogene Felle nicht nach Suedafrika als Maentel verschiffen konnte. Diese Liste waere unendlich lang, genau das ist der Stuss in einem Test. Warum andauernd die Konkurrenz heranziehen, die in einen Punkt etwas bietet, was das getestete Spiel nicht beinhaltet? Ja, in Test Drive kann ich mit einem aufgemotzten Wagen herumkurven, kann ich in Uncharted nicht, stimmt, auch keine Gravitationswaffe wie in Half Life vorhanden, was nun?

Das Spiel muss als das angesehen werden, als was es konzipiert wurde, Schluss aus. Warum kann ich nicht ... wie in Spiel XZY machen? Weil ich mich nicht in Spiel XZY befinde, oder? :wink: Und Vergleiche zu anderen Spielen in Sachen Technik anzustellen setzt immer vorraus, das der Leser dieses Spiel kennt/besitzt, macht also durchaus wenig Sinn, dann doch besser auf eine bessere Beschreibung des Punktes zurueckgreifen.