Resident Evil 4 VR: Sexuelle Anspielungen und Animationen wurden offenbar "für ein modernes Publikum" entfernt

[Gast]

Also der Shitstorm dazu war so gigantisch, dass ich noch nie etwas davon gehört habe. Welches "Blowjob"-Foto? Wenn ich versuche das zu googlen, gibts natürlich nur Dimitrescu "Fanart".

Den dazugehörigen Tweet hat Capcom auch ganz sang- und klanglos in den Tiefen von Twitter verschwinden lassen, sprich gelöscht.

[Halueth]

Also der Shitstorm dazu war so gigantisch, dass ich noch nie etwas davon gehört habe. Welches "Blowjob"-Foto? Wenn ich versuche das zu googlen, gibts natürlich nur Dimitrescu "Fanart".

Den dazugehörigen Tweet hat Capcom auch ganz sang- und klanglos in den Tiefen von Twitter verschwinden lassen, sprich gelöscht.

Ich dachte das Internet vergisst nie ^^

Kann dazu auch nix finden, die Kontroverse darum würde mich aber dennoch interessieren.

[johndoe711686]

Kann dazu auch nix finden, die Kontroverse darum würde mich aber dennoch interessieren.

...aus wissenschaftlichen Gründen.

oder

...für einen Freund.

[Halueth]

...aus wissenschaftlichen Gründen.

oder

...für einen Freund.

Gut kombiniert

[Bachstail]

Bei einem Remake ist es immer noch etwas anderes, aber wenn man den Dialog zB voll übernimmt, aber dann einen Kommentar rausnimmt, ist das schon albern.

Aber warum genau ist das albern ?

An diesem Remaster/dieser VR-Umsetzung sitzen offenbar andere Devs, als jene, die das damalige Original entwickelt haben, was ist, wenn diese Devs sich an diesem Kommentar oder was auch immer gestört haben, weil sie sich davon tatsächlich offen und ehrlich gestört gefühlt haben und diese Dinge einfach nicht mehr im Spiel sehen wollten ?

Sie hätten in diesem Falle letztlich nur ihre eigene interne Philosophie umgesetzt, die einigen im Netz ja so wichtig erscheint, ich sehe hier also keinerlei Grund für Kritik, demnach ist das in meinen Augen auch nicht albern, sondern einfach nur das Umsetzen der eigenen Design-Philosophie.

Das ist das gleiche Spiel wie bei der Mass Effect Legendary Edition, wo zwei oder drei Szenen mit Miranda aufgrund des Kamera-Fokus abgeändert wurden und dafür eine durchaus logische und nachvollziehbare Erklärung geliefert wurde und der übliche Teil des Internets sich wieder massiv aufgeregt hat und hinterher wurde dann bemerkt, dass die Legendary Edition einen Foto-Modus besitzt, mit welchem man direkt in das entsprechende Gesäß hineinzoomen kann, wenn man möchte und Spieler, denen das aus welchen Gründen auch immer wichtig ist, auf nichts verzichten müssen.

Man regt sich also lieber erst einmal auf, anstatt einfach mal abzuwarten und/oder sich den Kontext anzuschauen und eventuell zu sehen, dass manche Änderungen vielleicht auch durchaus Sinn ergeben und vielleicht gar nicht mal eine moralische Entscheidung sein muss, sondern auch eine im Game-Design begründete Entscheidung sein kann.

Angefangen hat die jetzige Zensurwelle von Anzüglichkeiten übrigens, als das Sony-Hauptquartier nach Kalifornien umgezogen ist. Das ist ziemlich klar vom amerikanischen Puritanismus motiviert, und einige andere Publisher haben das dann aufgegriffen.

Das weiß ich und ja, das fällt auf.

Siehst du ja auch im besagten R-Type, wo ein Boss bei der PS-Variante in NA zensiert, aber in der EU-Version ungeschnitten ist.

Stimmt, das sieht man da und es ist in der Tat ein wenig albern aber auch das ist nichts, was sonderlich schlimm ist.

Ich kann irgendwo nachvollziehen, dass es um das Prinzip der Zensur geht aber letztlich haben wir da keine Handhabe und die Dinge sind, wie sie sind und nicht jede Zensur ist auf das Einknicken vor dem Mob zurückzuführen, das kann auch völlig andere Gründe haben.

Aber wie kommst du darauf das daß hier vom Schöpfer ausging ?
Gerade wo Facebook hier das Sprechrohr ist

Weil in der News und auch im englischen Original-Artikel steht, dass Facebook eng mit den Developern bei Capcom zusammengearbeitet hat und diese Zusammenarbeit auch diverse Änderungen an Dialogen und Szenen beinhaltet.

Klar, kann man jetzt behaupten, dass das einzig und allein von Facebook ausging und Capcom keine Wahl gehabt hat, muss man aber nicht, speziell, wenn man weiß, wie Capcom intern aktuell tickt, diese Änderungen würden der aktuellen Design-Philosophie von Capcom durchaus entsprechen.

Ich sehe aktuell also keinen Grund, da jetzt irgend eine große Verschwörung zu spinnen.

[Flojoe]

Ach ja, wenn ich Sehnsucht nach „You Pervert!“ Hab dann guck ich mir das ein paar mal bei YouTube an.

[ssmurf]

An der """ZENSUR""" eines Videospiels hängt kein Leid, kein Blut, keine Unterdrückung ...

Und ein Videospiel hat absolut null referenz zum 3. Reich...
Versuch mal selbst drauf zu kommen welchen Zweck Zensur eigentlich verfolgt. Und wenn wir an einem Punkt angelangt sind an dem kontroverse oder vermeintlich kontroverse Themen schon "selbstzensiert" werden, dann brauchen wir auch keine staatlichen Strukturen mehr dafür. Das war, ist und bleibt nämlich das Ziel jeder Form von Zensur. Gleichschaltung.

Und um dein Beispiel aufzugreifen, an der Zesur eines Buches hängt erstmal auch kein Leid und kein Blut (Unterdrückung würde ich hier ganz klar ausklammern).

[Wulgaru]

Die eigentliche Frage ist doch:
Kann ich ihr nach wie vor das Bonus-Outift, enge Jeans, weißes Tanktop mit ordentlich Dekolletee und bauchfrei, anziehen?

Ich meine, wenn ich derartig notgeil wäre, dass ich mich beim Newsgegenstand über Zensur aufrege, wäre mir das wesentlich wichtiger.

[Peter__Piper]

Aber wie kommst du darauf das daß hier vom Schöpfer ausging ?
Gerade wo Facebook hier das Sprechrohr ist

Weil in der News und auch im englischen Original-Artikel steht, dass Facebook eng mit den Developern bei Capcom zusammengearbeitet hat und diese Zusammenarbeit auch diverse Änderungen an Dialogen und Szenen beinhaltet.

Klar, kann man jetzt behaupten, dass das einzig und allein von Facebook ausging und Capcom keine Wahl gehabt hat, muss man aber nicht, speziell, wenn man weiß, wie Capcom intern aktuell tickt, diese Änderungen würden der aktuellen Design-Philosophie von Capcom durchaus entsprechen.

Ich sehe aktuell also keinen Grund, da jetzt irgend eine große Verschwörung zu spinnen.

Eine große Verschwörung spinnt hier auch keiner.
Notgeile Kritiker, 3. Reich - geht es auch ne Nummer kleiner...

Hast du mal einen Link wo die "aktuelle Design-Philosophie" von Capcom deutlich wird ?
Das letzte was ich in der hinsicht mitbekommen hab war der Arschlensflare bei DMC, der aber wohl von Sony ausging.

[Wigggenz]

Die eigentliche Frage ist doch:
Kann ich ihr nach wie vor das Bonus-Outift, enge Jeans, weißes Tanktop mit ordentlich Dekolletee und bauchfrei, anziehen?

Ich meine, wenn ich derartig notgeil wäre, dass ich mich beim Newsgegenstand über Zensur aufrege, wäre mir das wesentlich wichtiger.

Das hat doch nicht zwangsläufig was mit Notgeilheit zu tun.

Sonst müsste man allen, die gegen Entfernung von Gewaltdarstellung in Spielen sind, auch Gewaltgeilheit unterstellen, allen, die gegen die Entfernung von Nazisymbolik in WW2-Spielen sind, Nazi-Gedankengut.

[johndoe711686]

Wenn man in einem Spiel Köpfe platzen lassen kann und das wird dann entfernt und jemand beschwert sich darüber. Ist eine gewisse Gewaltgeilheit vorhanden. Ja, würde ich auch so sehen.

[Flojoe]

Ich bin Gewaltgeil! Ich will in einem Zombie Spiel Köpfe blutig Platzen sehen und in Mortal Kombat will ich meinem Gegner als Finale Demütigung das Herz rausreißen! In einem Porno will ich nackige Frauen und Männer mit erigierten primären Geschlechtsteilen sehen!

In Resident Evil 4 will ich Köpfe platzen sehen UND Frauen unter den…. Moment…. …

[HeinzKarl61]

Wer ist denn in RE4 minderjährig?

[Wulgaru]

Die eigentliche Frage ist doch:
Kann ich ihr nach wie vor das Bonus-Outift, enge Jeans, weißes Tanktop mit ordentlich Dekolletee und bauchfrei, anziehen?

Ich meine, wenn ich derartig notgeil wäre, dass ich mich beim Newsgegenstand über Zensur aufrege, wäre mir das wesentlich wichtiger.

Das hat doch nicht zwangsläufig was mit Notgeilheit zu tun.

Doch. Das Outfit ist ne Männerphantasie. Das dient einzig und allein der Notgeilheit...weil sie halt nicht nackt ist, aber andererseits im Normaloutfit wesentlich züchtiger. Das ist ne Tatsache, keine Ahnung wie man da ne Brücke zu "alles Nazi" baut.

Das Outfit ich ja auch gar nicht, aber wenn ich etwas entfernen würde, damit das Spiel weniger peinlich ist, sind es sicherlich nicht Synchro-Lines, solange sowas auch im Spiel ist.

[Temeter]

Das Outfit ich ja auch gar nicht, aber wenn ich etwas entfernen würde, damit das Spiel weniger peinlich ist, sind es sicherlich nicht Synchro-Lines, solange sowas auch im Spiel ist.

Finde ich auch. Die Entfernung von irgendwelche optionalen, absurden Outfits hätte mich sicher weniger gestört. Ich habe ehrlich gesagt nichtmal gewusst (oder vergessen?), dass es sowas in dem Spiel gab.
Hätten sogar als Argument bringen können, das Hochskalieren der alternativen Outfits wäre halt zusätzliche Arbeit, und das wäre es nicht wert.

Die Entfernung von Voicelines stört dagegen mehr. Der Humor und die Sprüche in RE4 sind teils kindisch und absurd, aber das war halt Teil des Spiels.