FFXI: Nachfolger oder neue Marke?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

FFXI: Nachfolger oder neue Marke?

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
MaSerDM
Beiträge: 365
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

aber anders

Beitrag von MaSerDM »

wenn sollte das aber nicht FFXIV heißen sondern dann meinet wegen FF Online oder World of FF^^
aber das macht sonst das Image kaputt finde ich
Benutzeravatar
NiteLord
Beiträge: 7
Registriert: 27.11.2007 20:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NiteLord »

Habe FFXI gekauft.Weil ich ein absoluter fan der reihe bin.Aber leider muß ich sagen,die online umsetzung hat mich sehr enttäuscht.Schwerer einstieg,etwas unübersichtlich,grafik..naja..geht so..Jetzt staubt es in meinen regal ein ^^

Vllt. hab ich auch bisschen zu viel erwartet,da ich das einfache Gameplay von WoW gewohnt war.
Würde das game nicht Final Fantasy heißen,hätte ich es mir nicht gekauft.Und bei 500k spielern.Habe ich doch das gefühl das ich nicht allein mit meiner meinung da stehe :D
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stormrider One »

500.000 spieler sind aber nicht wenig für ne online rpg!!!!!



MFG
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Na ja mir recht egal ob es nun ein FF wird oder sonst was das Spiel muss nur gut sein.
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Witzig ist ja, dass FF XI eigentlich WoW locker in die Tasche stecken kann, weil FF XI bietet obwohl es deutlich älter ist wesentlich mehr als WoW. In FF XI gibt es eine richtig gute Hintergrund Story, mit der man einige Zeit beschäftigt ist, was in MMORPGs eher eine Seltenheit darstellt. Dazu sind die Quests auch sehr schön verpackt und fast zu jeder gibt es quasi eine Hintergrund Story, die die NPCs deutlich lebendiger wirken lassen.

Ich bin durchaus am überlegen, ob ich mir FFXI nicht noch mal hole, falls ich nächstes Jahr zu wenig sonstiges Spielmaterial haben sollte. Allerdings statt der PC Version will ich es mir für die XBox360 holen, möglichst dann im Bundle mit allen Erweiterungen. Dann kann ich auch sicher sein, dass ich es auch länger spiele und nicht nur wie am PC nur ein paar Tage. Irgendwie bleiben bei mir PC Spiele deutlich öfters liegen als Konsolen Spiele.


Warum sie allerdings FF XI nicht als FF Online veröffentlicht haben ist mir auch ein Rätsel. Schon damals als das MMORPG das erste mal angekündigt wurde (2000 rum müsste das gewesen sein) fand ich das eine dämliche Entscheidung. FF Online wäre der deutlich passendere Name gewesen und hätte vor allem nicht bei vielen dafür gesorgt, dass sie sich unter FF XI etwas falsches vorstellen. Zu oft hab ich nämlich schon FF Fans sagen hören, dass sie den FF XI Teil auch unbedingt noch spielen wollen, dabei aber keinen Schimmer hatten, dass es sich um ein MMORPG handelt und es sich somit ganz anders spielt und dadurch natürlich prompt vom Spiel enttäuscht waren. Hätte man es direkt FF Online genannt, wären viele nicht mit falschen Vorstellungen ran gegangen. Will gar nicht wissen wie viele Potenzielle Spieler SE damit verloren hat. Gewonnen sicherlich eher keine, weil die meisten jetzigen FF XI Spieler wussten was sie tatsächlich erwarten wird.
Falcon2B31
Beiträge: 656
Registriert: 05.08.2002 13:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Falcon2B31 »

Auch wenn ich schon lange mit FFXI aufgehoert habe ist es trotzde für mich immer noch das beste MMORPG am Markt derzeit. Die Möglichkeit PC und PS2 Spieler auf einem Server spielen zu lassen ist einmalig. Noch dazu kenne ich kein Spiel mit einer grösseren Spielwelt. Und es ist noch ein MMORPG bei dem man wirklich 'Skill' braucht, kein WoW wo jeder nach einem Monat auf max Level ist egal wie gut er spielt. Die konstante Spielerbasis zeigt auch von der Qualität des Spieles und 500k sind wirklich nicht wenig, vor WoW war das die Obergrenze für jedes MMO (vielleicht von Lineage mal abgesehen hatte sonst kein MMO mehr Spieler). Aber sowas weiss die WoW Generation natürlich nicht, denn diese Kinder Spielen die tollen Blizzard Spiele schon seit es Diablo 2 gibt und das erste MMO war sowieso WoW.
tet1
Beiträge: 168
Registriert: 24.10.2007 10:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tet1 »

Ach kommt was sollen den immer diese wow verteufelungen das hat doch hiermit nichts zu tun , wow ist n klasse spiel und deswegen ist es auch erfolgreich.
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Das war ja auch eher eine WoW Spieler Verteufelung, als WoW direkt. Weil viele WoWler bilden sich ein entweder das erste MMORPG zu spielen oder das erste erfolgreiche. Beides ist nachweislich Blödsinn, auch letzteres, denn nur weil die vorherigen nicht so viele Spieler hatten, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht erfolgreich waren, ganz im Gegenteil. Ragnarok Online zum Beispiel war für Gravity mehr als erfolgreich, den Niemand bei Gravity hat damit gerechnet, dass das Spiel weltweit(!) mal so beliebt wäre. Vermutlich dachten sie, sie könnten mit dem Spiel ein ganz kleines Stück vom MMORPG Kuchen abschneiden. RO gehört halt zu den besten Spielen, nämlich zu jenen, denen man den Erfolg vor dem Release nicht zugetraut hätte. Das sind doch immer noch die besten Spiele. RO war jetzt aber nur ein Beispiel. Das ganze hätte man auch mit Ultima Online schreiben können, das noch einiges älter ist und selbst den neusten MMORPGs in einigen Punkten immer noch voraus ist. ;)
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

FFXI hätte WoW nie „in die Tasche stecken können“ dafür spielt es sich einfach zu „beschissen“. Man merkt dem Spiel an jeder Ecke an das es auch auf der PS2 läuft den es verhält sich absolut „konsolig“ was Interface, Steuerung usw. angeht.
Damit ist das Spiel in meinen Augen nicht besonders Massen tauglich auch wenn es eines der erfolgreicheren P2P-MMOG ist und in einigen Aspekten WoW übertrifft. So gut wie jedes MMOG ist irgendwo „besser“ als WoW aber leider gleichzeitig in vielen anderen Gebieten einfach auch viel „beschissener“.
Ich mag WoW auch nicht aber WoW ist nicht ohne Grund erfolgreich. Ich hab FFXI nur ganz kurz mal angespielt (1 Woche) und es hat mich tierisch angeödet. Viele WoW-Spieler sind nicht unbedingt das was man „Hardcore“ nennt. FFXI ist „grindtastic“ ( © Yahtzee), FFXI ist träge, FFXI ist umständlich usw. so kann FFXI nicht erfolgreicher werden als WoW.

Die Frage ist aber auch muss es das überhaupt, muss jedes MMOG ein WoW-Klon werden oder vergleichbar erfolgreich?
Ich finde nein.
FFXI mag nicht das erfolgreichste MMOG sein aber es ist sehr profitabel! Das genügt das es für eine lange Zeit den Spielern die es mögen erhalten bleibt und dennoch sein eigenes Gameplay bietet.
Auch wenn ich FFXI nicht mag wäre es doch schade wenn derlei andersartige Spielkonzepte die so stark von „Mainstream“ abweichen verschwinden würden nur weil sie nicht 8 millionen Kunden haben…
Aber es ist Unsinn zu behaupten FFXI hätte WoW das Wasser reichen können, die Geschichte zeigt das dem nicht so ist.