Ghost of Tsushima: Director's Cut erscheint am 20. August 2021 für PS4 und PS5; neues Abenteuer auf Insel Iki

[johndoe711686]

Nehmen wir an, demnächst würde eine Switch Pro erscheinen und ein Entwickler kündigt für sein bereits erhältliches Spiel ein Upgrade an, was das Spiel für die Switch Pro optimiert, dieses Upgrade beinhaltet neben besserer Performance und Auflösung auch HD Rumble- und Motion Controll-Support und nun verlangt dieser Entwickler für dieses Upgrade Geld.

Vielleicht bin das ja wirklich nur ich aber ich fände das sowohl überzogen, als auch dreist, da HD-Rumble und Motion Controls Standard-Features der Switch sind und dafür in meinen Augen schlicht und ergreifend kein Geld verlangt werden sollte und so sehe ich das dann eben mit dem 3D-Audio und speziell mit dem Dual Sense-Support, da das schlicht eine Controller-Funktion ist.

Ich glaube es ist ein bisschen anders, da es ja neue Funktionen der PS5 sind, die eingebaut werden müssen, oder?

Also wäre dein Beispiel eher, wenn die Switch Pro irgendwelche neuen Features einbringen würde, wie ultra rumble oder 3D Modus. Und wenn die Entwickler dass dann zusätzlich einbauen müssen, wäre es ja durchaus Aufwand.

So wie sie jetzt in die PS4 Version den 3D Sound und Dual Sense Features einbauen müssen, die es vorher nicht gab.

Ob der Aufwand den Preis rechtfertigt? Keine Ahnung. Aber es ist zumindest Aufwand. Anders, als zum Beispiel die simple Anhebung der FPS auf 60 durch die bessere PS5 Hardware.

[danke15jahre4p]

Dann müsste wie gesagt jede PC Version teurer sein als alle Konsolenfassungen.

nein, die ressourcen die für pc games gebraucht werden um eine große range an grafikkarten anzusprechen, werden auf der konsole gebraucht um die engine auf die hardware hin zu optimieren, deswegen bedarf es ja mitunter stärkerer pc hardware um das gleiche an grafik wie auf der konsole zu zeigen.

wenn jetzt auf der konsole zusätzliche features eingebaut werden die es in der grundversion nicht gab, dann kann sich der entwickler das ruhig bezahlen lassen ohne das darauf hingewiesen werden muss, dass sich entwickler das auf dem pc nicht bezahlen lassen, weil es dort nunmal zum budget gehört diese anpassungen zu liefern, weil diese aus zielgruppen aspekt geliefert werden müssen.

wenn microsoft aus konkurrenzsituationsgründen hergeht und diese sachen aus eigener tasche bezahlt, dann ist das zwar ein feiner zug, nur halt noch kein grund, das bei sony auch einzufordern.

wenn dir die 10 euro das nicht wert sind, dann bezahl sie einfach nicht, wie mir zum beispiel 10 euro im monat bei microsoft gewisse sachen es nicht wert sind zu bezahlen.

du unterstützt den einen weg, andere den anderen.

greetingz

[Gast]

deswegen bedarf es ja mitunter stärkerer pc hardware um das gleiche an grafik wie auf der konsole zu zeigen.

Watt?

[danke15jahre4p]

deswegen bedarf es ja mitunter stärkerer pc hardware um das gleiche an grafik wie auf der konsole zu zeigen.

Watt?

ja nicht? du meinst du bekommst mit einer radeon 7850 auf dem pc die grafik eines tlou2 wie auf ps4 hin?

never, und es ist doch kein geheimnis, dass auf pc viel optimierungspotential auf der strecke bleibt.

greetingz

[muecke-the-lietz]

pssst, die 60fps bekommst du für got auch umsonst.

greetingz

Ja? Ich verstehe das so, dass ich entweder ein Upgrade für die PS4-Version kaufen muss oder gleich PS5-Version die von Hause aus mit einem Preisaufschlag daherkommt.

Nein. Die 60 fps und schnellere Ladezeiten gibt es schon und die waren auch nicht kostenpflichtig.

Nur die DC Verbesserungen sind kostenpflichtig. Es ist kein Weltuntergang. Aber grundsätzlich sind die halt hinter einer paywall versteckt. Du bekommst ja auch was für dein Geld, so ist ja nicht. Aber für diejenigen, die auf die zusätzlichen Inhalte verzichten können, aber trotzdem dual sense support, 3D audio und verbesserte Lippen Synchronisatität haben wollen, sind 30€ schon happig. Ist aber auch ne seltsame Konstellation. Die meisten werden wohl zuschlagen, weil sich die neuen Inhalte schon lohnen werden. Erinnert mich trotzdem bisschen an control auch wenn es da noch ne Nummer frecher war.

[Vandaa]

wenn microsoft aus konkurrenzsituationsgründen hergeht und diese sachen aus eigener tasche bezahlt, dann ist das zwar ein feiner zug, nur halt noch kein grund, das bei sony auch einzufordern.

greetingz

Deine Argumente werden nicht gerade besser. Wenn Microsoft in Zukunft besser löst als Sony dann sagen wir nun immer aus Konkurrenzsitationsgründen.
Ein sehr schwaches Argument.

Hier nochmal zwei Beispiele:

Schauen wir einfach mal zu 4A Games, welche bei Metro Exodus auch ein komplettes Next Gen Upgrade inklusive Raytracing Support und Dualsense Unterstützung (auch auf dem PC) kostenlos für alle Besitzer zur Verfügung gestellt hat.

Oder nehmen wir Asobo Studio. A Plaque Tale bekam ebenfalls ein Next Gen Upgrade mit besserer Grafik, Dualsense Support auf der PS5, 3D Audio Unterstützung. Kostenlos für alle Besitzer.

Wahrscheinlich aus Konkurrenzsituationsgründen. Also nein, das kann kein Argument sein.

Man muss es einfach so sagen. Sony steht diesbezüglich im Vergleich beim Service und Kundenfreundlichkeit nicht gut da.
Zum einen weil man Geld für das Upgrade verlangt und zum anderen das man einen DLC kaufen muss um das Hauptspiel mit den PS5 Features spielen zu können.
Vor allem der zweite Punkt ist sehr frech.

[Ploksitural]

ist ja süß, das Ganze erinnert mich an die damalige Pausenhofsituationen... und Sega war btw. auf jeden Fall besser als Nintendo!

[danke15jahre4p]

Deine Argumente werden nicht gerade besser.

ja doch, du musst sie halt nur verstehen.

Schauen wir einfach mal zu 4A Games, welche bei Metro Exodus auch ein komplettes Next Gen Upgrade inklusive Raytracing Support und Dualsense Unterstützung (auch auf dem PC) kostenlos für alle Besitzer zur Verfügung gestellt hat.

Oder nehmen wir Asobo Studio. A Plaque Tale bekam ebenfalls ein Next Gen Upgrade mit besserer Grafik, Dualsense Support auf der PS5, 3D Audio Unterstützung. Kostenlos für alle Besitzer.

es gibt vermutlich hunderte gründe warum jemand seine fans oder seine zielgruppe mit zusätzlichen, kostenlosen features versorgt, nur ist das dann nicht als blaupause zu sehen, dass alle das machen müssen.

schau doch mal jüngst auf skyward sword hd, 60 tacken für ein 11 jahre altes spiel ohne nennenswerte verbesserungen und ohne upgrade funktion für besitzer der wii version.

wie du siehst, nur weil andere aus welchen gründen auch immer ihre version kostenlos erweitern, muss das nicht für andere gelten, jeder wirtschaftet mit seinem geld wie er es für richtig hält.

Man muss es einfach so sagen. Sony steht diesbezüglich im Vergleich beim Service und Kundenfreundlichkeit nicht gut da.

nochmal, sony steht anders da, kalkuliert anders, bietet eine verbesserte vollversion eines 8 monate alten spiels inkl. eines dlc für 70 euro an, was einfach fair ist.

nur weil du dir als ps4 besitzer ein kostenslose upgrade auf dualsense wünschst, heisst es doch nicht, dass das zwingend umgesetzt werden muss.

ich wünsche mir für den gamepass auch mehr blockbuster, sind aber nicht drinne, ist microsoft jetzt kundenunfreundlich deswegen?

Zum einen weil man Geld für das Upgrade verlangt und zum anderen das man einen DLC kaufen muss um das Hauptspiel mit den PS5 Features spielen zu können.
Vor allem der zweite Punkt ist sehr frech.

nö, sei doch froh, dass got überhaupt auf der ps5 angepasst wird, sony müsste nämlich den dualsense für ps4 spiele garnicht supporten.

greetingz

[doalwa]

Ich persönlich habe kein großes Problem damit, die 30€ für einen DLC und die sonstigen PS5 Anpassungen zu bezahlen.

Freue mich auf neuen Content, Ghost Tsushima ist in meiner langjährigen PS-Karriere überhaupt erst das zweite Spiel, in dem ich mir die Zeit genommen habe, die Platin-Trophäe zu holen.

Gleichwohl muss Sony ein bisschen aufpassen, Microsoft macht im Moment verdammt viel richtig und tritt deutlich kundenfreundlicher auf.

[Vandaa]

Deine Argumente werden nicht gerade besser.

ja doch, du musst sie halt nur verstehen.

Schauen wir einfach mal zu 4A Games, welche bei Metro Exodus auch ein komplettes Next Gen Upgrade inklusive Raytracing Support und Dualsense Unterstützung (auch auf dem PC) kostenlos für alle Besitzer zur Verfügung gestellt hat.

Oder nehmen wir Asobo Studio. A Plaque Tale bekam ebenfalls ein Next Gen Upgrade mit besserer Grafik, Dualsense Support auf der PS5, 3D Audio Unterstützung. Kostenlos für alle Besitzer.

es gibt vermutlich hunderte gründe warum jemand seine fans oder seine zielgruppe mit zusätzlichen, kostenlosen features versorgt, nur ist das dann nicht als blaupause zu sehen, dass alle das machen müssen.

schau doch mal jüngst auf skyward sword hd, 60 tacken für ein 11 jahre altes spiel ohne nennenswerte verbesserungen und ohne upgrade funktion für besitzer der wii version.

wie du siehst, nur weil andere aus welchen gründen auch immer ihre version kostenlos erweitern, muss das nicht für andere gelten, jeder wirtschaftet mit seinem geld wie er es für richtig hält.

Man muss es einfach so sagen. Sony steht diesbezüglich im Vergleich beim Service und Kundenfreundlichkeit nicht gut da.

nochmal, sony steht anders da, kalkuliert anders, bietet eine verbesserte vollversion eines 8 monate alten spiels inkl. eines dlc für 70 euro an, was einfach fair ist.

nur weil du dir als ps4 besitzer ein kostenslose upgrade auf dualsense wünschst, heisst es doch nicht, dass das zwingend umgesetzt werden muss.

ich wünsche mir für den gamepass auch mehr blockbuster, sind aber nicht drinne, ist microsoft jetzt kundenunfreundlich deswegen?

Zum einen weil man Geld für das Upgrade verlangt und zum anderen das man einen DLC kaufen muss um das Hauptspiel mit den PS5 Features spielen zu können.
Vor allem der zweite Punkt ist sehr frech.

nö, sei doch froh, dass got überhaupt auf der ps5 angepasst wird, sony müsste nämlich den dualsense für ps4 spiele garnicht supporten.

greetingz

Also wenn du das so auslegst könnte man nie eine Firma für ein handeln kritisieren.

Man könnte nie sagen Firma A macht es besser /fairer als Firma B. Man könnte nie sagen das etwas zu teuer ist. Man könnte nie einen bestimmten Service verlangen.

Du würdest einfach sagen die Firma A kalkuliert halt so.
Der Preis für das gebotene ist zu teuer oder die Konditionen sind nicht so gut? Ach was, sei froh das du überhaupt etwas bekommst. Firma A müsste auch gar nichts anbieten.

Sony wird hier einfach mit der Konkurrenz verglichen welche das einfach besser löst. Das bedeutet nicht das nur Sony schlechter handelt. Aber Sony gehört eben dazu welche es schlechter anbieten.

[danke15jahre4p]

Also wenn du das so auslegst könnte man nie eine Firma für ein handeln kritisieren.

ja doch, wenn sie schlechtes für die gamingwelt tuen, kann man kritiseren.

aber 10 euro für ps5 features zu verlangen die garnicht hätten angesprochen werden müssen und diese mit einem dlc dongle zu versehen ist nichts schlechtes, sondern eine andere kalkulation.

wie gesagt, ein 8 monate altes spiel inkl. DLC und verbesserungen für 70 euro anzubieten ist nunmal kundenfreundlich, und vielleicht können sie das nur machen, weil sie 10 euro extra für die ps5 features von ps4 besitzern haben möchten?

sony kalkuliert anders als microsoft, du hast bei sony an anderen stellen benefits als bei microsoft.

aktuell ist doch games for gold unterirdisch, oder? da hält sony zumindets noch einige passablere spiele bereit, das geht doch auch nur weil sony anders kalkuliert.

desweiteren bietet sony für die aktuelle gen einfach einen controller an der die spieleerfahrung erweitern könnte bzw. es wohl tut, dafür muss halt auch anders kalkuliert werden, was aber auch wieder ein fanservice ist, microsoft bietet hingegen den gleichen controller wie schon zu 360 zeiten an.

klar, der dualsense muss dir nicht gefallen, nur das einfach aus deiner rechnung rauszustreichen ist zu einfach.

Man könnte nie sagen Firma A macht es besser /fairer als Firma B. Man könnte nie sagen das etwas zu teuer ist. Man könnte nie einen bestimmten Service verlangen.

wie oben beschrieben, die services unterscheiden sich von einander, je nach herangehensweise.
natürlich kannst du sagen, ey sony, warum kein kostenloses update für den dual sense? asobo bietet doch updates für lau.

das ist halt nur eine sehr oberflächliche betrachtung, beide firmen haben ihre stärken und ihre schwächen und microsoft bezahlt im moment mehr aus eigener tasche um den "anschluß" nicht zu verlieren.

vielleicht zahlt sony bald wieder mehr aus seiner tasche wenn das gefühl da ist, dass man mit der konsole auf dem absteigen ast ist.

aber jetzt immer von kundenunfreundlichkeit zu sprechen weil entwickler x aus welchem grund auch immer kostenlose updates bereitstellt, jedoch sony nicht, ist doch wirklich zu oberflächligch.

Du würdest einfach sagen die Firma A kalkuliert halt so.

ja, und setzt seine schwerpunkte bzgl. kundenfrundlichkeit woanders.

Sony wird hier einfach mit der Konkurrenz verglichen welche das einfach besser löst.

für welches spiel will microsoft denn kein geld weil der erweiterte next gen controller der mehr features bietet unterstützt wird?

siehste, microsoft hat garkeinen erweiterten controller, findest du das im gegensatz zu sony nicht kundenunfreundlich?

greetingz

[NotSo_Sunny]

Warum hält sich die Aussage, dass Spiel sei 8 Monate alt? Release war doch 17.07.2020 - macht bei Release des DC 13 Monate oder nicht?

[danke15jahre4p]

hast vermutlich recht hab mich einfach auf die aussage eines users verlassen.

greetingz

[Vandaa]

Also wenn du das so auslegst könnte man nie eine Firma für ein handeln kritisieren.

ja doch, wenn sie schlechtes für die gamingwelt tuen, kann man kritiseren.

aber 10 euro für ps5 features zu verlangen die garnicht hätten angesprochen werden müssen und diese mit einem dlc dongle zu versehen ist nichts schlechtes, sondern eine andere kalkulation.

wie gesagt, ein 8 monate altes spiel inkl. DLC und verbesserungen für 70 euro anzubieten ist nunmal kundenfreundlich, und vielleicht können sie das nur machen, weil sie 10 euro extra für die ps5 features von ps4 besitzern haben möchten?

sony kalkuliert anders als microsoft, du hast bei sony an anderen stellen benefits als bei microsoft.

aktuell ist doch games for gold unterirdisch, oder? da hält sony zumindets noch einige passablere spiele bereit, das geht doch auch nur weil sony anders kalkuliert.

desweiteren bietet sony für die aktuelle gen einfach einen controller an der die spieleerfahrung erweitern könnte bzw. es wohl tut, dafür muss halt auch anders kalkuliert werden, was aber auch wieder ein fanservice ist, microsoft bietet hingegen den gleichen controller wie schon zu 360 zeiten an.

klar, der dualsense muss dir nicht gefallen, nur das einfach aus deiner rechnung rauszustreichen ist zu einfach.

Man könnte nie sagen Firma A macht es besser /fairer als Firma B. Man könnte nie sagen das etwas zu teuer ist. Man könnte nie einen bestimmten Service verlangen.

wie oben beschrieben, die services unterscheiden sich von einander, je nach herangehensweise.
natürlich kannst du sagen, ey sony, warum kein kostenloses update für den dual sense? asobo bietet doch updates für lau.

das ist halt nur eine sehr oberflächliche betrachtung, beide firmen haben ihre stärken und ihre schwächen und microsoft bezahlt im moment mehr aus eigener tasche um den "anschluß" nicht zu verlieren.

vielleicht zahlt sony bald wieder mehr aus seiner tasche wenn das gefühl da ist, dass man mit der konsole auf dem absteigen ast ist.

aber jetzt immer von kundenunfreundlichkeit zu sprechen weil entwickler x aus welchem grund auch immer kostenlose updates bereitstellt, jedoch sony nicht, ist doch wirklich zu oberflächligch.

Du würdest einfach sagen die Firma A kalkuliert halt so.

ja, und setzt seine schwerpunkte bzgl. kundenfrundlichkeit woanders.

Sony wird hier einfach mit der Konkurrenz verglichen welche das einfach besser löst.

für welches spiel will microsoft denn kein geld weil der erweiterte next gen controller der mehr features bietet unterstützt wird?

siehste, microsoft hat garkeinen erweiterten controller, findest du das im gegensatz zu sony nicht kundenunfreundlich?

greetingz

Du driftest hier viel zu stark ab. Jetzt kann Sony wegem den Controller schon fragwürdige Entscheidungen treffen.

Also verlangt Sony 10 Euro für Dualsense Features?
Und wenn man diese Dualsense Features nur beim Hauptspiel möchte zahlt man 30 Euro.

Ein teures Feature welches Sony da anbietet.

Und es geht auch nicht um haben oder nicht haben. Es geht darum zu welchen Konditionen das angebotene verkauft wird bzw wie gut der Service ist.

Das ist in DIESEM Fall einfach nicht gut.

[danke15jahre4p]

Du driftest hier viel zu stark ab. Jetzt kann Sony wegem den Controller schon fragwürdige Entscheidungen treffen.

nun, erstmal hälst du das für fragwürdig, andere, inkl. mir können verstehen wenn arbeit finanziert werden will.

aber ja, ich finde es auch toll, wenn die arbeit nicht vom kunden, sondern vom hersteller finanziert wird, nur ist das wie gesagt nicht als blaupause zu sehen, weil jeder anders kalkuliert und wirtschaft, jeder andere feature anbietet und sich seine zukunft finanziert.

neben dem dualsense bietet sony höchstwahrscheinlich auch noch eine next gen vr brille an, auch die muss irgendwie finanziert werden um den treuen käufern der psvr, rund 7 mio. auf der ps4, per fanservice gerecht werden zu können.

was ich dir sagen will, hautpsache billig und andere machen doch für lau ist zu oberflächlich, du musst wirklich mehr berücksichtigen.

Also verlangt Sony 10 Euro für Dualsense Features?

vielleicht verlangen sie auch 10 euro für die lippensynchronität, oder 10 euro für den 4k mode, oder vielleicht sind die 10 euro eine mischkalkulation um den dlc mit zu finanzieren.

es spielt keine rolle was mit den 10 euro finanziert wird, wenn du als ps4 got user dir den dlc holst und willst zusätzliche features auf der ps5 haben, zahlst du 10 euro, da bekommst du mehr für dein geld.

Und wenn man diese Dualsense Features nur beim Hauptspiel möchte zahlt man 30 Euro.

weil diese features in der ps5 dc inbegriffen sind, ja.

wenn dir das als angebot nicht schmeckt, dann ist das dein gutes recht, aber fabulier nicht irgendetwas vom schlechteren fanservice, nur weil du das einfach so verlangst.

Ein teures Feature welches Sony da anbietet.

Und es geht auch nicht um haben oder nicht haben. Es geht darum zu welchen Konditionen das angebotene verkauft wird bzw wie gut der Service ist.

Das ist in DIESEM Fall einfach nicht gut.

da du nicht weißt wie sich die 10 euro zur finanzierung der ps5 dc version zusammensetzen, kannst du leider kein urteil über den service abgeben.

edit:

da ich langsam das gefühl habe, dass wir uns im kreis drehen, werde ich deine antwort hier drauf definitiv noch lesen und sie mir annehmen, aber antworten werde ich darauf nicht mehr, was nicht respektlos sein soll, nur ich denke es ist einfach alles gesagt.

greetingz