ernüchternde Reviews zu Asassins Creed & Crysis... 1up

[MarcAurel81]

Zuerst die Links:
http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=31 ... ec=REVIEWS
http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=31 ... ec=REVIEWS

Assassins Creed... 7.0
Crysis... 8.0

Platz hier diese Wertungen zu diskutieren. Ich hab mir beide Reviews natürlich durchgelesen und nicht nur auf die Score gestarrt... die Argumente scheinen mir schlüssig zu sein, bei beiden Kritiken und langsam frage ich mich schon, warum verschiedene Magazine so gravierend anderer Meinung sind.

Versuche noch neutral zu bleiben und weitere Reviews abzuwarten, mal sehen was auch die User in Foren zu den Spielen meinen.
PS: verwechselt bei 1up nicht die Average Score (User und Magazin-Durchschnitt) mit dem Editors-Rating (Score) welche weiter unten angeführt ist.

[johndoe478604#3]

AC Review bereits gelinkt.

Siehe
http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 161#554161

Dennoch- 1UP, naja- ich belächle sie immer als unseriös, doch denen von ihnen aufgezählten Contras war ich schon immer skeptisch gegenüber.


/edit

Und ich hasse 1Up, weil sie mir den fettesten, verkappten Spoiler verpassten, den ich je kassierte- ARGH!
Ergo- wer sich nicht spoilern lassen will, soll die ersten zwei Abschnitte auslassen!

[unknown_18]

Drum lese ich allgemein selten Reviews durch, das Risiko irgendwie gespoilert zu werden ist mir einfach zu groß.

Na mal auf weitere Tests warten.

[Jeffrey der Welten]

allerding das versaut mir immer alles

[johndoe478604#3]

Wooooho, soeben Anruf bekommen- mein AC ist da und abholbereit

Leute, ich verspreche Euch nen First Watch auf morgen, den ich dann hier reintippen werde.

[MarcAurel81]

Und ich hasse 1Up, weil sie mir den fettesten, verkappten Spoiler verpassten, den ich je kassierte- ARGH!
Ergo- wer sich nicht spoilern lassen will, soll die ersten zwei Abschnitte auslassen!

der einzige Spoiler im AC-Review betrifft die ersten Minuten im Spiel, die hab ich auch schon durch diverse Berichterstattungen vorher mitbekommen und das ist nicht wirklich ne große Sache.

Find ich schade, dass kritische Magazine gleich als unseriös hingestellt werden. Wer die 1up-Show-Videos kennt weiß, dass sich die dort intensiv mit den Spielen befassen, kann man doch die Diskussionen anhand der Videos schön miterleben... imho einzigartig im Web, andere Seiten diskutieren ihre Reviews nicht öffentlich. Auch kennt man die Redakteure mit der Zeit und kann sich leicht ein Bild machen, wenn man schaut wer die Reviews verfasst hat.

Drum lese ich allgemein selten Reviews durch, das Risiko irgendwie gespoilert zu werden ist mir einfach zu groß

schaust du dann nur auf die Score? Tolle Art sich seine Meinung zu bilden...

[johndoe533741]

IGN hat Crysis eine 9.4 gegeben... aber anscheinend haben die es auch flüssig auf allem Maximal gespielt... -.-

[MarcAurel81]

IGN hat Crysis eine 9.4 gegeben... aber anscheinend haben die es auch flüssig auf allem Maximal gespielt... -.-

ich denke, warum man Crysis kritisieren könnte ist genau der gleiche Punkt wie damals bei FarCry. Scheinbar haben die Entwickler nicht viel dazugelernt. Wenn du das oben verlinkte Review liest weißt du was ich meine, Grafik is eben nicht alles.

[johndoe533741]

Um ehrlich zu sein, finde ich Crysis uninteressant genauso wie FarCry. Und mit dem Kommentar das die das "flüssig" gespielt habe nwollen, wollte ich etwas sarkasmus reinbringen

Ich glaube kaum das es bei denen auf der Auflösung die dort stand wirklich flüssig gespielt haben...

[johndoe478604#3]

Find ich schade, dass kritische Magazine gleich als unseriös hingestellt werden. Wer die 1up-Show-Videos kennt weiß, dass sich die dort intensiv mit den Spielen befassen, kann man doch die Diskussionen anhand der Videos schön miterleben...

Nein- sorry, unseriös war vielleicht ein wenig überdramatisiert.
Handelt sich schliesslich nur um meine eigene Meinung, da ich die Wertungen von 1UP nie richtig verstehen konnte, bzw. mein Eindruck stets anders war als ihre.

So, hab' AC jetzt neben mir liegen und werde heutAbend meine Karriere als Meuchelmörder beginnen.

[Arkune]

Na ja hat ihnen eben nicht so gefallen, was soll man schon dazu sagen wenn man die Spiele selber noch nicht hat.

Kritik so weit ich das sehe:

Assassins Creed:

- Sich wiederholende Aufgaben, Missionen, Abschnitte
- Trotz Gebietsänderung keine Gameplayänderung
- Kampfsystem zu einfach, Counter zu stark
- Steuerung gewöhnungsbedürftig, besonders in Stresssituationen, und Geschmackssache
- Spiel als Serie geplant

Crysis:

- Hardwareanforderungen
- A.I. Schwankungen
- Geschichte schwach
- Designelogik nicht zum Ende durchgehalten
- Lässt zum Ende hin stark nach
- Melodramatische Dialoge


Meine Kritik an den Tests:

- Crysis-Test ohne Multiplayer.
- Crysis-Test beschreibt Gameplay nur vage
- IMO massiver Storyspoiler im Assassins Creed Test.

Nach dem lesen des Crysis-Test hätte ich jetzt nicht gewusst was die Nanosuit eigentlich macht und wie sie das Gameplay beeinflusst.
Gerade dieser Unterschied zu anderen Shootern wäre doch interessant.

Der Spoiler im Assassins Creed-Test wäre auch zu vermeiden gewesen.

[Amp`]

Ich fand die Assassins Creed Review von Gametrailers, trotz hoher Wertung, schon nicht so überzeugend. Scheint nicht allzu viel herzugeben, obwohls viel verspricht. Und dann "nur" 12-15 Stunden Gameplay, was fürn Shooter lang ist, fürn Free Roaming Adventure wie Assassins Creed find ichs eher etwas kurz, schließlich hat man nach dem Singleplayer nix mehr zum weitermachen.
Schade eigentlich hab mich auf das Spiel gefreut

[MarcAurel81]

Meine Kritik an den Tests:

- Crysis-Test ohne Multiplayer.
- Crysis-Test beschreibt Gameplay nur vage
- IMO massiver Storyspoiler im Assassins Creed Test.

kann dich verstehen, denke aber bzgl. vager Beschreibung, dass man eben die Beiträge von der Seite kennen sollte, ich mein in der 1up-Show wurde das schon ins Detail angesprochen, denke die gehen den richtigen Schritt bei den Reviews, nicht mehr alles nochmal durchzukauen,... is halt für Stammleser der Seite eher gedacht als für Besucher imho.

Bzgl. Spoiler... hm, auf was beziehst du dich jetzt? Wenn du die ersten Minuten des Spiels meinst, die erläutert werden, dann find ich das schon ok. Es gibt aber auch einen (sehr sehr vagen) Spoiler zum Ende bzw. wie das Gameplay sich entwickelt und da denke ich war es gut zu wissen was man erwarten kann... imho also auch nicht negativ... wie gesagt, alles subjektiv, wenn du gar nix über die Story wissen willst und auch schon im Vorfeld alle kleinen Spoiler vermeiden konntest, ist dieses Review nicht das Beste.

Find aber auch, dass der MP im fertigen Review miteinbezogen werden sollte, welche Score würde sonst CoD4 oder Halo3 bekommen?!

Ich fand die Assassins Creed Review von Gametrailers, trotz hoher Wertung, schon nicht so überzeugend. Scheint nicht allzu viel herzugeben, obwohls viel verspricht. Und dann "nur" 12-15 Stunden Gameplay

hm, is mir schon beim CoD4 Review aufgefallen, dass die Meinung des Redakteurs sich nicht mit der Note trifft... vielleicht sollte man sich eher die Gameplay-Score anschaun, in letzter Zeit scheinen sich viele Reviewer von der Präsentation blenden zu lassen. (imho)

[MarcAurel81]

sorry wegen Doppelpost, die Seite hat ewig geladen

[Battle Snake]

IGN gibt dem Spiel eine 7.0

Bye Bye Assassins!