Baldur's Gate 3 startet heute in den Early Access auf PC, Mac und Stadia

[MrLetiso]

Ich gucke derzeit auch CohhCarnage auf Twitch zu weil der Steam Shop zunächst mal kaum erreichbar war . Aber Download läuft jetzt.

Ha, mache ich auch meist bei Titeln dieser Art Cohhcarnage geht da immer.

[die-wc-ente]

60 Piepen für ein Early Access Spiel ?
So viel zahl ich ja nicht mal für ein fertiges Spiel mit allen Add-ons.
Ja, ich bin ein Geizkragen, das weiß ich.

[Randall Flagg]

Bei bisher min. 100k Verkäufen dürfte WotC ein ordentliches Sümmchen eingeholt haben. Das ist dann wohl der Anfang vom Ende des kundenfreudlichen Early Access.

[monthy19]

Für mich sieht es aus wie DoS 3.
Klar, dass System dahinter ist anders, aber sonst sind dann doch sehr sehr viele Parallelen zu sehen.

Dazu Early Access für Vollpreis... Krass.
Aber wie man auch hier ließt, gibt es genug die das nutzen...

[johndoe711686]

Für mich sieht es aus wie DoS 3.
Klar, dass System dahinter ist anders, aber sonst sind dann doch sehr sehr viele Parallelen zu sehen.

Finde ich eher andersrum. Es sieht aus wie Dragon Age Origins in HD, aber das System, also Kampf und Gameplay sieht extrem nach D:OS 3 aus.

[blackwood]

60 Piepen für ein Early Access Spiel ?
So viel zahl ich ja nicht mal für ein fertiges Spiel mit allen Add-ons.
Ja, ich bin ein Geizkragen, das weiß ich.

Das hat weniger mit Geizkragen zu tun sondern mit gesundem Menschenverstand!

+1

[Hawke16]

Bei bisher min. 100k Verkäufen dürfte WotC ein ordentliches Sümmchen eingeholt haben. Das ist dann wohl der Anfang vom Ende des kundenfreudlichen Early Access.

WOTC gehört nur die DND nicht aber ist der Publisher und haben damit keine großen Einfluss aufs Spiel.
Mit gestern 66K Spielern ist es jedenfalls jetzt wohl schon erfolgreich, zeigt sich mal wieder das Larian einfach weiß was die Leute wollen und es richtig war eben kein Oldschool RPG zu machen.

[johndoe711686]

Bei bisher min. 100k Verkäufen dürfte WotC ein ordentliches Sümmchen eingeholt haben. Das ist dann wohl der Anfang vom Ende des kundenfreudlichen Early Access.

WOTC gehört nur die DND nicht aber ist der Publisher und haben damit keine großen Einfluss aufs Spiel.
Mit gestern 66K Spielern ist es jedenfalls jetzt wohl schon erfolgreich, zeigt sich mal wieder das Larian einfach weiß was die Leute wollen und es richtig war eben kein Oldschool RPG zu machen.

Naja, warte mal ab, davon können auch noch viele refunded haben. Wenn nächste Woche die gleichen Zahlen vorliegen kann man drüber reden. Ob die Spielerzahl tatsächlich sagt, dass Larian weiß was die Leute wollen, sehe ich etwas wackelig.

Das hat weniger mit Geizkragen zu tun sondern mit gesundem Menschenverstand!

Mit gesundem Menschenverstand, braucht man sich dann aber auch nicht wundern, dass immer mehr MTAs und DLCs Einzug halten, wenn die Leute alle nur noch GOTYs 2 Jahre später im Sale für n Zehner kaufen. Ohne die Leute, die Vollpreis zahlen, weil es der Entwickler verdient hat, würden solche Spiele gar nicht mehr entwickelt bzw. noch mehr zugeballert mit Kaufinhalten. Also, bitte, gern geschehen.

[CroGerA]

Paar Stunden nun intus. Gefällt mir! Ja, es spielt sich wie ein Larian Spiel und es sieht wie Divinity aus. Trotzdem kommt auch D&D Feeling rüber.

[johndoe711686]

Paar Stunden nun intus. Gefällt mir! Ja, es spielt sich wie ein Larian Spiel und es sieht wie Divinity aus. Trotzdem kommt auch D&D Feeling rüber.

Ist eigentlich alles vertont? Jeder NPC, jeder selbst gebaute Charakter? Gibt es wählbare Stimmen?

[Randall Flagg]

Mit gesundem Menschenverstand, braucht man sich dann aber auch nicht wundern, dass immer mehr MTAs und DLCs Einzug halten, wenn die Leute alle nur noch GOTYs 2 Jahre später im Sale für n Zehner kaufen. Ohne die Leute, die Vollpreis zahlen, weil es der Entwickler verdient hat, würden solche Spiele gar nicht mehr entwickelt bzw. noch mehr zugeballert mit Kaufinhalten. Also, bitte, gern geschehen.

Sollen die Entwickler ihre Games halt nicht mit über 9000 DLCs zuknallen, sodass man erst gar nicht "genötigt" wird, auf die GotY-Edition zu warten, wenn man alle Inhalte haben möchte. Ich würde mir Anno heute auch noch Day 1 kaufen, wenn ich wüsste, dass nicht alle 6 Monate ein neues DLC für X Euro auf dem Markt käme. So warte ich auch erstmal bis zur sog. Königsedition am Ende des Lebenszyklus, wo ich dann alles für 30-40 Euro mitnehmen kann.
Insofern: Ja, vielen Dank, dass du dämliche DLC-Politik mit deinem Geld förderst und Leute dazu bringst, die Entwickler nicht mehr unterstützen zu wollen.

[johndoe711686]

Sollen die Entwickler ihre Games halt nicht mit über 9000 DLCs zuknallen, sodass man erst gar nicht "genötigt" wird, auf die GotY-Edition zu warten, wenn man alle Inhalte haben möchte. Ich würde mir Anno heute auch noch Day 1 kaufen, wenn ich wüsste, dass nicht alle 6 Monate ein neues DLC für X Euro auf dem Markt käme. So warte ich auch erstmal bis zur sog. Königsedition am Ende des Lebenszyklus, wo ich dann alles für 30-40 Euro mitnehmen kann.
Insofern: Ja, vielen Dank, dass du dämliche DLC-Politik mit deinem Geld förderst und Leute dazu bringst, die Entwickler nicht mehr unterstützen zu wollen.

Also erst mal, kaufe ich nicht jeden DLC, sondern die Hauptspiele, die es verdient haben, zum Vollpreis. Zweitens, ist das eben der Kreislauf. Spiele werden viel im Sale geholt, also reicht der Erlös aus dem Release nicht und man schiebt DLCs nach, weil mehr DLCs kommen warten manche, einige, viele mit dem Kauf, bis alles da ist und wieder im Sale. Also reicht es wieder nicht und wir erleben dann sowas wie Season Pass zum Anfang und später Inhalte die nicht enthalten sind, man also trotz SP mehrfach zahlen soll.

Sicherlich ist da auch viel Gier im Spiel, weil es wird ja gekauft, warum drauf verzichten. Aber wie gesagt, wenn man Spiele nur noch für 50% Salepreis oder weniger kauft, muss man sich nicht wundern, dass andere Bezahlkonzepte entwickelt werden.

Ich glaube nicht, dass bei einem Releasepreis von 80€ plötzlich alle DLCs und MTAs verschwinden würden. Aber ich glaube auch nicht, dass die Spieler 80€ ausgeben würden wenn dadurch alle DLCs und MTAs verschwinden würden.

[c452h]

Mit gestern 66K Spielern ist es jedenfalls jetzt wohl schon erfolgreich, zeigt sich mal wieder das Larian einfach weiß was die Leute wollen und es richtig war eben kein Oldschool RPG zu machen.

Das könnte man nur behaupten, wenn man einen Vergleich ziehen könnte. Da es aber kein Old-School-BG 3 gibt, wissen wir nicht, ob es richtig war, keines zu machen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die Marke "Baldur' Gate" auch bei nem Old-School-Ding erfolgreich gewesen wäre.

[Fyralon]

Ich hatte BG3 seit Ankündigung auf meiner Wishlist.
In meiner Jugend DSA und AD&D Pen&Paper Spiele mit Freunden gespielt. Bei Release von Pool of Radiance auf dem Amiga damals (bin Jahrgang '66),bei nahezu jedem Release, egal welchen RPG's, sofort mit dabei gewesen. Natürlich auch bei BG1 und BG2.Ich behaupte von mir ein echter Veteran, was RPG's angeht, zu sein.Wie aufgeregt ich war bei der Ankündigung von BG3 und dann schau ich gestern Abend in Steam rein und denke mich laust der Affe. 60,-€ für einen Early Access?! Richtig kräftig zur Kasse gebeten um Betatester mimen zu dürfen? Ohne mich! Was kostet das Spiel bei Realease? 80,-€ plus Euro? Die Preisbegründung von Larian: man wolle aktive EA Teilnehmer und nicht welche die sich das Spiel nur günstiger zulegen und dann bis Release warten. Fadenscheiniger Grund. Bezahlte Betatester scheint man nicht mehr zu benötigen, wenn es doch genug gibt die noch dafür zahlen testen zu dürfen.

Nach exakt 10 Minuten kamen auch schon die ersten positiven Feedbacks auf Steam. Interessant wenn ich mir überlege ich hätte bei der Spieldauer eines BG1 oder BG2 schon nach 10 Minuten ein positives Review abgeben können. Vor allem da der Rest des Spiel circa bis Ende 2021 vorraussichtlich auf sich warten lässt.

Habe mir dann zwei Streamer auf Twitch angesehen die BG3 streamten. Nicht das DOS ein schlechtes Spiel war/ist, aber mir sieht BG3 zu sehr nach DOS aus. Bei dem was ich dort sah stellte sich bei mir kein BG- Gefühl ein. Die Grafik ist gut, die Charaktere schön, aber es hat nicht das Baldurs Gate Gefühl.

Na ja, erst kamen diese Lootboxen, WoW nimmt mittlerweile für den kommenden dlc 75,- , und nun ein EA zum Vollpreis.Und das Geld scheint verflucht locker zu sitzen. Die Spieler rennen den Publishern für jeden Käse die Bude ein und zahlen ohne zu murren.

Es werden immer mehr Tabus gebrochen, und die Masse macht es mit. Bei mir ist das von meiner Wishlist geflogen. Irgendwann, aber auch nur vielleicht, wenn es komplett fertig, im Sale für 30-40€ ist, werde ich mir das ansehen. Allerdings eher unwahrscheinlich.

[Usul]

60,-€ für einen Early Access?! Richtig kräftig zur Kasse gebeten um Betatester mimen zu dürfen? Ohne mich!

Mal abgesehen davon, daß du nicht betatesten mußt, sondern auch einfach spielen kannst, wenn du das möchtest, ist es ja kein Problem, wenn du beim Early Access nicht mitmachst. Ich verstehe die Kritik nicht wirklich, wenn ich ehrlich sein soll. Das Spiel ist noch nicht final erschienen, von daher geht denen, die das erst zum Release kaufen wollen (weil sie z.B. keine 60 Euro für einen Vorabzugriff auf eine bisher unfertige Version bezahlen möchten), doch nichts verloren. Und wenn das Spiel dann draußen ist für 60 Euro, ist es halt draußen für 60 Euro. Was hat das mit dem Early Access zu tun?