Nächste Grafikkarten-Generation von Nvidia? GeForce-Special-Event beginnt heute um 18 Uhr

[johndoe711686]

Wenn du also mit einer 3090 MEHR Leistung pro Euro bekommst als mit der 2080 Ti, ist dann der Preis nicht berechtfertigt?

Und warum du jetzt eine 3090, die sich ja schon durch die Namensgebung von der xx80 abheben soll gleichsetzt, versteh ich nicht. Besser wäre es, hier ein Model zu nehmen, wo es mit den Gegenstücken besser passt... die 2080er mit der 3080, beispielsweise

Richtig. Eine 3080 sollte! die gleiche UVP haben, wie seinerzeit die 2080. Hat sie aber (vermutlich) nicht, man muss mehr zahlen, für den gleichen Sprung. Ansonsten müssten die Karten ja immer teurer werden.

Fiktiv:
770 300€, 970 400€, 1070 500€, 2070 600€, 3070 700€ usw. Das heißt du bezahlst dann nach ein paar Generationen doppelt so viel Geld um trotzdem nur FHD auf max zu spielen.

[johndoe711686]

Denn die 3090 soll ja die 3080 TI sein und das wäre ja ein immenser Preisanstieg den es so in einer Reihe noch nie gegeben hat. Das wäre ja in etwas so als würde Apple den Preis vom iPhone 12 Pro auf einmal auf 1999 € anheben wo das 11 Pro noch bei 1149 € lag.

Also die UVP der 1080 TI lag bei 820€. Die der 2080 TI lag bei 1200€. Auch dort war es schon ein großer Sprung.

Und wie gesagt, ich weiß nicht, ob die 3090 wirklich die neue TI sein soll, denn eigentlich passt der Speicher nicht dazu. Dann hätte die 3080 10GB und die quasi 3080 TI direkt 24GB.

Ich schätze eher es geht in die Richtng:
3070 600€
3080 800€
3080 TI 1300€ (kommt irgendwann später)
3090 2000€+

[NewRaven]

@Raven
Ich denke nicht, dass AMD in Konkurrenz zu einer 3090 ODER 3080 TI geht. Maximal zur 3080, die ja wohl etwas oberhalb der 2080 TI einzuordnen sein wird. Alles andere dürfte sich für sie einfach nicht lohnen. Mir gehts da im Übrigen wie dir, ich hab mehrfach ATI/AMD Karten versucht, war damit aber nie so zufrieden, wie mit den Grünen. Auch wenn mich deren Preise und Marketing ziemlich ankotzen.

Ich denke auch nicht, dass sie das tun werden, aber ich glaube, der ursprüngliche Plan dürfte trotzdem sein, ihnen auch in diesem Bereich irgendwann mal etwas entgegensetzen zu können. Klappt halt nur nicht. Ich mein, ernsthaft... die sollten doch angespornt sein bis zum geht nicht mehr. Wenn du dir mit deinen CPUs nach so langer Dürre in so kürzer Zeit einen solchen Marktanteil in deiner Zielgruppe zurück holst, dann gibst du dich doch nicht damit zufrieden, bei GPUs nach wie vor immer nur Dauerzweiter zu sein, sondern willst da auch eine Aufholjagd quer durch die Reihen

Jep, ist bei mir ähnlich. Ich mein, meine erste (3D)-Grafikkarte war halt eine GeForce2 MX 400... ich bin seit Anfang der 2000er 3 Mal zwischenzeitlich drüben bei AMD/ATI gelandet und jedesmal war ich nicht... besonders happy. Insbesondere hatte ich halt vergleichweise häufig entweder Probleme mit den Treibern (ja, ich weiß, dass ist schon seit einigen Jahren viel besser geworden) oder mit der Hitzeentwicklung/Lautstärke. Ich halte AMD durchaus für die "sympathischere" Firma, obwohl "Underdog" bei einem solchen Konzern natürlich nicht wirklich passt, aber mir persönlich machen sie es bei GPUs tatsächlich nicht leicht. Bei CPUs hab ich sogar Piledriver freudig mitgemacht (genauer gesagt schlummerte hier im PC bis vor wenigen Monaten noch ein FX-8350), mutig wie ich war - aber bei GPUs war mein Interesse irgendwann recht gering, weil ich da halt die mäßigen Erfahrungen selbst gemacht und sie nicht nur über Tests und so weiter irgendwo gelesen habe. Trotzdem hätte ich der 5700XT durchaus ja ne Chance gegeben.

[MrLetiso]

Na mal sehen, mit welchen crazy Preisschildern wieder um sich geworfen wird.

Spoiler

Show

[johndoe711686]

Wenn du dir mit deinen CPUs nach so langer Dürre in so kürzer Zeit einen solchen Marktanteil in deiner Zielgruppe zurück holst, dann gibst du dich doch nicht damit zufrieden, bei GPUs nach wie vor immer nur Dauerzweiter zu sein, sondern willst da auch eine Aufholjagd quer durch die Reihen

Hm, ich weiß nicht, warum soll man da Millionen in Entwicklung stecken, wenn die Leute am Ende trotzdem nV kaufen? Außerdem, ist es ja gut aufgeteilt gewesen. Intel führte bei Prozessor, nV bei Grafik. Jetzt dringt AMD langsam in das Intel Segment vor und verbucht da Erfolge, vielleicht konzentriert man sich lieber darauf die zu halten? Intel geht dafür ja offenbar demnächst selber ins GPU Segment, mal sehen wie das wird.

Grundsätzlich ist es aber nur gut, wenn nV auch ganz oben Konkurrenz hätte, schon damit die Preise nicht mehr beliebig gestaltet werden.

Ich hatte eine Radeon 9700, dann eine Radeon X1800 und nach einigen Jahren nur nV zuletzt noch mal ne R9 290X. Aber irgendwas hatte ich immer auszusetzen und war dann froh, als es wieder ne 1060 von nV wurde. Dafür bin ich beim CPU nun nach vielen Jahren Intel wieder bei nem Ryzen gelandet.

Mir ist AMD grundsätzlich auch sympathischer, ohne wirklich zu wissen warum. Vor allem ist mir Lisa Su lieber als Ledernacken Jensen. Aber bisher war mir Zufriedenheit mit der GPU immer wichtiger als Sympathie.

[thegucky]

Denn die 3090 soll ja die 3080 TI sein und das wäre ja ein immenser Preisanstieg den es so in einer Reihe noch nie gegeben hat. Das wäre ja in etwas so als würde Apple den Preis vom iPhone 12 Pro auf einmal auf 1999 € anheben wo das 11 Pro noch bei 1149 € lag.

Also die UVP der 1080 TI lag bei 820€. Die der 2080 TI lag bei 1200€. Auch dort war es schon ein großer Sprung.

Und wie gesagt, ich weiß nicht, ob die 3090 wirklich die neue TI sein soll, denn eigentlich passt der Speicher nicht dazu. Dann hätte die 3080 10GB und die quasi 3080 TI direkt 24GB.

Ich schätze eher es geht in die Richtng:
3070 600€
3080 800€
3080 TI 1300€ (kommt irgendwann später)
3090 2000€+

Die 3090 IST die Ti. (Wenns keine doppel GPU ist) Es wird keine Ti's mehr geben. die werden stattdessen nur noch Super heißen.

[johndoe711686]

Die 3090 IST die Ti. (Wenns keine doppel GPU ist) Es wird keine Ti's mehr geben. die werden stattdessen nur noch Super heißen.

Möglich, aber nicht sicher. Oder arbeitest du bei nV? Gegen TI spricht, wie gesagt, der Speicherausbau. Von normal zu TI 14!! GB mehr Speicher, das ist Humbug. So viel Speicher hatten bisher immer nur die Titansen.

[cM0]

Fakt ist aber auch, dass nVidia den Preis "gleichstufiger" Karten eigentlich von Jahr zu Jahr, oft sogar deutlich, angehoben hat.

Fakt ist auch das die Leistung von Jahr zu Jahr höher wird. Ich würde behaupten, die Leistung die man pro Euro bekommt wird auch jedes Jahr mehr. Wenn du also mit einer 3090 MEHR Leistung pro Euro bekommst als mit der 2080 Ti, ist dann der Preis nicht berechtfertigt?

Wenn es danach geht, müssten GPUs heute teurer als ein Haus sein. Schau dir mal diverse Generationen vor der GTX9xx Reihe an. Dort gab es kaum eine Preissteiegerung, bis auf wenige Ausnahmen. Nvidia hat eine Marge von über 60%. Da ist genug Spielraum für Preissenkungen, aber ohne Konkurrenz wird die nicht kommen.


Zum Thema: Ich werde mir die Präsentation anschauen, auch wenn sicher viel geredet und wenig gezeigt wird. TDP ist ziemlich klar, die Leistung kann man in etwa schon einschätzen und unabhängige Benchmarks wird es heute eh noch nicht geben. Für mich ist eigentlich nur interessant, wie weit Nvidia dieses mal an der Preisschraube dreht. Kaufen werde ich mir sicher keine der RTX3xxx Karten. Die 3090 wird sicher zu teuer (man munkelt 2000€+) und die 3080 hat zu wenig VRAM. Also warten auf Big Navi und wenn das auch nichts wird, dann eben noch länger. Ich gebe gern Geld für Gaming / Hardware aus, aber soviel möchte ich nur für eine Grafikkarte nicht investieren. Meine Schmerzgrenze liegt bei ~700€, dafür erwarte ich aber auch ordentlich Mehrleistung als bei meiner 1080 und mindestens 12GB VRAM, besser 16. Das wird Nvidia mir leider nicht liefern, aber ich nehme auch gern ne AMD Karte oder ggf. eine von Intel, wenn Leistung und Preis dort stimmen.

[Buumpa]

Warum soll eigentlich die 3090er SO viel mehr Ram haben? Sie ist doch sicherlich auch nicht proportional SO viel schneller als die 3080er, oder?

[johndoe1775814]

Ich verstehe nicht, wieso einige noch zu glauben scheinen, das die 3090 das Analog zur xx80 TI sein soll.
Aufgrund des Shaderausbaus und des Speichers, nicht aber zuletzt aufgrund des kolportierten Preises von deutlich über 2000€ ist das Teil ganz klar die neue Version der Titan. Eine xx80 TI ist für den Moment noch garnicht im Lineup, weil NVidia sich das aufspart für den Fall, später AMDs Big Navi kontern zu müssen.

Wenn man dann noch die vermutete Leistungsaufnahme von 350W und mehr (3090) nimmt sowie den proprietären 12 Pin Stecker, den vermutlich alle Karten ab der 3080 aufwärts haben werden, kann man ganz klar sagen das die 3000er Generation so einiges wird, aber die Preise werden vermutlich selbst einige NVidia Fans kalt erwischen. Zumal aufgrund des veränderten Fertigungsverfahrens (Backdrill Verfahren, 12-Layer Platinen statt der üblichen 8-Layer etc.) ja auch die Herstellungskosten deutlich gestiegen sind.

((Kleiner Tip: Schaut mal bei Igor vorbei, wenn ihr euch für Hardware interessiert. -> Igor's Lab ))

[cM0]

Warum soll eigentlich die 3090er SO viel mehr Ram haben? Sie ist doch sicherlich auch nicht proportional SO viel schneller als die 3080er, oder?

Weil 10GB in naher Zukunft für eine 3080 vermutlich einfach zu wenig sind. Zumindest wenn man in höheren Auflösungen als FHD spielt, was bei dieser Karte öfter vorkommen dürfte. Nvidia ist ja dafür bekannt, gern am VRAM zu sparen. Wer mehr benötigt, muss dann eben in den sauren Apfel beißen und eine deutlich teurere Karte kaufen.
Es ist aber auch davon auszugehen, dass irgendwann noch eine 20GB Version der 3080 erscheint. Die hebt man sich vermutlich auf, bis Big Navi vorgestellt wurde und verfügbar ist und bis die Early Adopter bei den 30x0 Karten zugeschlagen haben.

@Twycross448: Igor ist wirklich genial. Sympathisch und sehr viel Fachwissen. Kann ich auch nur empfehlen.

[winkekatze]

Lederjacke kann mich mal. Ich gebe wirklich gerne Geld für Hardware aus, aber meine Akzeptanzgrenze bezüglich Preisen von HighEnd-Grafikkarten ist mittlerweile um ca 100% überschritten worden. Bin mal gespannt, wie weit die das noch hochtreiben können, scheint ja immer noch genügend Idioten zu geben, die das Spiel mitmachen. Die 600er Generation war für mich die letzte mit gerade noch akzeptablen Preisen. Ich bin wirklich wirklich gut darin, Gründe zu finden um Hardwarekäufe vor mir selbst zu rechtfertigen, aber bei Grafikkarten bin selbst ich mit meinem Latein am Ende.

Es kommt garantiert noch ne Ti...die letzten Gen´s war das Schema: High-End->low End->Titan->Ti

[johndoe1197293]

"BFGPU".
Mir reicht auch die 3080. Hatte befürchtet, dass sie deutlich mehr kosten würde.

[Gast]

Die Preise werden mir sicherlich auch nicht schmecken, aber: HighEnd kostet eben zumeist auch HighEnd..

Ich habe aktuell eine EVGA 1070 FTW2, welche mir für meinen LG 34WL85C-B noch ganz gute Dienste leistet, aber ich schiele schon etwas auf ne tollere Karte. Aber mit 8GB lasse ich mich bei einer 3070 nicht abspeissen.

Und über 1000€+ mag ich ungern ausgeben für eine 3080 mit 10GB (wenn ich das hetzt so richtig im Kopf habe).

Na mal schauen. Livestream tu´ ich mir nicht an, dann lieber später alles auf einen Blick.

[MrLetiso]

Wow. Das ist echt günstig. 3070 für 500 USD?