World of WarCraft Classic ist offiziell gestartet; über 30.000 Spieler in der Warteschlange

[Marverino0]

Köstlich
@grinderfx, sorry aber du tust mir schon ein wenig Leid...

[Peter__Piper]

Nach deinem Auftritt kann ich verstehen, dass es dir schwer bis unmöglich ist, selbst nach den unzähligen Berichten zu suchen, die es selbst hier gab bezüglich der Warteschlangen.

Nehmen wir alleine dieses Beispiel:
https://www.gamers.de/2019/08/19/world- ... schlangen/

Und es gibt hunderte Seite und eine Stellungnahme dazu. Also komm stell dich nicht zu dumm an...

Jo, liest sich 1 zu 1 wie eine Bahn Erklärung wenn mal wieder ein Zug/Wagen ausgefallen ist. Oder die Bahn nicht in der Lage ist aufgrund eines großen Festivals genügend Wagen/Züge bereitzustellen für die Heimreisenden und eine Warnung rausgibt.

Ich sehe immer noch nicht wo sich mein Zugbeispiel von der Situation hier großartig unterscheidet

Schon einmal von der Berechnungsgrundlage für die Dimensionierung einer Kläranlage gehört ?
Nicht das ich glaube das du die zusammenhänge da verstehen würdest, aber das geht in eine ähnliche Richtung.
Und btw. Kläranlagen sind öffentliche Einrichtungen und arbeiten nicht Gewinnorientiert

Man kann von keinem Dienstleister erwarten das er immer für aussergewöhnliche Nutzerspitzen gewappnet ist.
Wäre auch sehr unwirtschaftlich und Ressourcenverschwenderisch - und das weiß auch der Gesetzgeber

Ich weiß, für dich sind das Äpfel und Birnen.
Aber nicht jeder Verstand ist in der Lage zusammenhänge zu Erkennen
Aber das muss dir nicht peinlich sein - du eignest dich in letzter Instanz immer noch als schlechtes Beispiel

Du redest dich wieder vollkommen raus.
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Ausfall weil Defekt und Vorsatz.
Egal was du nun behauptest, es sind 2 vollkommen unterschiedliche Fälle. Fakt ist einfach, du hast dich brutal geirrt und versuchst das wie viele es tun dich nun mit dem dümmsten Argumenten rauszureden.

Der Satz ist ja mal Gold wert

Aber mal wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt wie es bei dir mit dem verstehen von Texten hapert

[GrinderFX]

Jo, liest sich 1 zu 1 wie eine Bahn Erklärung wenn mal wieder ein Zug/Wagen ausgefallen ist. Oder die Bahn nicht in der Lage ist aufgrund eines großen Festivals genügend Wagen/Züge bereitzustellen für die Heimreisenden und eine Warnung rausgibt.

Ich sehe immer noch nicht wo sich mein Zugbeispiel von der Situation hier großartig unterscheidet

Schon einmal von der Berechnungsgrundlage für die Dimensionierung einer Kläranlage gehört ?
Nicht das ich glaube das du die zusammenhänge da verstehen würdest, aber das geht in eine ähnliche Richtung.
Und btw. Kläranlagen sind öffentliche Einrichtungen und arbeiten nicht Gewinnorientiert

Man kann von keinem Dienstleister erwarten das er immer für aussergewöhnliche Nutzerspitzen gewappnet ist.
Wäre auch sehr unwirtschaftlich und Ressourcenverschwenderisch - und das weiß auch der Gesetzgeber

Ich weiß, für dich sind das Äpfel und Birnen.
Aber nicht jeder Verstand ist in der Lage zusammenhänge zu Erkennen
Aber das muss dir nicht peinlich sein - du eignest dich in letzter Instanz immer noch als schlechtes Beispiel

Du redest dich wieder vollkommen raus.
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Ausfall weil Defekt und Vorsatz.
Egal was du nun behauptest, es sind 2 vollkommen unterschiedliche Fälle. Fakt ist einfach, du hast dich brutal geirrt und versuchst das wie viele es tun dich nun mit dem dümmsten Argumenten rauszureden.

Der Satz ist ja mal Gold wert

Aber mal wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt wie es bei dir mit dem Verstehen von Texten hapert

Genau darum ging es doch aber um den genanntes und verlinktes Beispiel aber red nicht so einen Mist oder willst du das leugnen?

Ich verklage übrigens die Bahn auch immer regelmäßig, wenn ich mal in einem vollem Zug keinen Sitzplatz mehr bekomme

Hier du gefährlicher Bub

https://www.handelsblatt.com/finanzen/s ... spR9q9-ap6

Obwohl ich bezweifele das du die dafür benötigte geistliche Transferleistung aufbringen kannst.
Bei dir happert es ja schon daran Zahlen richtig zu lesen

Für Leute, die sich das Abo geholt haben ist das aber mehr als dreist und stellt eher den Tatbestand des Betruges dar.
Also entweder entschädigen sie jetzt die User oder man kann Strafanzeige erstatten und dann auch noch zivilrechtlich sein Geld zurück holen.

Eingehungsbetrug
Der Eingehungsbetrug ist eine besondere Erscheinungsform des Betrugs. Der Betrüger täuscht hierbei die Absicht vor, die ihm aus einem Vertrag erwachsenden Verpflichtungen zum Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.

In Deutschland ist der Eingehungsbetrug nach dem allgemeinen Betrugstatbestand (§ 263 StGB) strafbar.

Um das Thema endgültig abzuschließen.

Fall abgeschlossen!

[Peter__Piper]

Ein bischen mehr hab ich schon geschrieben
Aber ich sag ja, die gedankliche Transferleistung fehlt da bei dir - du stellst es auch recht offensichtlich zur Schau.
Aber ich drösel das jetzt für dich nicht nochmal auf.
Versuch doch einfach nochmal mein Posts durchzulesen und vielleicht macht es ja klick - ist eigentlich garnicht so schwer zu verstehen

[GrinderFX]

Ein bischen mehr hab ich schon geschrieben
Aber ich sag ja, die gedankliche Transferleistung fehlt da bei dir - du stellst es auch recht offensichtlich zur Schau.
Aber ich drösel das jetzt für dich nicht nochmal auf.
Versuch doch einfach nochmal mein Posts durchzulesen und vielleicht macht es ja klick - ist eigentlich garnicht so schwer zu verstehen

Kurz gesagt, du weichst weiterhin aus, weil du Mist geschrieben hast, verstehe. Aus der Geschichte kommst du einfach nicht mehr raus.

[Peter__Piper]

Ich hab meinen Standpunkt ziemlich deutlich dargelegt

[Sir_pillepalle]

@GrinderFX:

Spar dir die Mühe. Du hast es ganz offensichtlich mit Leuten zu tun, denen es egal ist, wenn sie für Nichtleistung Geld bezahlen. Oder das auch noch irgendwie Rechtfertigen.
Offenbar ist das in den Augen vieler völlig normal, da werden dann, wie bereits erwähnt, die kartellhaft aufgestellten Internetprovider genannt. Weil, wenn der eine mich abzockt, wieso sollte ich mich vom anderen nicht auch abzocken lassen.

Andernfalls würde hier ja wenigstens mit so etwas wie der Verhältnismäßigkeit argumentiert werden. Denn, zugegeben, ob es verhältnismäßig wäre, deswegen vor Gericht zu ziehen, ist tatsächlich diskutabel.

[johndoe711686]

Andernfalls würde hier ja wenigstens mit so etwas wie der Verhältnismäßigkeit argumentiert werden. Denn, zugegeben, ob es verhältnismäßig wäre, deswegen vor Gericht zu ziehen, ist tatsächlich diskutabel.

Genau das wurde ja mehrfach getan, in dem gesagt wurde, dass eine Klage Quatsch ist und keine Aussicht auf Erfolg hat, eben weil es bei den Internetanbietern nicht mal für eine Vertragsauflösung reicht. Aber er meint ja weiterhin, dass er ohne Probleme seine Klage durchbekommt wegen Betrugs. Ohne aber Beweise zu liefern wie dieser Betrug zu Stande kommen soll. Sein Gefasel von versprochenen Dienstleistungen ist einfach genau das, Gefasel. Keine Quellen, keine von ihm so gerne geforderten Fakten, nur weil er meint hier handelt es sich ganz offensichtlich um Betrug am Kunden.

Das ganze Thema hätte mit dem Post von bondKI abgeschlossen werden können, weil er komplett zutrifft. Das dieser für seine Wortwahl verwarnt wird, ist vertretbar, angesicht der Wortwahl von Grinder inklusive diverser Unterstellungen von Dummheit oder wie "arm" man sein muss, aber hochgradig überzogen und ungerecht.

[GrinderFX]

@GrinderFX:

Spar dir die Mühe. Du hast es ganz offensichtlich mit Leuten zu tun, denen es egal ist, wenn sie für Nichtleistung Geld bezahlen. Oder das auch noch irgendwie Rechtfertigen.
Offenbar ist das in den Augen vieler völlig normal, da werden dann, wie bereits erwähnt, die kartellhaft aufgestellten Internetprovider genannt. Weil, wenn der eine mich abzockt, wieso sollte ich mich vom anderen nicht auch abzocken lassen.

Andernfalls würde hier ja wenigstens mit so etwas wie der Verhältnismäßigkeit argumentiert werden. Denn, zugegeben, ob es verhältnismäßig wäre, deswegen vor Gericht zu ziehen, ist tatsächlich diskutabel.

Schlimm finde ich dabei nur, dass Leute wie Peter dann noch arrogant ein vollkommen falsches Beispiel bringen, dabei überführt werden und sich dann immer noch weiter und weiter rechtfertigen und versuchen das richtig zu stellen.
Das nennt man vollkommenen Realitätsverlust.

[danke15jahre4p]

Spar dir die Mühe. Du hast es ganz offensichtlich mit Leuten zu tun, denen es egal ist, wenn sie für Nichtleistung Geld bezahlen. Oder das auch noch irgendwie Rechtfertigen.

ne, mit leuten die nicht eben erst auf die welt gekommen sind sondern wissen, dass man kein anrecht auf spielzeit hat nur weil man ein abo abgeschlossen hat, du hast zwar grundsätzlich durch die erworbene lizenz das recht zu spielen, aber der anbieter bestimmt wann.

jeder anbieter sichert sich was onlineleistungen anbelangen einfach ab.

aber klar, dennoch kann man sich wie ein kleinkind auf den fussboden des supermarktes werfen und der mutter androhen ihr vors schienbein zu treten wenn sie einem den lutscher nicht kauft.

greetingz

[GrinderFX]

Andernfalls würde hier ja wenigstens mit so etwas wie der Verhältnismäßigkeit argumentiert werden. Denn, zugegeben, ob es verhältnismäßig wäre, deswegen vor Gericht zu ziehen, ist tatsächlich diskutabel.

Genau das wurde ja mehrfach getan, in dem gesagt wurde, dass eine Klage Quatsch ist und keine Aussicht auf Erfolg hat, eben weil es bei den Internetanbietern nicht mal für eine Vertragsauflösung reicht. Aber er meint ja weiterhin, dass er ohne Probleme seine Klage durchbekommt wegen Betrugs. Ohne aber Beweise zu liefern wie dieser Betrug zu Stande kommen soll. Sein Gefasel von versprochenen Dienstleistungen ist einfach genau das, Gefasel. Keine Quellen, keine von ihm so gerne geforderten Fakten, nur weil er meint hier handelt es sich ganz offensichtlich um Betrug am Kunden.

Die gibt es doch, es gibt eine Pressemeldung dazu, wo ist also dein Problem?
Es gab die Quellen doch aber du warst wiederholt nicht in der Lage zu lesen!

[Levi]

Jetzt hört doch mal auf grinders Zeit hier zu verschwenden... Erstmal muss er uns erklären, wie er auf seine switch Verkaufszahlen kommt:

viewtopic.php?f=61&t=462967

[johndoe711686]

Die gibt es doch, es gibt eine Pressemeldung dazu, wo ist also dein Problem?
Es gab die Quellen doch aber du warst wiederholt nicht in der Lage zu lesen!

Ach bitte, die Pressemeldung mit der Warnung vor Warteschlangen ist doch keine Grundlage für einen Betrug, lass doch endlich mal diesen Mist sein. Aber schön, das gleich wieder ne Beleidigung dazu kommen muss.

[Briany]

Lasst ihn doch bitte einfach in Ruhe, ich mag seine seltsame Sichtweise dazu nicht mehr lesen. Sein Argumentationsstil ist außerdem so ermüdend.

Nein bloß nicht. Ich langweile mich auf Arbeit Wetterbedingt zu Tode. Das hier ist besser als Kino. Ich bin für den Filmtitel: "Der böse Bub gegen die Welt".

- Hammer Spitzname im übrigen. Danke dafür Piper

Zum Topic: Die zwei Leute die ich kenne die bisher auf die Server rauf kamen, haben nach 6 Stunden direkt wieder aufgehört und das wars. Ich hab Classic geliebt damals und es gab sicherlich viele Neuerungen die nicht positiv zuträglich waren in den Letzten Jahren. Aber laut denen beiden fühlt sich das Game schon recht altbacken an.
Werde es selber, mangels Zeit, nicht herausfinden können, bin dennoch sehr gespannt wie lange die Server überhaupt gefüllt bleiben.

[Peter__Piper]

@GrinderFX:

Spar dir die Mühe. Du hast es ganz offensichtlich mit Leuten zu tun, denen es egal ist, wenn sie für Nichtleistung Geld bezahlen. Oder das auch noch irgendwie Rechtfertigen.
Offenbar ist das in den Augen vieler völlig normal, da werden dann, wie bereits erwähnt, die kartellhaft aufgestellten Internetprovider genannt. Weil, wenn der eine mich abzockt, wieso sollte ich mich vom anderen nicht auch abzocken lassen.

Andernfalls würde hier ja wenigstens mit so etwas wie der Verhältnismäßigkeit argumentiert werden. Denn, zugegeben, ob es verhältnismäßig wäre, deswegen vor Gericht zu ziehen, ist tatsächlich diskutabel.

Ich argumentiere mit Verhältnismäßigkeit
Was mein Post mit der Kläranlage auch ausreichend ausgedrückt hat, wie ich finde.

Aber wegen 9h Wartezeit zum Start ein riesen Faß aufzumachen, und etwas von Klage zu faseln, hat nix mit Verhältnismäßigkeit zu tun. Das ist einfach nur dämlich.
Ich verstehe nicht wie du hier von "Nichtleistung" reden kannst.
Wenn das regelmäßig passiert kann man von einer schlechten Leistung sprechen, aber "Nichtleistung" ?
Hier wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht
Und wenn du bei Blizz anfragst, dann werden sie dir sicher die Downtime auf dein Abo anrechnen, wenn sie das nicht eh von sich aus machen
Schließlich wollen die dich als Kunden behalten.

Ich bin wahrlich kein Freund von Aktienunternehmen und ihrer Philosophie die dahinter steht.
Aber wegen so einer Sache so starke Geschütze wie "vorsätzlichen Betrug" oder "Klagegrund" in den Raum zu werfen, halte ich für absolut nicht zielführend.
Das ist kindisch