Der 4P-Kommentar: Labo VR: Nintendos VR-Pappe ist ein Problem für die Plattform

[sabienchen.banned]

...

+1

+2

-3

[Scorplian]

+1

+2

-3

x 4

[Ryo Hazuki]

Okay, das sah echt nervig aus. Sich das Ding an den Kopf pressen macht man keine drei Minuten. Aber wer greift bei VR schon zu Nintendo? Zum Einsteigen tut es denke ich PSVR.

[godsinhisheaven]

+2

-3

x 4

= 0

[SixBottles]

2-3x4 = -11
oder
2-3 = -1 , -1x4 = -4
aber sicherlich nicht null...

zum topic... kenne labo nicht, und hab auch die thematik um nintendeo hier nicht verfolgt.
habe aber mit kindern und jugendlichen mit vr gearbeitet, und muss dazu sagen, egal ob mit google pappe, xiaomi headset, vr mit dem smartphone oder occulus genutzt wurde, die kids hatten ihren spaß dran...
das vr wegen motion sickness oder ähnliches nix für kinder ist, ist blödsinn.... nicht jedes kind wird drauf stehen, aber um kindern vr zu zeigen und an das thema ranzukommen sind solche 'einsteiger lösungen' durchaus gerechtfertigt.

[Scorplian]

2-3x4 = -11
oder
2-3 = -1 , -1x4 = -4
aber sicherlich nicht null...

Wenn du mal ein paar Posts obedrüber schaust, siehst du, dass da noch ne +1 dabei war

Ich schätze bei gewisser Anzahl von geschachtelten Zitaten, verschwinden die ältesten automatisch

[Bachstail]

Ich habe so den Eindruck, Jan hätte schreiben können "Die Pappe war so schlecht verabeitet, dass sie mir blutige Schlieren ins Gesicht geschnitten hat." und einige hätten ihn das dennoch als voreingenommene Haltung ausgelegt.

Dann täuscht Dich dieser Eindruck, zumindest in Bezug auf mich.

Wenn ihm die Pappe ins Gesicht geschnitten hätte ob der schlechten Verarbeitung, dann stellt das einen qualitativen Mangel dar und gehört abgestraft ob der Tatsache, dass Labo laut Nintendo hochwertige Pappe sein soll.

Das Ganze aber nach dem Maßstab eines vollwertigen VR-Erlebnisses zu bewerten, obwohl Labo das aller Wahrscheinlichkeit nach gar nicht sein möchte, ist ein ganz anderer Sachverhalt und in meinen Augen die falsche Vorgehensweise.

Ich verstehe einfach den Sinn nicht, etwas danach zu bewerten, was man gerne hätte und nicht danach, was das Produkt sein will und ob es das, was es sein will, gut erfüllt oder nicht.

[sabienchen.banned]

Ich verstehe einfach den Sinn nicht, etwas danach zu bewerten, was man gerne hätte und nicht danach, was das Produkt sein will und ob es das, was es sein will, gut erfüllt oder nicht.

Du meinst so wie wenn ich n "TigerGame" testen würde und ausblende, dass es auch nen GameBoy gibt, weil das Kind damit sicherlich auch Spaß haben kann?


Und generell:
Du bekommst ne "VR-Brille" fürs Smartphone ab 10€... Da haste dann 100erte Apps zur Verfügung, kannst Filme ansehen etc.
Bei Labo bekommste ab 40€ ein Wegwerfprodukt, und kannst ne handvoll Apps ausprobieren.. das wars.

[Bachstail]

Du meinst so wie wenn ich n "TigerGame" testen würde und ausblende, dass es auch nen GameBoy gibt, weil das Kind damit sicherlich auch Spaß haben kann?

Nein, denn die Tiger Games wollten ja ganz gerne etwas vom Gameboy-Markt abhaben und haben den Handheld-Markt demnach regelrecht geflutet, Tiger Games wollten also eine billige Alternative zum Gameboy sein.

Vielleicht mag ich mich gewaltig irren aber das sehe ich bei Labo einfach nicht, es scheint, als ob Nintendo gar kein Interesse am VR-Markt hat und das hier in der Tat nur eine kleine Spielerei sein soll und zumindest ich würde es dann auch so bewerten.

[sabienchen.banned]

Vielleicht mag ich mich gewaltig irren aber das sehe ich bei Labo einfach nicht, es scheint, als ob Nintendo gar kein Interesse am VR-Markt hat und das hier in der Tat nur eine kleine Spielerei sein soll und zumindest ich würde es dann auch so bewerten.

Ich glaube nicht, dass Tiger damals zu Nintendo in Konkurrenz treten wollte.
Sie wollten ein günstiges Produkt anbieten, das eine abgespeckte GB Variante ist.

Ich denke auch nicht, dass Nintendo mit Labo den VR-Markt aufwühlen will, sondern jupp es eine Spielerei ist.
Weder ist es aber ein günstige Variante, noch sollte man mit neuen "VR-Erlebnissen" auf der Switch in Zukunft rechnen.
Ergo ist es ein Wegwerfprodukt... etwas womit du sicherlich v.a. mit Kindern einen gewissen Spaß haben kannst.. aber auch nicht mehr.

[Usul]

Du bekommst ne "VR-Brille" fürs Smartphone ab 10€... Da haste dann 100erte Apps zur Verfügung, kannst Filme ansehen etc.
Bei Labo bekommste ab 40€ ein Wegwerfprodukt, und kannst ne handvoll Apps ausprobieren.. das wars.

Wieso Wegwerfprodukt?

EDIT: Vergessen wir die Frage... ich habe den Beitrag über mir erst jetzt gelesen. Ist zwar eine seltsame Definition von "Wegwerfprodukt", aber egal.

[sabienchen.banned]

Wieso Wegwerfprodukt?

Jupp, wenn Kindchen die unputzbare Pappe in Woche 2 mit seinen Schokofingern bedatscht hat, dann wird dat Ding weggeworfen.

[MrLove]

Nintendo ist arg gefährlich für unser Hobby. Wie kann eine Fima nur noch so viel Schrott liefern? Hardware wie Software nur noch Abfall

[Dennisdinho]

Herrlich!

[sabienchen.banned]

Nintendo ist arg gefährlich für unser Hobby. Wie kann eine Fima nur noch so viel Schrott liefern? Hardware wie Software nur noch Abfall

+1