Warum machen es bei Spielen eigentlich nur die wenigsten Seiten so, wie es z.B. bei Filmen schon seit Jahren Gang und Gäbe ist, und veröffentlichen eine Top10 oder Top20 der besten Spiele des Jahres?
Vorbei wäre es mit Wirrungen wie...
Muss das beste "Switch-Spiel" des Jahres ein exclusive sein?
Ist es ein exclusive, wenn es AUCH für den 3DS erscheint?
Ist RDR 2 das beste Action-Spiel, wenn es miese Action bietet, aber unter allen "Action-Spielen" trotzdem das beste ist?
etc.
Darüber hinaus liebe ich bei Filmen diese Listen, weil dann zwar vielleicht der naheliegende Film (dieses Jahr sehr oft "Roma") auf der 1 ist, oder bei Games dann wohl RDR 2. Aber dahinter wird es dann spannend und man bekommt einen schönen Überblick, normalerweise mit schöner Erklärung, was dieses Jahr gut war und zudem ein paar echte coole Geheimtipps mit auf den Weg.
Verstehe die ganze Aufregung hier nicht. RDR2 hatte so seine Schwächen, aber die ACTION als solche zählt ganz sicher nicht dazu. Die Schießereien sind wuchtig inszeniert, Lassos, Schlägereien, Überfälle, Verfolgusjagden, heimliches Meucheln, die Spannung beim Entschärfen durch Dialoge und das vermutliche beste Bogen-Feeling, das ich je in einem Spiel erleben durfte. Werde nie wieder einen Bogen in einem anderen Spiel abfeuern können, ohne sehnsüchtig an RDR2 zu denken. Dass das in manchen Missionen geradezu konterkariert wird, indem man den Spieler einfach mit 200 Gegnern zuspammt; geschenkt. Aber darunter leidet die eigentliche Action nicht, die immer wieder in den kleineren Missionen und vor allem der OW brilliert.
Kann ja verstehen, wenn man persönlich GoW bevorzugt - aber das dann als einen Trollpick oder Aprilscherz hinzustellen, kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen. Und im Vergleich mit den letzten Jahren hat dieser Titel zumindest wirklich "Action" im klassischen Sinne, die sich vor KEINEM anderen Titel verstecken muss.
RDR 2 hatte schon ein paar echt geile Actionsequenzen und spektakuläre Setpieces, keine Frage. Letztendlich sind es dann aber nur recht simple Schießbuden. Vom grundlegenden Gameplay ist da einfach nicht mehr außer fünf hundertmal L2 + R2 drücken, denn selbst das Zielen fällt ja komplett weg. Spaß machen tut das durch die packende Inszenierung und Umgebungen natürlich trotzdem.
Ich denke nur dass gerade in einer Kategorie wie Actionspiel, wo man als erstes gedanklich die grundlegenden Kampfmechaniken der Spiele miteinander vergleicht, ziemlich offensichtlich wird, wie viel mehr Gedanken und Raffinesse die Entwickler anderer Spiele da reingesteckt haben. Vielleicht würde mir das aber auch gar nicht so sehr auffallen, wenn GoW nicht einfach ein so packendes, hochpliertes Kampfsystem hingelegt hätte.
Zuletzt geändert von Batistuta am 21.12.2018 16:10, insgesamt 1-mal geändert.
Crank LuCKer hat geschrieben: ↑21.12.2018 15:16
Es wird solangsam echt lächerlich, ich hoffe das ist ein verfrühter Aprilscherz.
Bin überrascht das RDR2 nicht auch gleich das beste Rennspiel gewonnen hat.
Grade laufen intern harte Verhandlungen ob das Überspiel RDR2 nicht auch als das Switch Spiel des Jahres in Frage kommt.
muecke-the-lietz hat geschrieben: ↑21.12.2018 13:58
Es ist tatsächlich ein Action Spiel, es ist stellenweise wegweisend, und es hat dieses Jahr wohl die höchste Bewertung bekommen.
4P|IEP hat geschrieben: ↑21.12.2018 15:32
Aber ernsthaft: Die Action ist meiner Meinung nach grandios inszeniert und fühlt sich gut an. Ich habe ja von Anfang an nicht verstanden, was an der Steuerung (außer dem langsam Laufen im Camp und engen Passagen) so schlecht sein soll. RDR2 ist für mich DAS gelungene Gesamtpaket 2018.
Pff, du bist doch befangen! Gehörst ja quasi zur Redaktion
4P|IEP hat geschrieben: ↑21.12.2018 15:32
Aber ernsthaft: Die Action ist meiner Meinung nach grandios inszeniert und fühlt sich gut an. Ich habe ja von Anfang an nicht verstanden, was an der Steuerung (außer dem langsam Laufen im Camp und engen Passagen) so schlecht sein soll. RDR2 ist für mich DAS gelungene Gesamtpaket 2018.
Pff, du bist doch befangen! Gehörst ja quasi zur Redaktion
Ich bin nur ein User im 4P-Pelz
Ach ja, ich wollte noch hinzufügen, dass die Menüführung natürlich Rockstartypisch wie immer absoluter Mist ist. Macht aber im Gesamtbild für mich trotzdem nicht den Eindruck, dass es dadurch ein schlechtes Actionspiel wird
4P|IEP hat geschrieben: ↑21.12.2018 16:32
Ach ja, ich wollte noch hinzufügen, dass die Menüführung natürlich Rockstartypisch wie immer absoluter Mist ist. Macht aber im Gesamtbild für mich trotzdem nicht den Eindruck, dass es dadurch ein schlechtes Actionspiel wird
Wir sprechen uns wieder, wenn RDR2 den Award für beste Menüführung bekommt!...
Jondoan hat geschrieben: ↑21.12.2018 15:48
Werde nie wieder einen Bogen in einem anderen Spiel abfeuern können, ohne sehnsüchtig an RDR2 zu denken.
Schon mal Horizon Zero Dawn gespielt?
Gespielt nicht, ist vom Setting her nicht so meins. Aber wenn ich mir Videos davon angucke, wie gegen Menschen (!) gefeuert wird, haut mich das nicht so um. Wie bei RDR2 hingegen die Leute zusammenklappen, besonders wenn sie gerade auf dich zustürmen, wie der Pfeil hinterher noch ein wenig zappelt ...
Naja ist halt die Frage was man denn nun unter Action versteht ... die Inszenierung von Action durch richtigen Spannungsaufbau und interessante Situationen oder das grundlegend mechanische Gameplay dahinter. Im ersten Punkt ist Red Dead 2 stark , im zweiten schon sehr schwach. Trotzdem kann ich verstehen wenn jemand subjetiv mehr Wert auf ersteres legt.
Read Dead 2 wär jetzt nicht auch mein persönliches "Actionspiel" des Jahres geworden aber trotzdem sehe ich keinen Anlass das hier auf 4p als "Trollwertung" zu verstehen. Action ist nunmal nicht nur Spielmechanik itself ~
Wenn jetzt RDR2 noch zum besten PS4- und XBox One-Spiel gewählt wird, kann ich die Redaktion leider nicht mehr ernst nehmen. 4Players war (bis jetzt zumindest) in der Regel ein ernst zunehmende Spiele-Seite (im Gegensatz zur Konkurrenz). Ich hoffe, dass das nur einer der wenigen Fehltritte war. Welches Spiel jetzt GOTY wird dürfte klar sein...am besten ihr lädt Dan Houser in die Redaktion ein und gebt Ihnen den Sack voller Pokale.
Leute die Diskussion hättet ihr deutlich verkürzen können:
Es ist nicht "Earth defense Force 5" geworden also wurde der Sieger ganz offensichtlich ausgewürfelt .
:wink:
HeLL-YeAh hat geschrieben: ↑21.12.2018 16:53
Naja ist halt die Frage was man denn nun unter Action versteht ... die Inszenierung von Action durch richtigen Spannungsaufbau und interessante Situationen oder das grundlegend mechanische Gameplay dahinter. Im ersten Punkt ist Red Dead 2 stark , im zweiten schon sehr schwach. Trotzdem kann ich verstehen wenn jemand subjetiv mehr Wert auf ersteres legt.
Read Dead 2 wär jetzt nicht auch mein persönliches "Actionspiel" des Jahres geworden aber trotzdem sehe ich keinen Anlass das hier auf 4p als "Trollwertung" zu verstehen. Action ist nunmal nicht nur Spielmechanik itself ~
Da gehe ich nicht ganz mit. Die action war für mich ein mittel zum Zweck, fand die action in etwa so gut wie in the order. Kann leuten durchaus Spaß machen aber ne Referenz ist die Action in keinerlei hinsicht, auch nicht der Regie. Stört aber nicht da das Spiel andere gewaltige Qualitäten hat. Und die action nimmt ja nur, je nach Spielweise 5-15% des spiels ein, von daher alles zu vernachlässigen. Für mich geht auch der award in Ordnung, nur ist er unglücklich betitelt und die Erklärung im Fenster ist naja, schlecht. Denn die Mechaniken sind alle vorhanden nur sind kaum welche davon wirklich super. Zumindest alles in meinen Augen also alles höchst Objektiv wie man es von einer Einzelperson erwarten kann. Ach ja und allgemeingültig nicht zu vergessen
