Far Cry 5: PETA bezeichnet das Spiel als "unethisch und gewaltverherrlichend"; Statement von Ubisoft

[4P|BOT2]

Die Tierrechtsorganisation PETA Deutschland kritisiert Far Cry 5 als "unethisch und gewaltverherrlichend", da in dem Shooter die Jagd auf Fische thematisiert wird. In der Pressemitteilung heißt es: "Während im Vorgängerspiel Fische mit Sprengstoff getötet wurden, kann der Spieler in Far Cry 5 mit der Angel verschiedene Fischarten fangen und erhält je nach Fischart eine unterschiedliche Punktzahl. ...

Hier geht es zur News Far Cry 5: PETA bezeichnet das Spiel als "unethisch und gewaltverherrlichend"; Statement von Ubisoft

[johndoe1741084]

Ich glaub ja immernoch an einen WerbeDeal^^
Die Gamer lachen sich schlapp und kaufen aus Protest ne Wurst und FarCry.
Und die Andern...kriegen das doch nicht mal mit.

Aberja.. vor der Verschwörung kommt die Dummheit.
Das könnts natürlich auch sein.

[Babushka]

Jetzt verstehe ich auch, warum ich mich immer so schlecht und schuldig gefühlt habe, wenn ich digitale Fische aus einem digitalen Teich mit unendlichem Spawn-Container gezogen habe.

P.S. Entwickelt sich die Menschheit eigentlich rückwärts statt vorwärts, oder bilde ich mir das nur ein?

[Todesglubsch]

Ob es ihnen wirklich nicht klar ist, dass sie die Clowns der Medienlandschaft sind?

IMO denken sie, dass jede Publicity gute Publicity ist.

[Xyt4n]

Jetzt verstehe ich auch, warum ich mich immer so schlecht und schuldig gefühlt habe, wenn ich digitale Fische aus einem digitalen Teich mit unendlichem Spawn-Container gezogen habe.

P.S. Entwickelt sich die Menschheit eigentlich rückwärts statt vorwärts, oder bilde ich mir das nur ein?

Also ich hab Tomb Raider (2013) gespielt und freiwillig kein Tier getötet, weswegen ich das Crafting System nicht komplett nutzen konnte Auch wenn es digital ist, kann ich keine Tiere töten, wie auch andere die Amok Mission in CoD nicht zocken konnten. Ich verspüre da großes Mitleid in der Vorstellung über die Handlung. Jeder ist sensibel gegenüber verschiedene Moralitäten. Wenn es eine Vergewaltigungsszene in einem Spiel gäbe, käme bestimmt ein Shitstorm auf.

Finde den Einwand der PETA berechtigt, wobei man dann generell gegen Gewalt in Spielen sein müsste. Ich bin der Meinung, dass wenn Tiere in Spiele getötet werden, dann bitte so, dass das Leid des Tieres sichtbar wird und man über seine Handlung bewusst wird. In Shooter sollte es auch mehr Qualengeschrei oder andere Leiderscheinungen geben und nicht einfach nur Schluss-Treffer-Menschenleib fällt zu Boden. Das ist alles so vereinfacht und gibt ein schlechtes (unechtes) Bild auf die Handlung

[Mentiri]

Ich bezeichne das Spiel als viel zu kurz. Nach 13h war ich durch

[SethSteiner]

Als wenn PETA überhaupt ein ernstzunehmender Sprachrohr für Tierschutz wäre, ganz zu schweigen davon, dass solche Kritik ziemlich verfehlt ist. Ich mein Menschen abballern kein Ding aber Fische angeln? Nee da ist natürlich eine rote Linie überschritten.

[Vin Dos]

Ich hab's ein paar Stunden durchgehalten bis dann unter Drogen stehende Tiere kamen. War mir dann irgendwie doch zu doof. Ich mochte bisher in keinem Far Cry Tiere jagen. Ich baller lieber Menschen über den Haufen.

[Flojoe]

Und Wiedereinmal muss ich an South Park denken...

Staffel 8 Folge 8... nur für den Fall.

[AntsinthePants]

Die haben wohl die Quests mit dem Festival und dem Barbecue nicht gesehen!

Ich finds aber gut, dass man im fünften Teil nicht mehr jagen muss, damit das Portemonnaie mehr Scheine tragen kann...

[NewRaven]

War da nicht was... ach ja, richtig: Final Fantasy XV: PETA kritisiert Angelspiel

[Mafuba]

Mittlerweile glaube ich auch, dass PETA "spenden" von den Entwicklern bekommt um ihre Spiele zu kritisieren.

[MrLetiso]

Die Antwort von Ubisoft ist, wie der Engländer sagt, on point. Sehr gut

[greenelve]

Uh, Ubisoft antwortet sogar darauf.

Wobei...

Diese Erfahrung soll originalgetreu die atemberaubende Schönheit des echten Montana, seiner Einwohner und natürlich auch seiner Tierwelt wiedergeben.

Im Spiel gehören zu den Bewohnern militante Rednecks in einer Sekte. Da klingt die Aussage doch ganz putzig.

[traceon]

In Shooter sollte es auch mehr Qualengeschrei oder andere Leiderscheinungen geben und nicht einfach nur Schluss-Treffer-Menschenleib fällt zu Boden. Das ist alles so vereinfacht und gibt ein schlechtes (unechtes) Bild auf die Handlung

In Far Cry 5 gibt es ja neuerdings die nicht-fatalen Treffer mit Zeitfenster, innerhalb dessen der NPC (Freund oder Feind) "wiederbelebt" werden kann. Solange jammert der auch ordentlich.

Aber auch abgesehen davon: Shooter entbehren natürlich völlig der Realität - und das ist auch (fast) jedem klar.