Shadow of The Tomb Raider: Square Enix bereitet eine Ankündigung vor; Termin, Titel und Plattformen bekannt

[Usul]

Auch wenn ich den zweiten Teil total bescheuert fand, werd ich dem dritten noch eine Chance geben, allein, weil ich den ersten so überaus gelungen fand.
Bin gespannt!

Also für mich ist der 2. Teil der beste der Reihe. Alleine der Venedig-Level ist einfach geil. :wink:

[sphinx2k]

Ich mochte beide neuen Titel sehr gern. Interessant, dass hier einige den einen der beiden Teile mögen, den anderen aber nicht. Ich empfand die Titel als sehr ähnlich. Lag es an der größeren Welt beim zweiten Teil?

Ich mochte die Story mehr im ersten Teil. Wie hier schon erwähnt, sie war irgendwie "Dreckiger".
Es kann auch sein das mich die offenere Spielwelt genervt hat. Mittlerweile reagiere ich allergisch auf Open World Bullshit mit belanglosen Quests.
Dann noch solche Sachen die IMO als Spielflußbremse eingebaut waren die Pfeile in eine Holzwand schießen um daran entlang zu klettern...mir zumindest gab das keinen Spielerischen mehr wert. Ja wenn ich so drüber nachdenke war es solche Kleinigkeiten die mich aus er Immersion gerissen haben weil ich da merkte. "Ja Bullshit Spielmechanik...das ist ein Spiel.
Ka ob es das im ersten Teil gab oder ob sich dazwischen meine tolleranz geändert hat, aber das Zukleistern der Karte mit Symbolen die man abarbeiten soll ist überhaupt nicht meins.

[CJHunter]

Den Reboot fand ich klasse, Rise of the TR fand ich von der Story und den Charakteren äußerst schwach,auch wenn's spielerisch nochmal ne schippe draufgepackt hat.
Das Gameplay können Sie ruhig soweit beibehalten und nur punktuell verbessern. War ja bei beiden spielen sehr gut. Wenn sie in Sachen story-telling, Inszenierung und Charaktere mehr an die uncharted-qualität herankommen, kann das echt ein toller Abschluss werden.

[nawarI]

Ich mochte beide neuen Titel sehr gern. Interessant, dass hier einige den einen der beiden Teile mögen, den anderen aber nicht. Ich empfand die Titel als sehr ähnlich. Lag es an der größeren Welt beim zweiten Teil?

TR2013 hat sich stellenweise mehr Zeit gelassen die Geschichte zu erzählen und auch angenehm ruhig angefangen. Außerdem war man lange im Dschungel unterwegs und hat sich lange Zeit wirklich wie schiffbrüchig auf einer Insel gefühlt.
Bei RotTR kam die schwer bewaffnete Fraktion zu schnell ins SPiel und man ist sehr schnell in langweiligen WW2-Bunkern unterwegs.
Außerdem kommt es mir so vor als wären die Gebiete in TR2013 besser verschachtelt gewesen. In Summe hat die Insel ein schönes großes zusammenhängendes Ganzes ergeben. Bei RtoTR kam es mir vor als würde man nur durch einzelne aneinander gereihte Level rennen.
Ja, es gibt in RotTR ein paar Hub-Gebiete, in die man immer zurückkehrt, aber bei TR2013 war die ganze Insel irgendwie das Hub.
Außerdem war dieses "Lara hat durch fünf Bilder jetzt ne alte Sprache erlernt und kann jetzt ein Rätsel lösen" etwas künstlich.
So zumindest hab ich TR2013 in Erinnerung und das hat mich persönlich an RotTR gestört.

Schlecht ist RotTR nicht.
RotTR hat schon ein paar Sachen besser gemacht als TR2013, aber bei mir war beim Gründen Tal dann auch die Luft raus. Hab da vor nem halben Jahr pausiert und seit dem nicht mehr weiter gespielt. Mal gucken, wann ich da wieder Lust hab weiter zu machen.
Cool war RotTR schon. Hat Spaß gemacht und evtl werd ich heute Abend mal weiter spielen.
TR2013 ist halt grenzgenial. Für mich eines der besten SPiele der PS360-Generation.

Wenn jetzt ein dritter Teil kommt, werd ich mir den sicher mal angucken. Bis dahin sollte ich RotTR auch durch haben

[Eirulan]

Ich mochte beide neuen Titel sehr gern. Interessant, dass hier einige den einen der beiden Teile mögen, den anderen aber nicht. Ich empfand die Titel als sehr ähnlich. Lag es an der größeren Welt beim zweiten Teil?

Für mich war Teil 2 einfach eine völlig unnötige Verubisoftifizierung der Formel des ersten Reboots mit total verhauenem Pacing und unnützem Krimskrams. Dabei hat es ganz gut angefangen (war das Syrien?) um danach leider auch ganz stark abzubauen.
Nicht falsch verstehen - an Teil 1 gäbe es weiss Gott genug zu verbessern, der war alles andere als perfekt - imho hat man aber an den falschen Dingen geschraubt.

Auch wenn ich den zweiten Teil total bescheuert fand, werd ich dem dritten noch eine Chance geben, allein, weil ich den ersten so überaus gelungen fand.
Bin gespannt!

Also für mich ist der 2. Teil der beste der Reihe. Alleine der Venedig-Level ist einfach geil. :wink:

Ich bezog mich auf die beiden Teile des Reboots. Aber das war dir ja (siehe Smilie) auch klar
In Bezug auf Teil 2 insgesamt hast du imho recht, fand den damals auch extrem gelungen.

[johndoe1197293]

Endlich ein Spiel auf das ich mich in diesem Jahr freuen darf.
Ich hoffe Nixxes macht wieder die PC Version.

[Crime Solving Cat]

Bitte den düstereren Story Ansatz aus 1 + die größere Tomb-Vielfalt aus 2 - das ubisoftisieren der Welt mit Kram. Guter Teil 3.

Finde tatsächlich den Tomb-Raider Reboot einen der besseres Vertreter seiner Art und hoffe sie positionieren sich wieder als etwas bodenständigere Version von Uncharted.

[Eirulan]

Bitte den düstereren Story Ansatz aus 1 + die größere Tomb-Vielfalt aus 2 - das ubisoftisieren der Welt mit Kram. Guter Teil 3.

Würd ich so unterschreiben.

[johndoe1197293]

RotTR hat schon ein paar Sachen besser gemacht als TR2013, aber bei mir war beim Gründen Tal dann auch die Luft raus. Hab da vor nem halben Jahr pausiert und seit dem nicht mehr weiter gespielt. Mal gucken, wann ich da wieder Lust hab weiter zu machen.

Da fängt das Spiel erst richtig an.
War bei mir aber auch so in meinem ersten Durchgang. Die Entwickler hätten mMn das erste große Gebiet weniger ausladend designen sollen. Der hin und her springende Einstieg sowie der träge ablaufende Tutorial-Abschnitt waren auch eher suboptimal. Aber nach einem bestimmten Ereignis im geothermalen Tal gibt es wieder das tolle pacing aus dem Reboot.

[Heruwath]

Ich mochte beide neuen Titel sehr gern. Interessant, dass hier einige den einen der beiden Teile mögen, den anderen aber nicht. Ich empfand die Titel als sehr ähnlich. Lag es an der größeren Welt beim zweiten Teil?

TR2013 hat sich stellenweise mehr Zeit gelassen die Geschichte zu erzählen und auch angenehm ruhig angefangen. Außerdem war man lange im Dschungel unterwegs und hat sich lange Zeit wirklich wie schiffbrüchig auf einer Insel gefühlt.
Bei RotTR kam die schwer bewaffnete Fraktion zu schnell ins SPiel und man ist sehr schnell in langweiligen WW2-Bunkern unterwegs.
Außerdem kommt es mir so vor als wären die Gebiete in TR2013 besser verschachtelt gewesen. In Summe hat die Insel ein schönes großes zusammenhängendes Ganzes ergeben. Bei RtoTR kam es mir vor als würde man nur durch einzelne aneinander gereihte Level rennen.
Ja, es gibt in RotTR ein paar Hub-Gebiete, in die man immer zurückkehrt, aber bei TR2013 war die ganze Insel irgendwie das Hub.
Außerdem war dieses "Lara hat durch fünf Bilder jetzt ne alte Sprache erlernt und kann jetzt ein Rätsel lösen" etwas künstlich.
So zumindest hab ich TR2013 in Erinnerung und das hat mich persönlich an RotTR gestört.

Schlecht ist RotTR nicht.
RotTR hat schon ein paar Sachen besser gemacht als TR2013, aber bei mir war beim Gründen Tal dann auch die Luft raus. Hab da vor nem halben Jahr pausiert und seit dem nicht mehr weiter gespielt. Mal gucken, wann ich da wieder Lust hab weiter zu machen.
Cool war RotTR schon. Hat Spaß gemacht und evtl werd ich heute Abend mal weiter spielen.
TR2013 ist halt grenzgenial. Für mich eines der besten SPiele der PS360-Generation.

Wenn jetzt ein dritter Teil kommt, werd ich mir den sicher mal angucken. Bis dahin sollte ich RotTR auch durch haben

Ich denke genau an dem Anfang bzw. der ersten Hälfte des Spiels, hat TR2013 etwas gemacht, was den Nachfolger gefehlt hat. Es hat von Anfang an durch das setting Fragen aufgeworfen und Interesse geweckt. Bevor es angefangen hat sich Zeit zu nehmen, hat es dich direkt kopfüber in die Ereignise geworfen, welche von Mysterien umgeben sind. Eine Insel im Auge des Sturms. Leute, die dort leben, Schiffswracks überall. All das hat eine Frage nach der anderen auftauchen lassen. Was hat es mit dem Sturm auf sich? Wer sind die Leute auf der Insel? Warum töten sie anderen und hängen sie in Höhlen auf? Was zu Hölle geht hier eigentlich vor sich?

Das Interesse des Spielers wurde sofort geweckt und immer wieder im Verlauf des Spiels mit neuen Fragen und Antworten gefüttert. Bis tief in die zweite Hälfte des Spiels mit den Oni und Himiko. Die Welt und die Erzählung war voll von unglaublichen Sachen und ich wollte unbedingt herausfinden was auf dieser insel abgeht.

Dann kam die langsame Entwicklung der Charaktere und der Welt. Nicht zu vergessen die glaubwürdigkeit, wie du bereits erwähnt hast. TR2013 hat erzählerisch nahezu alles richtig gemacht.

[HardBeat]

Und die Plattformen habt ihr jetzt genau wo her? Denn die sind nicht im Quelltext verankert. Geraten? Gewürfelt?

Finde es ein wenig dreist den Leuten Hoffnung zu machen und es letztendlich eventuell doch erst mal wieder nur exklusiv für Xbox erscheint und später für PC und PS4 und eventuell die Switch....

[Dennisdinho]

Die zwei Spiele seit dem Reboot waren schon ganz gut. Allerdings sind bei beiden die Nebencharaktere durch die Bank weg langweilig und schlecht designt. Das ist im Vergleich zu Sonys Konkurrenzprodukt um Welten schlechter. Außerdem gibt es viel zu viel zum Sammeln, was dem Spiel nicht gut tut.

[BLACKSTR69]

Ich freue mich drauf und fand die beiden Vorgänger super. Sollte sich jedoch das Gerücht bestätigen, dass das game statt von chrystal dynamics, von eidos Montreal entwickelt bekomme ich ein etwas ungutes Gefühl.

Das macht mir auch etwas Angst. Das Game(play) soll ja auch neue Ansätze setzen. Was wiederum frischen Wind reinbringen kann. Bei Teil 2 fühlte sich alles schon bekannt an, 1 war erfrischend neu

[BLACKSTR69]

Und die Plattformen habt ihr jetzt genau wo her? Denn die sind nicht im Quelltext verankert. Geraten? Gewürfelt?

Finde es ein wenig dreist den Leuten Hoffnung zu machen und es letztendlich eventuell doch erst mal wieder nur exklusiv für Xbox erscheint und später für PC und PS4 und eventuell die Switch....

4P halt... :p
Aber da es diesmal nicht MS finanziert, damit es überhaupt zu Stande kommt wie bei Teil 2, ist ein Multiplattform-Release wahrscheinlich. Sonst hätte MS auch auf die E3 evtl gewartet und in die eigene Konferenz eingebaut

[Runebasher]

Und die Plattformen habt ihr jetzt genau wo her? Denn die sind nicht im Quelltext verankert. Geraten? Gewürfelt?

Finde es ein wenig dreist den Leuten Hoffnung zu machen und es letztendlich eventuell doch erst mal wieder nur exklusiv für Xbox erscheint und später für PC und PS4 und eventuell die Switch....

guckst du website, dann guksdu quelldingsda, dann du machen STRG+F für Suchenfunktion, und da dann ps4 oder xbox oder pc oder platfroms suchen