BioShock: Was bringt die Zukunft?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

BioShock: Was bringt die Zukunft?

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
KleinerMrDerb
Beiträge: 3740
Registriert: 29.07.2004 14:08
Persönliche Nachricht:

Warum immer Sequels

Beitrag von KleinerMrDerb »

Also ich habe Bioshock am Wochenende durchgezockt und muss gestehen, dass das Spiel einfach genial ist.

Aber wenn ich schon höre, dass alle 2 Jahre ein Sequel in diesem universum kommen soll wird mir schlecht.

Das geht dann so lange gut bis alles so ausgelutscht ist, dass es niemand mehr sehen kann.

Warum kann man so einen außergewöhnlich guten Shooter nicht einfach so stehen lassen und als Denkmal in die Spielegeschichte eingehen lassen.

Lieber ein neues Konzept entwickeln und einen ganz neuen Shooter draus machen.
Da Crux
Beiträge: 124
Registriert: 15.02.2007 19:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Da Crux »

na ich weiß nicht das selbe team sollte lieber in anlehnung an das original eigenständige neue "geschichten" entwickeln. Ich habe Angst das durch eine Fortsetzung das Original seine Besonderheit verliert und nur der 1ste Teil einer Reihe ist, anstatt für immer ein legendäres Spiel zu bleiben. (Kein Meilenstein wie seiner Zeit Half Life, aber trotzdem ein riesiger schritt in bezug auf Lebendigkeit einer Umgebung und Storytelling in einem Egoshooter)
Zoddi
Beiträge: 53
Registriert: 15.08.2007 13:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zoddi »

hmm so beeindruckt war ich nicht. ein durchschnittlicher shooter mit sehr guter grafik. die endzeitstimmung war zwar sehr gut eingefangen aber alles in allem kann ich die großartigen bewertungen nicht nachvollziehen.

wieder ein sequel nach 2 jahren, dass voll auf den vorgänger baut, mit ein paar neuen levels aber nicht viel mehr wahrscheinlich.
Benutzeravatar
RuloR 666
Beiträge: 6165
Registriert: 17.10.2006 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RuloR 666 »

Ich denke eine Fortsetzung kann man noch machen, hat ja bei System Shock auch funktioniert. Alle 2 Jahre eine Fortsetzung kann aber nicht gut gehen.
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

na ich würde es auch lieber sehen, wenn bioshock ein einzigartiges stück bleibt. wie schon erwähnt, geht da die besonderheit des ganzen verloren.
falls es neue teile geben wird, dann bitte mit multiplayer... :?
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

Alle 2 Jahre?
Selbst wenn sie aus Bioshock ne Serie machen die regelmäßig erscheint,
wird das ganze dadurch schnell an Reiz verlieren.
Man beachte nur was einige Firmen mit ihren einst so grandiosen Games gemacht haben...

"Fastfood".
Benutzeravatar
Vidar
Beiträge: 104
Registriert: 26.12.2004 22:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vidar »

Oha, Bioshock Sequels im selbe stakkato wie GTA titel...Das geht meiner meinung nach nich gut. Klar steckt in der thematik noch en bisschen was drin, aber alle 2 jahre en neues Bioshock würde es denk ich mal zum 08/15-massenprodukt werden lassen. Gute spiele sind wie guter wein...sie brauchen zeit (omg is das kitschig). Da wart ich lieber länger und hab dafür ne richtige perle der spieleentwicklung im laufwerk.

Nachfolger? Ja! Mehr als gerne! Aber bitte mit der nötigen sorgfalt entwickeln ;)
NEo-Shadow02
Beiträge: 62
Registriert: 09.07.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NEo-Shadow02 »

Bin ich der meinung auch, das man sich zeit lassen sollte bei weiterentwicklung.

Siehe HL²

Und ich hab bisher nur die demo gezogt, aber sobalt meine neue Graka da ist, hagelt es neue spiele bei mir. Und das wird dann n haufen spaß.

Spiele entwickeln ist eine Kunst, und sollte dabei bleiben und nicht zum massenprodukt werden.
Gromur
Beiträge: 60
Registriert: 07.11.2002 14:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gromur »

Hat man bei Deux Ex auch versucht, nur war auch hier das Ergebnis mehr als kläglich.
johndoe137077
Beiträge: 980
Registriert: 18.10.2006 12:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe137077 »

Wieso Deus Ex? Teil 2 kam doch 3 Jahre später und da war nie die Rede von "Episoden" :?:
Benutzeravatar
MandrillSphinx
Beiträge: 358
Registriert: 04.02.2004 10:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MandrillSphinx »

mir fehlt nur n button ala "multiplayer" ... das wär cool bei den ganzen skills! :)
Benutzeravatar
Vtec
Beiträge: 151
Registriert: 09.08.2007 21:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vtec »

bluevenom hat geschrieben:mir fehlt nur n button ala "multiplayer" ... das wär cool bei den ganzen skills! :)
finde ich nicht. ein mp passt irgendwie kein stueck zu diesem spiel, bioshock ist halt nichts gewoehnliches :wink:

@topic:
war doch von anfang an klar, dass die firmen-bosse den letzten tropfen genialitaet aus diesem spiel ziehen wollen. allein schon ein vergleich zur GTA reihe zeugt doch nur davon, dass sie allesamt erschossen gehoeren :D (um es mal sachlich auf den punkt zu bringen..)
Benutzeravatar
SchmalzimOHR
Beiträge: 1032
Registriert: 05.02.2003 16:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SchmalzimOHR »

Boah ne kein Bioshock 2 vor allem kein Sequel und nicht schon in 2 Jahren.
Marketing Menschen sind doch das letzte.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

Ich habe Bioshock erst seit Freitag, und bin nun ca. bei der Hälfte angelangt.
Die ganzen Wochen habe ich mich gefragt, ob auch ich den herausragenden Bewertungen und euphorischen Rezessionen zustimmen kann.
Nun, sagen wir teils.

Insgesamt ist Bioshock in meinen Augen eine intelligente Mischung aus Ego-Shooter und Rollenspiel, welches mit einer hervorragenden deutschen Synchro und toller Atmosphäre und Leveldesign punkten kann.
Gibt noch andere Dinge, die man positiv hervorheben könnte, aber da dies die letzten Tage und Wochen von allen Seiten bereits zur Genüge getan wurde, spreche ich jetzt mal die Sachen an, die mich persönlich stören und den Spaß am Gameplay mindern.

Zunächst muß ich sagen, das einige Wassereffekte wie auch erwartet sehr schön anzuschauen sind, doch an vielen Stellen denke ich auch, das schludrig gearbeitet wurde, und man noch deutlich mehr herausholen hätte können.
So verhält es sich auch mit dem Rest der Grafik - insgesamt sehr ordentlich, aber einige Texturen und Gegenstände sowie einige Effekte sehen ziemlich altbacken aus. Da hätte ich noch mehr erwartet.

Desweiteren ist es wirklich schade, das man kein Inventar eingebaut hat.
Dadurch hätte man stets nach Belieben auf einen Blick z.B. sämtliche Waffen und deren aktuelle Mun, Plasmide, Tonikafortschritte und vieles mehr abrufen können.

Insbesondere nervt es mich aber immens, das mit dem Aufsammeln von Gegenständen so übertrieben wurde.
Es gibt kaum mal 30 Sekunden am Stück, in denen es nicht irgendetwas aufszusammeln gilt.
Fast schon akribisch sucht man jeden einzelnen Raum nach Mun, Geld oder Sonstigem ab, was einen flüssigen Spielablauf unmöglich macht.
Es reißt einen immer so ein bißchen aus dem Spiel heraus, was den Spielspaß ein ganzes Stück nach unten schraubt. Das hätte man sicher besser lösen können.

Mein persönliches Fazit:

Toller, intelligenter und actionreicher Shooter mit einem völlig neuen und schön umgesetzten Setting.
Trotz einiger Schwächen eine klare Kaufempfehlung.
Bewertungen, die weit über 90% hinausschießen, kann ich allerdings nicht nachvollziehen.

Meine Bewertung: 86%