PlasmaVersum statt Urknall?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- GamepadPro
- Beiträge: 1641
- Registriert: 24.12.2011 00:42
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
PlasmaVersum statt Urknall?
http://www.viaveto.de/plasmaversum.html
Gefunden.
Dieses Universumzeug hat ja immer so etwas esoterisches an sich, weil es sich schwer überprüfen lässt. Bei den Urknallern war das immer so, sobald sie mir mit ihrer dunklen Materie und dunkle Energie kamen, ich überhaupt nichts mehr verstand. Schon die Relativitätstheorien sind sehr strange.
Dann doch lieber Plasma, - hat wenigsten noch Hand und Fuss.
Gefunden.
Dieses Universumzeug hat ja immer so etwas esoterisches an sich, weil es sich schwer überprüfen lässt. Bei den Urknallern war das immer so, sobald sie mir mit ihrer dunklen Materie und dunkle Energie kamen, ich überhaupt nichts mehr verstand. Schon die Relativitätstheorien sind sehr strange.
Dann doch lieber Plasma, - hat wenigsten noch Hand und Fuss.
- dx1
- Beiträge: 8776
- Registriert: 30.12.2006 13:39
- Persönliche Nachricht:
-
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Weil Dir ein unvollständiges, aber derzeit die Wirklichkeit gut abbildendes Erklärungsmodell zu schwierig zu verstehen ist, ziehst Du eins vor, dass seit 100 Jahren oder so widerlegt ist und der Esoterik zugeordnet wird?
Stell Dir eine mathematische Formel vor, mit der Du etwas zuverlässig ausrechnen kannst. Ab einer bestimmten Größe des Ergebnisses kommt es aber zu Abweichungen. Du setzt zwei zusätzliche Variablen ein, X und Y, um die Formel so anzupassen, dass sie über alle Ergebniswerte hinweg stimmt. In der "Urknalltheorie" sind diese beiden Variablen die dunkle Materie und die dunkle Energie.
Stell Dir eine mathematische Formel vor, mit der Du etwas zuverlässig ausrechnen kannst. Ab einer bestimmten Größe des Ergebnisses kommt es aber zu Abweichungen. Du setzt zwei zusätzliche Variablen ein, X und Y, um die Formel so anzupassen, dass sie über alle Ergebniswerte hinweg stimmt. In der "Urknalltheorie" sind diese beiden Variablen die dunkle Materie und die dunkle Energie.
-
- Beiträge: 6138
- Registriert: 01.08.2007 14:25
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
AMENdx1 hat geschrieben: ↑05.02.2018 16:31 Weil Dir ein unvollständiges, aber derzeit die Wirklichkeit gut abbildendes Erklärungsmodell zu schwierig zu verstehen ist, ziehst Du eins vor, dass seit 100 Jahren oder so widerlegt ist und der Esoterik zugeordnet wird?
Stell Dir eine mathematische Formel vor, mit der Du etwas zuverlässig ausrechnen kannst. Ab einer bestimmten Größe des Eegebnisses kommt es aber zu Abweichungen. Du setzt zwei zusätzliche Variablen ein, X und Y, um die Formel so anzupassen, dass sie über alle Ergebniswerte hinweg stimmt. In der "Urknalltheorie" sind diese beiden Variablen die dunkle Materie und die dunkle Energie.
- GamepadPro
- Beiträge: 1641
- Registriert: 24.12.2011 00:42
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Aber diese Variablen musste man erfinden, um alles seinen Vorstellung der Welt anzupassen.
Inwiefern widerlegt? Ich kenne das seit zwei tagen. brauche daher noch einige Zeit. Aber es doch interessant und weil ich ab dem "dunklen" Zeug früher schon die Lust verloren hab mich weiter damit zu beschäftigen.
Inwiefern widerlegt? Ich kenne das seit zwei tagen. brauche daher noch einige Zeit. Aber es doch interessant und weil ich ab dem "dunklen" Zeug früher schon die Lust verloren hab mich weiter damit zu beschäftigen.
- dx1
- Beiträge: 8776
- Registriert: 30.12.2006 13:39
- Persönliche Nachricht:
-
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Okay. Viel Spaß.
-
- Beiträge: 354
- Registriert: 01.02.2015 15:40
- Persönliche Nachricht:
-
- Persönliche Nachricht:
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
nur weil man etwas nicht versteht, heißt das nicht, dass es nicht richtig ist.
- Halueth
- Beiträge: 4446
- Registriert: 25.08.2008 12:38
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Also bei allem Respekt gegenüber alternativen Theorien, aber diese Seite ist Schund und ich würde mich freuen, wenn soetwas nicht auch noch verbreitet wird.padi3 hat geschrieben: ↑05.02.2018 15:40 http://www.viaveto.de/plasmaversum.html
Gefunden.
Dieses Universumzeug hat ja immer so etwas esoterisches an sich, weil es sich schwer überprüfen lässt. Bei den Urknallern war das immer so, sobald sie mir mit ihrer dunklen Materie und dunkle Energie kamen, ich überhaupt nichts mehr verstand. Schon die Relativitätstheorien sind sehr strange.
Dann doch lieber Plasma, - hat wenigsten noch Hand und Fuss.
Angefangen damit, dass dieser Herr angesehene Physiker verhöhnt und daher schon von vornhereinn nicht sachlich an die ganze Sache rangeht, was meiner Meinung nach ziemlich populistische tendenzen hat. Und dann findet sich ja auf seiner Seite noch mehr Schund wie "Beweise" die gegen die Wirksamkeit von Impfungen sprechen und noch mehr unglaublicher Unsinn.
Und dann soll der Urknall Strange sein, nur weil das so ein möchtegern Wissenschaftler auf einer selbst erstellten Seite im Inet erzählt, der übrigens auch Videos zu Harry Potter oder dem Film das Dorf dort bereitstellt...Großartig, dann viel Spaß unter den anderen Verschwörungsheinis...
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Immerhin etwas Gutes hat der Thread: er führt live vor, wie Leute dazu kommen, z.B. an der Evolutions-Theorie zu zweifeln.... Nur an einem Beispiel, welches doch etwas weniger absurd wirkt...
... So irgendwie...
... So irgendwie...
- Halueth
- Beiträge: 4446
- Registriert: 25.08.2008 12:38
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Evolution? Also jetzt wirds aber wirklich absurd... 

- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Hab gerade mal auf den link geklickt. Den ersten Absatz gelesen... Kopf-Tisch gemacht.
Und frage mich jetzt ernsthaft... Realy? Das wissen wir?
Komisch... Dachte ich eigentlich, dass der Raum zwischen Galaxien nah am Vakuum ist.... Und alles... Aber nicht mit "Plasma gefüllt" ist. (welches nebenbei alles, aber nicht kalt ist... Und... Auch nicht einfach elektrisch geladenes Gas... Und ... Argh... Das ergibt schon im ersten Satz keinen Sinn... Wie kann man das ernsthaft weiterlesen und gar noch gehör schenken??
Und frage mich jetzt ernsthaft... Realy? Das wissen wir?
Komisch... Dachte ich eigentlich, dass der Raum zwischen Galaxien nah am Vakuum ist.... Und alles... Aber nicht mit "Plasma gefüllt" ist. (welches nebenbei alles, aber nicht kalt ist... Und... Auch nicht einfach elektrisch geladenes Gas... Und ... Argh... Das ergibt schon im ersten Satz keinen Sinn... Wie kann man das ernsthaft weiterlesen und gar noch gehör schenken??
- Halueth
- Beiträge: 4446
- Registriert: 25.08.2008 12:38
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Hast du dir den Rest auf der Seite auch noch angeschaut? Da ist mein Bullshit-o-meter explodiert
-
- Beiträge: 27980
- Registriert: 10.08.2011 17:57
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Ich habe auch nach dem ersten Satz aufgehört zu lesen.
Wenn man über ein Plasmaversum schwadronieren will, sollte man wenigstens ansatzweise wissen, um was es sich bei Plasma handelt.
Wenn man über ein Plasmaversum schwadronieren will, sollte man wenigstens ansatzweise wissen, um was es sich bei Plasma handelt.
- zmonx
- Beiträge: 3467
- Registriert: 21.11.2009 14:01
- Persönliche Nachricht:
Re: PlasmaVersum statt Urknall?
Ich finde die Theorie ja auch sehr interessant... Es gibt auch ein YouTube-Video darüber, wo über Versuche mit Plasma im Labor veranschaulicht wird, dass es da Gemeinsamkeiten zu geben scheint. Einfach mal danach suchen.
Die Urknall Theorie ist doch für n Arsch und voll 90er und so ;D
Was aber auch stimmt, ist dass der Macher und Urheber dieser Seite und des Videos einen Kreuzzug gegen etablierte Wissenschaftler die dem Urknall folgen zu führen scheint. Das ist aus dem was er sagt, eindeutig herauszuhören.
Die Urknall Theorie ist doch für n Arsch und voll 90er und so ;D
Was aber auch stimmt, ist dass der Macher und Urheber dieser Seite und des Videos einen Kreuzzug gegen etablierte Wissenschaftler die dem Urknall folgen zu führen scheint. Das ist aus dem was er sagt, eindeutig herauszuhören.