Assassin's Creed Origins: Mischung aus Denuvo Anti-Tamper und VMProtect hält Crack-Versuchen stand

[Wigggenz]

Klär mich auf.Also ich bin jetzt net ganz aufn Kopf gefallen und ich halte das Internet keineswegs für einen rechtsfreien Raum.Wer soll mir ans Bein pinkeln,wenn ich triple A Spiele testweise für schlimmstenfalls 20 Minuten teste und dann,Ohja...stump lösche und nie wieder anfasse oder kaufe.
Käptn Supermann kann übrigens durch Wände gucken.

Theoretisch könnte jeder der deine Beiträge liest eine Anzeige einreichen. Geht in der heutigen Zeit ganz schnell und anonym online mit Verweis zum Thread und ggf. Screenshots. Weiß man wirklich ob sich hier niemand findet der das macht? Ich halte die Chance einer Anzeige nicht für sehr hoch aber trotzdem... Nunja, musst du wissen. Auf Rechner behalten würde ich im Falle einer Wohnungsdurchsuchung (die sicher auch keinen Spaß macht) übrigens nicht wetten

Hmnjoar.Wie gesagt,ich behalte das tatsächlich maximal eine Installation und einen Start lang,plus 15 Minuten spielen.Danach wirds gekauft oder eben gelöscht.
Wobei ich nicht weiß was an spiele testen jetzt illegal ist.Maximal ausm Kontext könnte man sich was zusammendichten,selbst dann...Download ist nicht strafbar

Auch wenn du später geschrieben hast, dass du das Thema beenden möchtest, das hier ist wichtig:
https://dejure.org/gesetze/UrhG/106.html
Modalität "vervielfältigen". Der Download IST strafbar. Nix Grauzone.

Informiert euch doch bitte über die Rechtslage, bevor ihr mit Halbwissen in die Welt zieht und möglicherweise Straftaten begeht. Damit ihr wenigstens wisst, was ihr tut.

[manu!]

Und?Weder verfielfältige ich,noch verändere ich irgendwas oder gebe was öffentlich wieder.
Diese Liste findet sich in etwa so jedem Board auf der Welt wo es um Spiele geht in dieser oder abgwandelter Form.Ich lese viel in Foren,diese Threats begegnen einem ständig.Sogar im offtopic HiFi Forum.Ganz ernsthaft...Wayne.
Die Abmahnwelle ist vorbei.HAusdurchsung weil er im Forum geschrieben hat er testet Spiele....oh weija.Ich habe nichtmal nen illegaler Film auf meinen unzähligen Platten und gigantischem NAS liegen.Sogar meine Musik ist selbstgerippt von CDs von Amazon.Einzig SACDs rippe ich nicht.
Der Pozilei mit HAusdurchsung würde ich gerne nen Kaffee machen,wäre echt kein Ding.
Irgendwo hab ichn Perry Rhodan Hörbuch gespeichert nachdem ichs verkauft habe...Am besten suche ich das mal gleich

[cM0]

Das ist egal. Aus meiner Quelle, wird in den anderen aber sicher auch stehen:

Dabei darf jedoch keine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Quelle verwendet werden (§ 53 Abs. 1 UrhG),[1] so dass zum Beispiel Privatkopien aus Tauschbörsen nicht zulässig sind.

Da der Kopierschutz von jemandem umgangen wurde, wurde das ganze offensichtlich rechtswidrig hergestellt. Genauso vermute ich dass deine Daten aus einer Tauschbörse oder einer rechtlich genauso bewerteten Quelle stammen. Aber wenn du den Ratschlag nicht annehmen willst, ok. Ist ja deine Entscheidung Mehr sage ich dazu auch nicht.

[Zinssm]

Wie er sich weiterhin um Kopf und Kragen schreibt
Das grosse Heulen und Zähneklappern beginnt immer vor Gericht...

[Wigggenz]

Und?Weder verfielfältige ich,noch verändere ich irgendwas oder gebe was öffentlich wieder.
Diese Liste findet sich in etwa so jedem Board auf der Welt wo es um Spiele geht in dieser oder abgwandelter Form.Ich lese viel in Foren,diese Threats begegnen einem ständig.Sogar im offtopic HiFi Forum.Ganz ernsthaft...Wayne.
Die Abmahnwelle ist vorbei.HAusdurchsung weil er im Forum geschrieben hat er testet Spiele....oh weija.Ich habe nichtmal nen illegaler Film auf meinen unzähligen Platten und gigantischem NAS liegen.Sogar meine Musik ist selbstgerippt von CDs von Amazon.Einzig SACDs rippe ich nicht.
Der Pozilei mit HAusdurchsung würde ich gerne nen Kaffee machen,wäre echt kein Ding.
Irgendwo hab ichn Perry Rhodan Hörbuch gespeichert nachdem ichs verkauft habe...Am besten suche ich das mal gleich

Durch einen Download stellst du eine Kopie des Werks auf deinem Rechner her. Vervielfältigung.
Wenn schon keine allgemeine Ansicht, ist das zumindest die ganz herrschende Meinung zu § 106 UrhG, sodass es in einschlägiger Literatur und Rechtsprechung nicht einmal mehr als Streit erwähnt wird.

Deine Behauptung, durch den Download würdest du keine Straftat begehen, ist schlichtweg gelogen. Ein Download aus illegaler Quelle ist eine Vervielfältigung nach § 106 UrhG und damit eine Straftat.

Deine Ansicht zur Sinnhaftigkeit der ganzen Urheberrechtssituation sei dir gegönnt, schließlich gibt es bei so etwas nicht wirklich ein Opfer oder einen Schaden. Aber simple Lügen zur Rechtslage möchte ich nicht unkommentiert stehen lassen.

[manu!]

Das mag ja sein,ich afaik gehört dann auch noch die Verbreitung dazu oder?Mir ist es tatsähclich mehr als einmal passiert,dass ich Dokus ziehen wollte und drin waren Gayporn übrigens über p2p wo ja auch per se nicht alles illegal ist.Nun ist in dem Container was anderes drin als draufsteht...und nun?Muss ich in den Bau?Muss ich tatsächlich jeden Treiber Download Hashwert analysieren?
Man kann natürlich auf alles mitm Gesetztbuch kloppen...anwendbar ist das doch nun wirklich schon lange nicht mehr bei privaten Haushalten.
Allerdings gebe ich zu,dass ich dazu kein wirklich fundiertes Wissen besitze außer eben daß,was in den Foren selbst geschrieben wird und meinen Verstand..Ob der halt gesund ist,weiß ich net.
Ich denke halt nicht das noch mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird,grade wenn jemand eher alles legal zu hause hat und ab und zu im trüben fischt ohne jemandem weh zu tun.Alles Ansichtssache,ich weiß,ist halt meine Ansicht dazu.
In diesem Sinne Frieden jetzt bitte

[johndoe774091]

Dir sollte nur klar werden das du dich nicht in einer Grauzone befindest, sondern strafbar machst. Ob es zum Strafvollzug kommt ist eine andere Sache.

[Levi]

Vorallem eben ganz wichtig: Dass andere Leute garnicht erst auf die Idee kommen, es gäbe hier eine "Grauzone"!
Was du mit deinen "Demo"s machst, ist schlicht und ergreifend strafbar.

[Wigggenz]

Das mag ja sein,ich afaik gehört dann auch noch die Verbreitung dazu oder?Mir ist es tatsähclich mehr als einmal passiert,dass ich Dokus ziehen wollte und drin waren Gayporn übrigens über p2p wo ja auch per se nicht alles illegal ist.Nun ist in dem Container was anderes drin als draufsteht...und nun?Muss ich in den Bau?Muss ich tatsächlich jeden Treiber Download Hashwert analysieren?
Man kann natürlich auf alles mitm Gesetztbuch kloppen...anwendbar ist das doch nun wirklich schon lange nicht mehr bei privaten Haushalten.
Allerdings gebe ich zu,dass ich dazu kein wirklich fundiertes Wissen besitze außer eben daß,was in den Foren selbst geschrieben wird und meinen Verstand..Ob der halt gesund ist,weiß ich net.
Ich denke halt nicht das noch mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird,grade wenn jemand eher alles legal zu hause hat und ab und zu im trüben fischt ohne jemandem weh zu tun.Alles Ansichtssache,ich weiß,ist halt meine Ansicht dazu.
In diesem Sinne Frieden jetzt bitte

Wenn du den Link zum Gesetzestext folgst und das liest, wirst du sehen, dass die Verbreitung ein eigener Tatbestand neben der Vervielfältigung ist. Damit gehört die nicht zur Vervielfältigung dazu, eine Kopie herzustellen reicht schon aus.

Und klar ist die Strafvorschrift auch bei Privaten anwendbar. Ist ein ganz normales Strafgesetz.

Ob die Straftat jetzt vefolgt wird oder sinnvollerweise verfolgt werden sollte steht auf einem anderen Blatt.

[johndoe774091]

Da gibt es aber "Ausnahmen" (https://dejure.org/gesetze/UrhG/53.html)

[Wigggenz]

Da gibt es aber "Ausnahmen" (https://dejure.org/gesetze/UrhG/53.html)

Auch hier:

Wenn man aufmerksam liest, stellt man fest, dass die Ausnahmen für unsere Themen hier irrelevant sind. Letzter Teilsatz von Abs. 1 S. 1 der von dir zitierten Vorschrift:

soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird.

[johndoe774091]

Ab wann ist sie rechtswidrig hergestellt?

Ich kenne, dass die Spiele angeboten werden und der Crack beiliegt.

Ist die Vorlage öffentlich zugänglich wenn sie hinter einem Invite-basiertem Portal liegt?

Ich denke ja, dass bei "unserem" Thema erst §69 greift, wenn er den Crack anwendet.

[Wigggenz]

Ab wann ist sie rechtswidrig hergestellt?

Ich kenne, dass die Spiele angeboten werden und der Crack beiliegt.

Ist die Vorlage öffentlich zugänglich wenn sie hinter einem Invite-basiertem Portal liegt?

Ich denke ja, dass bei unserem Thema erst §69 greift, wenn er den Crack anwendet.

§ 69, Fristen?

Die Rechtswidrigkeit der Vorlage richtet sich nach dem Rechtsverhältnis zwischen Urheber und demjenigen, der sie herstellt.
§ 69 c Nr. 1 UrhG klärt diese Frage.

[johndoe774091]

Entschuldige, ich meinte natürlich §69c

Somit müsste er den Rechteinhaber doch fragen, was er höchstwahrscheinlich nicht gemacht hat und dann könnte der Rechteinhaber nach §69c gegen ihn vorgehen oder nicht?

[Levi]

Das wird wohl wie mit Hehlerware Ablaufen.

Wenm du irgendwo von dubiosen Seiten zu merkwürdigen Preisen, oder gar kostenlos etwas beziehst, wird dort im Zweifel auch an den gesunden Menschenverstand appeliert, zu erkennen, dass das nicht legal ist. Ich würde es schlicht und ergreifend nicht drauf ankommen lassen.