Assassin's Creed Origins: Mischung aus Denuvo Anti-Tamper und VMProtect hält Crack-Versuchen stand

[magandi]

Früher oder später WIRD es aber geknackt werden...

ein monat ist spät genug. es gibt nur wenige spiele bzw. firmen die auf langzeiterfolg aus sind. für assassins creed ist der releasehype wichtig und damit hat sich der kopierschutz locker gelohnt. ich finde sowas ist eine news wert und bin gespannt wie dadurch die zukunft von pcpreisen aussehen.

[Wigggenz]

Früher oder später WIRD es aber geknackt werden...

ein monat ist spät genug. es gibt nur wenige spiele bzw. firmen die auf langzeiterfolg aus sind. für assassins creed ist der releasehype wichtig und damit hat sich der kopierschutz locker gelohnt. ich finde sowas ist eine news wert und bin gespannt wie dadurch die zukunft von pcpreisen aussehen.

*Hätte sich gelohnt, wenn nachgewiesen wäre, dass alle die sich ein Spiel illegal besorgen, stattdessen das Spiel zum Release kaufen würden.

[BigEl_nobody]

Früher oder später WIRD es aber geknackt werden...

ein monat ist spät genug. es gibt nur wenige spiele bzw. firmen die auf langzeiterfolg aus sind. für assassins creed ist der releasehype wichtig und damit hat sich der kopierschutz locker gelohnt. ich finde sowas ist eine news wert und bin gespannt wie dadurch die zukunft von pcpreisen aussehen.

*Hätte sich gelohnt, wenn nachgewiesen wäre, dass alle die sich ein Spiel illegal besorgen, stattdessen das Spiel zum Release kaufen würden.

Was garantiert nicht der Fall ist, aber dennoch als Argument von der Gaming/Musik- und Filmindustrie benutzt wird, um nutzerunfreundliche Schutzmaßnahmen aufzubauen und/oder politischen Einfluss zugunsten drastischer Strafen für Verteiler und Nutzer von Raubkopien auszuüben.

Die mediale Unterhaltungsbranche würde ja ansonsten am Hungertuch nagen

[manu!]

Kajetan hatte dazu mal so einiges einleuchtendes geschrieben.So mit Aktionären und so
Ich kaufe keine AAA Spiele mehr, ohne mir selbst ein Bild davon zu machen.Wenn sie so kopiergeschützt sind ,daß sie nicht ausgehebelt werden können,mit mehrfachverschlüsselung und Co,heisst das für mich,daß da was klar auf die Performance drückt und wird schonmal aus Prinzip nicht gekauft.Bei Steam nutze ich rege das Rückgabesystem.Musste leider den Witcher 3 zurückgeben,ständige Abstürze.Alle Spiele laufen einwandfrei,W3 in 1,5 Stunden bestimmt 20 Freezes -.-
Ubi wegerm Launcher und EA...weils halt EA ist.Indies kaufe ich meist ungetestet.

[ZackeZells]

Kajetan hatte dazu mal so einiges einleuchtendes geschrieben.So mit Aktionären und so
Ich kaufe keine AAA Spiele mehr, ohne mir selbst ein Bild davon zu machen.Wenn sie so kopiergeschützt sind ,daß sie nicht ausgehebelt werden können,mit mehrfachverschlüsselung und Co,heisst das für mich,daß da was klar auf die Performance drückt und wird schonmal aus Prinzip nicht gekauft.Bei Steam nutze ich rege das Rückgabesystem.Musste leider den Witcher 3 zurückgeben,ständige Abstürze.Alle Spiele laufen einwandfrei,W3 in 1,5 Stunden bestimmt 20 Freezes -.-
Ubi wegerm Launcher und EA...weils halt EA ist.Indies kaufe ich meist ungetestet.

Denke Kajetan meinte, das es den Shareholdern/Investoren genügt, wenn Ubisoft verkündet das ein Kopierschutz, DRM/always on das Spiel vor Illegalen Kopien Schützt und das die Rendite "sicher" ist. Den Anlegern ist es egal was es für ein Spiel ist und wie gut es ist, solange der Rubel rollt.

Ps: Testspiele und ein Realprofilbild..... Au weia...

[manu!]

Kajetan hatte dazu mal so einiges einleuchtendes geschrieben.So mit Aktionären und so
Ich kaufe keine AAA Spiele mehr, ohne mir selbst ein Bild davon zu machen.Wenn sie so kopiergeschützt sind ,daß sie nicht ausgehebelt werden können,mit mehrfachverschlüsselung und Co,heisst das für mich,daß da was klar auf die Performance drückt und wird schonmal aus Prinzip nicht gekauft.Bei Steam nutze ich rege das Rückgabesystem.Musste leider den Witcher 3 zurückgeben,ständige Abstürze.Alle Spiele laufen einwandfrei,W3 in 1,5 Stunden bestimmt 20 Freezes -.-
Ubi wegerm Launcher und EA...weils halt EA ist.Indies kaufe ich meist ungetestet.

Denke Kajetan meinte, das es den Shareholdern/Investoren genügt, wenn Ubisoft verkündet das ein Kopierschutz, DRM/always on das Spiel vor Illegalen Kopien Schützt und das die Rendite "sicher" ist. Den Anlegern ist es egal was es für ein Spiel ist und wie gut es ist, solange der Rubel rollt.

Ps: Testspiele und ein Realprofilbild..... Au weia...

Ja so in etwa.Klang zumindest einleuchtend.

Yo meinste die Internet Politei kommt vorbei bei mir und beschlagnahmt meinen Rechner? na da habe ich aber so richtig angst.Ich nutze übrigens nur legale Software und meine Steambibliothek ist mittlerweile bei über 850 Spielen.Bin mir sicher Käptn Supermann drückt nen Auge zu wenn er den Jdownloader findet.

[ZackeZells]

Ja so in etwa.Klang zumindest einleuchtend.

Yo meinste die Internet Politei kommt vorbei bei mir und beschlagnahmt meinen Rechner? na da habe ich aber so richtig angst.Ich nutze übrigens nur legale Software und meine Steambibliothek ist mittlerweile bei über 850 Spielen.Bin mir sicher Käptn Supermann drückt nen Auge zu wenn er den Jdownloader findet.

Kaptn Superman drückt bestimmt beide Augen zu - Einem Algorithmus wirds egal sein - ausser der Entwickler hat ihm die Befehle mitgegeben - Augen zudrücken =1

[manu!]

Ja so in etwa.Klang zumindest einleuchtend.

Yo meinste die Internet Politei kommt vorbei bei mir und beschlagnahmt meinen Rechner? na da habe ich aber so richtig angst.Ich nutze übrigens nur legale Software und meine Steambibliothek ist mittlerweile bei über 850 Spielen.Bin mir sicher Käptn Supermann drückt nen Auge zu wenn er den Jdownloader findet.

Kaptn Superman drückt bestimmt beide Augen zu - Einem Algorithmus wirds egal sein - ausser der Entwickler hat ihm die Befehle mitgegeben - Augen zudrücken =1

Klär mich auf.Also ich bin jetzt net ganz aufn Kopf gefallen und ich halte das Internet keineswegs für einen rechtsfreien Raum.Wer soll mir ans Bein pinkeln,wenn ich triple A Spiele testweise für schlimmstenfalls 20 Minuten teste und dann,Ohja...stump lösche und nie wieder anfasse oder kaufe.
Käptn Supermann kann übrigens durch Wände gucken.

[Jazzdude]

Dort wo ich meine Testspiele beziehe, (...)

Mit solchen Aussagen wäre ich in der Öffentlichkeit eher vorsichtig. Nur als Tipp.

Nur damit ich nicht dumm sterbe.Warum?

Weil der inoffizielle Bezug von Spielen zu "Testzwecken" nach wie vor illegal ist. Völlig wurst, ob du da nur mit einem Demogedanken dran bist
Die Zeit der Nutzung ist völlig egal, das Delikt ist ja bereits abgeschlossen.

[ZackeZells]

Klär mich auf.Also ich bin jetzt net ganz aufn Kopf gefallen und ich halte das Internet keineswegs für einen rechtsfreien Raum.Wer soll mir ans Bein pinkeln,wenn ich triple A Spiele testweise für schlimmstenfalls 20 Minuten teste und dann,Ohja...stump lösche und nie wieder anfasse oder kaufe.
Käptn Supermann kann übrigens durch Wände gucken.

Jazzdude hats ja bereits erklärt.

Ins lächerliche ziehen macht das ganze nicht besser.

[cM0]

Ja so in etwa.Klang zumindest einleuchtend.

Yo meinste die Internet Politei kommt vorbei bei mir und beschlagnahmt meinen Rechner? na da habe ich aber so richtig angst.Ich nutze übrigens nur legale Software und meine Steambibliothek ist mittlerweile bei über 850 Spielen.Bin mir sicher Käptn Supermann drückt nen Auge zu wenn er den Jdownloader findet.

Kaptn Superman drückt bestimmt beide Augen zu - Einem Algorithmus wirds egal sein - ausser der Entwickler hat ihm die Befehle mitgegeben - Augen zudrücken =1

Klär mich auf.Also ich bin jetzt net ganz aufn Kopf gefallen und ich halte das Internet keineswegs für einen rechtsfreien Raum.Wer soll mir ans Bein pinkeln,wenn ich triple A Spiele testweise für schlimmstenfalls 20 Minuten teste und dann,Ohja...stump lösche und nie wieder anfasse oder kaufe.
Käptn Supermann kann übrigens durch Wände gucken.

Theoretisch könnte jeder der deine Beiträge liest eine Anzeige einreichen. Geht in der heutigen Zeit ganz schnell und anonym online mit Verweis zum Thread und ggf. Screenshots. Weiß man wirklich ob sich hier niemand findet der das macht? Ich halte die Chance einer Anzeige nicht für sehr hoch aber trotzdem... Nunja, musst du wissen. Auf Rechner behalten würde ich im Falle einer Wohnungsdurchsuchung (die sicher auch keinen Spaß macht) übrigens nicht wetten

[manu!]

Kaptn Superman drückt bestimmt beide Augen zu - Einem Algorithmus wirds egal sein - ausser der Entwickler hat ihm die Befehle mitgegeben - Augen zudrücken =1

Klär mich auf.Also ich bin jetzt net ganz aufn Kopf gefallen und ich halte das Internet keineswegs für einen rechtsfreien Raum.Wer soll mir ans Bein pinkeln,wenn ich triple A Spiele testweise für schlimmstenfalls 20 Minuten teste und dann,Ohja...stump lösche und nie wieder anfasse oder kaufe.
Käptn Supermann kann übrigens durch Wände gucken.

Theoretisch könnte jeder der deine Beiträge liest eine Anzeige einreichen. Geht in der heutigen Zeit ganz schnell und anonym online mit Verweis zum Thread und ggf. Screenshots. Weiß man wirklich ob sich hier niemand findet der das macht? Ich halte die Chance einer Anzeige nicht für sehr hoch aber trotzdem... Nunja, musst du wissen. Auf Rechner behalten würde ich im Falle einer Wohnungsdurchsuchung (die sicher auch keinen Spaß macht) übrigens nicht wetten

Hmnjoar.Wie gesagt,ich behalte das tatsächlich maximal eine Installation und einen Start lang,plus 15 Minuten spielen.Danach wirds gekauft oder eben gelöscht.
Wobei ich nicht weiß was an spiele testen jetzt illegal ist.Maximal ausm Kontext könnte man sich was zusammendichten,selbst dann...Download ist nicht strafbar

[manu!]

Mit solchen Aussagen wäre ich in der Öffentlichkeit eher vorsichtig. Nur als Tipp.

Nur damit ich nicht dumm sterbe.Warum?

Weil der inoffizielle Bezug von Spielen zu "Testzwecken" nach wie vor illegal ist. Völlig wurst, ob du da nur mit einem Demogedanken dran bist
Die Zeit der Nutzung ist völlig egal, das Delikt ist ja bereits abgeschlossen.

Das Delikt Software die frei zum Download war zu nutzen.ja klar
Paragraphenreiterei.
Die Richter sollten sich lieber den Lügereien und nicht eingehaltenen Versprechungen von Publishern und Entwicklern widmen als Hexen zu jagen.Gut,das tut nix zur Sache hier.Ich bewege mich da wohl in einer Grauzone.Fühle mich da aber doch recht wohl drin.
Den Abmahner hat man ja mittlerweile gezeigt was Masse ist.Das verbreiten illegaler Sofgtware ist aber auch ne ganz andere Sache.
Ich möchte das jetzt aber auch hier beenden,sonst steht noch einer mitm Cape vor meiner Wohnungstür

[cM0]

Klär mich auf.Also ich bin jetzt net ganz aufn Kopf gefallen und ich halte das Internet keineswegs für einen rechtsfreien Raum.Wer soll mir ans Bein pinkeln,wenn ich triple A Spiele testweise für schlimmstenfalls 20 Minuten teste und dann,Ohja...stump lösche und nie wieder anfasse oder kaufe.
Käptn Supermann kann übrigens durch Wände gucken.

Theoretisch könnte jeder der deine Beiträge liest eine Anzeige einreichen. Geht in der heutigen Zeit ganz schnell und anonym online mit Verweis zum Thread und ggf. Screenshots. Weiß man wirklich ob sich hier niemand findet der das macht? Ich halte die Chance einer Anzeige nicht für sehr hoch aber trotzdem... Nunja, musst du wissen. Auf Rechner behalten würde ich im Falle einer Wohnungsdurchsuchung (die sicher auch keinen Spaß macht) übrigens nicht wetten

Hmnjoar.Wie gesagt,ich behalte das tatsächlich maximal eine Installation und einen Start lang,plus 15 Minuten spielen.Danach wirds gekauft oder eben gelöscht.
Wobei ich nicht weiß was an spiele testen jetzt illegal ist.Maximal ausm Kontext könnte man sich was zusammendichten,selbst dann...Download ist nicht strafbar

Nunja, du redest von Testspielen und zählst auf welche geknackt sind und welche nicht. Das ist schon recht eindeutig. Und doch, auch 15 Minuten spielen reicht für eine Strafe, genauso wie nur runterladen Ob das alles so gerechtfertigt ist, bzw. dadurch ein Schaden entsteht, will ich hier nicht beurteilen, aber die Gesetzeslage ist da recht deutlich und nur darum geht es mir. Ist ein gut gemeinter Ratschlag, mehr nicht.

Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Raubkopie ... eutschland

[johndoe774091]

Da du dein "Testspiel" sicherlich auch starten willst, wirst du höchstwahrscheinlich einen Crack verwenden. Mit einem Crack verstößt du gegen das Urheberrecht (https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__69c.html) und müsstest dir beim Rechteinhaber die Genehmigung holen. Das hast du höchstwahrscheinlich auch nicht gemacht. Damit klopft nicht Käptn Superman bei dir, sondern Käptn Anwalt vom Rechteinhaber und legt dir saftige Abmahnungen vor.
Du bewegst dich eigentlich nicht in einer Grauzone. Nur müsste dir erstmal ein Rechteinhaber auf den Rechner gucken um dir den Anwalt auf den Hals zu hetzen.