Star Wars Battlefront 2: Druck von Disney soll zur Entfernung der Mikrotransaktionen geführt haben

[flo-rida86]

Ich finde den Shitstorm überzogen, dass P2W in Vollpreistitel Einzug erhalten und dass gezielt Mechanismen entwickelt werden um den Spieler zum konsumieren zu manipulieren und diese zwangshaft als Spielelement herhalten und genau deswegen kaufe ich mir jetzt Battlefront 2

da will wohl jemand die goldene Himbeere.

[KalkGehirn]

Wie diese "Mitteilung" wohl ausgesehen haben könnte ...

Spoiler

Show

Show

[old z3r0]

Peinlich.

Wie einfach, schön und sauber man den Kauf aus dem Interface tilgen konnte. Hat nichtmal einen Patch gebraucht. Dumm nur, dass das Spiel jetzt schlechter funktioniert als vorher - denn wenn man die Scheiß Lootboxen rausnimmt, dann sollte man die Sternenkarten, deren Upgrades, die Credits die man pro Runde verdient und den restlichen Mist AUCH ANPASSEN.

Status Quo ist jetzt: Grinden wie jemand der sich nie eine einzige Lootbox gekauft hat. Und diesbezüglich sind die Parameter ÄTZEND.

Keine Sorge, wenn genügend Zeit vergangen ist, also SW8 gelaufen ist, werden die schon wieder eingeführt.
EA wird sich sicher keine extra Arbeit machen, wenn man jetzt schon weiß das es am Ende wieder rückgängig gemacht wird

[bondKI]

Aha...ziemlich unwahrscheinlich wenn man mal bedenkt, dass wir hier von EA reden.; was zurzeit in jedes verdammte Spiel ihre Loot Boxen einbaut.

[Gesichtselfmeter]

Hm ,wer ist hier für mich vertrauenswürdiger? Skeletor oder Hordak, Stalin oder Hitler? Schwierig, schwierig.

[Wigggenz]

Der einzige Unterschied dürfte sein, dass Disney in der Schädigung des Rufs des eigenen Unternehmens offenbar eine größere wirtschaftliche Gefahr sieht als EA.

[johndoe824834]

Schön das EA , die sonst immer kleinere Firmen herumschubsen , selbst mal von einer noch größeren Firma die
Grenzen aufgezeigt bekommt auch wenn ich jetzt kein Disney Fan bin.

[Sheepwars3]

Hm ,wer ist hier für mich vertrauenswürdiger? Skeletor oder Hordak, Stalin oder Hitler? Schwierig, schwierig.

Also, dieser Vergleich ist weder witzig, noch angemessen.

[EllieJoel]

EA = Selbst für einen Verein wie Disney zu gierig. Das muss man auch erstmal schaffen.

[SethSteiner]

Es sei denn eben, die ganze Idee geht auf Disney selber zurück. Wobei sich dann die Frage stellt, was zur Hölle sich Disney in die Entwicklung des Spiels einmischt, auf so einer Ebene wohlbemerkt.

[Kajetan]

EA = Selbst für einen Verein wie Disney zu gierig. Das muss man auch erstmal schaffen.

Nein, darum ging es nie. Disney und EA teilen den gleichen Gierlevel. Nur geht Disney in Sachen öffentlicher Wahrnehmung kein Risiko ein und scheut jeden Shitstorm, weil sich die Gierhälse immer noch als familienfreundliches, "nettes" Unternehmen präsentieren wollen.

[DARK-THREAT]

Der einzige Unterschied dürfte sein, dass Disney in der Schädigung des Rufs des eigenen Unternehmens offenbar eine größere wirtschaftliche Gefahr sieht als EA.

Disney schädigt seinen Ruf aktuell ganz alleine, außerhalb von Videospielen. Das aufkaufen von Rechten, das evtl Aufkaufen von FOX, das baldige Anbieten eines eigenen Streamingdienstes (alle Disney-Produktionen verschwinden von den anderen Streams)...

Bald gibt es dann The Simpsons nur gegen Bares als Stream...

[ZackeZells]

Bald gibt es dann The Simpsons nur gegen Bares als Stream...

Macht nichts - Die Simpsons leben nur noch wegen ihres guten Rufes, da sie in der Vergangenheit glänzend unterhalten konnten.

[Stalkingwolf]

Was will Disney denn mit dem Propaganda Sender Fox?

[SethSteiner]

Was will Disney denn mit dem Propaganda Sender Fox?

Dabei geht es nicht um den Nachrichtensender.^^