Wolfenstein 2: The New Colossus - Details zur PC-Version und die Systemanforderungen

[johndoe711686]

Es werden auch 8 Threads als Minimum vorrausgesetzt, sind da jetzt alle i5 Nutzer außen vor?

[cM0]

Interessanter finde ich die Prozessoren. Ein AMD FX-9370? Mal abgesehen davon dass den so gut wie keiner haben dürfte, frage ich mich warum man hier keinen Ryzen angibt. Allerdings dürften die hier angegebenen CPU-Anforderungen eh höher sein, als sie in Wirklichkeit sind (wie so oft).

Nicht nur das. Viel lustiger ist eigentlich, dass der tatsächliche Leistungsvorsprung eines 9370 (empfohlen) im Vergleich zum 8350 (minimum) eigentlich Minimalst ist. Die Anforderungen sind schon durch und durch ein bisschen seltsam.

Du sagst es und dazu hat ein 9370 noch einen viel höheren Stromverbrauch.

Nunja, eine GTX 1060 als empfohlene (nicht minimale) Grafikkarte ist doch eher recht niedrig angesetzt. Wir reden hier immerhin von einer Karte der unteren Mittelklasse.

Interessanter finde ich die Prozessoren. Ein AMD FX-9370? Mal abgesehen davon dass den so gut wie keiner haben dürfte, frage ich mich warum man hier keinen Ryzen angibt. Allerdings dürften die hier angegebenen CPU-Anforderungen eh höher sein, als sie in Wirklichkeit sind (wie so oft).

Bitte was? Eine 1060 ist untere Mittelklasse? Da ist die Sicht aber schon etwas arg verschoben meinste nicht?

1080 TI is Enthusiast, 1080 High End, 1070 unteres High End bis obere Mittelklasse und ne 1060 wäre da bei mir mindestens Mittelklasse, eher obere Mittelklasse.

Aber untere Mittelklasse find ich schon sehr niedrig angesetzt, die kostet immerhin auch ihre 270-320€.

Darüber kann man streiten Für mich gibts eigentlich nichts höheres als High End, denn wie der Name schon sagt, ist das das obere Ende. Das wären dann die Titan XP, Titan X und die 1080 TI. Oberklasse dann die 1080 (und die quasi jetzt erscheinende 1070 TI). Mittelklasse dementsprechend die 1070 usw.

Oder anders gesagt: Es gibt mit der Titan XP, Titan X, 1080 TI, 1080, 1070 TI und 1070 immerhin 6 aktuelle Nvidia Karten die über einer 1060 liegen, aber nur 3 die darunter liegen (verschiedene Speichergrößen und Speichergeschwindigkeiten nicht berücksichtigt). Also ja, für mich kommt untere Mittelklasse hin, auch wenn die Karte leistungstechnisch stärker sein mag als untere Mittelklasse und der Preis eigentlich auch nicht für untere Mittelklasse spricht. Aber die Preise für Grafikkarten sind generell etwas außer Kontrolle.

[johndoe711686]

Dann ist deine Definition von High End aber zu grob. Du steckst 4 Karten in High End, fünf mit der 1070 TI und dann nur eine in die Mittelklasse und die nächste direkt in untere Mittelklasse.

Eine Karte über 1000€ mit nahezu null Mehrwert gegenüber der schon sehr teuren 700€ Karte, ist einfach nicht mehr High End.

Oder du bist so konsequent und sagst Titan und 1080 TI sind High End und 1080, 1070 ti und 1070 Mittelklasse, dann ist die 1060 aber schon Low Budget.

Aber damit genug OT.

[cM0]

Dann ist deine Definition von High End aber zu grob. Du steckst 4 Karten in High End, fünf mit der 1070 TI und dann nur eine in die Mittelklasse und die nächste direkt in untere Mittelklasse.

Eine Karte über 1000€ mit nahezu null Mehrwert gegenüber der schon sehr teuren 700€ Karte, ist einfach nicht mehr High End.

Oder du bist so konsequent und sagst Titan und 1080 TI sind High End und 1080, 1070 ti und 1070 Mittelklasse, dann ist die 1060 aber schon Low Budget.

Aber damit genug OT.

Das tue ich doch gar nicht. Ich stecke 3 Karten in High End und 2 in die Oberklasse. Das ist für mich nicht das gleiche. Wenn dir die Begriffe nicht passen, nenne High End von mir aus Enthusiast. Das ändert aber nichts daran dass es 6 stärkere und 3 schwächere Karten als die 1060 gibt und das ist der Knackpunkt für meine Einteilung.
Ich behaupte auch nicht dass 1000€ oder mehr für eine Karte sinnvoll sind, aber das ändert ja nichts daran dass diese Karten leistungstechnisch am oberen Ende (High End) sind
Im übrigen sind doch die Titan und die 1080 TI bei mir High End. Nur die 1080 und die 1070 TI sind eben keine Mittelklasse sondern Oberklasse. Die lässt du bei dir irgendwie außen vor.

Aber eigentlich ist das alles auch vollkommen egal denn das ist meine Einteilung und ich zwinge dich nicht diese zu übernehmen

[Sethdiabolos]

Eigentlich müsste die Staffelung wie folgt sein.

GTX Titan Xp + GTX 1080Ti + GTX Titan XP= Highend (oberstes Ende)
GTX 1080 (in Zukunft 1070Ti) = Enthusiast
GTX 1070= Obere Mittelklasse
GTX 1060 = Mittelklasse
GTX 1050Ti = untere Mittelklasse
GTX 1050 = Obere Einstiegsklasse
GT 1030 = Untere Einstiegsklasse

[cM0]

@ GermanLongplays: Enthusiast wird in der Regel aber über High End angesetzt, weswegen der Begriff in meinen Augen auch Quatsch ist und von mir nicht verwendet wird
Wäre es nicht außerdem sinnvoller irgendwas in die Oberklasse zu packen statt 3 Karten in eine aufgeteilte Mitteklasse?

Abseits davon ist mir auch nicht ganz klar warum generell so oft (nicht auf diesen Thread bezogen) die Begriffe Enthusiast, High End, Oberklasse, Mittelklasse und Unterklasse verwendet werden. Wenn die Oberklasse (rein davon dass es über und unter ihr je 2 Kategorien gibt, nicht auf Leistung bezogen) nur noch im Mittelfeld der 5 Klassen liegt, ist es doch irgendwie keine Oberklasse mehr

Aber um das Thema meinerseits mal zu beenden: Ist es nicht völlig egal ob untere Mittelklasse oder Mittelklasse? Ich war eigentlich nur mit der Aussage dass meine Ansichten stark verschoben sind nicht einverstanden. Wenn man leistungstechnisch 6 Karten hat die darüber liegen und nur 3 die darunter sind und diese auf 4 Kategorien aufteilen will, ist das Ganze in meinen Augen weiterhin sinnvoll. Ob man die Mittelklasse dann unbedingt noch in 2 Unterabschnitte einteilen will, kann ja jeder selbst entscheiden. Nun aber genug von meiner Seite dazu