Wolfenstein 2: The New Colossus - Details zur PC-Version und die Systemanforderungen

[4P|BOT2]

Machine Games und Bethesda haben Details zur PC-Version und die Systemanforderungen von Wolfenstein 2: The New Colossus bekanntgegeben (Termin: 27. Oktober 2017). Der auf idTech 6 basierende Shooter wird eine unbegrenzte Bildwiederholrate bieten, 4K-Auflösung ermöglichen und folgende Bildschirm-Seitenverhältnisse unterstützen: 4:3, 16:9, 16:10 und 21:9 (Ultra Widescreen). Das Sichtfeld kann von 70...

Hier geht es zur News Wolfenstein 2: The New Colossus - Details zur PC-Version und die Systemanforderungen

[Solidussnake]

Unabhängig vom Schnittzwang durch den Gesetzgeber, kann ich mir aufgrund des Zwanges zur deutschen Sprachausgabe keine PC Version vorstellen. Und auf VPN Quatsch hab ich kein Bock. Schon traurig, dass die Gesetze da mal nicht angepasst werden. Eigentlich schade, liest sich nämlich so, als hätten sich die Entwickler beim Port Mühe gegeben. Zum Glück kommt man oft genug ins europäische Ausland oder gamesonly geht ja auch.

[Sanjuro]

Die Unterschiede von „Minimal“ zu „Empfohlen“ ergeben gar keinen Sinn. Für Minimal wird hier eine R9 290 angegeben und für empfohlen eine RX 470? Die R9 290 hat doch mehr Power als eine RX 470.

[traceon]

Bei Grafikkarten von AMD ist offenbar übrigens Windows 10 Vorraussetzung.

[Black Stone]

Ich find vor allem die 4GB Grafikspeicher im Min. recht heftig, wenn ich mit anschaue, das selbst aktuell noch 1060er mit 3GB verkauft werden und das noch grad LowBudget-Karten sind. Optimierung scheint bei der Portierung da mal wieder überhaupt keine Rolle gespielt zu haben...

[MrLetiso]

Unabhängig vom Schnittzwang durch den Gesetzgeber, kann ich mir aufgrund des Zwanges zur deutschen Sprachausgabe keine PC Version vorstellen. Und auf VPN Quatsch hab ich kein Bock. Schon traurig, dass die Gesetze da mal nicht angepasst werden. Eigentlich schade, liest sich nämlich so, als hätten sich die Entwickler beim Port Mühe gegeben. Zum Glück kommt man oft genug ins europäische Ausland oder gamesonly geht ja auch.

Ich denke nicht, dass der Region-Lock bindend ist, sondern nur die eingeschränkte Erwerbsfähigkeit. Das macht die Angelegenheit umso enervierender.

[Sanjuro]

Ich find vor allem die 4GB Grafikspeicher im Min. recht heftig, wenn ich mit anschaue, das selbst aktuell noch 1060er mit 3GB verkauft werden und das noch grad LowBudget-Karten sind. Optimierung scheint bei der Portierung da mal wieder überhaupt keine Rolle gespielt zu haben...

Über die Performance mache ich mir keine Sorgen. id Tech 6 wird hier, auch dank Vulkan, sicherlich super laufen. Zumindest bin ich mit meiner R9 290 sehr zuversichtlich Dennoch sind die Systemvoraussetzungen/Empfehlungen ziemlich schwammig bzw. absolut unlogisch. Aber das war bei den beiden Vorgängern ja schon ebenfalls der Fall.

[cM0]

Nunja, eine GTX 1060 als empfohlene (nicht minimale) Grafikkarte ist doch eher recht niedrig angesetzt. Wir reden hier immerhin von einer Karte der unteren Mittelklasse.

Interessanter finde ich die Prozessoren. Ein AMD FX-9370? Mal abgesehen davon dass den so gut wie keiner haben dürfte, frage ich mich warum man hier keinen Ryzen angibt. Allerdings dürften die hier angegebenen CPU-Anforderungen eh höher sein, als sie in Wirklichkeit sind (wie so oft).

[Temeter]

Unabhängig vom Schnittzwang durch den Gesetzgeber, kann ich mir aufgrund des Zwanges zur deutschen Sprachausgabe keine PC Version vorstellen. Und auf VPN Quatsch hab ich kein Bock. Schon traurig, dass die Gesetze da mal nicht angepasst werden. Eigentlich schade, liest sich nämlich so, als hätten sich die Entwickler beim Port Mühe gegeben. Zum Glück kommt man oft genug ins europäische Ausland oder gamesonly geht ja auch.

Was Bethesda macht, hat mit Deutschen Gesetzen nichts zu tun.

[Solidussnake]

Unabhängig vom Schnittzwang durch den Gesetzgeber, kann ich mir aufgrund des Zwanges zur deutschen Sprachausgabe keine PC Version vorstellen. Und auf VPN Quatsch hab ich kein Bock. Schon traurig, dass die Gesetze da mal nicht angepasst werden. Eigentlich schade, liest sich nämlich so, als hätten sich die Entwickler beim Port Mühe gegeben. Zum Glück kommt man oft genug ins europäische Ausland oder gamesonly geht ja auch.

Was Bethesda macht, hat mit Deutschen Gesetzen nichts zu tun.

Ist halt etwas übereifrig und ausgelöst durch die Gesetzeslage. Sie wollen halt sicher gehen. Auch wenn das Gesetz die Maßnahmen in der Art nicht erfordert, ohne das Gesetz gäbe es diese Maßnahmen nicht.

[Sanjuro]

Nunja, eine GTX 1060 als empfohlene (nicht minimale) Grafikkarte ist doch eher recht niedrig angesetzt. Wir reden hier immerhin von einer Karte der unteren Mittelklasse.

Interessanter finde ich die Prozessoren. Ein AMD FX-9370? Mal abgesehen davon dass den so gut wie keiner haben dürfte, frage ich mich warum man hier keinen Ryzen angibt. Allerdings dürften die hier angegebenen CPU-Anforderungen eh höher sein, als sie in Wirklichkeit sind (wie so oft).

Mir ging es um die "Minimale" AMD Karte und die "Empfohlene" AMD Karte. Die "Minimale" R9 290 ist dabei aber ein gutes Stück leistungsstärker als die „Empfohlene“ RX 470.

Wie die spätere Realität angeht: Da gebe ich Dir vollkommen Recht

[cM0]

Nunja, eine GTX 1060 als empfohlene (nicht minimale) Grafikkarte ist doch eher recht niedrig angesetzt. Wir reden hier immerhin von einer Karte der unteren Mittelklasse.

Interessanter finde ich die Prozessoren. Ein AMD FX-9370? Mal abgesehen davon dass den so gut wie keiner haben dürfte, frage ich mich warum man hier keinen Ryzen angibt. Allerdings dürften die hier angegebenen CPU-Anforderungen eh höher sein, als sie in Wirklichkeit sind (wie so oft).

Mir ging es um die "Minimale" AMD Karte und die "Empfohlene" AMD Karte. Die "Minimale" R9 290 ist dabei aber ein gutes Stück leistungsstärker als die „Empfohlene“ RX 470.

Wie die spätere Realität angeht: Da gebe ich Dir vollkommen Recht

Ja, die minimale und empfohlene AMD Karte passen hier wirklich nicht zusammen, da hast du Recht. Ich habe mit meinem Beitrag aber eher Black Stone gemeint als dich In seinem Beitrag wird von schlechter Portierung gesprochen, da man eine GTX 1060 für hohe (höchste?) Details benötigt. Das sehe ich gänzlich anders.

[Black Stone]

Die 1060 als empfohlen halte ich für angemessen - empfohlen heißt ja heutzutage nicht mehr unbedingt Max, wobei mich schon interessieren würde, für was genau die empfohlen wird... (1080p & 60 FPS auf Max? 30 FPS? hohe Einstellung unterhalb Max?)

Meine Kritik bezüglich der Optimierung bezog sich i W. wirklich auf die 4GB Grafikspeicher im Min , welche ja die günstigen 1060er nicht mal zu bieten haben. Das klingt für mich nach schlecht optimierten Texturen, wenn ich mir ansehe, was auf meiner 3 Jahre alten 960/2GB alles läuft...

[johndoe711686]

Nunja, eine GTX 1060 als empfohlene (nicht minimale) Grafikkarte ist doch eher recht niedrig angesetzt. Wir reden hier immerhin von einer Karte der unteren Mittelklasse.

Interessanter finde ich die Prozessoren. Ein AMD FX-9370? Mal abgesehen davon dass den so gut wie keiner haben dürfte, frage ich mich warum man hier keinen Ryzen angibt. Allerdings dürften die hier angegebenen CPU-Anforderungen eh höher sein, als sie in Wirklichkeit sind (wie so oft).

Bitte was? Eine 1060 ist untere Mittelklasse? Da ist die Sicht aber schon etwas arg verschoben meinste nicht?

1080 TI is Enthusiast, 1080 High End, 1070 unteres High End bis obere Mittelklasse und ne 1060 wäre da bei mir mindestens Mittelklasse, eher obere Mittelklasse.

Aber untere Mittelklasse find ich schon sehr niedrig angesetzt, die kostet immerhin auch ihre 270-320€.

[NewRaven]

Interessanter finde ich die Prozessoren. Ein AMD FX-9370? Mal abgesehen davon dass den so gut wie keiner haben dürfte, frage ich mich warum man hier keinen Ryzen angibt. Allerdings dürften die hier angegebenen CPU-Anforderungen eh höher sein, als sie in Wirklichkeit sind (wie so oft).

Nicht nur das. Viel lustiger ist eigentlich, dass der tatsächliche Leistungsvorsprung eines 9370 (empfohlen) im Vergleich zum 8350 (minimum) eigentlich Minimalst ist. Die Anforderungen sind schon durch und durch ein bisschen seltsam.