Uwe Boll: Äußerst kritikfähig

[Held_der_Sowjetunion]

Tja dann hab ich mich grad wohl zumn deppen gemacht

so weit hatte ich garnicht gelesen..

[jackdaniel1987]

Boll hat das Drehbuch sogar noch verhunzt!!!
Ich habe gelesen dass er an jedem Drehbuch selbst noch änderungen vornimmt.
Manchmal sogar ganze Drehbuchvorlagen umschreibt.
Das klärt nartürlich so einiges...

Boll ist schlecht...da kann man auch nix mehr gut reden.

[Mango Man]

In meinen Augen ist das alles Neid. Man will es ihm einfach nicht gönnen.

Denn heutzutage ist nicht nur jedermann ein höchst niveauvoller Kritiker, sondern auch ein Regisseur und Drehbuchautor in einem.

Jeder könnte, wenn er/sie wollte, einen eigenen Film drehen, und natürlich wäre dieser dann sofort einen Oscar wert, und viel besser als der "Mist" vom Bolly.

Ich will hier jetzt nicht sagen, dass Uwe Boll ein guter Filmemacher ist, oder ein schlechter. Ich habe keine Meinung zu ihm oder seinen Filmen, ich hab ihn nie getroffen, und keinen seiner Filme gesehen (interessiert mich auch nicht).

Aber das was die Leute eben so rasend macht, ist die Tatsache, dass er Filme machen darf. Aber die, die sich so unglaublich über ihn aufregen, eben nicht. All die gescheiteren Seelen da draußen in Hollywood, die ihr Leben als Kritiker fristen müssen. All die hochgeblideten, kultivierten Künstler, die ihr FilmAbschlussZertifikat an der Wand hängen haben, aber leider nie einen Fuß im Filmgeschäfft fassen konnten, und nun mit gebrochenem Ego täglich ihre Kritiken im Internet bloggen.

Ja, diese Leutchen sind rasend vor Wut. Denn sie hätten es ja viel eher verdient, als Nazi-Bolly.

Es kotzt sie einfach an, dass dieser Kerl einfach weiter machen darf, und niemand kann ihn aufhalten, nicht mal das Geld, denn anscheinend wächst das bei ihm auf seinen Bäumen.

Ich sehe keinen Grund warum man so viel Wind um ihn machen muss. Schlechte Filme gibt es wie Sand am Meer. Schlechte Adaptionen sowieso. Boll hat anscheinend einige in seinem Repertour. Da ist er nicht der einzige.

Einfach nicht anschauen. Und sich auf die wahren Perlen konzentrieren.

Oder selber einen Film machen. Zeigt der Welt wie toll ihr seid. Was Uwe kann, könnt ihr doch schon lang.

Petri-Heil.

[jackdaniel1987]

Boll kotzt mich nicht an weil er Filme machen darf...nein Boll kotzt mich an weil er Videospiele verfilmt.
Ja, warum muss der man Far Cry verfilmen?
Hätte er nicht Rambo 1000 verfilmen können.
Ich wollte eine gute Filmadaption für die Spiele die er verfilmt hat und nicht so eine Pisse!

Ausserdem hassen ihn viele, weil er seine Filme mit Geld aus dem Fonds der deutschen Filmgesellschaft finanziert und andere deutsche Künstler blöd in die Wäsche gucken müssen.
Das kann ich durchaus nachvollziehen.

Ich mein der hat ein Budget von 20Mio für Far Cry...und der Film wird aussehen als hätte er 5 Mark gekostet.

[Arkune]

Boll kotzt mich nicht an weil er Filme machen darf...nein Boll kotzt mich an weil er Videospiele verfilmt.

Word!

[Mango Man]

Boll kotzt mich nicht an weil er Filme machen darf...nein Boll kotzt mich an weil er Videospiele verfilmt.
Ja, warum muss der man Far Cry verfilmen?
Hätte er nicht Rambo 1000 verfilmen können.
Ich wollte eine gute Filmadaption für die Spiele die er verfilmt hat und nicht so eine Pisse!

Ist er der einzige, der Videospiele verfilmt und sie verhaut?

Kann mich an keine Knaller-Verfilmung erinnern.

Vielleicht sollte man Videospiele einfach gar nicht verfilmen.

Edit:

Oder sollte man vielleicht nicht lieber die anscheißen, die es zugelassen haben, dass er sie verfilmt? Diese Entscheidung liegt glaube ich nicht bei ihm. Und wenn diese Leute sagen: "Hey Boll, okay, wir möchten dass du diesen Film für uns drehst." Was erwartest du soll er sagen: "Ne, ich hab absolut keine Ahnung von Filmen, tut mir leid." Letztendlich macht er seinen Job, der Kerl verdient seine Brötchen damit. Und wenn den Leuten, denen die Rechte bestimmer Spiele gehören, seine Arbeit nicht gefällt, dann sollte man ihn vielleicht einfach meiden..?

[EZR]

Ist er der einzige, der Videospiele verfilmt und sie verhaut?

Nein, aber kein anderer verfilmt so viele Spiele wie Boll. Guck dir seine Filmografie an: 90 % Videospiel-Verfilmungen.

Und weißt du was: Ja, es regt mich auf, dass so viele talentierte Filmschaffende niemals die Chance bekommen groß rauszukommen, während Boll sich die fetten Budgets sichern kann. Das Problem ist nur: Diese Leute können es tatsächlich besser als Boll, dummerweise lässt sich mit Boll-Trash aber anscheinend mehr Geld verdienen.

[Mango Man]

Ist er der einzige, der Videospiele verfilmt und sie verhaut?

Nein, aber kein anderer verfilmt so viele Spiele wie Boll. Guck dir seine Filmografie an: 90 % Videospiel-Verfilmungen.

Und weißt du was: Ja, es regt mich auf, dass so viele talentierte Filmschaffende niemals die Chance bekommen groß rauszukommen, während Boll sich die fetten Budgets sichern kann. Das Problem ist nur: Diese Leute können es tatsächlich besser als Boll, dummerweise lässt sich mit Boll-Trash aber anscheinend mehr Geld verdienen.

Ja, stell dir vor, die Welt ist grausam, und Boll ist die Quelle allen übels.

Ich versteh nur nicht warum man sich so stark auf ihn konzentriert.

Ja, ich habe seine Filmografie gesehen, und wie gesagt: Kein Interesse. 100% davon sind für mich Spiele von denen ich ganz bestimmt keine tiefe und ernstzunehmende Verfilmung erwarte.

Aber zurück zu all den armen Filmemachern da draußen, die es besser können. Noch mal... du meinst also ist Boll schuld, dass die echten Künstler nie ans Tageslicht kommen?

Oder sind es die Leute, die in Bolls Methoden das geringste Verlust-Risiko sehen und ihm freie Fahrt gewähren?

[Arkune]

Wenn ich nicht irre dann geht Boll selbst auf die Studios zu und schlägt ihnen eine Verfilmung vor bzw. kauft er die Lizenz das er es darf über die Boll KG.
Und das ganze Unternehmen wurde ermöglicht durch die Steuerlücke der Medienfonds und ist nun ein „Selbstläufer“.

Sicher ist es eine Teilschuld bei den Rechteinhabern zu suchen aber Boll ist sicher kein Unschuldslamm und auch sicher nicht das „Opfer“ von neidischen Kritikern.

Ich sage nicht, dass ich es besser kann aber irgendjemand kann es besser.

Warum konzentriert man sich auf Boll als Übeltäter? Ich würde sagen weil am maßgeblichsten an den Projekten beteiligt ist!
Er ist Regisseur und Produzent in einem dazu auch manchmal Drehbuchautor usw., wenn einer Einfluss auf die Qualität des Films hat dann er.
Die Rechteinhaber verkaufen nur die Lizenz, ihre Teilschuld.

[jackdaniel1987]

@Mango
Wer schuld an den Boll filmen hat ist doch klar...Boll!
Lizenzen werden verkauft und nicht verschenkt...da geht keiner zu Boll und bietet ihm was an.

Es ist mir auch egal wer schuld hat...er soll aufhören damit!

[Sonyboy]

Am 29. November 2007 startet 'Schwerter des Königs' in den deutschen Kinos.

http://www.movie-infos.de/index.php?act ... wsid=16783

[Bonte]

Am 29. November 2007 startet 'Schwerter des Königs' in den deutschen Kinos.

http://www.movie-infos.de/index.php?act ... wsid=16783

Um de Jottes Willen, man ist der Trailer billg und vorallem, was soll die aufzählung der schauspieler ??? Man,man-man also wirklich da bekommt man ja Augenkrebs und nen Hörsturz !

[Krayt]

Puh, ob sich Herr Boll da wirklich gedanken gemacht, bevor er sich an eine Fantasy-Verfilmung gesetzt hat? Ich meine, es ist ja nicht gerade so, dass die heutzutage selten sind.

[Howdie]

Muharhar: Mehr geklaute Szenen in einem einzigen Trailer wird es wohl nie wieder zu sehen geben. Respekt!

Robin Hood meets Matrix, D&D, Hero, Herr der Ringe... etc etc etc.

"Sie kämpfen mit Schwertern! Wie echte Menschen" "Da muss schwarze Magie dahinter stecken!"

Ich schmeiß mich weg...

[Bonte]

"Sie kämpfen mit Schwertern! Wie echte Menschen" "Das muss schwarze Magie dahinter stecken!"

Ich schmeiß mich weg...

Muhaha, ey geht ja garnicht also da hab ich fast aufm boden gelegen wo die den Mist rausgehauen haben