Xbox One X wird im November 2017 erscheinen

[Erdbeermännchen]

Mmmmmh Preis geht mehr als i.O.! Aber wie schon mehrfach erwähnt fehlt mir persönlich der Anreiz an Spielen

[Erdbeermännchen]

Die ach so tollen Playstation Exklusivtitel ... Ist doch auch alles der gleiche Quark. Irgendwelche Witcher Kopien, wo Geralt gegen eine rothaarige Räuberin ausgetauscht wird. Oder seltsame asiatischen Nischentitel. Und sonderlich gut verkaufen tun sie sich auch nicht.
Horizon Zero Dawn trotz des ganzen Hypes nur knapp über 3 Millionen mal.
Kann Phil Spencers Aussage schon verstehen, dass sich teure Exlusivtitel einfach nicht mehr lohnen ...

Mimimimi...usw.!
Ist immer noch Geschmacksache und die Verkaufszahlen der Konsole und auch einiger exklusiv Titel sprechen für sich.

[EvilTwin2017]

Von eurer Seite kommt aber auch nicht viel mehr als Mimimi ...

[GrinderFX]

Etwas Inhalt hätte deinem Beitrag echt gut getan! Das hätte die Diskussion gefördert. Dann hätte man wenigstens verstehen können, wo du deine Wissensdefizite hast, so Spiegelst du aber nur Trollerei und vollkommenes Desinteresse wieder auch mal was zu lernen und deinen Horizont zu erweitern.

Du könntest doch meine Frage einfach beantworten, was du mit Komponentenanbindung meinst.
Das OS frisst auch nicht massiv Leistung. Es frisst vor allem Speicher, aber das ist bei Konsolen heutzutage ja witzigerweise ein noch größeres Problem, denn am PC kann ich wenigstens noch nen Riegel nachschieben wenns eng wird.

Ja nur kostet das dann eben keine 499 Euro, worum es in der ganzen Diskussion ging.
Denn der Kern der Diskussion war, das die hier genannten 499 Euro PC Komponenten gleich schnell oder gar schneller sind als die neue Xbox. Du musst dir nur die Anbindung der GPU und des Arbeitsspeichers an die CPU beim PC ansehen und dann von der Konsole.
Bei der Konsole ist die Anbindung direkt, da ist die GPU mit der CPU auf einem DIE. Ich Zitiere zum Arbeitsspeicher mal Wikipedia, allerdings von der PS4, bei der XBox ist das nicht wirklich anders:

Der Speicherzugriff erfolgt über einen 256 Bit breiten Bus bei einer effektiven Taktrate von 5500 MHz. CPU und GPU schreiben Daten in einen gemeinsamen Adressbereich und können diesen vollständig auslesen (hUMA). Kopiervorgänge zwischen beiden Einheiten, wie in einem konventionellen System mit getrennten Speicherpartitionen, entfallen.

Beim PC, google ist dein Freund, kannst du selber nachlesen. Dann verstehst du den Unterschied.
Der PC ist leider das konventionellen System.

[Ponte]

Von eurer Seite kommt aber auch nicht viel mehr als Mimimi ...

Wo oder Wer ist denn "eure Seite"?

[Peter__Piper]

Kann man eben nicht, da die Komponentenanbindung dank der großen Hardwarevielfalt am PC anders und deutlich unperformanter ist. Man bekommt eben nicht mal ansatzweise die gleiche Leistung raus. Nicht mal, wenn man die schlechte Softwareoptimierung und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem raus rechnet. Das ist schon eine Frage der Hardwarearchitektur.
Nur verstehen dann 99% der Leute einfach nicht, weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen.

Ich glaub Leute wie du verstehen nur einfach nicht, dass der Vorteil gar nicht so groß ist wie immer getan wird. Und was soll das heißen, "unperformantere Komponentenanbindung"? Weißt du überhaupt ansatzweise wovon du da sprichst

Vor allem sein "und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem" ist super drollig.
Die Konsolen reservieren sich gerne mal 3 - 3,5 GB an Speicher nur für das Betriebssystem.
Da kommt der PC nicht mal auf 1 Gb...
Aber dann solche Sprüche raushauen "weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. "
Der GrinderFX ist schon ein Phänomen

[Gesichtselfmeter]

Die ach so tollen Playstation Exklusivtitel ... Ist doch auch alles der gleiche Quark. Irgendwelche Witcher Kopien, wo Geralt gegen eine rothaarige Räuberin ausgetauscht wird. Oder seltsame asiatische Nischentitel. Und sonderlich gut verkaufen tun sie sich auch nicht.
Horizon Zero Dawn trotz des ganzen Hypes nur knapp über 3 Millionen mal.
Kann Phil Spencers Aussage schon verstehen, dass sich teure Exlusivtitel einfach nicht mehr lohnen ...

Naja, alles besser als was Xbox zu bieten hat. Nimm es einfach hin: der Konsolenkrieg ist spätestens seit gestern vorbei, weil alle drei Großen jetzt ihr Ding durchziehen. Sony ist der letzte traditionelle Konsolenhersteller mit ordentlich 1st Party Output und 3rd Party. Nintendo ist 1st Party und Gimmick. MS geht voll auf Games as a service.

[Nightmare King Grimm]

Die ach so tollen Playstation Exklusivtitel ... Ist doch auch alles der gleiche Quark. Irgendwelche Witcher Kopien, wo Geralt gegen eine rothaarige Räuberin ausgetauscht wird. Oder seltsame asiatische Nischentitel. Und sonderlich gut verkaufen tun sie sich auch nicht.
Horizon Zero Dawn trotz des ganzen Hypes nur knapp über 3 Millionen mal.
Kann Phil Spencers Aussage schon verstehen, dass sich teure Exlusivtitel einfach nicht mehr lohnen ...

Wow

[GrinderFX]

Kann man eben nicht, da die Komponentenanbindung dank der großen Hardwarevielfalt am PC anders und deutlich unperformanter ist. Man bekommt eben nicht mal ansatzweise die gleiche Leistung raus. Nicht mal, wenn man die schlechte Softwareoptimierung und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem raus rechnet. Das ist schon eine Frage der Hardwarearchitektur.
Nur verstehen dann 99% der Leute einfach nicht, weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen.

Ich glaub Leute wie du verstehen nur einfach nicht, dass der Vorteil gar nicht so groß ist wie immer getan wird. Und was soll das heißen, "unperformantere Komponentenanbindung"? Weißt du überhaupt ansatzweise wovon du da sprichst

Vor allem sein "und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem" ist super drollig.
Die Konsolen reservieren sich gerne mal 3 - 3,5 GB an Speicher nur für das Betriebssystem.
Da kommt der PC nicht mal auf 1 Gb...
Aber dann solche Sprüche raushauen "weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. "
Der GrinderFX ist schon ein Phänomen

Lies mein Beitrag oben und dann denk noch mal drüber nach was du geschrieben hast.

[Alter Sack]

Kann man eben nicht, da die Komponentenanbindung dank der großen Hardwarevielfalt am PC anders und deutlich unperformanter ist. Man bekommt eben nicht mal ansatzweise die gleiche Leistung raus. Nicht mal, wenn man die schlechte Softwareoptimierung und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem raus rechnet. Das ist schon eine Frage der Hardwarearchitektur.
Nur verstehen dann 99% der Leute einfach nicht, weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen.

Ich glaub Leute wie du verstehen nur einfach nicht, dass der Vorteil gar nicht so groß ist wie immer getan wird. Und was soll das heißen, "unperformantere Komponentenanbindung"? Weißt du überhaupt ansatzweise wovon du da sprichst

Vor allem sein "und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem" ist super drollig.
Die Konsolen reservieren sich gerne mal 3 - 3,5 GB an Speicher nur für das Betriebssystem.
Da kommt der PC nicht mal auf 1 Gb...
Aber dann solche Sprüche raushauen "weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. "
Der GrinderFX ist schon ein Phänomen

Das wage ich zu bezweifeln das sich allein das OS auf den Konsolen 3-3,5GB krallt.
Der Platz wird reserviert. Für was alles ist ne gute Frage (Videomitschnitte, sonstige Apps, ... keine Ahnung). Aber ich denke sowohl auf der XBox wie auf der PS werden nur die Betriebssystem deutlich unter 1GB liegen. Und wenn du auf dem PC ein wenig was startest bist du ganz schnell bei mind. 2-3GB. Also daher ...

[johndoe1044785]

vor allem für patches und fw-updates wird das von konsolen reserviert.

[Peter__Piper]

Ich glaub Leute wie du verstehen nur einfach nicht, dass der Vorteil gar nicht so groß ist wie immer getan wird. Und was soll das heißen, "unperformantere Komponentenanbindung"? Weißt du überhaupt ansatzweise wovon du da sprichst

Vor allem sein "und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem" ist super drollig.
Die Konsolen reservieren sich gerne mal 3 - 3,5 GB an Speicher nur für das Betriebssystem.
Da kommt der PC nicht mal auf 1 Gb...
Aber dann solche Sprüche raushauen "weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. "
Der GrinderFX ist schon ein Phänomen

Lies mein Beitrag oben und dann denk noch mal drüber nach was du geschrieben hast.

Nö, lass mal.
Als kleiner Denkanstoß für dich - diese neuen Technologien und verbesserungen im BUS sind nicht Konolenexklusiv.
Wenn man dich reden hört - muss man ja fast denken das in den konsolen Hexenwerk arbeitet und PCs noch mit integrierter Dampfmaschiene betrieben wird...
Ist ja auch nicht schlimm wenn man nicht so viel Ahnung hat - aber dann solche aussagen von dir
"weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. ".

Das ist schon mehr als ein Eigentor

[Peter__Piper]

Ich glaub Leute wie du verstehen nur einfach nicht, dass der Vorteil gar nicht so groß ist wie immer getan wird. Und was soll das heißen, "unperformantere Komponentenanbindung"? Weißt du überhaupt ansatzweise wovon du da sprichst

Vor allem sein "und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem" ist super drollig.
Die Konsolen reservieren sich gerne mal 3 - 3,5 GB an Speicher nur für das Betriebssystem.
Da kommt der PC nicht mal auf 1 Gb...
Aber dann solche Sprüche raushauen "weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. "
Der GrinderFX ist schon ein Phänomen

Das wage ich zu bezweifeln das sich allein das OS auf den Konsolen 3-3,5GB krallt.
Der Platz wird reserviert. Für was alles ist ne gute Frage (Videomitschnitte, sonstige Apps, ... keine Ahnung). Aber ich denke sowohl auf der XBox wie auf der PS werden nur die Betriebssystem deutlich unter 1GB liegen. Und wenn du auf dem PC ein wenig was startest bist du ganz schnell bei mind. 2-3GB. Also daher ...

Was reserviert ist steht aber nicht für Spiele zur verfügung :wink:
Sicher macht da ein großer Teil die Sharefunktion aus - aber das ist nunmal nicht der Punkt.

Und wenn ich auf der Konsole ein wenig was starte bin ich auch ganz schnell bei wesentlich mehr verbrauchtem Arbeitsspeicher - ist ja keine Zauberbox.
Also von daher...

[GrinderFX]

Vor allem sein "und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem" ist super drollig.
Die Konsolen reservieren sich gerne mal 3 - 3,5 GB an Speicher nur für das Betriebssystem.
Da kommt der PC nicht mal auf 1 Gb...
Aber dann solche Sprüche raushauen "weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. "
Der GrinderFX ist schon ein Phänomen

Das wage ich zu bezweifeln das sich allein das OS auf den Konsolen 3-3,5GB krallt.
Der Platz wird reserviert. Für was alles ist ne gute Frage (Videomitschnitte, sonstige Apps, ... keine Ahnung). Aber ich denke sowohl auf der XBox wie auf der PS werden nur die Betriebssystem deutlich unter 1GB liegen. Und wenn du auf dem PC ein wenig was startest bist du ganz schnell bei mind. 2-3GB. Also daher ...

Was reserviert ist steht aber nicht für Spiele zur verfügung :wink:
Sicher macht da ein großer Teil die Sharefunktion aus - aber das ist nunmal nicht der Punkt.

Und wenn ich auf der Konsole ein wenig was starte bin ich auch ganz schnell bei wesentlich mehr verbrauchtem Arbeitsspeicher - ist ja keine Zauberbox.
Also von daher...

Doch tun sie, da Betriessystemfunktionen von den Spielen genutzt werden, die dann auf den reservierten RAM zugreifen, sprich, die werden mitgenutzt!

[GrinderFX]

Vor allem sein "und das deutlich mehr Leistung verbrauchende Betriebssystem" ist super drollig.
Die Konsolen reservieren sich gerne mal 3 - 3,5 GB an Speicher nur für das Betriebssystem.
Da kommt der PC nicht mal auf 1 Gb...
Aber dann solche Sprüche raushauen "weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. "
Der GrinderFX ist schon ein Phänomen

Lies mein Beitrag oben und dann denk noch mal drüber nach was du geschrieben hast.

Nö, lass mal.
Als kleiner Denkanstoß für dich - diese neuen Technologien und verbesserungen im BUS sind nicht Konolenexklusiv.
Wenn man dich reden hört - muss man ja fast denken das in den konsolen Hexenwerk arbeitet und PCs noch mit integrierter Dampfmaschiene betrieben wird...
Ist ja auch nicht schlimm wenn man nicht so viel Ahnung hat - aber dann solche aussagen von dir
"weil sie nicht das Wissen besitzen und auch gar nicht besitzen wollen. ".

Das ist schon mehr als ein Eigentor

In dem Falle doch, WEIL, die hier genannten PC Komponenten, aus dem 499 PC zu Konsole Vergleich von vorhin, NICHT diesem Schema entsprechen und auf den konventiellen Systemen aufbauen. Was du also schreibst ist nachweislich falsch!
Auch funktioniert so ziemlich jede kaufbar und gängige PC Gaming Hardware nach dem Schema.
Dir steht aber frei andere PC Gaming Hardware auf diesem Leistungsniveau aufzuzählen.
Leg los.