Apple kündigt VR-fähigen iMac und eine Upgrade-Möglichkeit für ältere Macs an; SteamVR wird unterstützt

[4P|BOT2]

Bei der jährlichen Entwicklerkonferenz (WWDC) hat Apple nicht nur den vernetzten Lautsprecher "HomePod", das neue iPad Pro, iOS 11 und neue iMacs (iMac Pro) angekündigt, sondern auch bestätigt, dass SteamVR bald auf Mac-Systemen verfügbar sein wird. Nach dieser Ankündigung wurde eine Star-Wars-VR-Demo gezeigt, die mit 90 Bildern pro Sekunde lief. Zum Einsatz kam das VR-Headset von HTC Vive. Scherz...

Hier geht es zur News Apple kündigt VR-fähigen iMac und eine Upgrade-Möglichkeit für ältere Macs an; SteamVR wird unterstützt

[MrLetiso]

Ich bekomme quasi weniger Leistung für mehr Geld.

Ich liebe iMacs.

[Stefan51278]

Doppelpost, sorry.

[Stefan51278]

Ich bekomme quasi weniger Leistung für mehr Geld.

Ich liebe iMacs.

Ja, du lässt halt nur unter den Tisch fallen, dass iMacs nicht primär fürs Gaming gekauft werden, sondern eher für andere Tätigkeiten und vielleicht deswegen so viel Geld kosten. Die Zielgruppe wird an dieser Stelle erweitert, genauso wie mit den angekündigten externen GPUs für die Macbook-Serie. Insgesamt eine gute Sache für Leute, die sowieso einen Mac haben und auch gerne mal etwas spielen, aber keinen zweiten Computer kaufen wollen. Und die Hardcoregamer kaufen sich zum Zocken sowieso keinen Mac, also alles beim Alten.

[yopparai]

Jo. Einen Mac für Steam zu kaufen ist bescheuert, aber wenn er schonmal da ist kann man auch Steam draufmachen... mit 5K Auflösung bekommt man sowieso nur alten Käse zum laufen, wenn die Auflösung von Entwickler überhaupt unterstützt wird. Das Gerät hier ist sowieso nix für Privatanwender.

[Alter Sack]

Ich bekomme quasi weniger Leistung für mehr Geld.

Ich liebe iMacs.

Ja, du lässt halt nur unter den Tisch fallen, dass iMacs nicht primär fürs Gaming gekauft werden, sondern eher für andere Tätigkeiten und vielleicht deswegen so viel Geld kosten. Die Zielgruppe wird an dieser Stelle erweitert, genauso wie mit den angekündigten externen GPUs für die Macbook-Serie. Insgesamt eine gute Sache für Leute, die sowieso einen Mac haben und auch gerne mal etwas spielen, aber keinen zweiten Computer kaufen wollen. Und die Hardcoregamer kaufen sich zum Zocken sowieso keinen Mac, also alles beim Alten.

Sie kosten soviel Geld weil Apple draufsteht. Sonst gibt es keinen Grund. Weder technisch noch von der Verarbeitung her und vom OS mal ganz zu schweigen. In 90% der Arbeitswelten sind diese Kisten einfach nicht zu gebrauchen. Was aber Vorzugsweise am OS liegt.

[MrLetiso]

Show

Ich bekomme quasi weniger Leistung für mehr Geld.

Ich liebe iMacs.

Ja, du lässt halt nur unter den Tisch fallen, dass iMacs nicht primär fürs Gaming gekauft werden, sondern eher für andere Tätigkeiten und vielleicht deswegen so viel Geld kosten. Die Zielgruppe wird an dieser Stelle erweitert, genauso wie mit den angekündigten externen GPUs für die Macbook-Serie. Insgesamt eine gute Sache für Leute, die sowieso einen Mac haben und auch gerne mal etwas spielen, aber keinen zweiten Computer kaufen wollen. Und die Hardcoregamer kaufen sich zum Zocken sowieso keinen Mac, also alles beim Alten.

Sie kosten soviel Geld weil Apple draufsteht. Sonst gibt es keinen Grund. Weder technisch noch von der Verarbeitung her und vom OS mal ganz zu schweigen. In 90% der Arbeitswelten sind diese Kisten einfach nicht zu gebrauchen. Was aber Vorzugsweise am OS liegt.

Ich wollte auch gerade höflich nachfragen, für welche Tätigkeiten sie denn gebraucht werden, was die Kosten rechtfertigen würde.

Ich habe die Ehre, mit einem arbeiten zu dürfen. Toll ist anders.

[Stefan51278]

Ich bekomme quasi weniger Leistung für mehr Geld.

Ich liebe iMacs.

Ja, du lässt halt nur unter den Tisch fallen, dass iMacs nicht primär fürs Gaming gekauft werden, sondern eher für andere Tätigkeiten und vielleicht deswegen so viel Geld kosten. Die Zielgruppe wird an dieser Stelle erweitert, genauso wie mit den angekündigten externen GPUs für die Macbook-Serie. Insgesamt eine gute Sache für Leute, die sowieso einen Mac haben und auch gerne mal etwas spielen, aber keinen zweiten Computer kaufen wollen. Und die Hardcoregamer kaufen sich zum Zocken sowieso keinen Mac, also alles beim Alten.

Sie kosten soviel Geld weil Apple draufsteht. Sonst gibt es keinen Grund. Weder technisch noch von der Verarbeitung her und vom OS mal ganz zu schweigen. In 90% der Arbeitswelten sind diese Kisten einfach nicht zu gebrauchen. Was aber Vorzugsweise am OS liegt.

Ahh, da hat jemand richtig viel Ahnung. Das die Geräte sehr hochwertig verarbeitet sind und man einen Desktop-Rechner in einem klobigen Gehäuse nicht direkt mit einem All-In-One-Gerät vergleichen kann ist aber schon angekommen, oder? Natürlich nimmt Apple das Geld von den Lebenden, aber es ist wirklich nicht so, als würdest du den gleichen Rechner bei der Konkurrenz für die Hälfte bekommen.

Ich würde auch gerne mal wissen, was genau an dem OS nicht kompatibel sein soll für "90% der Arbeitswelten"

[Alter Sack]

Ja, du lässt halt nur unter den Tisch fallen, dass iMacs nicht primär fürs Gaming gekauft werden, sondern eher für andere Tätigkeiten und vielleicht deswegen so viel Geld kosten. Die Zielgruppe wird an dieser Stelle erweitert, genauso wie mit den angekündigten externen GPUs für die Macbook-Serie. Insgesamt eine gute Sache für Leute, die sowieso einen Mac haben und auch gerne mal etwas spielen, aber keinen zweiten Computer kaufen wollen. Und die Hardcoregamer kaufen sich zum Zocken sowieso keinen Mac, also alles beim Alten.

Sie kosten soviel Geld weil Apple draufsteht. Sonst gibt es keinen Grund. Weder technisch noch von der Verarbeitung her und vom OS mal ganz zu schweigen. In 90% der Arbeitswelten sind diese Kisten einfach nicht zu gebrauchen. Was aber Vorzugsweise am OS liegt.

Ahh, da hat jemand richtig viel Ahnung. Das die Geräte sehr hochwertig verarbeitet sind und man einen Desktop-Rechner in einem klobigen Gehäuse nicht direkt mit einem All-In-One-Gerät vergleichen kann ist aber schon angekommen, oder? Natürlich nimmt Apple das Geld von den Lebenden, aber es ist wirklich nicht so, als würdest du den gleichen Rechner bei der Konkurrenz für die Hälfte bekommen.

Ich würde auch gerne mal wissen, was genau an dem OS nicht kompatibel sein soll für "90% der Arbeitswelten"

Tja da wir mit diesen Hipsterdingern tagtäglich zu tun haben (noch mehr mit MacBooks) kann ich dir versichern das man einen gleichwertigen Rechner (technisch gesehen) für die Hälfte bekommt.
Das ist deshalb interessant weil sich Mac OS oft sehr schlecht in bestehende Netzwerke integrieren lässt was hauptsächlich an der (immer noch) mangelnden Softwareunterstützung liegt (CAD, ERP, ...). Was machen dann viele Kunden ... installieren sich ein Windows auf ihren Mac-Rechnern. Da könnte ich mich immer schlapp lachen.

[MrLetiso]

Ahh, da hat jemand richtig viel Ahnung. Das die Geräte sehr hochwertig verarbeitet sind und man einen Desktop-Rechner in einem klobigen Gehäuse nicht direkt mit einem All-In-One-Gerät vergleichen kann ist aber schon angekommen, oder? Natürlich nimmt Apple das Geld von den Lebenden, aber es ist wirklich nicht so, als würdest du den gleichen Rechner bei der Konkurrenz für die Hälfte bekommen.

Ich würde auch gerne mal wissen, was genau an dem OS nicht kompatibel sein soll für "90% der Arbeitswelten"

Ok, da Du gleich an der Kompetenz Deiner Mitmenschen zweifelst, erläutere mir doch bitte mal, worin der genaue Mehrwert gegenüber einem PC liegt, der den Aufpreis auch rechtfertigt.

[johndoe527990]

Oh, ein Apfel-Thread. Das wird toll

[Stefan51278]

Ahh, da hat jemand richtig viel Ahnung. Das die Geräte sehr hochwertig verarbeitet sind und man einen Desktop-Rechner in einem klobigen Gehäuse nicht direkt mit einem All-In-One-Gerät vergleichen kann ist aber schon angekommen, oder? Natürlich nimmt Apple das Geld von den Lebenden, aber es ist wirklich nicht so, als würdest du den gleichen Rechner bei der Konkurrenz für die Hälfte bekommen.

Ich würde auch gerne mal wissen, was genau an dem OS nicht kompatibel sein soll für "90% der Arbeitswelten"

Ok, da Du gleich an der Kompetenz Deiner Mitmenschen zweifelst, erläutere mir doch bitte mal, worin der genaue Mehrwert gegenüber einem PC liegt, der den Aufpreis auch rechtfertigt.

Das OS bietet den Vorteil eines Unix-OS, aber hat viel mehr Komfort-Features und Softwareunterstützung als ein Linux.

[Stefan51278]

Sie kosten soviel Geld weil Apple draufsteht. Sonst gibt es keinen Grund. Weder technisch noch von der Verarbeitung her und vom OS mal ganz zu schweigen. In 90% der Arbeitswelten sind diese Kisten einfach nicht zu gebrauchen. Was aber Vorzugsweise am OS liegt.

Ahh, da hat jemand richtig viel Ahnung. Das die Geräte sehr hochwertig verarbeitet sind und man einen Desktop-Rechner in einem klobigen Gehäuse nicht direkt mit einem All-In-One-Gerät vergleichen kann ist aber schon angekommen, oder? Natürlich nimmt Apple das Geld von den Lebenden, aber es ist wirklich nicht so, als würdest du den gleichen Rechner bei der Konkurrenz für die Hälfte bekommen.

Ich würde auch gerne mal wissen, was genau an dem OS nicht kompatibel sein soll für "90% der Arbeitswelten"

Tja da wir mit diesen Hipsterdingern tagtäglich zu tun haben (noch mehr mit MacBooks) kann ich dir versichern das man einen gleichwertigen Rechner (technisch gesehen) für die Hälfte bekommt.
Das ist deshalb interessant weil sich Mac OS oft sehr schlecht in bestehende Netzwerke integrieren lässt was hauptsächlich an der (immer noch) mangelnden Softwareunterstützung liegt (CAD, ERP, ...). Was machen dann viele Kunden ... installieren sich ein Windows auf ihren Mac-Rechnern. Da könnte ich mich immer schlapp lachen.

Da hätte ich jetzt gerne mal das gleichwertige Laptop gesehen für die Hälfte, du kannst uns das ja sicher aufzeigen, wo du das doch hier versicherst. Aber bitte alle Spezifikationen beachten und nicht nur CPU/GPU/Ram. Nimm ruhig mal das Macbook Pro.

[MrLetiso]

Das OS bietet den Vorteil eines Unix-OS, aber hat viel mehr Komfort-Features und Softwareunterstützung als ein Linux.

Wenn das OS wirklich die Antwort auf meine Frage ist, dann lass ich euch mal den Thread.

[yopparai]

Wer von einem Unix-artigen OS kommt fühlt sich mit macOS gleich wohler als mit Windows, soviel kann ich bestätigen. Wenn man dagegen auf Windows großgeworden ist, kommen einem die meisten Konzepte wohl sehr fremd vor.